on peestä.
Evoluutioteoriasatua ei olisi koskaan saanut opettaa koulussa totuutena sillä nyt se on turmellut tämän kansan täydellisesti.
Tämän aamun tv-uutisissa kerrottiinn että vain kymenessä vuodessa raiskaustapausten määrä on kaksinkertaistunut ja yllättävää kyllä, mamujen puskaraiskaukset ovat vain marginaalinen ilmiö ja että suurimman osan raiskauksista tekee evoluutiopakkosyöttökoulutksen saanut suomalainen mies.
Niin että eikö se nyt ole jo kaikille selvä asia että evomoraali mitä vahingollisin asia ja että oli typerä suuri virhe tuoda kouluihin tuo täysin todistamaton muinainen hellenistinen Raamattuakin vanhempi täysin idioottimainen ja yliutopistinen täysin mielikuvituksen varassa roikkkuva oppi.
No eikö se nyt jo ala olla selvää että evomoraali
jyritässätaas
22
<50
Vastaukset
- Taikauskonnoton
Nyt sitten vain miettimään mikä on evoluutioteorian osuus raiskauksissa.
Voisit avata meille vähän logiikkaasi.- Taikauskonnoton
Oliko Mooseksen laeissa tuomioita raiskausten varalle siksi, että evoluutioteorian opetus oli Mooseksen aikaan niin kovassa huudossa?
Johtuvatko lahkolaisperheissä vaimon- ja lastenraiskaukset näissä perheissä harjoitettavasta evoluutioteoriaopetuksesta?
Ja muuten: ovatko raiskaustapausten määrä varmasti kasvanut, vai tulevatko ne vain nykyistä useammin julki? Entä miten vaikuttaa, että oman vaimon raiskauskin lasketaan nykyään (lahkolaisnäkemyksen vastaisesti) raiskaukseksi? - Jyrifaktoittaa
Taikauskonnoton kirjoitti:
Oliko Mooseksen laeissa tuomioita raiskausten varalle siksi, että evoluutioteorian opetus oli Mooseksen aikaan niin kovassa huudossa?
Johtuvatko lahkolaisperheissä vaimon- ja lastenraiskaukset näissä perheissä harjoitettavasta evoluutioteoriaopetuksesta?
Ja muuten: ovatko raiskaustapausten määrä varmasti kasvanut, vai tulevatko ne vain nykyistä useammin julki? Entä miten vaikuttaa, että oman vaimon raiskauskin lasketaan nykyään (lahkolaisnäkemyksen vastaisesti) raiskaukseksi?Älä yritä.
Tilastot puhuvat että nyt kun evoluutioteoriasta tietämätön sukupolvi on kadonnut ja täysin evoluutio-opin kyllästämät ovat tulleet tilalle niin raiskausten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti, niin ettei tässä ole fiksuille mitään epäselvää. Muille on. - Taikauskonnoton
Jyrifaktoittaa kirjoitti:
Älä yritä.
Tilastot puhuvat että nyt kun evoluutioteoriasta tietämätön sukupolvi on kadonnut ja täysin evoluutio-opin kyllästämät ovat tulleet tilalle niin raiskausten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti, niin ettei tässä ole fiksuille mitään epäselvää. Muille on.Tilastot kertovat, että muutama päivä sen jälkeen kuin synnyin, keskioluen kulutus lähti Suomessa huimaan nousuun ollen hyvin pian maamme suosituin alkoholipitoinen juoma.
Pidänhän minä oluesta ja aika paljon sitä tulee hörpittyä. Uskotko, että keskioluen suosio on minun ansiotani? Kreationistisella tavalla tilastoja tarkastellen näin näyttäisi olevan. Kyse on siis kreationistisesta faktasta. Jyrifaktoittaa kirjoitti:
Älä yritä.
Tilastot puhuvat että nyt kun evoluutioteoriasta tietämätön sukupolvi on kadonnut ja täysin evoluutio-opin kyllästämät ovat tulleet tilalle niin raiskausten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti, niin ettei tässä ole fiksuille mitään epäselvää. Muille on.Samanaikaisesti on myös sähköistettyjen talouksien ja Skoda-henkilöautojen osuus lisääntynyt. Mikähän näiden yhteys on raiskustapausten lisääntymiseen?
- Jyriiiik
Taikauskonnoton kirjoitti:
Tilastot kertovat, että muutama päivä sen jälkeen kuin synnyin, keskioluen kulutus lähti Suomessa huimaan nousuun ollen hyvin pian maamme suosituin alkoholipitoinen juoma.
Pidänhän minä oluesta ja aika paljon sitä tulee hörpittyä. Uskotko, että keskioluen suosio on minun ansiotani? Kreationistisella tavalla tilastoja tarkastellen näin näyttäisi olevan. Kyse on siis kreationistisesta faktasta.On se vaan kummallista että vaikka jokainen varmasti on täysin tietoinen siitä että kun evoluutiomoraalittomuus syrjäytti kristilliset moraaliarvot nousevalta nuorelta sukupolvelta niin kaikenlainen moraalittomuus oikein ryöpsäht esille, niin yhä vaan löytyy evotyyppejä jotka härskisti aivopierevät itselleen että nyt on moraali kohdallaan.
Viihteessä tämän huomaa oikein hyvin. Suosituin trendi on ylisuuren Kardashianin tytön takapuolen tsiigailu jokaisessa iltapäivälehdessä.
Ei liene huonompi arvaus että on vain ajan kysymys että milloin nuo iltalehtien homahtavat viihdetoimittajat alkavat kilvan esitellä äijien takapuolikuvia.
Tämä oli sitten evolutiivinen ennustus. Evomoraalilla on näet selvä suunta ja se on alaspäin ja lujaa mennäänkin kuin jarruttomalla pyörällä alamäessä. - Taikauskonnoton
Jyriiiik kirjoitti:
On se vaan kummallista että vaikka jokainen varmasti on täysin tietoinen siitä että kun evoluutiomoraalittomuus syrjäytti kristilliset moraaliarvot nousevalta nuorelta sukupolvelta niin kaikenlainen moraalittomuus oikein ryöpsäht esille, niin yhä vaan löytyy evotyyppejä jotka härskisti aivopierevät itselleen että nyt on moraali kohdallaan.
Viihteessä tämän huomaa oikein hyvin. Suosituin trendi on ylisuuren Kardashianin tytön takapuolen tsiigailu jokaisessa iltapäivälehdessä.
Ei liene huonompi arvaus että on vain ajan kysymys että milloin nuo iltalehtien homahtavat viihdetoimittajat alkavat kilvan esitellä äijien takapuolikuvia.
Tämä oli sitten evolutiivinen ennustus. Evomoraalilla on näet selvä suunta ja se on alaspäin ja lujaa mennäänkin kuin jarruttomalla pyörällä alamäessä.Kysyn nyt vielä mitä ihmettä tarkoittaa "evomoraali"?
- Jyrinä
Taikauskonnoton kirjoitti:
Kysyn nyt vielä mitä ihmettä tarkoittaa "evomoraali"?
Evomoraali on sama asia kuin uusmoraali, eli se vanha moraalittomuus joka sallii kaiken vahingollisen sukupuolikäyttäytymisen.
Jyrifaktoittaa kirjoitti:
Älä yritä.
Tilastot puhuvat että nyt kun evoluutioteoriasta tietämätön sukupolvi on kadonnut ja täysin evoluutio-opin kyllästämät ovat tulleet tilalle niin raiskausten määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti, niin ettei tässä ole fiksuille mitään epäselvää. Muille on.Eihän se ennen mikään raiskaus ollut, kun isäntä palvelusväkeään pani. Tai myöhemmin väkisin vaimoaan. Harmi että tuo raiskauksen käsite on näin kiusallisella tavalla laajentunut. Ja sitten vielä on tullut noita kreationistiraiskaajia oikein ulkomailta saakka.
- Sairaiden_ystävä
Toki fiksuille on selvää, että kun raiskaus ikimuistoisena uskontoperäisenä nautintaoikeutena on muutunut valistuksen ajan myötä inhimilliseksi tragediaksi, se tulee yhä useammin julki.
Ymmärretty myös on, että jyrille mikä tahansa sopivan räikeä uutinen (sääilmiöt mukaanlukien) on suoraa seurausta evoluutioteoriasta.
Nylkyti nylkyn! - EttäSilleen
Mikään ei ole niin selvää kuin kreationistien typeryys.
Asian voi selittää niinkin että ihmiset ovat sekaisin pillereistään ja lapsuuden traumoistaan, tietokoneella ei voi käydä ilman ettei pornahtavia kuvia hypi silmille, jokainen kilpailee toistensa kanssa eikä osaa elää ja kunnioitaa luontoa joka koskee suurinta osaa uskovaisistakin. Ihmiset ovat kadottanut tarkoituksensa eli itsensä ja elävät kuorensa kanssa uskoen maalisella omaisuudella olevan jotakin merkitystä.
Semmonen kyssäri että miksi teidän uskovaisten on aina pakko tuomita ja etsiä syylistä, eikö toisen tuomitseminen ole väärin? en yleistä.- Jyrinä
Malli otetaan Moosekselta joka tuomitse homot ja huorintekijät.
Hekin tosin saavat Jeesukselta anteeksi jos lopettavat pahat tekonsa.
Paavali tunsi monia eheytyneitä homoja, joten eheytyminen on vanha perinne joka jatkuu yhä eikä siinä umpihomojen eikä Setalaisten itkut auta. Jyrinä kirjoitti:
Malli otetaan Moosekselta joka tuomitse homot ja huorintekijät.
Hekin tosin saavat Jeesukselta anteeksi jos lopettavat pahat tekonsa.
Paavali tunsi monia eheytyneitä homoja, joten eheytyminen on vanha perinne joka jatkuu yhä eikä siinä umpihomojen eikä Setalaisten itkut auta.Eikö vanhantestamentin seuraaminen ole aikas scifi touhua nykypäivänä?
Eli jos toinen hurskas on aikoinaan tappanut toisen sen saa tehdä nykypäivänä eli loppujen lopuksi kaikki on sallittua paitsi jumalan sanan kyseenalaistaminen.
Huono heitto mutta ei ny parempaakaan pääkopasta löytyny.- Taikauskonnoton
Jyrinä kirjoitti:
Malli otetaan Moosekselta joka tuomitse homot ja huorintekijät.
Hekin tosin saavat Jeesukselta anteeksi jos lopettavat pahat tekonsa.
Paavali tunsi monia eheytyneitä homoja, joten eheytyminen on vanha perinne joka jatkuu yhä eikä siinä umpihomojen eikä Setalaisten itkut auta."Paavali tunsi monia eheytyneitä homoja, joten eheytyminen on vanha perinne joka jatkuu yhä eikä siinä umpihomojen eikä Setalaisten itkut auta."
No eihän moraalittomuus sitten mitenkään voi liittyä evoluutioteoriaan. - näillämennäänjyri
sohfion kirjoitti:
Eikö vanhantestamentin seuraaminen ole aikas scifi touhua nykypäivänä?
Eli jos toinen hurskas on aikoinaan tappanut toisen sen saa tehdä nykypäivänä eli loppujen lopuksi kaikki on sallittua paitsi jumalan sanan kyseenalaistaminen.
Huono heitto mutta ei ny parempaakaan pääkopasta löytyny.En suinkaan vaadi Mooseksen lain käyttöönottoa vaan kerron vain sen että kuinka hyvä se silti oli toteuttaessaan ylivertaisella tavalla täydellistä oikeutta.
Ajattelehan vaikkapa Isisin laittomia murhaamisia ja raiskaamisia.
Jos jokainen isisläinen raiskaaja ja murhaaja olisi saanut välittömästi kuolemantuomion tekonsa tehtyään niin mitä luulet, pitäisikö maailman pelätä Isistä? Eipä tietenkään. Joten miksi iniset Moosesta vastaan.
Jeesus taas kielsi kristityiltä sotimisen ja kaikki laittomuudet ja käski seuraajiensa pärjäillä minkä valtion lakien alla tahansa viedäkseen valtakuntansa hyvää uutista kakkialle. - näkyjä
Kyllä oli konna se Jeesus...
näillämennäänjyri kirjoitti:
En suinkaan vaadi Mooseksen lain käyttöönottoa vaan kerron vain sen että kuinka hyvä se silti oli toteuttaessaan ylivertaisella tavalla täydellistä oikeutta.
Ajattelehan vaikkapa Isisin laittomia murhaamisia ja raiskaamisia.
Jos jokainen isisläinen raiskaaja ja murhaaja olisi saanut välittömästi kuolemantuomion tekonsa tehtyään niin mitä luulet, pitäisikö maailman pelätä Isistä? Eipä tietenkään. Joten miksi iniset Moosesta vastaan.
Jeesus taas kielsi kristityiltä sotimisen ja kaikki laittomuudet ja käski seuraajiensa pärjäillä minkä valtion lakien alla tahansa viedäkseen valtakuntansa hyvää uutista kakkialle.Eikö jokainen voi tehdä parannuksen? Mikä oikeus meillä on tuomita?
näkyjä kirjoitti:
Kyllä oli konna se Jeesus...
Jeesus oli fiksu mies, mutta nämähän ovat pelkkiä mielipiteitä n.2000vuotta eläneestä miehestä ja voi tietty olla että tämäkin on vain tarinan henkilö. Pääasia hänessä kuitenkin oli ymmärrys ja rakkaus.
- no_mene_sitten_niillä
näillämennäänjyri kirjoitti:
En suinkaan vaadi Mooseksen lain käyttöönottoa vaan kerron vain sen että kuinka hyvä se silti oli toteuttaessaan ylivertaisella tavalla täydellistä oikeutta.
Ajattelehan vaikkapa Isisin laittomia murhaamisia ja raiskaamisia.
Jos jokainen isisläinen raiskaaja ja murhaaja olisi saanut välittömästi kuolemantuomion tekonsa tehtyään niin mitä luulet, pitäisikö maailman pelätä Isistä? Eipä tietenkään. Joten miksi iniset Moosesta vastaan.
Jeesus taas kielsi kristityiltä sotimisen ja kaikki laittomuudet ja käski seuraajiensa pärjäillä minkä valtion lakien alla tahansa viedäkseen valtakuntansa hyvää uutista kakkialle."En suinkaan vaadi Mooseksen lain käyttöönottoa vaan kerron vain sen että kuinka hyvä se silti oli toteuttaessaan ylivertaisella tavalla täydellistä oikeutta."
Miksi ihmeessä et vaadi? Jos todella tiedät jonkin lain olevan ylivertainen ja täydellinen, niin miksi et halua vaatia sen käyttöönottoa?
Onhan sinulla oikeus vaatia sitä, ja näkisin myös että sinulla on moraalinen velvollisuus vaatia sellaisia asioita, joiden näet olevan oikein ja täydellisiä. Eihän se välttämättä demokraattisen prosessin läpi mene, mutta on sisäisesti epäjohdonmukaista olla edes esittämättä vaatimusta. Toki maassa eletään maan lain mukaan, mutta onhan sinulla (kristittynäkin) kansalaisena oikeus esittää vaatimuksia laeista. näillämennäänjyri kirjoitti:
En suinkaan vaadi Mooseksen lain käyttöönottoa vaan kerron vain sen että kuinka hyvä se silti oli toteuttaessaan ylivertaisella tavalla täydellistä oikeutta.
Ajattelehan vaikkapa Isisin laittomia murhaamisia ja raiskaamisia.
Jos jokainen isisläinen raiskaaja ja murhaaja olisi saanut välittömästi kuolemantuomion tekonsa tehtyään niin mitä luulet, pitäisikö maailman pelätä Isistä? Eipä tietenkään. Joten miksi iniset Moosesta vastaan.
Jeesus taas kielsi kristityiltä sotimisen ja kaikki laittomuudet ja käski seuraajiensa pärjäillä minkä valtion lakien alla tahansa viedäkseen valtakuntansa hyvää uutista kakkialle.>Jos jokainen isisläinen raiskaaja ja murhaaja olisi saanut välittömästi kuolemantuomion tekonsa tehtyään niin mitä luulet, pitäisikö maailman pelätä Isistä?
Kukas heidät sitten olisi tuominnut, sama yhteisökö joka ensin kehotti murhaamaan?
- jyritässätaas
Peräaukkoni kutisee tyhmästi,heh heh Raavin Raamatulla homot!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle471956- 321943
Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2931755- 961326
Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan71258Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?101117Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko141106- 221067
Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!
Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii661006- 36970