Tähtitieteilijät: Avaruudesta löytynyt ehkä elämää

ÄläsNyt

17

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ultra-super-hyper-krea

      Jos siellä 67P-komeetalla on elämää, se on ihan kreationismin mukaista ja se on Raamatussa ennustettu. Jos siellä ei ole niin BUAAAHHAHHAAA, kyllä evokit on tyhmiä kun luulevat avaruudessa olevan elämää, miksi Jumala olisi sinne sitä luonut!

    • panteisti
      • ymmärrä_lukemasi

        Olet tehnyt väärän päätelmän. Raamattu sanoo VAIN : "Alussa Jumala loi taivaan ja MAAN".

        Tekstiyhteys kertoo selvästi sen, että luomiskertomuksessa MAA otettiin luomistöiden erityiskohteeksi (ohjektiksi). Maahan (maapallolle) luotiin sitten ihminen. Maa on siis ihmisten erityskohde, kotipaikka jossa ovat.

        Sana "taivaan" sisältää kaiken sen mitä taivaisiin sisältyy kohteita ERIKSEEN määrittelemättä.
        Tekstit täytyy ymmärtää niinkuin se on kirjoitettu. Raamatun luomiskertomuksesta ei voida tehdä mitään päätelmiä muualla olevasta elämästä.
        Raamatun luomiskertomus on kertomus MAAN ja ihmisen luomisesta Jumalan luomistöiden määriteltynä erityiskohteena eli OBJEKTINA.
        Tämän vuoksi se ei kerro siitä, että voiko muualla olla luotua elämää.

        Evokit ei vaan näytä ymmärtävän lukemaansa.
        Jos minä sanon rakentavani taloa en tarkoita sillä kaikkien mahdollisten talojen rakentamista vaan juuri SITÄ TALOA joka on minun rakennustyön kohteena.

        Tässä merkityksessä lause "alussa Jumala loi taivaan ja MAAN" on varsin looginen. Siinä huomioidaan määritelty kohde, objekti eli MAA.
        Voi olla, että sanaan "taivaan" sisältyy kaikki muut galaksit tähtineen, planeettoineen ja kuineen, mutta MAA on se määritelty erityiskohde, objekti jota luomiskertomuksessa erikseen käsitellään.

        Jos minä sanon "vahaan autoa" en tarkoita kaikkien autojen vahaamista vaan juuri sitä johon työni kohdistuu. Ymmärrättekö kohteita, objekteja?

      • päättäkääsny
        ymmärrä_lukemasi kirjoitti:

        Olet tehnyt väärän päätelmän. Raamattu sanoo VAIN : "Alussa Jumala loi taivaan ja MAAN".

        Tekstiyhteys kertoo selvästi sen, että luomiskertomuksessa MAA otettiin luomistöiden erityiskohteeksi (ohjektiksi). Maahan (maapallolle) luotiin sitten ihminen. Maa on siis ihmisten erityskohde, kotipaikka jossa ovat.

        Sana "taivaan" sisältää kaiken sen mitä taivaisiin sisältyy kohteita ERIKSEEN määrittelemättä.
        Tekstit täytyy ymmärtää niinkuin se on kirjoitettu. Raamatun luomiskertomuksesta ei voida tehdä mitään päätelmiä muualla olevasta elämästä.
        Raamatun luomiskertomus on kertomus MAAN ja ihmisen luomisesta Jumalan luomistöiden määriteltynä erityiskohteena eli OBJEKTINA.
        Tämän vuoksi se ei kerro siitä, että voiko muualla olla luotua elämää.

        Evokit ei vaan näytä ymmärtävän lukemaansa.
        Jos minä sanon rakentavani taloa en tarkoita sillä kaikkien mahdollisten talojen rakentamista vaan juuri SITÄ TALOA joka on minun rakennustyön kohteena.

        Tässä merkityksessä lause "alussa Jumala loi taivaan ja MAAN" on varsin looginen. Siinä huomioidaan määritelty kohde, objekti eli MAA.
        Voi olla, että sanaan "taivaan" sisältyy kaikki muut galaksit tähtineen, planeettoineen ja kuineen, mutta MAA on se määritelty erityiskohde, objekti jota luomiskertomuksessa erikseen käsitellään.

        Jos minä sanon "vahaan autoa" en tarkoita kaikkien autojen vahaamista vaan juuri sitä johon työni kohdistuu. Ymmärrättekö kohteita, objekteja?

        Huvittavintahan tässä on, että kreationistikollegoillasi on erilaisia käsityksiä:
        http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154480-usko-evoluutioon-saa-aikaan-uskoa-avaruusolioihin

      • RepeRuutikallo
        ymmärrä_lukemasi kirjoitti:

        Olet tehnyt väärän päätelmän. Raamattu sanoo VAIN : "Alussa Jumala loi taivaan ja MAAN".

        Tekstiyhteys kertoo selvästi sen, että luomiskertomuksessa MAA otettiin luomistöiden erityiskohteeksi (ohjektiksi). Maahan (maapallolle) luotiin sitten ihminen. Maa on siis ihmisten erityskohde, kotipaikka jossa ovat.

        Sana "taivaan" sisältää kaiken sen mitä taivaisiin sisältyy kohteita ERIKSEEN määrittelemättä.
        Tekstit täytyy ymmärtää niinkuin se on kirjoitettu. Raamatun luomiskertomuksesta ei voida tehdä mitään päätelmiä muualla olevasta elämästä.
        Raamatun luomiskertomus on kertomus MAAN ja ihmisen luomisesta Jumalan luomistöiden määriteltynä erityiskohteena eli OBJEKTINA.
        Tämän vuoksi se ei kerro siitä, että voiko muualla olla luotua elämää.

        Evokit ei vaan näytä ymmärtävän lukemaansa.
        Jos minä sanon rakentavani taloa en tarkoita sillä kaikkien mahdollisten talojen rakentamista vaan juuri SITÄ TALOA joka on minun rakennustyön kohteena.

        Tässä merkityksessä lause "alussa Jumala loi taivaan ja MAAN" on varsin looginen. Siinä huomioidaan määritelty kohde, objekti eli MAA.
        Voi olla, että sanaan "taivaan" sisältyy kaikki muut galaksit tähtineen, planeettoineen ja kuineen, mutta MAA on se määritelty erityiskohde, objekti jota luomiskertomuksessa erikseen käsitellään.

        Jos minä sanon "vahaan autoa" en tarkoita kaikkien autojen vahaamista vaan juuri sitä johon työni kohdistuu. Ymmärrättekö kohteita, objekteja?

        >Evokit ei vaan näytä ymmärtävän lukemaansa.
        Krationistit onneksi ymmärtävät! Osa heistä on sitä mieltä että raamattu todistaa ehdottomasti että Maan ulkopuolella ei voi olla elämää, ja osa taas sitä mieltä että se ei mitenkään kiellä elämää muualla. Näin siis uskovat todistavat väkevästi raamatun täysin selkeän Sanan perusteella.

    • libertas

      jos sitä on se (vieras elämä) ei kysy maaplaneetalta lupaa tai mielipidettä. näin se vaan on. ei olla avaruuden napa tai vipuvarsi.

    • KATin_haamu

      Pyh.
      Wickramasinghe on tuulella käypä hörhöilijä ja Wallis on taas *mallittanut* että elämä voisi säilyä elossa jossain taskuissa jos sitä siellä ylipäätään olisi.

      • tieteenharrastaja

        Aika pitkässä varressa näyttää minustakin olevan vtämä elämäspekulaatio.

    • helvettiodottaa

      Evoluutioteoria voi ehkä vakuuttaa tyhmän.

      Teoria, johon moni uskoo, mutta siitä ei ole ainuttakaan todistetta. Siksihän se on teoria, mutta ateistit uskovat siihen kuten valheeseen ovat mieltyneet, jotta voivat harjoittaa esim. haureutta.

      • Joxanen

        Missähän ne raamatun luomiskertomuksen todisteet sitten ovat ?
        Uskonnot eivät mielestäni voi todistella jumalansa olemassa oloa omilla kirjoituksillaan (raamattu, koraani ym tarinat)
        Kunnes joku toisin todistaa väitän että raamatun luomiskertomus on pelkkä satu !

      • RepeRuutikallo

        Useimmat uskovatkin ovat "harjoittaneet haureutta" ainakin ns. förskotin muodossa.

      • jyriririririrri
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Useimmat uskovatkin ovat "harjoittaneet haureutta" ainakin ns. förskotin muodossa.

        Jeah, siis tarkoitat tietenkin tekouskovaisia. Niitähän riittää.

    • Allthoseworthlesssprays

      Uskovaiset eivät pysty hyväksymään elämän synnyn sattumaa, tarkoituksemuutta ja päättymistä.

      Koittaisivat nauttia elämästä vielä kun voivat, eivätkä niin innolla odottaisi taivaassa venaavaa kymmentä neitsyt blondia, koska kun valot sammuu niitä ei kukaan enään sytytä. ACCEPT IT!

    • selvä_juttu

      Eipä ole mikään ihme. Maapallo on tässä aurinkokunnassa ja tämä aurinkokunta taitaa vielä olla todellisuutta avaruudessa.
      Avaruudessa on siis elämää. Maapallo on pieni murto-osa universumia.

    • jr12

      tänne vaan muitten pakolaisten joukoon valtio kustantaa täyden ylläpidon, mut sädeaseet pitää jättää sit kotiin...jookosta??

    • Jyriririri

      EHKÄ-elämää tulee löytymään vastakin kaupallisilta tiedejulkaisuista samoin kuin koko evoluution mullistavia juttuja.

      Ettekö ole muka tätä huomanneet?

      No, ymmärrän sen että evoluutio-pakkosyöttö-kouluopetus varmistaa sen että herkkäuskoisia Molocceja riittää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      151
      1873

    2. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1776

    3. Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma

      Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va
      Joensuu
      38
      1587

    4. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      196
      1208

    5. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      94
      1205

    6. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      1168

    7. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      Kreationismi ja älykäs suunnittelu
      354
      1012

    8. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      62
      879

    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      831

    10. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      50
      826
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt