Edustustilojen hinta

Kirjoitat nyt vaparien hotellikemukokemustesi pohjalta. Parissa päivässä monta kymmentä tuhatta menee vaparien kemuissa.

mirveli kirjoitti:

Kirjoitat nyt vaparien hotellikemukokemustesi pohjalta. Parissa päivässä monta kymmentä tuhatta menee vaparien kemuissa.

Tampereen hotellikemujen hinta vuonna 2014 meni yli 20000. Siellä vietettiin viikonloppu. Kotkan rellestystä ei enää edes ole uskallettu kertoa.

Siis 2 päivää, 20000 (alakanttiin) eli 10000 per päivä. Vuodessa on 365 päivää, joten 10000x365= 3650000. Siis yli 3,5 miljoonaa!

Vaparien tuhlailuissa yksi piispa kalpenee mennen tullen. Siinä kämpässä asutaan vuosikausia. Vaparit tuhlaavat monenkertaisesti enemmän.

pieni.laskelma kirjoitti:

Tampereen hotellikemujen hinta vuonna 2014 meni yli 20000. Siellä vietettiin viikonloppu. Kotkan rellestystä ei enää edes ole uskallettu kertoa.

Siis 2 päivää, 20000 (alakanttiin) eli 10000 per päivä. Vuodessa on 365 päivää, joten 10000x365= 3650000. Siis yli 3,5 miljoonaa!

Vaparien tuhlailuissa yksi piispa kalpenee mennen tullen. Siinä kämpässä asutaan vuosikausia. Vaparit tuhlaavat monenkertaisesti enemmän.

Lue lisää

Voidaan verrata kirkolliskokouksen menoihin myöhemmin.

Mutta miten siis tuo piispan asunto. Oliko ihan OK hankinta? Se kun aiheutti kirkosta eroamisiakin.

jori.mantysalo kirjoitti:

Voidaan verrata kirkolliskokouksen menoihin myöhemmin.

Mutta miten siis tuo piispan asunto. Oliko ihan OK hankinta? Se kun aiheutti kirkosta eroamisiakin.

Piispan asunnon hinnan päälle tulee varmaankin vielä kalustus ja astiat yms hankinnat. Vuosittain lisäksi vielä vastikkeet isosta huoneistosta, sähköt, siivous yms, sekä edustustilaisuuksien kulut tarjoilusta, henkilökunnasta, siivouksesta jne.

anti-piispa kirjoitti:

Piispan asunnon hinnan päälle tulee varmaankin vielä kalustus ja astiat yms hankinnat. Vuosittain lisäksi vielä vastikkeet isosta huoneistosta, sähköt, siivous yms, sekä edustustilaisuuksien kulut tarjoilusta, henkilökunnasta, siivouksesta jne.

Lue lisää

Näin.

Sinänsä minusta asia ei ole kirkon mittakaavassa suuri. Sata euroa jollekin piispalle on vähemmän kuin kymmenen kaikille kirkkoherroille. Ja laskennallisesti 300 euroa kirkollisveroa maksanut voi ajatella häneltä menneen 30 senttiä tuohon asuntoon.

Se mitä minä tässä odotan on tietysti va-liiton taloudesta vikisevän kirjoittajan kommentti. Jota todennäköisesti en tule saamaan. Ja varmasti ei tule asiasta kymmentä aloitusta ja jankkausta vielä sadassa muussa ketjussa.

pieni.laskelma kirjoitti:

Tampereen hotellikemujen hinta vuonna 2014 meni yli 20000. Siellä vietettiin viikonloppu. Kotkan rellestystä ei enää edes ole uskallettu kertoa.

Siis 2 päivää, 20000 (alakanttiin) eli 10000 per päivä. Vuodessa on 365 päivää, joten 10000x365= 3650000. Siis yli 3,5 miljoonaa!

Vaparien tuhlailuissa yksi piispa kalpenee mennen tullen. Siinä kämpässä asutaan vuosikausia. Vaparit tuhlaavat monenkertaisesti enemmän.

Lue lisää

Mitä! 20.000 kahdessa päivässä! Vaparit, onko mitään järkeä?

Vajaata 1600 henkilöä edustava vapaa-ajattelijoiden mini(eliitti)porukka tuhlaa vuosittain vähintään 20.000 euroa. Kuulostaa törkeältä.

Vapareilla taitaa tuo viininjuominen olla päällimmäisenä mielessä kun kokoonnutaan käsittelemään yhteisiä asioita kun tuommoisia kirjoitteleepi?

Eikö vapareilla ole tärkeitä asioita käsiteltävänä? Turha sitten tuhlata rahaa pienen porukan kesken nuin kalliisiin juhliin muiden rahoilla.

Argumentti sijoituksesta ei oikein toimi. Silloinhan tila olisi kannattanut vuokrata, ja mahdollinen virka-asunto hankkia jostain erikseen halvemmalla.

Millaisia edustustehtäviä muuten piispalla on? Mitä kirkollisveron maksaja maksaa?

jori.mantysalo kirjoitti:

Argumentti sijoituksesta ei oikein toimi. Silloinhan tila olisi kannattanut vuokrata, ja mahdollinen virka-asunto hankkia jostain erikseen halvemmalla.

Millaisia edustustehtäviä muuten piispalla on? Mitä kirkollisveron maksaja maksaa?

Lue lisää

Tottakai toimii. Jos viitsisit lukea ilman värillisiä silmälaseja ymmärtäisit, että kyseessä on virka-asunto, jossa on sekä edustustilat ja piispan koti. Kodistansa piispa maksaa vuokraa.

Piispalla on korkea-arvoinen virka ja sen mukaiset edustustehtävät.
Asunto hankittiin niin, että siinä sijoituksen arvo säilyy, niin että se saadaan tarvittaessa muutettua takaisin rahaksi.

Kerropas sinä Jori kuinka te kunnioitatte testamenttilahjoittajien tahtoa kun he ovat lahjoittaneet teille asunnon.

Ja kerro lisää niistä vuosittaisista parin päivän monenkymmenen tuhannen menoista. Miten te ne rahoitatte? Pienen porukan kalliit pari päivää. Siihen ei taida edes kaikkien vapareiden jäsenmaksut riittää.
Ikävää, että veronmaksajat joutuvat teidän kemujenne maksumiehiksi.
Siihen meneehän taidetaan käyttää teidän saamanne valtiontuet.

eroavapareista kirjoitti:

Tottakai toimii. Jos viitsisit lukea ilman värillisiä silmälaseja ymmärtäisit, että kyseessä on virka-asunto, jossa on sekä edustustilat ja piispan koti. Kodistansa piispa maksaa vuokraa.

Piispalla on korkea-arvoinen virka ja sen mukaiset edustustehtävät.
Asunto hankittiin niin, että siinä sijoituksen arvo säilyy, niin että se saadaan tarvittaessa muutettua takaisin rahaksi.

Kerropas sinä Jori kuinka te kunnioitatte testamenttilahjoittajien tahtoa kun he ovat lahjoittaneet teille asunnon.

Ja kerro lisää niistä vuosittaisista parin päivän monenkymmenen tuhannen menoista. Miten te ne rahoitatte? Pienen porukan kalliit pari päivää. Siihen ei taida edes kaikkien vapareiden jäsenmaksut riittää.
Ikävää, että veronmaksajat joutuvat teidän kemujenne maksumiehiksi.
Siihen meneehän taidetaan käyttää teidän saamanne valtiontuet.

Lue lisää

Kerrotko tarkemmin noista edustustehtävistä. Keitä piispa syöttää ja juottaa?

Ja kun tämä tuntuu olevan ainoa ketju jossa vastataan, niin kerrotko vielä onko epäreilua että kirkon piti maksaa tuosta varainsiirtovero ihan kuten muidenkin? Pitäisikö olla verovapaus?

jori.mantysalo kirjoitti:

Kerrotko tarkemmin noista edustustehtävistä. Keitä piispa syöttää ja juottaa?

Ja kun tämä tuntuu olevan ainoa ketju jossa vastataan, niin kerrotko vielä onko epäreilua että kirkon piti maksaa tuosta varainsiirtovero ihan kuten muidenkin? Pitäisikö olla verovapaus?

Lue lisää

Ehei. Äläpä leiki tyhmää. Kerroppas vähän siitä vaparien testamenttihuoneistosta.
Vai onkos siinä salattavaa.

vaparitsalaileevai kirjoitti:

Ehei. Äläpä leiki tyhmää. Kerroppas vähän siitä vaparien testamenttihuoneistosta.
Vai onkos siinä salattavaa.

Kyselet paljon mutta vastaat vähän. Vaihdetaan välillä.

Millaisia "edustustehtäviä"? Esimerkiksi keiden kanssa edustetaan?

jori.mantysalo kirjoitti:

Kyselet paljon mutta vastaat vähän. Vaihdetaan välillä.

Millaisia "edustustehtäviä"? Esimerkiksi keiden kanssa edustetaan?

Sinähän se tässä salailet. Vapaa-ajattelijoista tiedetään aika vähän, mutta olette kovia arvostelemaan muita.
Ja luulisi sinunkin yleissivistyksellä jo tietävän joitain asioita.

Että onko teillä salailtavaa vapaa-ajattelijoiden testamenttilahjoitusten toimeenpanon kanssa? Mitenkäs se huoneistotestamenttilahjoituksen kanssa kävi?

En sitä paitsi ole kysellyt paljoakaan.

vaparitsalaileevai kirjoitti:

Sinähän se tässä salailet. Vapaa-ajattelijoista tiedetään aika vähän, mutta olette kovia arvostelemaan muita.
Ja luulisi sinunkin yleissivistyksellä jo tietävän joitain asioita.

Että onko teillä salailtavaa vapaa-ajattelijoiden testamenttilahjoitusten toimeenpanon kanssa? Mitenkäs se huoneistotestamenttilahjoituksen kanssa kävi?

En sitä paitsi ole kysellyt paljoakaan.

Lue lisää

Tässä ketjussa nähdäkseni on aiheena eräälle piispalle hankittu huomattavan kallis edustusasunto. Tämän kaiken mahdollistaa valtionkirkkojärjestelmä verotusoikeuksineen.
Epäselvää vain on, millaiseen edustukseen ja kuinka usein ko. tilaa tarvitaan, ja mitä sen ylläpito maksaa.

Niin että ketä siellä kestitään, kuinka usein, ja mitä se maksaa?

korjaussarja kirjoitti:

Tässä ketjussa nähdäkseni on aiheena eräälle piispalle hankittu huomattavan kallis edustusasunto. Tämän kaiken mahdollistaa valtionkirkkojärjestelmä verotusoikeuksineen.
Epäselvää vain on, millaiseen edustukseen ja kuinka usein ko. tilaa tarvitaan, ja mitä sen ylläpito maksaa.

Niin että ketä siellä kestitään, kuinka usein, ja mitä se maksaa?

Lue lisää

Jori ei ole aikoihin kunnioittanut ketjun aihe-sääntöä, joten mennään kaikki tällä uusiutuneella säännöllä, että ketjuissa voi keskustella eriaiheista.

Miten on vaparien laita? Miten kunnioitatte asuntotestamenttien lahjoittajien tahtoa. Mitä on tapahtunut teille lahjoitetulle asunnolle. Missä käytössä vai onko myyty kattamaan budjetin alijäämää? Mikä oli lahjoittaja tahto?

vaparitsalaileevai kirjoitti:

Jori ei ole aikoihin kunnioittanut ketjun aihe-sääntöä, joten mennään kaikki tällä uusiutuneella säännöllä, että ketjuissa voi keskustella eriaiheista.

Miten on vaparien laita? Miten kunnioitatte asuntotestamenttien lahjoittajien tahtoa. Mitä on tapahtunut teille lahjoitetulle asunnolle. Missä käytössä vai onko myyty kattamaan budjetin alijäämää? Mikä oli lahjoittaja tahto?

Lue lisää

Voisitko vastata sulle esitettyihin kysymyksiin vai meinasitko vielä pitkäänkin kiemurella ja väistellä???

code_red kirjoitti:

Voisitko vastata sulle esitettyihin kysymyksiin vai meinasitko vielä pitkäänkin kiemurella ja väistellä???

Kiemurteleeko vai toivooko vain koko asian unohtuvan?

Miten tämä Espoon piispan sauva, siinähän oli kai 24 timanttia. Paljonko sen hinta oli? Tai no, jos nyt ensin tuohon piispan virka-asuntoon saisi selvyyden.

Onhan se kurjaa, että vaparien vastustajiakehdataan edes pyytää soveltamaan samoja argumentteja myös muihin toimijoihin. Ei niin saa tehdä. Vapareita pitää saada vastustaa millä tahansa syyllä, eikä samaa missään tapauksessa tarvitse soveltaa muita kohtaan. Kirkko tuhlaa piispan hulppeisiin palatseihin - ihan ok. Vaparit käyttää rahaa toiminnan suunnitteluun ja kehittämiseen - ei voi hyväksyä.

Kriitikolle ei saa näyttää peiliä, koska peilikuva voi olla ruma ja kriitiikko voi pahoittaa mielensä.

rumapeilikuva kirjoitti:

Onhan se kurjaa, että vaparien vastustajiakehdataan edes pyytää soveltamaan samoja argumentteja myös muihin toimijoihin. Ei niin saa tehdä. Vapareita pitää saada vastustaa millä tahansa syyllä, eikä samaa missään tapauksessa tarvitse soveltaa muita kohtaan. Kirkko tuhlaa piispan hulppeisiin palatseihin - ihan ok. Vaparit käyttää rahaa toiminnan suunnitteluun ja kehittämiseen - ei voi hyväksyä.

Kriitikolle ei saa näyttää peiliä, koska peilikuva voi olla ruma ja kriitiikko voi pahoittaa mielensä.

Lue lisää

Niinpä.

Ja kriitikko on muuten paavillisempi kuin paavi itse: https://www.kotimaa24.fi/ketuilla-kolonsa-linnuilla-pesansa/

Paavikin vaatimattomampi. USAn vierailullakin kuulemma likkuu FIAT:illa.