Ateistit: ONKO SILMÄ SATTUMAN TULOS?

Loi loi, Kaiken Hän Loi

Ei, vaan se on taas saatanan aikaansaannosta

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Ei, vaan se on taas saatanan aikaansaannosta

Kuka se loikaan saatanan?

täh? en ymmärrä mistä puhut idiootti

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

täh? en ymmärrä mistä puhut idiootti

Ethän ole tähänkään mennessä mitään ymmärtänyt !
Miksi siis nyt luulisit jotain jostain ymmärtäväsi ??

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

täh? en ymmärrä mistä puhut idiootti

Jumalako sinut opetti noin toista jumalan luomaa solvaamaan?

Mänehän_ihtees kirjoitti:

Jumalako sinut opetti noin toista jumalan luomaa solvaamaan?

Kyllä nämä kommenttini kumpuavat pohjattomasta älykkyyteni kaivosta.
Odotappa, kunnes siirryn oikein solvausosastolle, sillä nythän minä vasta imartelin.

Mänehän_ihtees kirjoitti:

Jumalako sinut opetti noin toista jumalan luomaa solvaamaan?

Joka aloitukseen on omat nikkivarkaat!!!!!!!!!!

Et ymmärrä yhtikäs mitään!!!!!!!

Silmän suorittamaan tietojenkäsittelyyn liittyy muun muassa automaattinen etäisyyden, pupillin koon ja silmiä liikuttavien lihasten kontrollointi ja silmille havaitsemattoman nopea värinän tuottaminen, joka mahdollistaa jatkuvan näkemisen.
Tuliko tämä sattuman tuloksena???????????????????????

kamelinperse pröpisee omiaan, kuinka homppelia

Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaankansi kertoo hänen teoistaan.
Päivä ilmoittaa ne päivälle, yö julistaa yölle.
Ei se ole puhetta, ei sanoja, ei ääntä jonka voisi korvin kuulla.
Kuitenkin se kaikuu kaikkialla, maanpiirin yli merten ääriin.
Ps. 19:2-5)
Taivaan tähdet, maailmankaikkeuden äärettömyys, luonnon ihmeet ja auringonlaskun kauneus – kaikki nämä viittaavat Luojaan, Jumalaan.
Jos tämä ei vielä vakuuta, Jumalasta on todisteita myös omassa sydämessämme. Sananlaskuissa sanotaan:
Snl. 3:11
Myös iankaikkisuuden hän on pannut meidän sydämeemme.
Syvällä sisimmässämme on jotakin, joka tiedostaa sen, että on olemassa jotain muuta ja joku muu kuin vain tämä elämä tässä maailmassa.
Voimme kieltää tämän tiedon älyllisesti, mutta Jumalan läsnäolo meissä ja meidän kauttamme on silti olemassa.

"Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaankansi kertoo hänen teoistaan."


Jaa no eipä ole ainakaan vielä julistanut kunniaa.


"Päivä ilmoittaa ne päivälle, yö julistaa yölle."

Että vuoroajatkin osaavat vielä puhua.


"Ei se ole puhetta, ei sanoja, ei ääntä jonka voisi korvin kuulla."


Silloin ei kyse ole puheesta.


"Kuitenkin se kaikuu kaikkialla, maanpiirin yli merten ääriin."


Näin siis joidenkin mielikuvituksissa.


"Jos tämä ei vielä vakuuta, Jumalasta on todisteita myös omassa sydämessämme. Sananlaskuissa sanotaan:

Snl. 3:11

Myös iankaikkisuuden hän on pannut meidän sydämeemme."



Juu hokkuspokkus kirja kertomukset eivät ole sen vakuuttavampia kuin sadut saunatontusta.


"Syvällä sisimmässämme on jotakin, joka tiedostaa sen, että on olemassa jotain muuta ja joku muu kuin vain tämä elämä tässä maailmassa."


Vain taivas on rajana mielikuvituksen kanssa.


"Voimme kieltää tämän tiedon älyllisesti, mutta Jumalan läsnäolo meissä ja meidän kauttamme on silti olemassa."



Ja tämä on havaittavissa miten?

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaankansi kertoo hänen teoistaan.
Päivä ilmoittaa ne päivälle, yö julistaa yölle.
Ei se ole puhetta, ei sanoja, ei ääntä jonka voisi korvin kuulla.
Kuitenkin se kaikuu kaikkialla, maanpiirin yli merten ääriin.
Ps. 19:2-5)
Taivaan tähdet, maailmankaikkeuden äärettömyys, luonnon ihmeet ja auringonlaskun kauneus – kaikki nämä viittaavat Luojaan, Jumalaan.
Jos tämä ei vielä vakuuta, Jumalasta on todisteita myös omassa sydämessämme. Sananlaskuissa sanotaan:
Snl. 3:11
Myös iankaikkisuuden hän on pannut meidän sydämeemme.
Syvällä sisimmässämme on jotakin, joka tiedostaa sen, että on olemassa jotain muuta ja joku muu kuin vain tämä elämä tässä maailmassa.
Voimme kieltää tämän tiedon älyllisesti, mutta Jumalan läsnäolo meissä ja meidän kauttamme on silti olemassa.

Lue lisää

"Jos tämä ei vielä vakuuta, Jumalasta on todisteita myös omassa sydämessämme."

Minun sydämeni pumppaa verta ja aivot ajattelevat. Kamelikuskeilla oli vielä hiukan puutteelliset tiedot ihmiskehon eri osien tehtävistä. Vielä 1800-luvulla kuviteltiin, että eri intohimot sijaitsevat eri elimissä, mm. eräs ajattelija sijoitti ahneuden peräsuoleen ja kateuden muistaakseni pernaan.

1800- luvulla vielä vaikuttanut Humoraalioppi opetti myös masennuksen johtuvan pernasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Humoraalioppi

Current Biology -tiedelehdessä julkaistu:
Saksalaisten aivotutkijoiden tuore tutkimus osoittaa, että silmämme ovat suorastaan taianomaisen nerokkaasti suunniteltuja. Fotonien tuomia tietoja käsitellään mykistävän monipuolisesti jo silmänpohjissa, joita naturalistit ovat joskus väittäneet ”huonosti suunnitelluiksi”. Silmänpohjissa tapahtuva kuvankäsittelyn mittavuus on ällistyttävää. Verkkokalvolle joka sekunti tuleva miljardin fotonin ryöppy jakautuu siellä noin 20 eri kanavaan kuvankäsittelyä varten ennen tietojen lähettämistä aivokuorelle. Tutkijat kuvaavat kahden tällaisen kanavan toimintaa ja kutsuvat havaintojaan ”lähes taikuudeksi”. He toteavat, että katsellessamme nautimme samanaikaisesti sekä suurenmoisesta kolmiulotteisen kuvan terävyydestä että tasokkaasta ja nopeasta resoluutiosta – erotuskyvystä. Samanaikainen terävyys ja nopeus ovat mahdollisia verkkokalvolle asennettujen rinnakkaisten kuvankäsittelykanavien ansiosta. Nämä ovat välittömästi käytettävissä verkkokalvon bipolaari-soluissa. Kukin kanava muodostuu erityyppisistä verkkokalvon soluista. Niistä kukin välittää jonkin kuvan erityisominaisuuden kuten havaitun asian reunan, liikkeen suunnan tai värin.

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Current Biology -tiedelehdessä julkaistu:
Saksalaisten aivotutkijoiden tuore tutkimus osoittaa, että silmämme ovat suorastaan taianomaisen nerokkaasti suunniteltuja. Fotonien tuomia tietoja käsitellään mykistävän monipuolisesti jo silmänpohjissa, joita naturalistit ovat joskus väittäneet ”huonosti suunnitelluiksi”. Silmänpohjissa tapahtuva kuvankäsittelyn mittavuus on ällistyttävää. Verkkokalvolle joka sekunti tuleva miljardin fotonin ryöppy jakautuu siellä noin 20 eri kanavaan kuvankäsittelyä varten ennen tietojen lähettämistä aivokuorelle. Tutkijat kuvaavat kahden tällaisen kanavan toimintaa ja kutsuvat havaintojaan ”lähes taikuudeksi”. He toteavat, että katsellessamme nautimme samanaikaisesti sekä suurenmoisesta kolmiulotteisen kuvan terävyydestä että tasokkaasta ja nopeasta resoluutiosta – erotuskyvystä. Samanaikainen terävyys ja nopeus ovat mahdollisia verkkokalvolle asennettujen rinnakkaisten kuvankäsittelykanavien ansiosta. Nämä ovat välittömästi käytettävissä verkkokalvon bipolaari-soluissa. Kukin kanava muodostuu erityyppisistä verkkokalvon soluista. Niistä kukin välittää jonkin kuvan erityisominaisuuden kuten havaitun asian reunan, liikkeen suunnan tai värin.

Lue lisää

>Saksalaisten aivotutkijoiden tuore tutkimus osoittaa, että silmämme ovat suorastaan taianomaisen nerokkaasti suunniteltuja. Fotonien tuomia tietoja käsitellään mykistävän monipuolisesti jo silmänpohjissa, joita naturalistit ovat joskus väittäneet ”huonosti suunnitelluiksi”...
Jos väittää tieteellisen lehden todella julkaisseen tällaista kreationistis-uskonnollista julistusta toimituksellisena materiaalinaan, pitää sitten näyttää lähde kans. Kymppi vetoa, että tässä on juttu kuljetettu uskonnollisen filtterin läpi eli palstakirjoittaja valehtelee (taas).

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Saksalaisten aivotutkijoiden tuore tutkimus osoittaa, että silmämme ovat suorastaan taianomaisen nerokkaasti suunniteltuja. Fotonien tuomia tietoja käsitellään mykistävän monipuolisesti jo silmänpohjissa, joita naturalistit ovat joskus väittäneet ”huonosti suunnitelluiksi”...
Jos väittää tieteellisen lehden todella julkaisseen tällaista kreationistis-uskonnollista julistusta toimituksellisena materiaalinaan, pitää sitten näyttää lähde kans. Kymppi vetoa, että tässä on juttu kuljetettu uskonnollisen filtterin läpi eli palstakirjoittaja valehtelee (taas).

Lue lisää

Miksi valehtelet, että Jumalaa ei ole olemassa???
Jokaisella seurauksella täytyy olla aiheuttaja, mikä se on sinulla?

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Miksi valehtelet, että Jumalaa ei ole olemassa???
Jokaisella seurauksella täytyy olla aiheuttaja, mikä se on sinulla?

Ennen kuin sinulla on mitään oikeutta kysellä, näytät sen aiemmin pyytämäni lähteen. Mikäs siinä mahtaa olla niin vaikeaa? Et kai vaan päästellyt hiukan muunnettua totuutta, ja koetat siksi siirtää maalia?

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Current Biology -tiedelehdessä julkaistu:
Saksalaisten aivotutkijoiden tuore tutkimus osoittaa, että silmämme ovat suorastaan taianomaisen nerokkaasti suunniteltuja. Fotonien tuomia tietoja käsitellään mykistävän monipuolisesti jo silmänpohjissa, joita naturalistit ovat joskus väittäneet ”huonosti suunnitelluiksi”. Silmänpohjissa tapahtuva kuvankäsittelyn mittavuus on ällistyttävää. Verkkokalvolle joka sekunti tuleva miljardin fotonin ryöppy jakautuu siellä noin 20 eri kanavaan kuvankäsittelyä varten ennen tietojen lähettämistä aivokuorelle. Tutkijat kuvaavat kahden tällaisen kanavan toimintaa ja kutsuvat havaintojaan ”lähes taikuudeksi”. He toteavat, että katsellessamme nautimme samanaikaisesti sekä suurenmoisesta kolmiulotteisen kuvan terävyydestä että tasokkaasta ja nopeasta resoluutiosta – erotuskyvystä. Samanaikainen terävyys ja nopeus ovat mahdollisia verkkokalvolle asennettujen rinnakkaisten kuvankäsittelykanavien ansiosta. Nämä ovat välittömästi käytettävissä verkkokalvon bipolaari-soluissa. Kukin kanava muodostuu erityyppisistä verkkokalvon soluista. Niistä kukin välittää jonkin kuvan erityisominaisuuden kuten havaitun asian reunan, liikkeen suunnan tai värin.

Lue lisää

Niin. Ja kuten tavallista kretut ovat vähän "modailleet" tuota suomennostaan. Jotenkin esmes unohtuu se hauska seikka että artikkeli mainitsee ihmistenkin olevan apinoita... Alkuperäinen artikkeli luettavissa täältä:

http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(13)01341-9

Klikkaa kohtaa "full text". Evoluutiosta siis tässäkin puhutaan, vaikka kretupellet eivät sitä ilman rautalangastavääntöä tajua...

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Miksi valehtelet, että Jumalaa ei ole olemassa???
Jokaisella seurauksella täytyy olla aiheuttaja, mikä se on sinulla?

Ei välttämättä tarvitse . Sekin on todistettu.

Hih, harvinaisen luotettavan tuntuinen lähde
.
.
.
.
.
ollakseen uskovalta...

"Tässä on jotain tietoa, ei uskomusta"

Unohdit nyt kokonaan laittaa sen tiedon ja sen sijaan laitoit juutuubi-linkin jonkin uskonnollisen propagandahörhön höpinöistä, siis nimenomaan pelkkää luuloa ja uskomusta. Erittäin säälittävää on sellainen ja muutenkin teillä uskovilla näyttää olevan erittäin kummallinen käsitys siitä mitä normaalisti tarkoitetaan sanalla tieto. En voi muuta kuin lainata tuolla edellä jo ollutta:

"Silmän kehityshistoria tunnetaan jo niin hyvin, että tuota aloitusargumenttia käyttävät enää kreationisteista ne kaikkein idiooteimmat."

Mutta kun usko kieltää kaiken ajattelemisen, niin eihän sille mitään voi.

jylhl kirjoitti:

Hih, harvinaisen luotettavan tuntuinen lähde
.
.
.
.
.
ollakseen uskovalta...

Mee tenavapalstalle hihihihihihihtelemään, jätä aikuiset pohtimaan aihetta!!!

NoJuuEi kirjoitti:

"Tässä on jotain tietoa, ei uskomusta"

Unohdit nyt kokonaan laittaa sen tiedon ja sen sijaan laitoit juutuubi-linkin jonkin uskonnollisen propagandahörhön höpinöistä, siis nimenomaan pelkkää luuloa ja uskomusta. Erittäin säälittävää on sellainen ja muutenkin teillä uskovilla näyttää olevan erittäin kummallinen käsitys siitä mitä normaalisti tarkoitetaan sanalla tieto. En voi muuta kuin lainata tuolla edellä jo ollutta:

"Silmän kehityshistoria tunnetaan jo niin hyvin, että tuota aloitusargumenttia käyttävät enää kreationisteista ne kaikkein idiooteimmat."

Mutta kun usko kieltää kaiken ajattelemisen, niin eihän sille mitään voi.

Lue lisää

Mieletön se, joka ajattelee: "Ei Jumalaa ole"
Ps. 14:1

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Mieletön se, joka ajattelee: "Ei Jumalaa ole"
Ps. 14:1

Me imuroimmekin Electroluxeilla ja muilla merkeillä.

Jappervokkki kirjoitti:

Me imuroimmekin Electroluxeilla ja muilla merkeillä.

Toimiiko sinulla..... taju oikeasta ja väärästä, siis murha, valehtelu, varastaminen ja moraalittomuus jne. on väärin?

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Toimiiko sinulla..... taju oikeasta ja väärästä, siis murha, valehtelu, varastaminen ja moraalittomuus jne. on väärin?

Ainakaan yhdelläkään tämän ketjun uskovista kirjoittajista ei näytä toimivan sellainen moraali, jossa valehtelu olisi väärin. Sen verran paksuja valheita tässä(kin) ketjussa on taas kerran kierrätetty.

Mutta omaa oksaanne te vain sahaatte, sillä valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet ja jatkuvasti valehtelevalta katoaa kaikki vähäisinkin uskottavuus.

Silmän asemesta meidän tulee puhua silmistä.

Silmä on kehittynyt ainakin kolme kertaa itsenäisesti ja erossa toisistaan. Nämä kolme eri reittiä evoluutiossa tunnetaan aika hyvin, mutta saattaa olla, että reittejä on usempikin.

Toiseksi eri eläinten silmät poikkeavat aika paljon toisistaan. Hyönteisten silmät eroavat lintujen tai matelijoiden silmistä, jotka eroavat nisäkkäiden silmistä.

Alkeellinen näköelin on löydettävissä jo hyvin varhaisista monisoluisista eliöistä. Vastaavasti muutamat lajit ovat menettäneet näkökykynsä valottomissa ympäristöissä.

Ateisti on todella varustettu yksinkertaisella aivotoimilla!!

Verkkokalvon soluja on 20 eri tyyppiä. Tutkijat kuvaavat parasol-soluja, jotka vastaavat nopeasta ja hieman epätarkasta kuvan käsittelystä ja midget-soluja, jotka vastaavat hitaasta ja tarkasta kuvasta.
Edellä mainitut solut on ensiksikin asennettu rinnakkain bipolaari-solujen kanssa (aistinsolujen ja amacrine-solujen väliin). Toiseksi ne on lisäksi asennettu sarjaan amacrine-soluihin nähden (bipolaari- ja ganglion-solujen väliin). Kolmanneksi bipolaari-solujen tuottaman sähkövirran aaltomuodolla on tärkeä merkitys. Tämä aaltomuoto puolestaan riippuu bipolaari-solujen hermosäikeiden erityisellä tavalla asennettujen täsmämuotoisten ionikanavien ominaisuuksista. Ne kanavista, jotka sijaitsevat parasol-solujen etupuolella, ovat nopeasti reagoivia ja voivat tuottaa voimakkaita ja lyhytkestoisia sähköpurkauksia. Midget-solujen etupuolelle asennetut kanavat puolestaan käyttäytyvät täysin säädellysti ja lähes ”passiivisesti”. Asetelma muistuttaa sähköpiirustusta, jossa on mukana myös signaalimuodot.

....ja sinullakin on käytössä nettiraamattu, joka löytyy googlettamalla osoitteesta: Raamattu 1933 30 sekunnissa!!!

Raamatullisten todisteiden lisäksi on olemassa MUITAKIN perusteluja.
Ensinnäkin se alkaa siitä, että väitetään, että on olemassa suurempaa kuin ei olla olemassa, ja sen vuoksi suurimman ajateltavissa olevan olennon on oltava olemassa.
Jos Jumala ei olisi olemassa, silloin Jumala ei olisi suurin ajateltavissa oleva olento, mutta tämä olisi ristiriidassa Jumalan määritelmän kanssa.

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

....ja sinullakin on käytössä nettiraamattu, joka löytyy googlettamalla osoitteesta: Raamattu 1933 30 sekunnissa!!!

Raamatullisten todisteiden lisäksi on olemassa MUITAKIN perusteluja.
Ensinnäkin se alkaa siitä, että väitetään, että on olemassa suurempaa kuin ei olla olemassa, ja sen vuoksi suurimman ajateltavissa olevan olennon on oltava olemassa.
Jos Jumala ei olisi olemassa, silloin Jumala ei olisi suurin ajateltavissa oleva olento, mutta tämä olisi ristiriidassa Jumalan määritelmän kanssa.

Lue lisää

>Raamatullisten todisteiden lisäksi on olemassa MUITAKIN perusteluja.
No melko varmasti joo, sillä mitään "raamatullisia todisteita" ei ole olemassakaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Raamatullisten todisteiden lisäksi on olemassa MUITAKIN perusteluja.
No melko varmasti joo, sillä mitään "raamatullisia todisteita" ei ole olemassakaan.

Miljoonat ihmiset hylkäävät selvän ja kiistämättömän tiedon Jumalasta ja uskovat sen sijaan valheeseen, sinä olet yksi heistä.
Ihmisillä ei ole mitään puolustusta sille, etteivät he usko Jumalaan
Jumalan näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Puolustuksesi on kuin tuuleen huutaisit...turhuutta.
Mitä on turhuus, se on kiteytetty hyvin Saarnaajan kirjaa, Raamattuun

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Miljoonat ihmiset hylkäävät selvän ja kiistämättömän tiedon Jumalasta ja uskovat sen sijaan valheeseen, sinä olet yksi heistä.
Ihmisillä ei ole mitään puolustusta sille, etteivät he usko Jumalaan
Jumalan näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Puolustuksesi on kuin tuuleen huutaisit...turhuutta.
Mitä on turhuus, se on kiteytetty hyvin Saarnaajan kirjaa, Raamattuun

Lue lisää

No mihin valheeseen minä sitten mielestäsi uskon?

RepeRuutikallo kirjoitti:

No mihin valheeseen minä sitten mielestäsi uskon?

Möttöskän klaanin evo-oppiin...? :-)

Kehityksen tulos..... älä ole typerä!

Tuoreet havainnot vahvistavat käsitystä silmien nopeasti toimivasta tietojenkäsittelyjärjestelmästä.
Tutkijoiden julkaisussa ei käytetä ollenkaan sanaa ”evoluutio” vaan rakenteita kuvataan ilmaisulla ”verkkokalvon bipolaari -solujen design”.
Havaittu sähkönvirran vaihteleva kulkunopeus solujen eri osissa on oleellisen tärkeää, kun mietitään mitä bipolaari-solut todellisuudessa tekevät. Ne eivät ole pelkkiä passiivisia tiedonsiirtokaapeleita vaan niissä tapahtuu merkittävää tietojen esikäsittelyä. Kyseessä on monimutkainen hermoverkon muodostama säätelyjärjestelmä.
Taianomaisuus ilmenee pääosin hermoratojen päiden muodostamassa ”kytkentäkaaviossa”. Siinä voidaan havaita tekninen nerokkuus, joka saa aikaan ihmeitä. Jokainen yksityiskohta on lopputuloksen kannalta tärkeä. Kaikki tapahtuu jo verkkokalvolla. Nerokas tiedonkäsittely jatkuu edelleen aivokuorella ja tämän jälkeen muualla aivoissa, missä arvioidaan saadun kuvallisen tiedon merkitys.

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Kehityksen tulos..... älä ole typerä!

Tuoreet havainnot vahvistavat käsitystä silmien nopeasti toimivasta tietojenkäsittelyjärjestelmästä.
Tutkijoiden julkaisussa ei käytetä ollenkaan sanaa ”evoluutio” vaan rakenteita kuvataan ilmaisulla ”verkkokalvon bipolaari -solujen design”.
Havaittu sähkönvirran vaihteleva kulkunopeus solujen eri osissa on oleellisen tärkeää, kun mietitään mitä bipolaari-solut todellisuudessa tekevät. Ne eivät ole pelkkiä passiivisia tiedonsiirtokaapeleita vaan niissä tapahtuu merkittävää tietojen esikäsittelyä. Kyseessä on monimutkainen hermoverkon muodostama säätelyjärjestelmä.
Taianomaisuus ilmenee pääosin hermoratojen päiden muodostamassa ”kytkentäkaaviossa”. Siinä voidaan havaita tekninen nerokkuus, joka saa aikaan ihmeitä. Jokainen yksityiskohta on lopputuloksen kannalta tärkeä. Kaikki tapahtuu jo verkkokalvolla. Nerokas tiedonkäsittely jatkuu edelleen aivokuorella ja tämän jälkeen muualla aivoissa, missä arvioidaan saadun kuvallisen tiedon merkitys.

Lue lisää

>Tutkijoiden julkaisussa ei käytetä ollenkaan sanaa ”evoluutio” vaan rakenteita kuvataan ilmaisulla ”verkkokalvon bipolaari -solujen design”.
No jokos saat linkitettyä sen tutkijoiden julkaisun, jotta voimme tutustua siihen ilman uskonnollisia filttereitäsi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tutkijoiden julkaisussa ei käytetä ollenkaan sanaa ”evoluutio” vaan rakenteita kuvataan ilmaisulla ”verkkokalvon bipolaari -solujen design”.
No jokos saat linkitettyä sen tutkijoiden julkaisun, jotta voimme tutustua siihen ilman uskonnollisia filttereitäsi?

Lue lisää

Et usko Jumalaan, koska se on ”epätieteellistä” tai ”koska ei ole olemassa todisteita”.
Todellinen syy on, että heti kun myönnät Jumalan olevan olemassa, joudutt myös tajuamaan olevasi vastuussa Jumalalle ja tarvitsevansa Jumalan anteeksiantoa.
Miksi sinäkin pelkäät Jumalaa?

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Et usko Jumalaan, koska se on ”epätieteellistä” tai ”koska ei ole olemassa todisteita”.
Todellinen syy on, että heti kun myönnät Jumalan olevan olemassa, joudutt myös tajuamaan olevasi vastuussa Jumalalle ja tarvitsevansa Jumalan anteeksiantoa.
Miksi sinäkin pelkäät Jumalaa?

Lue lisää

Enhän minä pelkää tulista Helvettiäkään lainkaan, koska sitä ei ole olemassa. Sen sijaan sinä pelkäät.
Jumalaa en missään nimessä pelkää – ei tulisi pieneen mieleenkäään että voisi olla kaikkivaltias jota tavallisen ihmisen pitäisi erityisesti pelätä.
Todellinen syy siihen että sinun on välttämättä uskottava kirjaimelliseen raamatun jumalaan on se, että pääsi räjähtäisi ilman mahtavaa auktoriteettia, joka vapauttaa sinut ahdistavan ajattelun ja inhimillisen uteliaisuuden taakasta.

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Et usko Jumalaan, koska se on ”epätieteellistä” tai ”koska ei ole olemassa todisteita”.
Todellinen syy on, että heti kun myönnät Jumalan olevan olemassa, joudutt myös tajuamaan olevasi vastuussa Jumalalle ja tarvitsevansa Jumalan anteeksiantoa.
Miksi sinäkin pelkäät Jumalaa?

Lue lisää

Sitä tutkijoiden julkaisua muuten odotamme yhä.

NerokkaastiSuunniteltu kirjoitti:

Kehityksen tulos..... älä ole typerä!

Tuoreet havainnot vahvistavat käsitystä silmien nopeasti toimivasta tietojenkäsittelyjärjestelmästä.
Tutkijoiden julkaisussa ei käytetä ollenkaan sanaa ”evoluutio” vaan rakenteita kuvataan ilmaisulla ”verkkokalvon bipolaari -solujen design”.
Havaittu sähkönvirran vaihteleva kulkunopeus solujen eri osissa on oleellisen tärkeää, kun mietitään mitä bipolaari-solut todellisuudessa tekevät. Ne eivät ole pelkkiä passiivisia tiedonsiirtokaapeleita vaan niissä tapahtuu merkittävää tietojen esikäsittelyä. Kyseessä on monimutkainen hermoverkon muodostama säätelyjärjestelmä.
Taianomaisuus ilmenee pääosin hermoratojen päiden muodostamassa ”kytkentäkaaviossa”. Siinä voidaan havaita tekninen nerokkuus, joka saa aikaan ihmeitä. Jokainen yksityiskohta on lopputuloksen kannalta tärkeä. Kaikki tapahtuu jo verkkokalvolla. Nerokas tiedonkäsittely jatkuu edelleen aivokuorella ja tämän jälkeen muualla aivoissa, missä arvioidaan saadun kuvallisen tiedon merkitys.

Lue lisää

Et tainnut ottaa huomioon, että kyseessä ei ole ihmisen silmä, vaan kehittynyt silmä millä tahansa eläimellä? Ihmisen aivot ovat toki suuremmat, eli ne pystyvät filtteröimään silmistä tulevaa informaatiota nopeammin.
Ihmisen silmä on yksikkönä susipaska tuotos, mutta aivot korjaavat sen ongelman.

Tarve toimii evoluutionmoottorina, jos ei tarvitse silmää, sitä ei kehity

Myös itsekin käytän silmälaseja!

Tämä on sitä saatanan tekosia, mutta uudessa maailman ajassa ei ole silmälaseja, ei optikkoliikkeitä, ei muita sairauksia, ala tavoittelemaan sitä.

Uskojumalaan kirjoitti:

Myös itsekin käytän silmälaseja!

Tämä on sitä saatanan tekosia, mutta uudessa maailman ajassa ei ole silmälaseja, ei optikkoliikkeitä, ei muita sairauksia, ala tavoittelemaan sitä.

Lue lisää

Lapsellinen naurettava idiootti...mistä uudesta maailman ajasta höpötät...ihminen syntyy, elää ja kuolee pois.

Se siitä. Usko vaikka joulupukkiin ellet totuutta kestä...

Tollasta kusipäätä rautaputkella päähän niin että on lasaretissa pari vuotta

Tollanen paskanpuhuja ei tarvi muuta kuin heinäseipään perseeseen ja niin syvälle että lapaluita kutittaa.

Jos epäilisin, että uskovaiset olsivat oikeassa, tulisin kiireen vilkkaan lukemaan uskovien viestejä erityisesti "Ateismi" ja "Kreationismi ja älykäs suunnittelu" palstoilta ja vakuuttuisin hyvin pian että eivät ole.

Tässä sitä nöyryyttä ja vanhurskautta oikein roppakaupalla. :D

Uskovaiset riemuitsevat kuolemista. Tuoko oli Harmoosien pörisiän viestin sisältö?

En tiedä mistä tuo folokkio puhuu

zxxccccc kirjoitti:

Tässä sitä nöyryyttä ja vanhurskautta oikein roppakaupalla. :D

Ropisee kuin pissi pisuaariin

Mitä ihmettä sinä tiedät siitä mitä ateistit arvostavat. Osaatko itse muuta kuin vihata ja halveksia jeesuspäissäsi?

Älä usko evoluutiovalhetta.
Ateismi ankeuttaa uhrinsa elämän.

Anonyymi kirjoitti:

Älä usko evoluutiovalhetta.
Ateismi ankeuttaa uhrinsa elämän.

Ei ateismi ankeuta. Totuus vapauttaa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ei ateismi ankeuta. Totuus vapauttaa.

Hei uskikset, totuus on tekevä teidät vapaiksi.

Jumala on luonnut kaikenlaista, luonbossa on kaikella oma tehtävänsä ja tarkoituksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on luonnut kaikenlaista, luonbossa on kaikella oma tehtävänsä ja tarkoituksensa.

Toisin sanoen, koska "tutkimattomia ovat Herran tiet", niin ihan kaikki sopii luomissatuun.

Mistä helevetin saatanasta teisti oikein puhuu. Eihän ole saatanoita.
Teisti puhui itsensä pussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä helevetin saatanasta teisti oikein puhuu. Eihän ole saatanoita.
Teisti puhui itsensä pussiin.

Miksi silmiä ei ole kytketty otsalohkoon vaan on täytynyt vetää kytkentäkaapelit takaraivolohkolle. Siksi jumalasi on debiilinnussima vajakki.

Minä en ole BI tai hetero. Olen uskossa ja
https://www.iltalehti.fi/fingerpori/20.11.2020