Yksisoluisista monisoluisiksi

DRHouse

Biologists replicate key evolutionary step

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/01/120117144330.htm

Niii-in. Tälläkin palstalla ovat kretupellet väittäneet ettei koskaan ole havaittu yksisoluisen organismin kehitystä monisoluiseksi. Mutta kappas kummaa, on. Nyt kretut voivatkin lopettaa valehtelunsa tästä aiheesta ja alkaa keksiä uusia valeita suojellakseen haurasta mieltään totuudelta.

8

80

Äänestä

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The_Bible_is.the_Truth

      Just joo. Hiivasoluklimppejä. Tutkijat eivät ole saaneet muuta aikaan näissä vastaavissa kokeissa, kuin leväsolurykelmiä tai hiivasolurykelmiä.

      Kuinka monen kasvin tai eläimen olet nähnyt rakentuvan hiivasoluista tai leväsoluista?
      Toki voit laskea mukaan omat varpaanväliesi hiivasoluklimpit.

      Ko. tutkimus on evolutionistien epätoivoista kuolinkamppailua mahdottoman tehtävän edessä. Darwinismi on tiensä päässä.

      • jooppajoo

        "Hiivasoluklimppejä."

        Ja niin taas tyypilliseen kretutyyliin alkoi maalitolppien siirtely.

        Tuosta artikkelista:
        "The yeast "evolved" into multicellular clusters that work together cooperatively, reproduce and adapt to their environment -- in essence, precursors to life on Earth as it is today."

        Millä tavalla kretun mielestä tämä yksisoluisesta monisoluiseksi kehittyminen olisi sitten pitänyt tapahtua? Nythän tuossa on yksisoluisten kolonnia, joka toimii, lisääntyy ja sopeutuu ympäristöönsä solujen yhteistyönä.

      • 1119

        Ensin kreationisti haluaa yksisoluisen ja monisoluisen välimuodon. Sitten, kun sellainen hänelle esitetään, niin sekään ei kelpaa.
        Kummaa porukkaa! :)

      • DRHouse
        1119 kirjoitti:

        Ensin kreationisti haluaa yksisoluisen ja monisoluisen välimuodon. Sitten, kun sellainen hänelle esitetään, niin sekään ei kelpaa.
        Kummaa porukkaa! :)

        Niin. Alkaa olla kretupelleillä jo säälittävää tuo denialismi. Nyt kun on osoitettu empiiriset todisteet evoluutiosta yksisoluisista monisoluisiksi, väittävät he että todellisuus on väärässä kun se on ristiriidassa raaamatun kanssa...

      • 213
        DRHouse kirjoitti:

        Niin. Alkaa olla kretupelleillä jo säälittävää tuo denialismi. Nyt kun on osoitettu empiiriset todisteet evoluutiosta yksisoluisista monisoluisiksi, väittävät he että todellisuus on väärässä kun se on ristiriidassa raaamatun kanssa...

        Nyt pitäisi sitten löytää yksi- ja monisoluisen välimuoto, joka on mainittu Raamatussa. Sellainen varmaankin kelpaisi kreationisteille.
        Kreationistien pitäisi aivan ensiksi kertoa ne yksi- ta monisoluiset eliöt, jotka mainitaan Raamatun jakeissa, (jakeet tietysti mainiten) jotka kelpaavat kyseisiksi lähde- ja kohde-eliöiksi. Tämän jälkeen vasta päästään työhön!
        Pallo on teillä, kreationistit!

    • Mark5

      "Biologists replicate key evolutionary step"

      En valitettavasti saanut kyseistä linkkiä auki, mutta yllämainittu otsake paljastaa jo mistä on kysymys. "Biologists replicate" eli biologit toistavat/kahdentavat..." Kyse ei siis ole luonnossa tapahtuneesta reaktiosta, vaan ihmisten manipuloimalla saadusta ilmiöstä. Tapahtuman luomiseksi on siis tarvittu älyllinen suunnittelija ja persoona. Evoluutiomekanismeilla se ei onnistu luonnossa. Se todistaa vain sitä, että kaikkiin luonnonilmiöihin tarvitaan ulkopuolinen älykäs suunnittelija ja me tiedämme, että Hän on Jumala. Kyseinen koe todistaa siis kreationismista eikä evoluutiosta.
      Käsissäni on Tieteen Kuvalehden kirjasarjaan kuuluva "Elämän kehitys" kirja. Siinä sanotaan sivulla 20: "Miljoonien vuosien ajan maapallon kaikki eliöt olivat yksisoluisia. Käänne tapahtui kaksi miljardia vuotta sitten, kun ensimmäiset monisoluiset eliöt kehittyivät......Ei tiedetä varmasti, miten ensimmäiset monisoluiset eliöt saivat alkunsa....."
      Kysymys kuuluukin nyt: Kuka oli kaksi miljardia vuotta sitten todistamassa, että yksisoluiset kehittyivät monisoluisiksi evoluutiomekanismilla? Vastaus: Ei kukaan! Koko väite evoluutiosta on tältäkin osin pelkkää mielikuvitusta!

      • moloch_horridus

        "Kysymys kuuluukin nyt: Kuka oli kaksi miljardia vuotta sitten todistamassa, että yksisoluiset kehittyivät monisoluisiksi evoluutiomekanismilla? Vastaus: Ei kukaan! Koko väite evoluutiosta on tältäkin osin pelkkää mielikuvitusta!"

        Eipä kenenkään tarvinnut silloin olla asiaa todistamassa, koska nyt voimme löytää monisoluisten eliöiden fossiileja tuon ikäisiksi mitatuista kerrostumista. Eivätkä ne kerrostumat eivät ole mielikuvitusta niin kuin ei niiden iätkään, jotka ovat fysikaalinen mittaustulos.

      • DRHouse

        Ja taas alkavat jaakopin säälittävät selitykset. Mahtaa olla vaikeaa kun todellisuus on pahasti ristiriidassa jaakopin satukirjaan perustuvan maailmankuvan kanssa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      88
      1323

    2. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      41
      872

    3. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      13
      807

    4. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      40
      798

    5. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      81
      710

    6. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      90
      705

    7. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      46
      698

    8. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      17
      697

    9. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      27
      647

    10. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      58
      638

    11. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      94
      618

    12. Tulisitko huomenna mun luo?

      🤗
      Ikävä
      65
      610

    13. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      43
      591

    14. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      56
      575

    15. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      566

    16. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      43
      544

    17. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      129
      537

    18. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      9
      535

    19. Kylän tielle remonttia?

      Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?
      Hyrynsalmi
      13
      512

    20. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      505
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt