Evolutionistit ja ateistit kummastelevat sitä, kun Raamatun luomiskertomuksessa on käärme, joka puhui. Heistä se on mahdotonta, vaikka hei eivät kummeksu sitä, että ihminenkin puhuu ja linnut laulavat jne.
Sitä paitsi käärme puhuu tänäkin päivänä omalla tavallaan ja sillä on lukuisa harras kuulijakuntansa juuri evolutionistien ja ateistien joukossa. Sillä on omat kanavansa, joiden kautta se puhuu "seurakunnalleen."
Tärkeimpiä paikkoja, joissa käärme puhuu, ovat koulut, yliopistot, tiedeyhteisöt, televisio ja erityisesti sen luonto-ohjelmat, biologian oppikirjat ja muut tiedejulkaisut. Evoluutioteorian kehittelemisessä sillä on ollut suuri osuus ja vaikutusvalta.
Käärmeellä on myös hyvin suuri vaikutusvalta poliitikkoihin ja muihin päättäjiin, jotka saavat ohjeet lakien laatimiseen suurelta osin juuri käärmeen suusta. Se toimii näin monien poliitikkojen poliittisena "neuvonantajana."
Jumalan sana, Raamattu, paljastaa kuitenkin käärmeen valehtelijaksi ja pettäjäksi. Juuri siksi maailmassa onkin niin paljon sotia, väkivaltaa, sairautta, puutetta ja pahuutta, koska on kuunneltu käärmettä ja uskottu sen valheisiin.
Raamattu antaa kuitenkin ohjeet, kuinka meidän on suhtauduttava käärmeeseen. Jeesus sanoi opetuslapsilleen:
"Katso, minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava." (Luuk.10:19)
Toisessa kohdassa Jeesus sanoi: "Varas (käärme, saatana) ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja yltäkylläisyys." (Joh.10:10)
Raamatun luomiskertomus paljastaa siten syyn tämän päivän ongelmiin, mutta Raamattu antaa myös ohjeet, kuinka voimme päästä niistä voitolle.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1)
Käärme puhuu tänäänkin
102
282
Vastaukset
- ghfdgbnvnbvnn
taidat oikeasti ollakkin hullu, otahan aamulla yhteyttä terveyskeskukseen ja kerro henkisistä ongelmistasi heille. Ehkä saat lääkityksen kuntoon niin ei tartte tänne noita harhoja kirjoitella.
"taidat oikeasti ollakkin hullu, otahan aamulla yhteyttä terveyskeskukseen ja kerro henkisistä ongelmistasi heille. Ehkä saat lääkityksen kuntoon niin ei tartte tänne noita harhoja kirjoitella."
Kiitos kun kerroit siitä, mitä käärme on sinulle puhunut.- ghfdgbnvnbvnn
Mark5 kirjoitti:
"taidat oikeasti ollakkin hullu, otahan aamulla yhteyttä terveyskeskukseen ja kerro henkisistä ongelmistasi heille. Ehkä saat lääkityksen kuntoon niin ei tartte tänne noita harhoja kirjoitella."
Kiitos kun kerroit siitä, mitä käärme on sinulle puhunut.Käärmeet eivät puhu terveille ihmisille. Onko sinun läheiset huomanneet pssyykkiset ongelmasi?
Toivottavasti saat apua. ghfdgbnvnbvnn kirjoitti:
Käärmeet eivät puhu terveille ihmisille. Onko sinun läheiset huomanneet pssyykkiset ongelmasi?
Toivottavasti saat apua."Käärmeet eivät puhu terveille ihmisille. Onko sinun läheiset huomanneet pssyykkiset ongelmasi?
Toivottavasti saat apua"
Kiitos kun kerroit, mitä käärme on sinulle puhunut.- gbdvfdvgcvcv
Mark5 kirjoitti:
"Käärmeet eivät puhu terveille ihmisille. Onko sinun läheiset huomanneet pssyykkiset ongelmasi?
Toivottavasti saat apua"
Kiitos kun kerroit, mitä käärme on sinulle puhunut.Edelleen käärme tai Saatana ei puhu minulle tai edes kuiski. Kyllä sinun kirjoitukset kertovat sen että et ole henkisesti terve ihminen.
Luulet että maailmassa on joku Saatanan salaliitto johon kuuluu TV ja koulut.
Onko sinulla läheisiä ympärillä että joku voisi seurata sinua, ettet mene enempää sekaisin näin Joulun alla.? - Jyriririirriir
gbdvfdvgcvcv kirjoitti:
Edelleen käärme tai Saatana ei puhu minulle tai edes kuiski. Kyllä sinun kirjoitukset kertovat sen että et ole henkisesti terve ihminen.
Luulet että maailmassa on joku Saatanan salaliitto johon kuuluu TV ja koulut.
Onko sinulla läheisiä ympärillä että joku voisi seurata sinua, ettet mene enempää sekaisin näin Joulun alla.?Raamattu sanoo että: Koko maailma on pahan vallassa, siis Saatanan, joten eikö muka koulut ja TV kuulu tähän maailmaan.
1.Joh 5 :19 " Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa" Huomaa personoitu Paha isolla pellä tarkoittaa Saatanaa jota Raamattu kutsuu paratiisin vanhaksi käärmeeksi.
Siis käärme tosiaankin puhuu sinulle ja aivopesee sinua niin taitavasti ettet itsekään huomaa sitä.
Siis näin se menee: Sinähän olet hyvä ihminen, etkös olekin? Olet toki. Mutta Saatana on saanut sinut kuitenkin tekemään pahaa ja teet yhä paljon pahaa etk' aina edes tajua tekeväsi pahaa. Nimittäin hutsuttelu on selvästi havaittavissa oleva pahanteko ja samoin dokaus ja kaasutus, ja nämä sinä kyllä huomaatkin, mutta huomaatkos sitä että hyväksymällä evoluution tulet kannattaneeksi vapaata aborttia jonka Raamattu tuomitsee murhana. Ja kas, tässä kohdassa sinut on aivopesty uskomaan että joissakin tapauksissa aborttimurha on ihan hyvä asia.
Niin että nyt tiedät miten Saatana puhuu sinulle salakavalsti kuin käärme Eevalle ja sai Eevan kannattamaan pahan tekemistä hyvillä mielin.
Riitelin kerran aborttiasiasta seurakunnan työntekijänaisen kanssa. Hän sanoi kannattavansa aborttia jos nuori 16 . tyttö tulee raskaaksi eikä sen vuoksi pääse jatkamaan opintoja. Minä sanoin että kumpi nyt onkaan arvokkaampi asia, opiskelu vai ihmiselämä joka abortilla otetaan pois?
Toiseksi kysyin häneltä että mitä jos hänen isänsä kieltää häneltä opiskelun ja käskee mennä töihin, pitäisikä isä nyt tappaa jotta tyttö pääsisi jatkamaa opiskelua? - Vara-Jaakob
Jyriririirriir kirjoitti:
Raamattu sanoo että: Koko maailma on pahan vallassa, siis Saatanan, joten eikö muka koulut ja TV kuulu tähän maailmaan.
1.Joh 5 :19 " Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa" Huomaa personoitu Paha isolla pellä tarkoittaa Saatanaa jota Raamattu kutsuu paratiisin vanhaksi käärmeeksi.
Siis käärme tosiaankin puhuu sinulle ja aivopesee sinua niin taitavasti ettet itsekään huomaa sitä.
Siis näin se menee: Sinähän olet hyvä ihminen, etkös olekin? Olet toki. Mutta Saatana on saanut sinut kuitenkin tekemään pahaa ja teet yhä paljon pahaa etk' aina edes tajua tekeväsi pahaa. Nimittäin hutsuttelu on selvästi havaittavissa oleva pahanteko ja samoin dokaus ja kaasutus, ja nämä sinä kyllä huomaatkin, mutta huomaatkos sitä että hyväksymällä evoluution tulet kannattaneeksi vapaata aborttia jonka Raamattu tuomitsee murhana. Ja kas, tässä kohdassa sinut on aivopesty uskomaan että joissakin tapauksissa aborttimurha on ihan hyvä asia.
Niin että nyt tiedät miten Saatana puhuu sinulle salakavalsti kuin käärme Eevalle ja sai Eevan kannattamaan pahan tekemistä hyvillä mielin.
Riitelin kerran aborttiasiasta seurakunnan työntekijänaisen kanssa. Hän sanoi kannattavansa aborttia jos nuori 16 . tyttö tulee raskaaksi eikä sen vuoksi pääse jatkamaan opintoja. Minä sanoin että kumpi nyt onkaan arvokkaampi asia, opiskelu vai ihmiselämä joka abortilla otetaan pois?
Toiseksi kysyin häneltä että mitä jos hänen isänsä kieltää häneltä opiskelun ja käskee mennä töihin, pitäisikä isä nyt tappaa jotta tyttö pääsisi jatkamaa opiskelua?Kiitos kun kerroit, mitä käärme on sinulle puhunut.
- Anti-Jaakob
Ole hyvä ja esitä kymmenen sellaisen ateistin ja evolutionistin nimet, jotka ovat kuulleet minkä hyvänsä kärmeen puhuvan. Tuo aloitus osoittaa lähinnä sen, että sinulle kärmes puhua pajattaa edelleen.
salmiakkisaluki kirjoitti:
Äläpä muuta sano. Alkaa mennä niin sairaaksi että alan aidosti huolestua.
"Äläpä muuta sano. Alkaa mennä niin sairaaksi että alan aidosti huolestua."
Kiitos kun todistit, mitä käärme on sinulle puhunut.Mark5 kirjoitti:
"Äläpä muuta sano. Alkaa mennä niin sairaaksi että alan aidosti huolestua."
Kiitos kun todistit, mitä käärme on sinulle puhunut.Pidätkö itse itseäsi todellisuudentajuisena, järkevänä, ajattelu- ja toimintakykyisenä henkilönä?
Mark5 kirjoitti:
"Äläpä muuta sano. Alkaa mennä niin sairaaksi että alan aidosti huolestua."
Kiitos kun todistit, mitä käärme on sinulle puhunut.Ai niin, Anti-Jaakob esitti sinulle pyynnön: "Ole hyvä ja esitä kymmenen sellaisen ateistin ja evolutionistin nimet, jotka ovat kuulleet minkä hyvänsä kärmeen puhuvan."
Olepa hyvä ja vastaa.- Jyriririri
Ihan kaikille ateistievokeillehan tuo käärme on puhua pajattanut kaiken aikaa niin että he ovat lopulta tulleet niin perusteellisesti petetyiksi että ovat tehneet lopulta saman valinnan kuin Aadam ja Eevakin, eli sanoivat hyvästit Jumalalle, tekijällensä.
Vai väitätkö että joku ateisti olisi muka uskovainen? No ei varmasti ole, joten he ovat kuunnelleet ja totelleetkin vielä Saatanan puheita, siis sen käärmeen puheita.
Eikö tämä ole ihan selvä juttu? Mitä tätä enää tämän enempää jauhamaan?
- giygi
On se varmasti siistii olla autuaasti uskossa aivan kuuppa sekaisin...
- Jyrrrri
Niih... ja varsinkin yliutopistisessa evouskossa joka ei tosiaankaan ole tästä reaalimaailmasta peräisin.
Näin puhuvan linnun viime yönä, oli muuten jotenkin varpusen näköinen, mutta oli suurempi ja kellertävä. Nokka oli pitkä. Lintu kertoi olevansa Kiinasta.
Tämä tapahtui tietysti unessa.- saarnaaja
Apep sanoo: sinä olet HULLU on TODISTETTU että hulluja on ja he ovat VAARALLISIA, se on FAKTA KAIKKI TIETVÄT SEN, sitä EI TATVITSE EDES TODISTAA.
SET sanoo: APEP sinä olet hyvän VIHOLLINEN, sinä olet AURINGON vihollinen, sinä olet VALEHTELIJA, siksi sinä saat maksaa tästä hengelläsi.
Ja SET keihästää käärmeeen; Apepin......
Sitä odotellessa, mutta ehkäpä SET saa jälleen vallan, ja siellä ei sitten ole enään edes hulluja, vain onnellisia ihmisiä.....- Pakkstori
On vain onnellisia ihmisiä? Herttakuningas jätetään vain korttipakkaan? No, tee mitä pakallas tykkäät? Risti kuutonen on vihasi kohde? Olet siis ehkä patakurkonkin vihassasi havainnut?
"Tärkeimpiä paikkoja, joissa käärme puhuu, ovat koulut, yliopistot, tiedeyhteisöt, televisio ja erityisesti sen luonto-ohjelmat, biologian oppikirjat ja muut tiedejulkaisut. Evoluutioteorian kehittelemisessä sillä on ollut suuri osuus ja vaikutusvalta."
No mutta eihän Jaakob ole ollut paikalla noissa kaikissa tilanteissa ja asioissa todistaakseen, että käärme on siellä puhunut :D"No mutta eihän Jaakob ole ollut paikalla noissa kaikissa tilanteissa ja asioissa todistaakseen, että käärme on siellä puhunut :D"
Sivusta on voinut seurata, mitä noilla aloilla tapahtuu ja on ollut helppo havaita käärmeen puheen vaikutus ihmisiin, jotka ovat eläneet noissa piireissä. Lisäksi monet muut ihmiset ovat myös itse havainneet esim. miten esim. tv:n luonto-ohjelmien kautta saatana levittää valheitaan evoluutiosta.Mark5 kirjoitti:
"No mutta eihän Jaakob ole ollut paikalla noissa kaikissa tilanteissa ja asioissa todistaakseen, että käärme on siellä puhunut :D"
Sivusta on voinut seurata, mitä noilla aloilla tapahtuu ja on ollut helppo havaita käärmeen puheen vaikutus ihmisiin, jotka ovat eläneet noissa piireissä. Lisäksi monet muut ihmiset ovat myös itse havainneet esim. miten esim. tv:n luonto-ohjelmien kautta saatana levittää valheitaan evoluutiosta.No et sinä kyllä ole voinut olla joka tilanteessa paikalla, edes sivusta seuraamalla. Muutenhan sinun olisi täytynyt kaiken tapahtuneen aikana olla noiden kaikkien asioiden keskiössä, jotta olisit voinut olla niiden sivussa. Tämä ei ole kuitenkaan ajallisesti ja spatiaalisesti mahdollista.
Mark5 kirjoitti:
"No mutta eihän Jaakob ole ollut paikalla noissa kaikissa tilanteissa ja asioissa todistaakseen, että käärme on siellä puhunut :D"
Sivusta on voinut seurata, mitä noilla aloilla tapahtuu ja on ollut helppo havaita käärmeen puheen vaikutus ihmisiin, jotka ovat eläneet noissa piireissä. Lisäksi monet muut ihmiset ovat myös itse havainneet esim. miten esim. tv:n luonto-ohjelmien kautta saatana levittää valheitaan evoluutiosta.On kyllä mielenkiintoista, että tunnet käärmeen ja saatanan puheet noin tarkoin. Ottavatko ne sinuun useinkin yhteyttä?
Kaaosmonautti kirjoitti:
No et sinä kyllä ole voinut olla joka tilanteessa paikalla, edes sivusta seuraamalla. Muutenhan sinun olisi täytynyt kaiken tapahtuneen aikana olla noiden kaikkien asioiden keskiössä, jotta olisit voinut olla niiden sivussa. Tämä ei ole kuitenkaan ajallisesti ja spatiaalisesti mahdollista.
"No et sinä kyllä ole voinut olla joka tilanteessa paikalla, edes sivusta seuraamalla. Muutenhan sinun olisi täytynyt kaiken tapahtuneen aikana olla noiden kaikkien asioiden keskiössä, jotta olisit voinut olla niiden sivussa. Tämä ei ole kuitenkaan ajallisesti ja spatiaalisesti mahdollista"
Ei tarvitse hakeutua mihinkään paikkaan, voidakseen tavata ihmisiä, jotka ovat kuulleet käärmeen puhetta. Kun tiedämme, millaista ohjelmaa tv lähettää ja mitä kouluissa ja yliopistoissa opetetaan ja tiedemiespiireissä puhutaan, ei tarvitse itse olla paikan päällä todistamassa käärmeen puhetta. Näyttää siltä, että itsekin olet kuunnellut käärmeen puhetta. Itsepähän tiedät, mitä kautta olet saanut ajatuksesi.- J00peli
Mark5 kirjoitti:
"No et sinä kyllä ole voinut olla joka tilanteessa paikalla, edes sivusta seuraamalla. Muutenhan sinun olisi täytynyt kaiken tapahtuneen aikana olla noiden kaikkien asioiden keskiössä, jotta olisit voinut olla niiden sivussa. Tämä ei ole kuitenkaan ajallisesti ja spatiaalisesti mahdollista"
Ei tarvitse hakeutua mihinkään paikkaan, voidakseen tavata ihmisiä, jotka ovat kuulleet käärmeen puhetta. Kun tiedämme, millaista ohjelmaa tv lähettää ja mitä kouluissa ja yliopistoissa opetetaan ja tiedemiespiireissä puhutaan, ei tarvitse itse olla paikan päällä todistamassa käärmeen puhetta. Näyttää siltä, että itsekin olet kuunnellut käärmeen puhetta. Itsepähän tiedät, mitä kautta olet saanut ajatuksesi.HEUREKA!!! Mark5 tämä oli älykkäin kommenttisi aikoihin vaikka siinä ei järkevää sisältöä ollutkaan! Väität, että sinun ei tarvitse olla paikalla todistamassa käärmeen puhetta, sillä voit PÄÄTELLÄ sen havainnoistasi muista lähteistä.
Tuo on totta! sehän se hienoa onkin, että epäsuorilla havainnoilla suorien ohella voi tehdä päätelmiä. yhdistelet vain langan päät ja kokonaisuus hahmottuu.
Juuri näin tiedekin toimii mutta hajoittele vielä, sillä päätelmäsi meni aavistuksen metsään. Esim. luontodokumenteissa ei toki ole puhuvia käärmeitä, näkemäsi elokuva täytyi olla harry potter tms. Muista lähdekritiikki päätelmiä tehdessäsi niin olet lähempänä totuutta. - tieteenharrastaja
J00peli kirjoitti:
HEUREKA!!! Mark5 tämä oli älykkäin kommenttisi aikoihin vaikka siinä ei järkevää sisältöä ollutkaan! Väität, että sinun ei tarvitse olla paikalla todistamassa käärmeen puhetta, sillä voit PÄÄTELLÄ sen havainnoistasi muista lähteistä.
Tuo on totta! sehän se hienoa onkin, että epäsuorilla havainnoilla suorien ohella voi tehdä päätelmiä. yhdistelet vain langan päät ja kokonaisuus hahmottuu.
Juuri näin tiedekin toimii mutta hajoittele vielä, sillä päätelmäsi meni aavistuksen metsään. Esim. luontodokumenteissa ei toki ole puhuvia käärmeitä, näkemäsi elokuva täytyi olla harry potter tms. Muista lähdekritiikki päätelmiä tehdessäsi niin olet lähempänä totuutta.Tekstistä näkee, että "käärmeen puhe" tarkoittaa MarkJ:lle nyt jo kaikkea, mikä ei ole tarkalleen hänen uskonkäsityksensä tiukkaa puolustamista. Realiteettien taju tuntuu koko ajan himmenevän.
Huolestuttavalta todella näyttää. - J00peli
tieteenharrastaja kirjoitti:
Tekstistä näkee, että "käärmeen puhe" tarkoittaa MarkJ:lle nyt jo kaikkea, mikä ei ole tarkalleen hänen uskonkäsityksensä tiukkaa puolustamista. Realiteettien taju tuntuu koko ajan himmenevän.
Huolestuttavalta todella näyttää.Totta mutta on sopivaa pyrkiä näkemään myös positiivisia puolia herran tekstissä. Oma päätelmäni onkin, että Mark5:sen usko on vaakalaudalla ja hän lähinnä vakuuttelee itseään näillä aloituksilla...sekä kommenteillaan ylinpäätänsä.
- Jyrijuupeali
tieteenharrastaja kirjoitti:
Tekstistä näkee, että "käärmeen puhe" tarkoittaa MarkJ:lle nyt jo kaikkea, mikä ei ole tarkalleen hänen uskonkäsityksensä tiukkaa puolustamista. Realiteettien taju tuntuu koko ajan himmenevän.
Huolestuttavalta todella näyttää.Tyhmä, eikös se niin olekin että kaikki sellainen aineisto missää muodossa hyvänsä joka sotii Raamatun sanaa vastaan on tietenkin Saatanasta sillä mistäs muusta se voisi olla lähtöisin? Ei kai ihan evokin omasta ontosta päästä??
J00peli kirjoitti:
HEUREKA!!! Mark5 tämä oli älykkäin kommenttisi aikoihin vaikka siinä ei järkevää sisältöä ollutkaan! Väität, että sinun ei tarvitse olla paikalla todistamassa käärmeen puhetta, sillä voit PÄÄTELLÄ sen havainnoistasi muista lähteistä.
Tuo on totta! sehän se hienoa onkin, että epäsuorilla havainnoilla suorien ohella voi tehdä päätelmiä. yhdistelet vain langan päät ja kokonaisuus hahmottuu.
Juuri näin tiedekin toimii mutta hajoittele vielä, sillä päätelmäsi meni aavistuksen metsään. Esim. luontodokumenteissa ei toki ole puhuvia käärmeitä, näkemäsi elokuva täytyi olla harry potter tms. Muista lähdekritiikki päätelmiä tehdessäsi niin olet lähempänä totuutta."Juuri näin tiedekin toimii mutta hajoittele vielä, sillä päätelmäsi meni aavistuksen metsään. Esim. luontodokumenteissa ei toki ole puhuvia käärmeitä, näkemäsi elokuva täytyi olla harry potter tms. Muista lähdekritiikki päätelmiä tehdessäsi niin olet lähempänä totuutta"
Käärme puhuu sekä tv:n luonto-ohjelmien, että Harry Potterin kautta, vaikka et sitä huomaisikaan.Mark5 kirjoitti:
"Juuri näin tiedekin toimii mutta hajoittele vielä, sillä päätelmäsi meni aavistuksen metsään. Esim. luontodokumenteissa ei toki ole puhuvia käärmeitä, näkemäsi elokuva täytyi olla harry potter tms. Muista lähdekritiikki päätelmiä tehdessäsi niin olet lähempänä totuutta"
Käärme puhuu sekä tv:n luonto-ohjelmien, että Harry Potterin kautta, vaikka et sitä huomaisikaan.Kerropa mitä käärme puhuu, kun kerran tunnet sen puheet.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Tekstistä näkee, että "käärmeen puhe" tarkoittaa MarkJ:lle nyt jo kaikkea, mikä ei ole tarkalleen hänen uskonkäsityksensä tiukkaa puolustamista. Realiteettien taju tuntuu koko ajan himmenevän.
Huolestuttavalta todella näyttää.Ja MarkJaakob luultavasti kuuluu niihin, joiden lähin omainen on viranomainen.
Jyrijuupeali kirjoitti:
Tyhmä, eikös se niin olekin että kaikki sellainen aineisto missää muodossa hyvänsä joka sotii Raamatun sanaa vastaan on tietenkin Saatanasta sillä mistäs muusta se voisi olla lähtöisin? Ei kai ihan evokin omasta ontosta päästä??
Eli saatanasta on siis orjuuden, kansanmurhien, pikkulasten murskaamisen kiviä vasten, pikkutyttöjen raiskaamisen, ikuisen kidutuksen eri mieltä olemisen takia ym. vastustaminen. Saatanasta on myös tasa-arvo, ajatuksen ja sananvapaus, auktoriteettien ym. kyseenalaistaminen jne.
Mahtaa olla hirveä paikka aidoille uskoville tämä saatanan hallitsema maailma kun ei enää saa pitää orjia tai tappaa eri mieltä olevia.
- Marlk5
Ugh, käärme on puhunut!
- Hehhah
<< Jumalan sana, Raamattu, paljastaa kuitenkin käärmeen valehtelijaksi ja pettäjäksi. >>
Mutta eihän paratiisissa pitänyt olla valhetta eikä petosta kun siellä ei kerran ollut mitään pahuutta (ennen tuota hedelmän syömistä).
<< Toisessa kohdassa Jeesus sanoi: "Varas (käärme, saatana) >>
Mutta Mooseksen kirjassahan käärme ei nimenomaan ollut missään tekemisissä Saatanan kanssa.
Mutta mutta, mitäs sitä nyt kreationisti Raamattuun uskoisikaan. Lisäile ihan reippaasti vaan omiasi siihen.
<< Tärkeimpiä paikkoja, joissa käärme puhuu, ovat koulut, yliopistot, tiedeyhteisöt, televisio ja erityisesti sen luonto-ohjelmat, biologian oppikirjat ja muut tiedejulkaisut. >>
Ahaa, siis tieto on vertauskuvallisesti käärme ja käärmeen puhe. Miksei sitten kaikki muutkin Raamatussa mainitut asiat ole vertauskuvallisia, jos kerran käärmeen puhe sitä nyt yht'äkkiä on ?
Vedät tuon koko Raamattu-vammailusi omilla määritelmilläsi jo WC-pöntöstä alas.
HAH HAH !"Ahaa, siis tieto on vertauskuvallisesti käärme ja käärmeen puhe. Miksei sitten kaikki muutkin Raamatussa mainitut asiat ole vertauskuvallisia, jos kerran käärmeen puhe sitä nyt yht'äkkiä on ?"
Raamattu on niin viisaasti kirjoitettu, että vain ne ovat vertauskuvallisia, joiden tuleekin olla vertauskuvallisia.Mark5 kirjoitti:
"Ahaa, siis tieto on vertauskuvallisesti käärme ja käärmeen puhe. Miksei sitten kaikki muutkin Raamatussa mainitut asiat ole vertauskuvallisia, jos kerran käärmeen puhe sitä nyt yht'äkkiä on ?"
Raamattu on niin viisaasti kirjoitettu, että vain ne ovat vertauskuvallisia, joiden tuleekin olla vertauskuvallisia.Ja jotta voisi tietää mikä on mitäkin, on ensin tiedettävä mikä on mitäkin. Eiks niin?
- Anti-Jaakob
IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:
Ja jotta voisi tietää mikä on mitäkin, on ensin tiedettävä mikä on mitäkin. Eiks niin?
Vaikeneminen on myöntymisen merkki.
Mark5 kirjoitti:
"Ahaa, siis tieto on vertauskuvallisesti käärme ja käärmeen puhe. Miksei sitten kaikki muutkin Raamatussa mainitut asiat ole vertauskuvallisia, jos kerran käärmeen puhe sitä nyt yht'äkkiä on ?"
Raamattu on niin viisaasti kirjoitettu, että vain ne ovat vertauskuvallisia, joiden tuleekin olla vertauskuvallisia.Voisitko lopultakin kertoa, mitkä asiat Raamatussa ovat vertauskuvallisia ja mitkä eivät? Siitähän olisi meille vähemmän uskoville hyötyä, kun koetamme tulkita miltä maailma näyttää uskovan silmin.
- Hehhah
Mark5 kirjoitti:
"Ahaa, siis tieto on vertauskuvallisesti käärme ja käärmeen puhe. Miksei sitten kaikki muutkin Raamatussa mainitut asiat ole vertauskuvallisia, jos kerran käärmeen puhe sitä nyt yht'äkkiä on ?"
Raamattu on niin viisaasti kirjoitettu, että vain ne ovat vertauskuvallisia, joiden tuleekin olla vertauskuvallisia.<< Raamattu on niin viisaasti kirjoitettu, että vain ne ovat vertauskuvallisia, joiden tuleekin olla vertauskuvallisia. >>
Tai sitten vain kuvittelet ylipäätään koko sadun jotenkin muka todeksi niin, että sitten vääristelet ne asiat sanalla "vertauskuvallinen", jotka eivät mahdu edes omaan idiootinuskomukseesi.
Tosiaan, valtaosa kristityistä on varmoja (ilmeisesti heidän käsityksen mukaan Jumala on vahvistanut tämän), että esim. koko luomistarina on vain vertauskuva. Todellisuudessa eliöt ovat syntyneet evoluutiossa. Jospa nyt Saatana valehtelee Sinulle ja käskee Sinua valehtelemaan luonnosta ja luonnosta tehdyistä havainnoista, jotka vahvistavat evoluution - ja tekee luomiskertomuksesta vertauskuvallisen.
Luomiskertomuksen mukaan käärme oli hyvin hyvä, vaikka sattuikin olemaan kavalin kedon eläimistä.
- Jyririririr
Oikein sanottu ja oikein luettu, kerrankin kekkuli osui vahingossa puhumaan totta.
Saatanakäärme oli kuin olikin ensin ihan hyvä, kunnes hänessä havaittiin pahuutta.
Näin kertoo Raamattu jota et ole lukenut sillä toki olisit silloin tiennyt tämänkin. - LakiV
Alusta saakka silti, jyririrri, ei kukaan paljoa muutu. Alussa käärme vain ei ollut itsekään kuolevainen. Kaikki oli hyvää? Se oli hyvää sekin, että oli pientä pahuutta, mitä hyvää siinä, jos kaikki ovat samanlaisia, ei se ollut niin alhainen paikka, kuten maan atomit, että kaikki samanlaisia rakenteeltaan? Mutta pahaa lähes kaikesta tuli, koska pahuus oli niin kauan voitolla maailmassa, ja tämän maailman ruhtinas, Lucifer, ties kuinka monennessa inkarnaatiossaan, edes joitakuita hallitsee?
Jumala heitti Tuonelaan koko tuolloisen vedenpaisumusväen.
Tosin politiikka ei kaikkia enää kiinosta, on varmaan moniakin sitäkin kiinostavampia asioita. Vaikka ajoittain, edes vaalien aikaan se kiinnostaa kansaakin, ja osa kansasta lähtee polittiseen peliin mukaan. Jyririririr kirjoitti:
Oikein sanottu ja oikein luettu, kerrankin kekkuli osui vahingossa puhumaan totta.
Saatanakäärme oli kuin olikin ensin ihan hyvä, kunnes hänessä havaittiin pahuutta.
Näin kertoo Raamattu jota et ole lukenut sillä toki olisit silloin tiennyt tämänkin.Ei luomiskertomus kerro mitään Saatanakäärmeestä tai Saatanasta muutenkaan. Kertoo vain hyvin hyvästä mutta kavalasta kedon eläin käärmeestä.
Saatanasta sensijaan kerrotaan Jobin kirjan ensimmäisessä luvussa ja siellä sanotaan että hän on Jumalan poika.- HönSeOn
Jumalan Enkeli on JUmalan Poika? Tuskin, Saatanan uskoo vielä tulleensa tänne vain luonnonvoimien avulla, eli Hän on Jumalan panteistinen Pavelija. "Herttaa ei ole sydämessä Saatanalla"(Iitu Murtola)
- Epäjumalienkieltäjä
Käärmeet eivät puhu. Jos tuntuu siltä, että pään ulkoiset tai sisäiset "käärmeet" puhuvat, niin kyse on todennäköisimmin skitsofreniasta.
"Käärmeet eivät puhu. Jos tuntuu siltä, että pään ulkoiset tai sisäiset "käärmeet" puhuvat, niin kyse on todennäköisimmin skitsofreniasta."
Käärme valehtelee, että kyse on skitsofreniasta.- Psyko
Jep, skitsofrenia on diagnoosi, joka voidaan tehdä, jokaiselle, joka avautuu pyskiatrille kertomaan omista aistimuksistaan. Mutta ei pskopaattipuljuun ole pakko jäädä, jos ei halua. Yleensä skitsofrenia ei ole vain äänien kuulemista, vaan sitä että ihminen ei heti ymmärrä mikä on niistä ajatuksista hänen omalle persoonallisuudelleen sopivaa. Ja alkaa noudattaa hetken mielijohteitaan.
- voisentään
Sangen ikävä asenne oppilaitoksia kohtaan jos perheessä on jälkikasvua joka haluaa päästä opiskelemaan ja elämässään eteenpäin.
- EnuskoEi
En usko että Markin kaltainen on päässyt koskaan lisääntymään.
- Jyririrriri
Toki oppilaitokset ovat osa Saatanan maailmaa mutta niin tietenkin muukin maailma on joten hyvin valmnennettu nuori kyllä osaa välttää pahat karikot. Minun lapseni opiskelivat siinä missä minäkin ja eikä heihin tarttunut tuo viheliäinen evomoraali joka on tuhonnut monien evokkien elämänlaadut tavalla tai toisella mutta jota tapaa nuo silti jaksevat hyväksi hehkuttaa vaikka kuppa huulessa.
"Sangen ikävä asenne oppilaitoksia kohtaan jos perheessä on jälkikasvua joka haluaa päästä opiskelemaan ja elämässään eteenpäin."
Kyllä. On sangen ikävää, että niin monet kuuntelevat käärmeen puhetta. Onneksi ihmisellä on vapaa tahto ja hän voi potkaista käärmeen pellolle ja alkaa kuuntelemaan Jumalan puhetta.- KirjoituksesiSairasta
Mark5 kirjoitti:
"Sangen ikävä asenne oppilaitoksia kohtaan jos perheessä on jälkikasvua joka haluaa päästä opiskelemaan ja elämässään eteenpäin."
Kyllä. On sangen ikävää, että niin monet kuuntelevat käärmeen puhetta. Onneksi ihmisellä on vapaa tahto ja hän voi potkaista käärmeen pellolle ja alkaa kuuntelemaan Jumalan puhetta.Toivottavasti ymmärrät että kirjoituksesi ei ole oikeasti enää terveen ihmisen kirjoittamaa.
kauheaa ajatella jos sinulla olisi lapsia ja esimerkiksi pidät heitä kotiopetuksessa, aika nopeasti heidät otettaisiin huostaan.
Onko lääkärit ikinä puhuneet sinulle että sinulla voisi olla henkisiä ongelmia? Mark5 kirjoitti:
"Sangen ikävä asenne oppilaitoksia kohtaan jos perheessä on jälkikasvua joka haluaa päästä opiskelemaan ja elämässään eteenpäin."
Kyllä. On sangen ikävää, että niin monet kuuntelevat käärmeen puhetta. Onneksi ihmisellä on vapaa tahto ja hän voi potkaista käärmeen pellolle ja alkaa kuuntelemaan Jumalan puhetta." Onneksi ihmisellä on vapaa tahto ja hän voi potkaista käärmeen pellolle ja alkaa kuuntelemaan Jumalan puhetta."
Kärmes puhuu sinun kauttasi. Et edes huomaa sitä.- Jyrieivääristele
KirjoituksesiSairasta kirjoitti:
Toivottavasti ymmärrät että kirjoituksesi ei ole oikeasti enää terveen ihmisen kirjoittamaa.
kauheaa ajatella jos sinulla olisi lapsia ja esimerkiksi pidät heitä kotiopetuksessa, aika nopeasti heidät otettaisiin huostaan.
Onko lääkärit ikinä puhuneet sinulle että sinulla voisi olla henkisiä ongelmia?Tyhmä, älä liioittele Markin tekemisiä.
- KunhanHuomautan
IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:
" Onneksi ihmisellä on vapaa tahto ja hän voi potkaista käärmeen pellolle ja alkaa kuuntelemaan Jumalan puhetta."
Kärmes puhuu sinun kauttasi. Et edes huomaa sitä.Aika karmeaa ajatella millaista Jumalan puhe on, jos se on tehnyt Markista tuollaisen.
- ILKIÖ
Anna Annalle lehti alastomuutensa peitteeksi:
http://keskustelu.anna.fi/threads/kissa-soei-kaeaermeitae.1930950/
- PilleristäApua
Vaikuttaa siltä, että teissä on RIIVAAJA?
- Hihhuuli
ÖÖ, mikä riivaaja tai kiusaaja? Onko sinulla henkien erottamisen armolahjaa. Voinhan lainata sitä. Tyhmyyden tai Typeryyden, silloin tällöin jopa hulluuden henki meitä vainoaa, milloin muistamme:"Että typerä puhuu ennen kuin ajattelee, ja kun HULLU puhuu, on vahinko valmis"(Salomon näsäilyä). Toivottavasti ei ole NYT se aika vielä, että "Ihmiset Jumalattomasti hylkäävät viisauden"; vaikka luulisi, että se tapahtui juuri Salomon kuoltua. Eli Viisaus pääsi alassyöksynä takaisinkin paikoilleen? Kaikki Jumalat ja Saatanat ammutaan ihmishahmossa joskus maan päälle, mutta montako kertaa joku sama niistä täällä käy, sitä emme tiedä.
- Kuplapuhkeaa
Jes.11:8. Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan. Biblia (kirjakääröt). Ja imevä lapsi ihastuu vaskikärmen lävestä; ja vieroitettu lapsi pistää kätensä dasiliskin luolaan. Basiliski on satuolento Lisko-Kukko.
- jyriiiiyt
Höh, näytä se raamatunkohta josta puhut.
- aivan_selvästi
Tuossa noin. Näetkö?
- heh-heh-heh-
Kerropas nyt, montako pistettä sait ateismipalstan raamattuvisasta? Älä yritäkään valehdella, ettet ole nähnytkään sitä:D
- Öteisti
Onko sellainen jopa olemassa?
Monet eivät edelleenkään usko, että käärme puhuu tänä päivänä. Jotta oppisit ymmärtämään, mikä on käärmeen puhetta, annan muutamia vihjeitä käärmeen käyttämistä yleisimmistä fraaseista:
"Jumalaa ei ole olemassa!"
"Jumala on mielikuvitusolento" tai "Jumala on satuolento"
"Raamattu on ihmisen kirjoittama kirja"
"Evoluutio on fakta" tai "Evoluutio on tieteellisesti todistettu"
"Vedenpaisumusta ei ole ollut"
"Maailma on miljardeja vuotta vanha"
"Jumala käytti evoluutiota luomiseen"
"Kuoleman jälkeen ei ole elämää"
"Taivasta ja helvettiä ei ole olemassa"
Ehkä näiden perusteella pystyt arvioimaan oletko kuunnellut käärmeen puhetta. Jos olet, sanoudu irti sen valheista.- katsofaktoja
Miksi sitten tieteelliset todisteet ovat "käärmeen" puolella luuseri? Jumalasta ei löydy yhtäkään todistetta, mikään ei viittaa että raamatussa on yliluonnollista voimaa, Tieteelliset todisteet kumoavat vedenpaisumuksen, maailmankaikkeuden ikä voidaan varmistaa monista eri lähteistä.
Ei noissa tarvitse kuunnella mitään helvetin käärmettä kunhan ottaa faktoista selvää pässi. - KissanPyhäPuhe
Jumala ei ole olemassa?
Mitään ei ollut olemassa, kaikkien kaikkeuksien alussa, tämä lienee tosi?
Sitä en tiedä, millainen oli silloin se voittaja, joka muutti tuon tilan.
Jumala on mielikuvitusolento ja satuolento? On niitäkin, kyllähän elävistäkin satuja tehdään.
Raamattu on ihmisen kirjoittama kirja! Oli varmasti, ainakin alunperin. Nykyään siitä tehdään tietokoneella kopio, muutamassa millisekunissa, tavallisella mikrolla.
Vedenpaisumus on ollut, se on fakta.
Maailma on miljardeja vuosia vanha? Tästä emme ole varmoja, joko kymmeniä tuhansia, tai satoja miljoonia, tai korkeintaan kymmeniä miljardeja, mutta aiempia, peliuniversumeja, Jumalan Hengillä on ollut leikkikalunaan.
Kuoleman jälkeen ei ole elämää? Ei ole, jos ei siihen usko.
Taivas on voittajille, Vanhurskaille, Hellvetti on saastaisille tarkoitettu, mutta ateistit tekevät Hellvetissä itsarin olemattomuuteen, näin minulle on kerrottu.
Pyhät päätyvät takaisin maanpäälliseen inkarnaatioon, ennenkuin he joko lankeavat tai kasvavat Vanhurskaiksi. - dfvgfgfg
KissanPyhäPuhe kirjoitti:
Jumala ei ole olemassa?
Mitään ei ollut olemassa, kaikkien kaikkeuksien alussa, tämä lienee tosi?
Sitä en tiedä, millainen oli silloin se voittaja, joka muutti tuon tilan.
Jumala on mielikuvitusolento ja satuolento? On niitäkin, kyllähän elävistäkin satuja tehdään.
Raamattu on ihmisen kirjoittama kirja! Oli varmasti, ainakin alunperin. Nykyään siitä tehdään tietokoneella kopio, muutamassa millisekunissa, tavallisella mikrolla.
Vedenpaisumus on ollut, se on fakta.
Maailma on miljardeja vuosia vanha? Tästä emme ole varmoja, joko kymmeniä tuhansia, tai satoja miljoonia, tai korkeintaan kymmeniä miljardeja, mutta aiempia, peliuniversumeja, Jumalan Hengillä on ollut leikkikalunaan.
Kuoleman jälkeen ei ole elämää? Ei ole, jos ei siihen usko.
Taivas on voittajille, Vanhurskaille, Hellvetti on saastaisille tarkoitettu, mutta ateistit tekevät Hellvetissä itsarin olemattomuuteen, näin minulle on kerrottu.
Pyhät päätyvät takaisin maanpäälliseen inkarnaatioon, ennenkuin he joko lankeavat tai kasvavat Vanhurskaiksi.Miksi pidät vedenpaisumusta faktana kun se on jo todistettu tieteellisesti tapahtumattomaksi?
- KissanPyhääPuhetta
dfvgfgfg kirjoitti:
Miksi pidät vedenpaisumusta faktana kun se on jo todistettu tieteellisesti tapahtumattomaksi?
Valitettavasti ei ole, todistettu mitenkään olemattomaksi, vaan kaikki täsmää.
esim:
73 vedenpaisumuspäivääjäljellä/335 vedenpaisumuskesto * 8858 m = 1930 m
Araratilta löydettiin tuon Arkin jäänteet.
http://www.totta-on.fi/vedenpaisumus/arkkia-katsomassa.html
Minulle tuo todiste riittää, olis riittänyt vaikkei olisi löytynytkään.
Sorri about juu olitte eläneet valheessa, että se oli valhetta. - Käärppinen
KuningasKobra:
www.youtube.com/watch?v=qI5XPekbCs8 - dfvgfgfg
Taidat olla ikamoinen typerys, lukisit tiedelehtiä ja artikkeleita jotta tietäisit asiasta.
tieteelliset todisteet kertovat että ei ole koskaan ollut maailmanlaajuista vedenpaisumusta
Sinähän se joudut elämään valheessa:D. - Ööhhi
ÖÖ, aikalaiskertomukset vastaan nykyajan "eksytykset".
- VesiMiekkonen
Aikamoisesti jäätä navoilla, ja Suomessakin monta lätäkköä, kyllä se näyttää tieteellisesltä todisteelta vedenpaisumuksesta.
Suomi tuli valitettavasti jääkiekossa toiseksi viimeiseksi EHT:ssa siis enemmistökö on nyt Hellvetissä, Hellsingin Jokerien himo voitaa ateisti Venäjä? Ruotsi kääntyi Tsekkien mukana, tekemään jo jotakin muuta. - VähäinenTyperys
dfvgfgfg kirjoitti:
Taidat olla ikamoinen typerys, lukisit tiedelehtiä ja artikkeleita jotta tietäisit asiasta.
tieteelliset todisteet kertovat että ei ole koskaan ollut maailmanlaajuista vedenpaisumusta
Sinähän se joudut elämään valheessa:D.Lainaa:
Taidat olla ikamoinen typerys, lukisit tiedelehtiä ja artikkeleita jotta tietäisit asiasta.
Tyttöjen perään ystävää hakien? No, rehellisesti sanoen, kyllä hiukan, mutta se ei ole minun ristini. Minun Äooni oli virallisessa EU-testissä hiukan yli 116, mikä sinulla? Matikkatestistä haluaisin paremman, mutta sitä en vielä kokeillut. katsofaktoja kirjoitti:
Miksi sitten tieteelliset todisteet ovat "käärmeen" puolella luuseri? Jumalasta ei löydy yhtäkään todistetta, mikään ei viittaa että raamatussa on yliluonnollista voimaa, Tieteelliset todisteet kumoavat vedenpaisumuksen, maailmankaikkeuden ikä voidaan varmistaa monista eri lähteistä.
Ei noissa tarvitse kuunnella mitään helvetin käärmettä kunhan ottaa faktoista selvää pässi."Miksi sitten tieteelliset todisteet ovat "käärmeen" puolella luuseri? Jumalasta ei löydy yhtäkään todistetta, mikään ei viittaa että raamatussa on yliluonnollista voimaa, Tieteelliset todisteet kumoavat vedenpaisumuksen, maailmankaikkeuden ikä voidaan varmistaa monista eri lähteistä."
Huomaan, että olet kuunnellut käärmeen valheita. Käärme valehtelee, että Jumalasta ei ole yhtään todistetta ja että Raamatussa ei ole yliluonnollista voimaa. Käärme valehtelee, että tiede kumoaisi todisteet vedenpaisumuksesta, vaikka tiedämme, että näin ei ole. Käärme valehtelee, että maailman ikä voidaan varmistaa monista eri lähteistä.
Ymmärrä, että käärme on valehtelija ja opi erottamaan sen puhe totuudesta.- dfvgfgfg
VähäinenTyperys kirjoitti:
Lainaa:
Taidat olla ikamoinen typerys, lukisit tiedelehtiä ja artikkeleita jotta tietäisit asiasta.
Tyttöjen perään ystävää hakien? No, rehellisesti sanoen, kyllä hiukan, mutta se ei ole minun ristini. Minun Äooni oli virallisessa EU-testissä hiukan yli 116, mikä sinulla? Matikkatestistä haluaisin paremman, mutta sitä en vielä kokeillut.Itseasiassa kaksi pistettä parempi kuin sinulla. Kai tiedät että esimerkiksi Tiede ja Tieteen kuvalehdistä ei etsitä seuraa vaan oikeaa tietoa.
- ÄO116
Todista väitteesi, että kaksi pistettä parempi kuin minulla?
Tiedät kyllä miten, kun mietit. Näytä se todistus, omilla kotisivuillasi(kai sulla semmonen on) tai facebookissa?
Vaikka eipä tuossa mitään kummallista, oli se yli 10% kansasta, jolla teoriassa parempi. Voin antaa oman facebookini, niin voidaan vaihtaa kokemuksia
https://www.facebook.com/aki.karppinen2
Eli todista väitteesi, että sull 118, niin uskon, ettet elä valheessa. Jos et todista? Niin maailma nauraa sinulle. - Anti-Jaakob
Mark5 kirjoitti:
"Miksi sitten tieteelliset todisteet ovat "käärmeen" puolella luuseri? Jumalasta ei löydy yhtäkään todistetta, mikään ei viittaa että raamatussa on yliluonnollista voimaa, Tieteelliset todisteet kumoavat vedenpaisumuksen, maailmankaikkeuden ikä voidaan varmistaa monista eri lähteistä."
Huomaan, että olet kuunnellut käärmeen valheita. Käärme valehtelee, että Jumalasta ei ole yhtään todistetta ja että Raamatussa ei ole yliluonnollista voimaa. Käärme valehtelee, että tiede kumoaisi todisteet vedenpaisumuksesta, vaikka tiedämme, että näin ei ole. Käärme valehtelee, että maailman ikä voidaan varmistaa monista eri lähteistä.
Ymmärrä, että käärme on valehtelija ja opi erottamaan sen puhe totuudesta.Ole hyvä ja esitä kymmenen sellaisen ateistin ja evolutionistin nimet, jotka ovat kuulleet minkä hyvänsä kärmeen puhuvan.
KissanPyhäPuhe kirjoitti:
Jumala ei ole olemassa?
Mitään ei ollut olemassa, kaikkien kaikkeuksien alussa, tämä lienee tosi?
Sitä en tiedä, millainen oli silloin se voittaja, joka muutti tuon tilan.
Jumala on mielikuvitusolento ja satuolento? On niitäkin, kyllähän elävistäkin satuja tehdään.
Raamattu on ihmisen kirjoittama kirja! Oli varmasti, ainakin alunperin. Nykyään siitä tehdään tietokoneella kopio, muutamassa millisekunissa, tavallisella mikrolla.
Vedenpaisumus on ollut, se on fakta.
Maailma on miljardeja vuosia vanha? Tästä emme ole varmoja, joko kymmeniä tuhansia, tai satoja miljoonia, tai korkeintaan kymmeniä miljardeja, mutta aiempia, peliuniversumeja, Jumalan Hengillä on ollut leikkikalunaan.
Kuoleman jälkeen ei ole elämää? Ei ole, jos ei siihen usko.
Taivas on voittajille, Vanhurskaille, Hellvetti on saastaisille tarkoitettu, mutta ateistit tekevät Hellvetissä itsarin olemattomuuteen, näin minulle on kerrottu.
Pyhät päätyvät takaisin maanpäälliseen inkarnaatioon, ennenkuin he joko lankeavat tai kasvavat Vanhurskaiksi.Kiitos kun todistit, mitä käärme on sinulle puhunut.
- LakiV
Joo, älä todista, sori, "Joka itsensä ylentää se allennetaan", niin käy aina munkin, vaikka pääni heiluu melko alhaalla.
- KissaMieskö
Mark5 kirjoitti:
Kiitos kun todistit, mitä käärme on sinulle puhunut.
Miksi pidät tuota käärmeen puheena, ihminen olen, niinkuin sinäkin?
Käärme puhuu, ja puhuu toisenkin kerran. Ja Jeesuskin koroitettin kuin vaskikäärme, ihmisten saatua käärmeenpurema, Mooseksen aikoina.
Jos joku tauti, vaivaa, KATSE ristille? Sairaalassakin on vaskikäärme tunnuksena monessa lääkkeessä, ja toiletissa. - Hihhuuli
dfvgfgfg kirjoitti:
Taidat olla ikamoinen typerys, lukisit tiedelehtiä ja artikkeleita jotta tietäisit asiasta.
tieteelliset todisteet kertovat että ei ole koskaan ollut maailmanlaajuista vedenpaisumusta
Sinähän se joudut elämään valheessa:D.Luuleteko sinä, ettei tieteessä ole aina ollut kammottavia erehdyksiä ja suorastaan "salaliittoja" ja valheita? Silmälasipäisiä lahjottuja koijareita. Onneksi edes maailman matematiikka on ollut suht' oikeata ja totta. Vaikka ei pimeissä peliteoriossa ole silläkään aina merkitykstä.
Mutta ei käärmeen poika voi olla kuin kuin käärmeen Poika. Niinhän Johannes kastaja sanoi osasta kansansa vanhimmista. Eli piti heitä suorastaan LOHIKÄÄRMEINÄ, vai variskäärmekö se oli? - Käärppinen
Anti-Jaakob kirjoitti:
Ole hyvä ja esitä kymmenen sellaisen ateistin ja evolutionistin nimet, jotka ovat kuulleet minkä hyvänsä kärmeen puhuvan.
Kalkattava trikkikäärme:
https://www.youtube.com/watch?v=UwXeX7WxPDE "Monet eivät edelleenkään usko, että käärme puhuu tänä päivänä. Jotta oppisit ymmärtämään, mikä on käärmeen puhetta, annan muutamia vihjeitä käärmeen käyttämistä yleisimmistä fraaseista:
"Jumalaa ei ole olemassa!"
"Jumala on mielikuvitusolento" tai "Jumala on satuolento"
"Raamattu on ihmisen kirjoittama kirja"
"Evoluutio on fakta" tai "Evoluutio on tieteellisesti todistettu"
"Vedenpaisumusta ei ole ollut"
"Maailma on miljardeja vuotta vanha"
"Jumala käytti evoluutiota luomiseen"
"Kuoleman jälkeen ei ole elämää"
"Taivasta ja helvettiä ei ole olemassa"
"Ehkä näiden perusteella pystyt arvioimaan oletko kuunnellut käärmeen puhetta. Jos olet, sanoudu irti sen valheista."
Sinä näköjään olet kuunnellut kärmeksen puheita, kun tiedät noin tarkkaan mitä se puhuu. Minulle ei yksikään kärmes ole koskaan sanonut mitään.
- Krevokki
Darwin oli todella buddhan horoskoopeilla KÄÄRME, minulla on sama kuukausisynttäri 12.2, ja itse olen vuosihorarissa Kani/Kissa. Tarkistakaapa laskinko jakojäännöksen oikein, Darwinin kiinalaiselle eläimelle. Mutta yhtä kaikki, kiva napsia kisuliinin käärmeitä suihinsa, ne todella ovat "luontaisia vihollisia"; rotta esim. ei ole kissan luontainen vihollinen, eikä sen pitäisi edes saalistaa niitä. Se on Pyhän Hengen pilkka kissallekin, kun niin samanlaisen murhaa....Käärmeen tappamisesta ei kissaa kannata syyttää....
- KazuKa
"Jumalan sana, Raamattu, paljastaa kuitenkin käärmeen valehtelijaksi ja pettäjäksi"
Paratiisin puhuva käärme ei valehdellut, Jumala valehteli.
Käärme sanoi, että ette kuole ja niin tapahtui.
"Juuri siksi maailmassa onkin niin paljon sotia, väkivaltaa, sairautta, puutetta ja pahuutta, koska on kuunneltu käärmettä ja uskottu sen valheisiin."
Jumala voi päättää olla tekemättä noita asioita, mutta ei tee niin. Miksi palvot pahaa Jumalaa?- Ööhhi
ÖÖ, se on yksilöllinen asia, mitä kunkin Jumala kenessäkin tekee. Jumala antaa jokaiselle persoonalle sen mitä hän haluaa tai mitä hän ei halua, jos koettelee tätä.
Kyllä Jumala koettelee Saatanaakin ja käärmeitään, ei mitenkään vähemmän kuin uskoviakaan. "Jumala voi päättää olla tekemättä noita asioita, mutta ei tee niin. Miksi palvot pahaa Jumalaa?"
Käärme on valehdellut sinulle, että Jumala tekisi pahoja asioita. Jumala tulee tekemään lopun pahasta, mutta sen aika ei ole vielä. Sinä voit omalta osaltasi lopettaa pahan tekemisen lopettamalla uskomisen käärmeen valheisiin.- Veikkonenkin
ÖÖ, ette kuole? Mitä tarkoitat? Ruumiimme ainakin kosahtaa, vain sitä kuolemaa Jumala tarkoittaa, myös sielumme kuolee, ei fiilis säily samana kai monellakaan, minulla vasta yksi fiilis, mutta ikuisesti? Tuskin. Henki kuolee, jos se haluaa oikeudella vain murhata vääryyden, tai päinvastoin, harvemmin päinvastoin.
- LakiV
Lopun pahasta? No, voi voi, se on valitettavasti mahdotonta, mutta saavat olla Hellvetissä sitten ne, jotka eivät vapahtajaansa hyväksy, vaan syyttäjänsä ja orjuttajansa. Ja sehänse on? Joulu taas. Ehkä en etsi turhaa viisautta, millä sepittää nykyistä omaa kavariporukkaa opetulapsikseen. Kuka meistä täällä yhteisössämme on opettaja? No, sen kun tietäisi, kaikilla niin paljon opetettavaa toisilleen.
Juudas oli muuten myös Pyhä, mutta enpä tiedä, miksi tiedän sen. Juudaan evankeliumissa se juttu. Juudas Iskariot teki ekan kirjan Jeesuksesta luultavasti. Se on apokryfinä saatavilla. - Hihhuuli
Muuten, Jeesus oli käänissä silloin kun sanoi, että JuudAS on saatana, niinhän suomalaisenkin käy, paras kaveri on kohta saatana, ja ei siinä sen kummempaa...
- Hihhuuli
Mark5 kirjoitti:
"Jumala voi päättää olla tekemättä noita asioita, mutta ei tee niin. Miksi palvot pahaa Jumalaa?"
Käärme on valehdellut sinulle, että Jumala tekisi pahoja asioita. Jumala tulee tekemään lopun pahasta, mutta sen aika ei ole vielä. Sinä voit omalta osaltasi lopettaa pahan tekemisen lopettamalla uskomisen käärmeen valheisiin.GOSBADIN, tekee sekä hyvää, että pahaa?
Ellei se silti tarkoita , että GODin enkeli "(Mika-el) surmasi BADIN kerran pois Taivaasta, ja tasapeli pakotti sen maan päälle. Helvetti voittaa väärydellä, Taivas voittaa Oikeudella, mutta ei oikea vasemmisto ole muutakuin voitto sekin. Häviölliset hään viettonne, on onneksi kauniita kaikkien kauniita katsella. Mutta älkää tulko liian saastaiseksi, tänäkään Jouluna, siinä touhussa. - tieteenharrastaja
Hihhuuli kirjoitti:
GOSBADIN, tekee sekä hyvää, että pahaa?
Ellei se silti tarkoita , että GODin enkeli "(Mika-el) surmasi BADIN kerran pois Taivaasta, ja tasapeli pakotti sen maan päälle. Helvetti voittaa väärydellä, Taivas voittaa Oikeudella, mutta ei oikea vasemmisto ole muutakuin voitto sekin. Häviölliset hään viettonne, on onneksi kauniita kaikkien kauniita katsella. Mutta älkää tulko liian saastaiseksi, tänäkään Jouluna, siinä touhussa.Tuo sana on gospodin (herra venäjäksi) ja äännetään "gaspAdin. Keksisit harhasi edes oikeista perusteista.
Kun evolutionistit tutkivat luontoa niin tarkkaan, heidän tulisi huomata, että käärmeellä on kaksihaarainen kieli. Se symboloi valheen puhumista. Ei liene myöskään sattuma, että euro-rahan tunnus, € , muistuttaa käärmeen kitaa ja sen kaksihaaraista kieltä. Siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä EU:sta.
- LakiV
Jeesuksen sana:
Joo, ette voi palvella molempia "Jumalaa ja Mammonaa". Kuitenkin jos ette luotettavasti hoida tätä väärää rikkautta, kuka uskoo teille Todellista? Punnan merkki taas muistuttaa kiemurallaan olevaa onkilieroa josta on pistetty kaksi tikkua läpi.
- ETYKKI
DOLLARI $$$$$ $$$$$
Amerikkalaiselta lapselta meni melkein kerran usko, että sain nyt 10 dollaria:-) - tieteenharrastaja
Ei, vaan sinun henkisestä tilastasi:
"Siitä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä EU:sta."
- OP90
No miten muka näitä hihhuleita pystyy ottamaan tosissaan? Minun ÄOni oli 16-vuotiaana 125, ja 5-vuotiaana opin lukemaan, n. 7-vuotiaana kirjoittamaan, ja 22-vuotiaana aivojen älykkyysosamäärä on parhaimmillaan, toimintakyky, tai miten haluaa sanoa...olen ajatellut liittyä Mensaan, ja nyt teen jotain mukavaa, kuten rupean nukkumaan, kun en viitsi kuunnella näitä urpoja... :)
- DRHouse
Jaahas, se on jaakoppi taas ottanut viinaa ja pillereitä sekaisin...
- Ylisatananko
Joo, kaikenlaista voi urputtaa, ei testit ole silti samoja kaikille, ja niinkuin huomasit, sosiaaliset kykysi on aina huonommat, kuin alle 100 luusereilla, et tule saamaan paljon ystäviä, jos et toivo alennusta ÄOOLLESI? Sosiaalinen ÄÖ on käänteistä älykkyydelle. MInäpä taidan toivoa, alempaa ÄOOTA, siinä vaiheessa, kun elämäntyöni on tehty, ja alankin etsimään kypsää sielunikää ja typeriä ja surullisia ihmissuhteita, kun nuoruuteni päättyy...
"Tärkeimpiä paikkoja, joissa käärme puhuu, ovat koulut, yliopistot, tiedeyhteisöt, televisio ja erityisesti sen luonto-ohjelmat, biologian oppikirjat ja muut tiedejulkaisut. Evoluutioteorian kehittelemisessä sillä on ollut suuri osuus ja vaikutusvalta."
"Raamattu antaa kuitenkin ohjeet, kuinka meidän on suhtauduttava käärmeeseen. Jeesus sanoi opetuslapsilleen:
"Katso, minä olen antanut teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vihollisen voimaa, eikä mikään ole teitä vahingoittava." (Luuk.10:19)"
Agitoit ja provosoit siis väkeä hyökkäämään mm. kouluja ja opettajia vastaan. Erityisesti kaltaisiani, biologiaa ja evoluutiota opettavia opettajia vastaan.
Tuota selkeämmin et juuri voi ilmoittaa olevasi yhtä sekaisin kuin sekopäisimmät islamistit esim. ISIS:n, Talibanin, Al Shabaabin ja Boko Haramin riveissä.
Lienet jo SuPo:n listoilla. Jatka uhkailua, ja voit olla varma että viranomaisilla on asiaa niin sinulle kuin lahkollesikin.- IlkimysVakavissaan
Tuollahan joku jo sanoi, että MarkJaakobin lähin omainen on luultavasti viranomainen. Huolestuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611663- 441003
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä62958Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71929Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto60908Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158879- 44840
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182785- 58768
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34752