Kaikki me tiedämme, että eläimet lisääntyvät lajinsa mukaan. Eikö niin?
http://dailydoap.com/strangest-animal-hybrids-you-wont-believe-really-exist/2/
"Olen koko ajan tiennyt ja painottanut, että esim. kissa ja leijona ovat samaa lajia. Tämä todistaa että olen ollut koko ajan oikeassa." - Fiksukretu
"Jumala tietää luomansa eläimet lajilleen, eivätkä tällaiset hupaisat kuriositeetit mitenkään vaikuta mihinkään." - JC
"Jos evotutkijat eivät kykene määrittelemään jonkin eläimen lajia, se johtuu siitä että evoluutiouskoon perustuva opetun ei ole riittävä. Heidän on opiskeltava lisää, jotta he kykenevät tunnustamaan Jumalan olemassaolon ja sen tosiesikan, että Jumala on luonut eläimet kunkin lajinsa mukaan." - Mark5
Eläimet lisääntyvät lajinsa mukaan
IlkimyksenUutistoimisto
14
72
Vastaukset
- Fiksu_-_Kreationisti
Kissa ja leijona eivät ole eri lajeja, vaan kissaeläinten lahkoon kuuluvia. Nykybiologit määrittelevät nuo kaksi eri lajeikseen, mutta tosiasiassa ne kuitenkin ovat alkuperäiseen kantalajiinsa kuuluvia, ja polveutuvat siten samasta esi-isästä.
Vähän niinkuin ihmisillä tummaihoinen nekru tai vitivalkoinen suomalainen.- tieteenharrastaja
Tätäkö Raamatun "lajinsa mukaan" siis mielestäsi tarkoittaa:
"..tosiasiassa ne kuitenkin ovat alkuperäiseen kantalajiinsa kuuluvia, ja polveutuvat siten samasta esi-isästä."
Evoluutioteoriakin sisältää saman oletuksen; että kaikki eliöt polveutuvat samasta esi-isästä ja kuuluvat siis koko elämän yhteiseen "kantalajiin". Siis myös tarkoittamsi kissan ja leijonan yhteinen kantalaji.
Voisitko tarkentaa tätä kohtaa? - Fiksu_-_Kreationisti
Kissaeläimet polveutuvat samasta kantaisästä kuten koiraeläimet omastaan ja ihminen omastaan. Mistään evoteorian mukaisesta lajiutumisesta ei ole kyse, eikä kreationismi evoteorian kaltaisista uskonvaraisista kuvitelmista tieteellisenä teoriana ota kantaa.
- tieteenharrastaja
Fiksu_-_Kreationisti kirjoitti:
Kissaeläimet polveutuvat samasta kantaisästä kuten koiraeläimet omastaan ja ihminen omastaan. Mistään evoteorian mukaisesta lajiutumisesta ei ole kyse, eikä kreationismi evoteorian kaltaisista uskonvaraisista kuvitelmista tieteellisenä teoriana ota kantaa.
Kissaeläimen "kantaisästä" polveutuu kertomasi mukaan kuitenkin useita eri lajeja. Lisääntyminen ei siis tapahtu "lajinsa" (kantalajin) mukaan. Missä vika?
Kaikki nykyiset kissaeläinlajit ei risteydy keskenään millään ilveellä. Jotkut kyllä risteytyvät, mikä sopii täydellisesti evoluutioteoriaan, mutta hyvin huonosti kreationistiseen kantalajihöpinään.
- FixxuKretiini
Sika ja villisika sen sijaan ovat täysin eri lajeja vailla ensimmäistäkään yhteneväisyyttä, sillä ensinmainittu on karjaeläin ja jälkimmäinen villieläin eli metsäneläin.
- Fiksu_-_Kreationisti
Ja muuten, hyvää joulua kaikille.
Tosin eikö teistä kenestäkään tunnu hieman kierolta että Jeesuksen syntymäpäivää juhlitaan jouluna Tammus-jumalan syntymäpäivän aikaan eikä kesällä? - Epäjumalienkieltäjä
Hyvä lista myös siinä mielessä, että siinä on erilaisia lajiutumisen "asteita".
Nuo koira-hybridit samoin kuin jääkarhun ja ruskeakarhun risteytys lisääntyvät normaalisti paitsi samanlaisten hybridien, myös molempien kantalajiensa kanssa. Näitä voisi siis väittää myös alalajeiksi eikä "oikeiksi" lajeiksi.
Sen sijaan hevoseläinten risteytymät sekä ainakin leijonan ja tiikerin sekoitukset ovat joko kokonaan steriilejä tai vähintään urokset ovat. Eli näissä lajiutuminen on jo ohittanut "point-of-no-return"-vaiheen, mutta ovat silti edelleen kesken. Geenivirta ei enää voi jatkua populaatiosta toiseen normaalisti, mutta se ei ole aivan kokonaan mahdotontakaan.
Myös lista lajeista jotka eivät risteydy (vaikka luulisi) on mielenkiintoinen. Esimerkiksi vesikko ja minkki, jotka voidaan ulkoisesti erottaa vain ylähuulen väristä eivät risteydy samoin kuin Euroopan ja Amerikan majavat eivät risteydy keskenään, vaikka niitä on hyvin vaikea erottaa toisistaan eikä niiden ravinto, elintavat eikä elinympäristökään eroa juuri toisistaan.
Mutaatiot ovat satunnaisia ja niiden vaikutus risteytymisiin ei ole looginen.
PS. Hyvää joulua kaikille!"Euroopan ja Amerikan majavat eivät risteydy keskenään, vaikka niitä on hyvin vaikea erottaa toisistaan eikä niiden ravinto, elintavat eikä elinympäristökään eroa juuri toisistaan."
Kanadanmajava huutaa "Timber!!!" kun puu kaatuu. Euromajavat käyttävät muita kieliä. :-)
HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE!
- missä_vika
Kaikki eivät todellakaan tiedä sitä, että lisääntyminen tapahtuu lajin mukaan. Helppo se on kuvitella aivan mitä tahansa kun ei ole mitään tajua lisääntymisbiologiasta.
Lajimääritelmä ei ole sidottu fyysiseen ulkonäköön. Tämän mukaan lajin sisällä voi olla paljon vaihteluakin kuten on pieniä koiria ja isoja koiria. Jännintä tässä on se, että koirat kyllä tuntee oman lajinsa vaikka vastaantuleva koira olisi aivan eri näköinen ja eri kokoinen.
Koirilla on siis parempi lajituntemus omasta lajistaan kuin evoluutiouskovalla ihmisellä.
Kyllä koira koiran tuntee. Mutta evoluutiouskova ihminen ei tunne omaa lajiaan.- IlkimyksenTyöhevonen
"Mutta evoluutiouskova ihminen ei tunne omaa lajiaan."
Kauan ennen evoluutioteorian esittelemistä hurskaat kristityt pitivät afrikkalaisia alempiarvoisina, tuskin edes ihmisinä, joten heitä saattoi hyvällä omallatunnolla rahdata Amerikkaan orjiksi. Jos joku matkalla kuoli niin mitäpä tuosta, ainahan saattoi ostaa lisää.
Näillä sivuilla "uskon"veljesi JC on voimakkaasti puolustanut ajatusta, että esim. Australian abot olisivat "rappeutuneempia" kuin Aadam ja Eeva (ja JC itse).
Niin että siinä kreationistien saavutuksia. Voisitko kertoa muutaman esimerkin siitä, mitä tarkoitat ylläolevalla väitteelläsi? - ArfWuf
"Kyllä koira koiran tuntee."
Mietipä miten se sen tekee. - Epäjumalienkieltäjä
IlkimyksenTyöhevonen kirjoitti:
"Mutta evoluutiouskova ihminen ei tunne omaa lajiaan."
Kauan ennen evoluutioteorian esittelemistä hurskaat kristityt pitivät afrikkalaisia alempiarvoisina, tuskin edes ihmisinä, joten heitä saattoi hyvällä omallatunnolla rahdata Amerikkaan orjiksi. Jos joku matkalla kuoli niin mitäpä tuosta, ainahan saattoi ostaa lisää.
Näillä sivuilla "uskon"veljesi JC on voimakkaasti puolustanut ajatusta, että esim. Australian abot olisivat "rappeutuneempia" kuin Aadam ja Eeva (ja JC itse).
Niin että siinä kreationistien saavutuksia. Voisitko kertoa muutaman esimerkin siitä, mitä tarkoitat ylläolevalla väitteelläsi?<
>
Yksi Darwinin ihmiskuntaa koskevista "kuohuttavista" väitteistä oli juuri se, että paitsi että olemme yksi eläinlaji, olemme nimen omaan yhtä ja samaa biologista lajia. Inhimilliset tunteet ja myös moraali ovat yhteisiä kaikille ihmispopulaatioille eikä vain "jalostuneille" valkoisille eurooppalaisille.
Surullista että vielä vuonna 2015 (ja kohta 2016) esimerkiksi JC:llä on umpirasistinen uskomus "jalommista" ja "rappeutuneimmista" ihmisryhmistä. - Taikauskonnoton
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<
>
Yksi Darwinin ihmiskuntaa koskevista "kuohuttavista" väitteistä oli juuri se, että paitsi että olemme yksi eläinlaji, olemme nimen omaan yhtä ja samaa biologista lajia. Inhimilliset tunteet ja myös moraali ovat yhteisiä kaikille ihmispopulaatioille eikä vain "jalostuneille" valkoisille eurooppalaisille.
Surullista että vielä vuonna 2015 (ja kohta 2016) esimerkiksi JC:llä on umpirasistinen uskomus "jalommista" ja "rappeutuneimmista" ihmisryhmistä.Voimme siis päätyä tulokseen, että kreationistien on lähes mahdotonta tunnistaa oman lajinsa edustaja samaan lajiin kuuluvaksi. No kreationisteilla tuo lajintuntemus on aina ollut vähintäänkin hukassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49487
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482