Kristinusko ei häviä maailmasta

salaisuuksienesilletuoja

Olen parikertaa törmännyt väittämään että kristinusko häviää maailmasta vähitellen.
Niin ei tule käymään, ihminen on yrittänyt parituhatta vuotta hävittää kristinuskoa, tosin huonolla menestyksellä, itseasiassa on tapahtunut juuri päinvastoin.

Parituhatta vuotta sitten kun kristinusko syntyi ei ollut tarkoitus perustaa mitään uutta uskontoa, vaan Jeesus kehoitti uskomaan itseensä, sama Jumala joka oli juutalaisilla, ja joka oli puhunut juutalaisille profetoille, Jeesuksen tulosta maailmaan. Sama Jumala operoi edelleenkin Jeesuksen kautta, juutalaiset eivät vaan ottaneet sitä vastaan, aivan juuri niinkuin siitä oli ennustettukin vanhassa testamentissa.

Alussa kun kristittyjä vainottiin ja yritettiin hävittää kristinusko, tapahtui juuri päinvastoin, vainojen takia kristityt levisivät ympäri maailmaa, ja näin kristinusko levisi leviämistään.
Jumala suuressa viisaudessaan oli varmasti näin suunnitellut.

Nyt lopun ajassa tulee vielä voimakkaita herätyksiä ja ihmisiä tulee paljon uskoon.

Ihminen ei kykene hävittämään Jumalan pelastussuunnitelmaa, se on varma.

Tosin jos se ateisteja helpottaa niin voin sanoa sen salaisuuden että jäätte kerran maanpäälle ilman uskovaisia, sillä tapahtuu ylöstempaus jossa kaikki Jeesukseen uskovat temmataan ylös tuuliin ja pilviin , niinkuin raamattu ennustaa.

Silloin jää maanpäälle vain uskottomat ja luopiot, sitten antikristus (eli saatana) ilmestyy ja hallitsee maailmassa 3,5 vuotta.

40

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kukaan ei ole kristinuskoa pyrinnyt hävittämään muuta kristinusko on pyrkinyt kaiken muun hävittämään altansa siitä onnistumatta.

      Kristinusko on häviävä uskonto muidenkin uskontojen kaltaisesti sillä uskonnot on vain poistumasta ja sekulärisuus voittamassa.

      Kristittyjen kertomat tarinat siitä miten kristinuskoa on pyritty hävittämään on suurin osa satuja, kristittyjä ei vainottu sen takia että olivat kristittyjä vaan sen takia että kristityt olivat rikollisia ja vainosivat ja pilkkasivat muita.

      Ja mainitsemassasi lopun ajastahan te hihhulit olette vinkuneet jo 2000vuotta.

      " sillä tapahtuu ylöstempaus jossa kaikki Jeesukseen uskovat temmataan ylös tuuliin ja pilviin , niinkuin raamattu ennustaa."

      Tuosta ja maailmanlopusta teikäläiset olette vinkuneet kristinuskon ajan alkuajoista lähtien.

      • "Alussa kun kristittyjä vainottiin ja yritettiin hävittää kristinusko, tapahtui juuri päinvastoin, vainojen takia kristityt levisivät ympäri maailmaa, ja näin kristinusko levisi leviämistään"

        Väärässä olet, kristinusko ei levinnyt vaan levitettiin väkivallan,kidutuksen ja miekan avulla, ihmisille annettiin vaihtoehto kääntyä kristityiksi tai tulla tapetuksi.


      • Äpostoli123

        Saatana valehtelee. Ei mikään ihme, koska saatana oli alusta alkaen valehtelija.


      • Äpostoli123 kirjoitti:

        Saatana valehtelee. Ei mikään ihme, koska saatana oli alusta alkaen valehtelija.

        Historiallinen fakta on historiallinen fakta, turhaa sinunlaisen hihhulin on siinä vinkua.


      • satan kirjoitti:

        Historiallinen fakta on historiallinen fakta, turhaa sinunlaisen hihhulin on siinä vinkua.

        Ja raamatun mukaisestihan Saatana oli Jumalan kauniin luonnos.


      • Äpostoli123
        satan kirjoitti:

        Ja raamatun mukaisestihan Saatana oli Jumalan kauniin luonnos.

        Paino nimenomaan sanalla oli. Jeesus päräytti komiasti ohi. Saatana on ajassa, kun taas Jeesus uljaasti kaikkialla kaikenaikaa.


      • Äpostoli123 kirjoitti:

        Paino nimenomaan sanalla oli. Jeesus päräytti komiasti ohi. Saatana on ajassa, kun taas Jeesus uljaasti kaikkialla kaikenaikaa.

        Jeesus nimeomaan sanoi tuovansa sodan. ja sitä sinäkin palvot.


      • Äpostoli123
        satan kirjoitti:

        Jeesus nimeomaan sanoi tuovansa sodan. ja sitä sinäkin palvot.

        Sodan taivaissa pahuutta ja erityisesti saatanaa vastaan. Tottakai sitä janoan ihmisenä.


      • Äpostoli123 kirjoitti:

        Sodan taivaissa pahuutta ja erityisesti saatanaa vastaan. Tottakai sitä janoan ihmisenä.

        Ei vaan sotaa ihmisten kesken, taidat olla jokin pannuaivo luulojesi kanssa.


      • Äpostoli123
        satan kirjoitti:

        Ei vaan sotaa ihmisten kesken, taidat olla jokin pannuaivo luulojesi kanssa.

        Sota ihmisten kesken on saatanan heiniä. Valehtelija alusta saakka.


      • gggsg
        Äpostoli123 kirjoitti:

        Sodan taivaissa pahuutta ja erityisesti saatanaa vastaan. Tottakai sitä janoan ihmisenä.

        Ei kaikkivoipan tarvitse mitään sotia missään :D Kaikki on juuri niin kuten hän haluaa. Väitätkö hänen tarvitsevan asioiden muuttamiseen jotain muuta kuin ajatuksensa.


      • gggsg
        Äpostoli123 kirjoitti:

        Sota ihmisten kesken on saatanan heiniä. Valehtelija alusta saakka.

        Ja kaikkitietävä jumalako ihmettelee taivaissa, että mitä hittoa se saatana yllättäen taas touhuaa :D


      • Äpostoli123 kirjoitti:

        Sota ihmisten kesken on saatanan heiniä. Valehtelija alusta saakka.

        Kuitenkin suurin osa sodista on kristittyjen aloittamia ja tekemiä.


      • Äpostoli123
        gggsg kirjoitti:

        Ja kaikkitietävä jumalako ihmettelee taivaissa, että mitä hittoa se saatana yllättäen taas touhuaa :D

        Sehän se ongelma on kun saatana saa ihmiset kelkkaansa sotimaan. Toki Jumala voisi taivaallisen intervention tehdä, mutta eipä olisi tahto vapaa jos ilmoista siihen kokoajan kaikessa sörkittäisiin.


      • Äpostoli123 kirjoitti:

        Sehän se ongelma on kun saatana saa ihmiset kelkkaansa sotimaan. Toki Jumala voisi taivaallisen intervention tehdä, mutta eipä olisi tahto vapaa jos ilmoista siihen kokoajan kaikessa sörkittäisiin.

        Pitää olla kristitty uskoakseen saatanaan. ja te kristityt olette tappaneet eniten maailmanhistoriassa.


      • gggsg
        Äpostoli123 kirjoitti:

        Sehän se ongelma on kun saatana saa ihmiset kelkkaansa sotimaan. Toki Jumala voisi taivaallisen intervention tehdä, mutta eipä olisi tahto vapaa jos ilmoista siihen kokoajan kaikessa sörkittäisiin.

        Jumala saa ihmiset mukaansa saatanalla. Kaikkitietävä tiesi mitä saatana tulisi tekemään kellekin ennen sen luomista ja hyväksyi sen.


      • ette.jummarra
        gggsg kirjoitti:

        Jumala saa ihmiset mukaansa saatanalla. Kaikkitietävä tiesi mitä saatana tulisi tekemään kellekin ennen sen luomista ja hyväksyi sen.

        Saatan.aa ei ole saatan.aksi luotu, vaan se oli alunperin kaunein luoduista, mutta lankesi ylpeyden syntiin ja siitä tuli peroonallinen paha.


      • ette.jummarra kirjoitti:

        Saatan.aa ei ole saatan.aksi luotu, vaan se oli alunperin kaunein luoduista, mutta lankesi ylpeyden syntiin ja siitä tuli peroonallinen paha.

        Blaa blaa blaa etc.. turhaa jupinaa


      • KRISTITTYJÄ
        satan kirjoitti:

        Kuitenkin suurin osa sodista on kristittyjen aloittamia ja tekemiä.

        Yhtään sotaa ei kukaan KRISTITTY ole aloittanut.

        Sotien aloitukset menee atesimin / vallanhalun / uskonnollisuuden / nimikristillisyyden piikkiin.

        On harmi, ettet ymmärrä KRISTITYISTÄ mitään.


      • satan
        KRISTITTYJÄ kirjoitti:

        Yhtään sotaa ei kukaan KRISTITTY ole aloittanut.

        Sotien aloitukset menee atesimin / vallanhalun / uskonnollisuuden / nimikristillisyyden piikkiin.

        On harmi, ettet ymmärrä KRISTITYISTÄ mitään.

        Kummatkin maailmansodat ovat kristittyjen aloittamat ja suorittaneet.


      • KRISTITTYJÄ kirjoitti:

        Yhtään sotaa ei kukaan KRISTITTY ole aloittanut.

        Sotien aloitukset menee atesimin / vallanhalun / uskonnollisuuden / nimikristillisyyden piikkiin.

        On harmi, ettet ymmärrä KRISTITYISTÄ mitään.

        >On harmi, ettet ymmärrä KRISTITYISTÄ mitään.
        Paljonko Suomessa on KRISTITTYJÄ sinun määritelmäsi mukaan?


    • vanhojauutisia

      Jospa olisin saanut 5 euroa joka kerta kun olen kuullut tuon saman roskan jota avaaja kailotti, varmaankin omasta mielestään suurenakin uutisena. Olisin ollut upporikas jo 60-luvulla. Jolloin juuri elettiin niitä vihoviimeisiä Lopun aikoja ja ylöstempauskin oli juuri tulossa. Hohhoijaa...

    • atteonateisti

      Persiasta kristinusko hävisi tehokkaasti 800-luvulla islamin tieltä. Bysantissa kävi samalla tavalla Konstantinopolin luhistuessa 1453.

      Muutoksia siis sattuu. En väitä että ne ovat toivottavia, mutta niitä vain tapahtuu.

      Suurin muutos tapahtui aatteiden ja uskontojen sisällä. 1900 vuoden takainen kristinusko ei ole lähelläkään Suomen evankelisluterilaista kristinuskoa 2015.
      En usko uskontojen häviävän maailmasta. En usko niiden myöskään säilyvän muuttumattomina.

      Tuskin itse haluaisit herätä 1600-luvun kristillisessä maailmassa?

      Miksi uskonnot häviäisivät? Ei ole hävinneet kuppa ja tippurikaan.

      • Näin minäkin sen näen. Se kristinusko, joka oli alkuaikoina, on hävinnyt jo kauan sitten. Niin on moni muukin versio. Muuttumaton Jumalan sana on muutettu moneen kertaan - sen tulkinnat nykypäivänä ovat ihan toiset kuin aiemmat. Jo yhdenkin ihmiselämän aikana ehtii havaita muutoksia uskonnossa.


    • jkhgjhgjgjhgj

      "Kristinusko ei häviä maailmasta "
      Ei häviä ei. Myöskin astrologiaan ja teenlehdistä ennustamiseen uskovia on varmaan vielä sadankin vuoden päästä. Joillain ihmisillä on voimakas sisäinen tarve uskoa johonkin yliluonnolliseen.

    • Mun käsitys on myös, että lähinnä kristinusko on pyrkinyt hävittämään muita uskontoja. Siltä osin kristinuskoa varmaan inhotaankin, koska se on ollut niin monessa pahassa mukana. Marttyyriasenne sopii minusta aika huonosti näille ekspansiivisille monoteismeille, joiden ydinosaamista on muiden uskontojen demonisoiminen.

      Mutta en minäkään usko että kristinusko on maailmasta katoamassa. Se on suhteellisesti häviämässä islamille tällä hetkellä mutta se on ihan eri asia kuin katoaminen.

      • et.ymmärrä

        Aito kristinuskoinen ei ole koskaan ollut muita hävittämässä, eikä pahassa mukana.

        Kristinuskon nimissä tietenkin voidaan tehdää kaikkea pahaa, mutta se ei tarkoita sitä, että he olisivat saaneet käskyn Herralta Jeesukselta Kristukselta.

        Ateisminkin nimissä voidaan tehdä pahaa, vaikkei ateismi olisikaan syypää.

        Comprendes?


      • et.ymmärrä kirjoitti:

        Aito kristinuskoinen ei ole koskaan ollut muita hävittämässä, eikä pahassa mukana.

        Kristinuskon nimissä tietenkin voidaan tehdää kaikkea pahaa, mutta se ei tarkoita sitä, että he olisivat saaneet käskyn Herralta Jeesukselta Kristukselta.

        Ateisminkin nimissä voidaan tehdä pahaa, vaikkei ateismi olisikaan syypää.

        Comprendes?

        Joo, toi on tuota käsitteiden vääntelyä ja pilkkomista. Kaikki sitä harrastaa, yhtä hyvin ateistit kuin uskovat. Mutta minä en osta tuota väitettäsi. Se on loputon suo, jos/kun aletaan irrottaa toisistaan uskonnon instituutioita ja uskovia ja uskoa ja dogmeja. Kaikki ne kuitenkin yhdessä muodostaa sen uskonnon, joka ei ole pelkästään dogmi, eikä pelkästään uskovien elämä tai teot, eikä edes uskonnon instituutiot yksin.
        Ne on kaikki yhdessä kasassa eikä siitä voi helposti rimpuilla ulos ja osatomaksi yhden asian osalta ja pitää jotain muuta.
        Kristinusko nimenomaan on ollut hävittämässä muita uskontoja. Se ei ole sinänsä kenenkään yksittäisenuskovan syy, mutta ei sitä tosiasiaa voi millään tosiuskova-selittelyllä pyyhkiä pois koko läntistä pallonpuoliskoa dominoineesta ja edelleen dominoivasta uskonnosta.


      • et.ymmärrä kirjoitti:

        Aito kristinuskoinen ei ole koskaan ollut muita hävittämässä, eikä pahassa mukana.

        Kristinuskon nimissä tietenkin voidaan tehdää kaikkea pahaa, mutta se ei tarkoita sitä, että he olisivat saaneet käskyn Herralta Jeesukselta Kristukselta.

        Ateisminkin nimissä voidaan tehdä pahaa, vaikkei ateismi olisikaan syypää.

        Comprendes?

        Tämä on nykykristittyjen käsitys. Heille ei sovi, että heidän Jumalansa voisi antaa käskyjä tehdä hävitystä, vaikka Raamatun Jumala niin teki useinkin. Tämä on tietysti hyvä, vaikka toisaalta vähän hassu tulkinta. Ei ole kauaakaan, niin ne ihan oikeat kristityt kokivat olevansa pyhällä asialla toimiessaan, kuten toimivat. He olisivat varmaan sanoneet nykykristityistä, että eivät ole oikeita, kun eivät Jumalan tahtoa noudata kuten he noudattivat.


      • et.ymmärrä kirjoitti:

        Aito kristinuskoinen ei ole koskaan ollut muita hävittämässä, eikä pahassa mukana.

        Kristinuskon nimissä tietenkin voidaan tehdää kaikkea pahaa, mutta se ei tarkoita sitä, että he olisivat saaneet käskyn Herralta Jeesukselta Kristukselta.

        Ateisminkin nimissä voidaan tehdä pahaa, vaikkei ateismi olisikaan syypää.

        Comprendes?

        >Aito kristinuskoinen ei ole koskaan ollut muita hävittämässä, eikä pahassa mukana.
        No true Scotsman eli kelvoton argumentti.
        >Kristinuskon nimissä tietenkin voidaan tehdää kaikkea pahaa, mutta se ei tarkoita sitä, että he olisivat saaneet käskyn Herralta Jeesukselta Kristukselta.
        Monet ilmeisen vilpittömästi uskoivat saaneensa, etkä sinä voi väittää asiaan mitään kun et ollut paikalla kyselemässä. Esim. Ruotsin kuningas Kustaa II Adolfille Jumala oli tasan yhtä todellinen kuin lähin hovimies. Monen lahkouskovaisenkaan usko ei ole yhtä varma kuin Kustaan oli.


      • TheUrbanLegends kirjoitti:

        Tämä on nykykristittyjen käsitys. Heille ei sovi, että heidän Jumalansa voisi antaa käskyjä tehdä hävitystä, vaikka Raamatun Jumala niin teki useinkin. Tämä on tietysti hyvä, vaikka toisaalta vähän hassu tulkinta. Ei ole kauaakaan, niin ne ihan oikeat kristityt kokivat olevansa pyhällä asialla toimiessaan, kuten toimivat. He olisivat varmaan sanoneet nykykristityistä, että eivät ole oikeita, kun eivät Jumalan tahtoa noudata kuten he noudattivat.

        Ja käsityksen esittäjällä on tarkka tieto siitä kuka todella on kristitty ja kuka vain luulee olevansa.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ja käsityksen esittäjällä on tarkka tieto siitä kuka todella on kristitty ja kuka vain luulee olevansa.

        Tämä muuten ainakin minusta tuntuu olevan yksi suhteellisen uusista, suurista muutoksista kristinuskossa. Muistan vielä ajan, kun kristityt tekivät parannusta omista synneistään. Saattoivat tunnustaa niitä julkisesti ja pyytää anteeksi. Toisten uskoakin toki ruodittiin, mutta sitä ei kielletty. Kerrottiin, että sinun pitää tehdä parannusta, mutta ei väitetty, että sinä et ole kristitty lainkaan.

        Nykyisin ei tahdo missään kuulla kristityn tekevän parannusta, tunnustavan syntejään. He ovat niin kovin täydellisiä itse. Sen sijaan tosi yleistä on muiden uskon kieltäminen.

        Voi toki olla, että olen vain törmännyt erilaisiin kristittyihin silloin ja nyt, paha sanoa.


      • TheUrbanLegends kirjoitti:

        Tämä muuten ainakin minusta tuntuu olevan yksi suhteellisen uusista, suurista muutoksista kristinuskossa. Muistan vielä ajan, kun kristityt tekivät parannusta omista synneistään. Saattoivat tunnustaa niitä julkisesti ja pyytää anteeksi. Toisten uskoakin toki ruodittiin, mutta sitä ei kielletty. Kerrottiin, että sinun pitää tehdä parannusta, mutta ei väitetty, että sinä et ole kristitty lainkaan.

        Nykyisin ei tahdo missään kuulla kristityn tekevän parannusta, tunnustavan syntejään. He ovat niin kovin täydellisiä itse. Sen sijaan tosi yleistä on muiden uskon kieltäminen.

        Voi toki olla, että olen vain törmännyt erilaisiin kristittyihin silloin ja nyt, paha sanoa.

        Tiedä sitten miten yleistä muiden uskon hylkääminen on laajemmissa uskispiireissä, nämä palstat kun keräävät äärimielipiteitä puoleensa kuin hunaja kärpäsiä. Todennäköisesti toisten uskon dissaaminen ei ole lahkoissakaan aivan niin tavallista kuin täältä katsoen luulisi.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tiedä sitten miten yleistä muiden uskon hylkääminen on laajemmissa uskispiireissä, nämä palstat kun keräävät äärimielipiteitä puoleensa kuin hunaja kärpäsiä. Todennäköisesti toisten uskon dissaaminen ei ole lahkoissakaan aivan niin tavallista kuin täältä katsoen luulisi.

        Paha sanoa tietysti yleisyydestä pelkällä mutu-tuntumalla, mutta kyllä tuota kuulee muuallakin kuin tällä palstalla.


      • TheUrbanLegends kirjoitti:

        Paha sanoa tietysti yleisyydestä pelkällä mutu-tuntumalla, mutta kyllä tuota kuulee muuallakin kuin tällä palstalla.

        Kuulee kuulee. Toisaalta yksi seurakuntapastoriksi esittäytynyt kertoili täällä taannoin, että yleensä sekä kirkon että lahkojen papit ja erimerkkiset julistajat sittenkin kokevat olevansa ikään kuin samalla puolella, eikä hän ollut havainnut palstoilta tuttua ylimielistä halveksuntaa ainakaan niissä piireissä.


    • salaisuuksienesilletuoja
    • yksi.monista-

      Onkohan sitä kristinuskoa muualla kuin tämän yhden galaksin yhden tähden yhdellä planeetalla? Jos on, niin onko siellä samat juutalaiset ja Egyptin faaraot sekä assyyrialaiset, filistealaiset ja mitä niitä nyt olikaan.

      • antiraiskaus

        Sain juuri kuulla luotettavalta taholta, että joka 16 sekunti jossain päin maailmaa tapetaan kristitty. Se tapahtuu yleensä muslimin taholta, koska koraanissa ei sitä kielletä, vaan sitä vastoin kehotetaan. Raamatussa ei käsketä tai kehoteta ketään tappamaan toista.
        Tämä on totuus maailmasta tällä hetkellä.


      • lkjlkjhllhl
        antiraiskaus kirjoitti:

        Sain juuri kuulla luotettavalta taholta, että joka 16 sekunti jossain päin maailmaa tapetaan kristitty. Se tapahtuu yleensä muslimin taholta, koska koraanissa ei sitä kielletä, vaan sitä vastoin kehotetaan. Raamatussa ei käsketä tai kehoteta ketään tappamaan toista.
        Tämä on totuus maailmasta tällä hetkellä.

        Ja lähde oli?
        Islamilaiset terroristit tappavat toisiaan varmasti enemmän kuin kristittyjä. Taitavat islamilaiset olla enemmän marttyyrejä.


      • antiraiskaus kirjoitti:

        Sain juuri kuulla luotettavalta taholta, että joka 16 sekunti jossain päin maailmaa tapetaan kristitty. Se tapahtuu yleensä muslimin taholta, koska koraanissa ei sitä kielletä, vaan sitä vastoin kehotetaan. Raamatussa ei käsketä tai kehoteta ketään tappamaan toista.
        Tämä on totuus maailmasta tällä hetkellä.

        Veikkaan että et kykene nimeämään sitä "luotettavaa tahoasi" koska se on MuTuiluasi,


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      62
      8092
    2. Voi luoja miten haluaisin

      jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai
      Ikävä
      47
      5866
    3. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      42
      5590
    4. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      110
      2260
    5. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      121
      2168
    6. Haluan sinua mies, aivan stanasti.

      Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav
      Ikävä
      81
      1686
    7. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi

      loppuvuonna 2024 ?
      Ikävä
      117
      1524
    8. IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024

      Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.
      Sanaristikot
      122
      1507
    9. Ymmärtääkö miehet

      Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti
      Ikävä
      140
      1116
    10. On hyvä nainen

      Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht
      Ikävä
      81
      1086
    Aihe