Ei oikeastaan yhtään mitään.
Tai edellyttää se sentään yhtä asiaa. Sitä että maksaa kirkollisveronsa, mutta sitähän ei voi edes välttää enää, sen jälkeen, kun sen perintä on järjestetty ihan kirkon edun mukaan nykyisellä tavalla valtion, veroviranomaisten ja työnantajien avustuksella ja toimittamana palkan ennakonpidätyksen yhteydessä puolisalaa, sammutetuin lyhdyin.
Kyseessä on siis aivan poikkeuksellinen jäsenmaksun keruujärjestelmä, joka on sorvattu nimen oman kirkon eduksi, ja joka on vuosien kuluessa hyödyttänyt kirkkoa miljardeilla euroilla, sadoilla miljoonilla vuosittain. Verrattuna siihen normaalitilaan, jossa kirkko keräisi jäsenmaksunsa niin kuin muutkin yhteisöt.
Kirkko ei edellytä jäseniltään uskoa omaan, siis kirkon, jumalaansa, eikä mihinkäänmuuhunkaan jumalann. Ateistit kelpaavat jäseniksi, kunhan maksavat kirkkoveronsa.
Kirkko ei edellytä myöskään rippikoulun käymistä jäsenyyden ehtona. Eikä jumalanpalveluksissa ja ehtoollisella käymistä.
KIrkko edellyttää periaatteessa jäseniltään sitä että kastattavat lapsensa pian syntymän jälkeen ja srk saattaa jopa muistuttaa, huomauttaa, jos kastamista ei ole suoritettu, mutta mitään seuraamuksia jäsenyyden suhteen ei tule, vaikka muistutus ei tuottaisikaan kirkon toivomaa tulosta, lapsen kastattamista. Tärkeintä kirkolle on että kirkollisverot jatkavat tuloaan kirkon tilille keskeytyksittä.
Outoa on se, että kun kirkko ei edellytä eikä vaadi jäseniltään mitään muuta kuin jäsenmaksun, kirkolisveron maksamista, eikä itse pääasian?, USKON, ja en harjoittamisen osalta mitään, niin yhteiskunta koululaitoksensa nimissä pakottaa kirkon jäsenet osallistumaan ns. "oman" uskonnon oppitunneille koulussa yhteiskunnan toteuttamana ja kustantamana - käytännössä tunnustuksellisena opetuksena.
Kuvaavaa kirkon prioriteeteille on se, että ainoa asia, jossa se edes yrittää panostaa jäseniään, on lasten kastattaminen, koska se maksimoi kirkon jäsenmäärän ja sitä kautta kirkolliverokertymän ja yhteiskunnallisen vaikutusvallan.
Mitä evl. kirkko edellyttää jäseneltään?
10
63
Vastaukset
- utti
Kaiken tuon valossa kirkkoa on aika vaikea pitää minään uskonnollisena yhteisönä. Erityisesti kun se ei näyttäisi edellyttävän työntekijöiltäänkään (papit mukaanlukien) todellisuudessa juuri mitään. Erinäiset papitkin ovat avoimesti julistaneet epäuskoaan jumalaan tai muihin kirkon oppeihin.
Kirkko pitää ihan virallisesti osia Raamatusta myytteinä, joka samalla tarkoittaa ettei se usko omiin tunnustuskirjoihinsakaan eli virallisiin oppeihinsa. Samoin esim. arkkipiispa on avoimesti todennut, ettei uskontunnustuksen kohtiinkaan tarvitse uskoa, eikä näytä uskovan kaikkiin niihin itsekään. Uskontunnustus on siis käytännössä kollektiivinen valhe, ja sekin myönnetään varsin avoimesti.
Tietääkö joku edellytetäänkö uskonnollisia yhteisöjä tai erityisesti kirkkoa koskevissa lakipykälissä mitään koskien yhteisöjen oppeja ja sitä uskovatko ne edes itse virallisestikaan niihin?Kirkkolaissa on tunnustuksesta näin:
"Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa, joka on lausuttu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä luterilaisissa tunnustuskirjoissa. Kirkon tunnustus ilmaistaan lähemmin kirkkojärjestyksessä."
Kirkkojärjestys sitten tarkentaa näin:
"Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä kristillistä uskoa, joka perustuu Jumalan pyhään sanaan, Vanhan ja Uuden testamentin profeetallisiin ja apostolisiin kirjoihin, ja joka on ilmaistu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä muuttamattomassa Augsburgin tunnustuksessa ja muissa luterilaisen kirkon Yksimielisyyden kirjaan otetuissa tunnustuskirjoissa. Kirkko pitää korkeimpana ohjeenaan sitä tunnustuskirjojen periaatetta, että kaikkea oppia kirkossa on tutkittava ja arvioitava Jumalan pyhän sanan mukaan."
Kirkkojärjestys muuten asettaa jäsenille velvoitteita:
"Kirkon jäsenen tulee osallistua jumalanpalvelukseen, käyttää muutenkin armonvälineitä ja edistää seurakunnan tehtävän toteuttamista.
Kirkon jäsenen tulee noudattaa kristillistä elämäntapaa, solmia avioliittonsa säädetyllä tavalla, antaa kastaa lapsensa ja huolehtia heidän kristillisestä kasvatuksestaan."- hjkhps
Kuolleita kirjaimia käytännössä. Jos kirkko pitäisi noista tiukasti kiinni, niin kirkosta erottaisiin vielä paljon nykyistä enemmän.
hjkhps kirjoitti:
Kuolleita kirjaimia käytännössä. Jos kirkko pitäisi noista tiukasti kiinni, niin kirkosta erottaisiin vielä paljon nykyistä enemmän.
Todellakin. Eihän kirkko käytännössä kai erota ihmisiä jäsenyydestään. Mielenkiintoista, että tällaisia säädöksiä kuitenkin on voimassa.
- utti
TheUrbanLegends kirjoitti:
Todellakin. Eihän kirkko käytännössä kai erota ihmisiä jäsenyydestään. Mielenkiintoista, että tällaisia säädöksiä kuitenkin on voimassa.
Voisikohan noista johtaa vakavasti otettavissa olevan esityksen siitä että kirkko itse asiassa rikkoo sitä koskevia pykäliä nykyisellään?
En tietenkään usko että sitä nyt noilla perustein syylliseksi todettaisiin mihinkään tms. mutta aika mielenkiintoisen keskustelun se voisi herättää.
Minäkin kannatan sitä, että ketään ei voisi alaikäisenä liittää minkään uskonnon, uskontokunnan, kirkon tms. jäsenyyteen.
Uskonnon, uskontokunnan, kirkon tms. jäsenyyden edellytyksenä tulisi aina olla henkilön aikuisena tekemä päätös ja vakaa harkinta, ja uskonnon, uskontokunnan, kirkon tms. valtuutettujen edustajien tulisi aina tutkia, onko uskontoon, uskontokuntaan, kirkkoon tms. yhteisöön liittymistä haluavan vakaumus sellainen kuin tämä kys. haluava väittää.- Katolilaisuudessa
Katsoin katolisen kirkon www-sivuilta, mitä katolisen kirkon jäseneltä edellytetään. Messussa käyntiä, ehtoolliseen osallistumista ja ripittäytymistä vähintään kerran vuodessa. Lisäksi sunnuntaityötä pitää välttää ja osallistua paastoon kirkon säätäminä päivinä, jolloin lihaa ei saisi syödä. Miksi evl.fi sivuilla ei lue, mitä luterilaiselta edellytetään. Vaikuttaa siistiltä tuo katolisuus, kun oikein odotetaan messuun...
Ev.lut. kirkossa ainakin ennen kastettavalta, eli imeväiseltä lapselta, on vaadittu, että hän luopuu pois Perkeleestä, ja kaikista hänen menoistansa, jne.
- yioww
Munatonta meininkiä kirkolta - ei ihme että tosiuskovaisetkin jättävät hukkuvan kirkkoveneen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3096682Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss653719- 2033066
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242737- 741912
- 1461652
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2041630Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201518Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631511- 891398