Tuonela? Miksi se käsitetään. Eikö ihminen mene kuitenkin kuoltuaan Taivaaseen?
Onko Tuonela oikeasti olemassa ja mikä on
47
1880
Vastaukset
- fhjhjhjhf
Taivas, Tuonela, Paratiisi, Valhalla tai Nirvana. Rakkaalla lapsella on monta nimeä.
- oikeaakin-tietoa-on
4 Ms 16 Niin Herra puhui Moosekselle sanoen: "Puhu seurakunnalle näin: Lähtekää pois Koorahin, Daatanin ja Abiramin asumuksen ympäriltä." Sitten Mooses nousi ja meni Daatanin ja Abiramin luo, ja Israelin vanhimmat seurasivat häntä.
Ja hän puhui seurakunnalle sanoen: "Siirtykää pois näiden jumalattomien miesten majoilta älkääkä koskeko mihinkään, mikä on heidän, ettette tuhoutuisi kaikkien heidän syntiensä tähden."
Niin he lähtivät pois Koorahin, Daatanin ja Abiramin asumuksen ympäriltä. Mutta Daatan ja Abiram olivat tulleet ulos ja asettuneet majojensa ovelle vaimoinensa ja suurine ja pienine lapsinensa.
Ja Mooses puhui: "Tästä te tietäkää, että Herra on minut lähettänyt tekemään kaikki nämä teot ja etteivät ne ole tapahtuneet minun omasta tahdostani, jos nämä kuolevat samalla tavalla, kuin muut ihmiset kuolevat, ja heidän käy, niinkuin kaikkien muiden ihmisten käy, niin ei Herra ole minua lähettänyt.
Mutta jos Herra antaa jotakin erikoista tapahtua ja maa avaa kitansa ja nielaisee heidät kaikkinensa, niin että he elävältä suistuvat tuonelaan, niin siitä tietäkää, että nämä miehet ovat pilkanneet Herraa." Tuskin oli hän saanut kaiken tämän sanotuksi, niin maa halkesi heidän altansa ja maa avasi kitansa ja nielaisi heidät, heidän asuntonsa, kaiken Koorahin väen ja kaikki heidän tavaransa.
Ja he suistuivat kaikkinensa elävältä tuonelaan, ja maa peitti heidät; ja niin heidät hävitettiin seurakunnan keskeltä.
Ja koko Israel, joka oli heidän ympärillänsä, pakeni kuullessaan heidän huutonsa, sillä he pelkäsivät maan nielaisevan heidätkin.
Tuonela yms. ovat hölynpölyä.
Katso tuolta
https://m.youtube.com/watch?v=lujTe6dFivs- T.Uonela
Tuonela tarkoittaa vain tuonpuoleista.
- plmb2016
Tuonela on hebrealaisessa Raamatussa paikka nimeltä SHEOL. Kuningas Salomo suuressa viisaudessaan sanoi Saarnaajassa, että hän lopulta päätti noudattaa rajallisesti tyhmyyttäkin ja selvittää hyvän ja pahan tietämistä, rajoja, ja siten tuottaa myös sekundääristä viisautta kansalleen - sitä mitä tulee siitä kun oivaltaa ja luotaa viisaudella, mikä on tyhmyyden rajaa. Mutta hän joutui suureen depressioon ja turhautumiseen. päinvastoin kuin isänsä Daavid. Salomo pohti myös tuonpuoleisia ja kirjoitti. Hän ensinnäkin totesi että Luoja on asettanut ihmissydämeen iankaikkisuuden- vaikka ihminen ei voi käsittää niin suurta asiaa kuin Jumalan asettamia alku tai loppujanoja ajan ulottuvuutta siitä kun aika sai korrelaationsa materiassa, avaruussekunneissa ja alkuaineissa. (Srn. 3: 11). Ihmiskunta luotiin tomusta, palaa tomuun- Srn. 20. Mitä siinä välillä on: Se kaikki mitä elävät materialistit ja ateistitkin persoonallisesti kokevat elämäksi ja mitä ihmiskunta puuhaa tällä planeetalla ja lähimiljöössä. Tomu palaa maahan, niinkuin on ollutkin ja henki palaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin (Srn. 12: 7) . Ateistitkin tietävät, että heillä on minä ja henki. Salomo näki että ihmiskunta hyvistä edellytyksistä huolimatta teki paljon sellaista, mikä oli epäoikeudenmukaista eikä saanut oikeudenmukaista tuomiota sinä lyhyenä aikajanana minkä yksilöt elivät. Tuonela on tila, missä maan tomut odottavat viimeistä tuomiota (Srn. 12: 14). Entä ne persoonalliset minät ja henget?
UT ilmoittaa että Jeesus omaa Tuonelan ja Kuoleman avaimet ja että Hän meni Tuonelan kautta. Sanotaan kuullun, että Hän oli sanonut ristillä uskoontulleelle pahantekijälle joka pyysi armoa, että tämäkin oli pääsevä paratiisiin sinä päivänä. (GAN EDEN). UT mainitsee Aabrahamin helman, uskoontulleitten ihmisten iankaikkisuuslevon paikan. - ja paikan, mikä oli ulkopuolella pahojen olotilaa.
Daniel sai ikänsä lopulla myös väliaikatiedotuksen: Mene lepäämään ja nouse osaasi päivien lopussa.( Dan. 12:13). Eedenin puista kerrotaan Hesekiel 31: Kaikki mitä maailmassa on, on kuoleman alaisuudessa ylösnousemuksen päivään asti. Näin kasvavan pahuuden vaikutus katkeaa aina joka sukupolvi ja ihmiset voivat uudessa sukupolvessa tehdä parempia valintoja. Jumalallakin on todella oma darwinisminsa: Ei Hän lähettänyt poikaansa dinosaurusten aikaan. Evankeliumi Jeesuksesta , Jumalan sana, on julistettava kaikille , jotta voidaan tietää valita oikein ja saadaan tulevaisuuden toivo ja Aabrahamin usko ja päästään tämän elämän jälkeen siihen lepoon, jossa odotetaan uutta taivasta ja uutta maata, jossa vanhurskaus asuu ja josta Tuonela ja Kuolema ovat suljettu pois. (Ilm. 20: 14) , sillä Jumala on luova uutta ja parempaa, siksi kristikunta ahkeroi ja julistaa- kukin kirkko ja seurakunta sen valon ja ymmärtämisen mukaan mikä Seurakunnan lähettien kautta juuri heille on saapunut. - selvä-näkijä
Hyviä ihmisiä aiheetta syyllistäneet joutuvat aluksi Tuonelaan, mikä tarkoittaa kunnon kiirastulimaista olotilaa. Itkua ja hammasten kiristystä.
- Pakkotodeta
Onhan tuonela tälläkin hetkellä ainakin kaukoidässä ja Afrikassa,kun sieltä tuodaan matuja
roppakaupalla Eurooppaan. - atteboi
Ei missään kirjoituksissa kerrota kuoleman jälkeisestä menosta minnekkään.
Ihmiset ovat vain keksineet moisen tarinan pelon poistamiseksi.
Raamatussakin vain puhutaan noudosta viimeisinä päivinä, joten joudutte vain makaamaan "mullissa" siihen asti.- KellähänNeToiveetOn
Haluatko vilkaista tuhansien tapausten tietokantaa, jossa ihmiset kertovat kokemuksistaan palattuaan kliinisestä kuolemasta? Linkitän pyynnöstä. Eivät ole keksittyjä tarinoita. Niillä on rankasti elämää muuttavia vaikutuksia, jollaisia keksityillä tarinoilla ei ole. Samoin muistot niistä pysyvät muuttumattomina läpi elämän, millaisina keksityt tarinat eivät pysy. Ne muistetaan jopa paljon paremmin ja pysyvät paljon muuttumattomampina kuin arkielämää koskevat muistot, jotka muuttuvat ajan myötä helpostikin.
Voi ollakin, että ne, jotka pyrkivät poistamaan pelkojaan joillakin uskomuksillaan, ovat enemmänkin niitä, jotka haluavat uskoa kaiken sammuvan aivotoiminnan lakkaamiseen. - haveubeenthere
"Linkitän pyynnöstä",miksi näin? Olisihan ollut helpompaa vain laittaa se linkki. Tässä ainakin tämmöinen hakusanaksi:NDERF. Sivustoilla on tosiaan tuhansia kertomuksia kuolleista palanneilta ja YouTubesta löytyy lisää,olkaatte hyvät :)
- Traamaa
ilm 20: 14-15 "Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen.
Tämä on toinen kuolema,
tulinen järvi.
Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu,
se heitettiin tuliseen järveen.
Jeesus sanoi millaista tuonelassa on luukkaan evankeliumissa Luukkaan evankeliumi:
16:24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
Jesaja 66 luvun viimeisessä jakeissa sanoo, että ilmeisesti jo Jeesuksen tuhatvuotisessa valtakunnassa, maanpäällä asuvilla ihmisillä on mahdollisuus käydä ihan katsomassa kuinka asiat todellisuudessa ovat.
"Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle."- mahtava-asia
Ja Jeesus myös itse kertoi näin: Mr 9:43-50
"Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.
Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu
Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.
Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava.
Suola on hyvä; mutta jos suola käy suolattomaksi, millä te sen maustatte? Olkoon teillä suola itsessänne, ja pitäkää keskenänne rauha." - fghjhjhgj
mahtava-asia kirjoitti:
Ja Jeesus myös itse kertoi näin: Mr 9:43-50
"Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.
Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu
Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.
Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava.
Suola on hyvä; mutta jos suola käy suolattomaksi, millä te sen maustatte? Olkoon teillä suola itsessänne, ja pitäkää keskenänne rauha."Meinaat siis, että meikäläisen ainakin pitäs leikata kaikki raajat ja kaulakin poikki? Tuota neuvoa on aika vaikea noudattaa. No, sehän on vain metafora, eikä Jeesus tietenkään tarkoittanut, että ihmisen tulisi tehdä oikeasti tuollaista itselleen.
Nykymaailmassa niitä kiusauksia kun riittää.
- Missävienelä
Meidän aikakausi elää parastapäätä tuonelassa.Matuja tuodaan tuhansia elätettäväksi ,lisäksi roppakaupalla ulkomaista roinaa kaupat täyteen,jonka
pitää viedä suoraan kaatopaikalle.Maa täyttyy ja tuhoutuu. - turmiontuonela
Tuonela on se tuonpuoleinen, johon ihmiset joutuvat, jos jäävät eroon Jumalasta. Tuonela on se ”paikka”, jossa jotkut kokevat tekojensa seurauksia ”helvettinä”.
Usein esitetään nk. mummokysymys. Että kai sentään meidän mummo pääsee taivaaseen kun se on niin herttainen. Vaikka ei ole tehnyt sovintoa Jumalan kanssa. Jeesus kertoo tarinan Lasaruksesta. Joka oli ”Aabrahamin helmassa”. Joka oli jonkinlainen hyvä paikka, lepopaikka. Mutta selvästikin vain jonkinlainen turvasaareke tuonelan keskellä. Eli siihen asti ei ollut ihmisellä mahdollisuutta päästä taivaaseen kun sovintoa Jumalan kanssa ei ollut valmistettu. Edes Aabraham, uskon isäksi mainittu, ei kelvannut muuta kuin tuonelaan. Niinpä se mummokin joutuu tuonelaan, jos ei ole tehnyt sovintoa.
Raamatun mukaan Jeesus kävi heti sovitustyönsä jälkeen tuonelassa hakemassa osan joukkoa pois. Ilmeisesti Aabrahamin helma tyhjentyi tuolloin. Jotkut ovat pohtineet, toiko Jeesus myös muuta joukkoa taivaaseen. Ehkä tuonelassa saarnattiin tuolloin? Ehkä oli ainutkertainen mahdollisuus sovintoon siellä?
Nykyään on valmistettu sovinto. Jeesuksessa. Ihminen tekee sovinnon eläessään ja silloin hän pääsee kuoltuaan Jumalan luo. Taivaaseen. Uusi Testamentti kertoo, että ei ole mitään kadotustuomiota niille, jotka ovat Jeesuksessa.
Ilman sovintoa kuolevat päätyvät tuonelaan. Se on oletusosoite. Taivaaseen on valikointi.
Välillä esitetään, että Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen kukaan ei enää päädy tuonelaan. Jeesus kuitenkin itse (ja apostolit samoin) varoitti ihmisiä tuonelasta, helvetistä, rangaistuksesta. Tuonela on yhä.- Ei-Sheol---Ei-Gehenna
Tuonela lienee Suomessa alunperin ollut nimitys vain ylipäätään tuonpuoleiselle.
- hämäränMaat
Ei-Sheol---Ei-Gehenna kirjoitti:
Tuonela lienee Suomessa alunperin ollut nimitys vain ylipäätään tuonpuoleiselle.
Pakanauskonnoissa tunnetaan tuonpuoleisesta usein vain tuonela. Sitä kuvataan paikkana, johon päätyvät sekä hyvä että pahat. Vaikka osa ihmisistä ei siellä olisikaan missään erityisessä piinassa, pääasiassa tuonela on ikävä paikka, johon ei tahdottaisi mennä. Sikäli pakanauskonnot ovatkin usein varsin samoilla linjoilla kuin Raamattu.
Varsinkin myöhäsyntyisissä pakanauskonnoissa esiintyy myös Taivas tai Paratiisi. Usein nämä ovat sisällöltään hyvinkin erilaisia kuin Raamatun esittämät. Saattaa olla, että ainakin osa muiden uskontojen Taivas- ja Paratiisikuvauksista on lainausta Raamatusta.
Kreikkalaisten uskontojen tuonelasta on kiinnostavia kuvauksia. Samoin roomalaisten. Vergiliuksen kuvaus Didosta tuonelassa on kiinnostava sekin. Eli pääasiassa ei tunneta taivaita, vaan tunnetaan pimeä, ankea paikka. Jossa ei kivaa ole. - T.Uonela
hämäränMaat kirjoitti:
Pakanauskonnoissa tunnetaan tuonpuoleisesta usein vain tuonela. Sitä kuvataan paikkana, johon päätyvät sekä hyvä että pahat. Vaikka osa ihmisistä ei siellä olisikaan missään erityisessä piinassa, pääasiassa tuonela on ikävä paikka, johon ei tahdottaisi mennä. Sikäli pakanauskonnot ovatkin usein varsin samoilla linjoilla kuin Raamattu.
Varsinkin myöhäsyntyisissä pakanauskonnoissa esiintyy myös Taivas tai Paratiisi. Usein nämä ovat sisällöltään hyvinkin erilaisia kuin Raamatun esittämät. Saattaa olla, että ainakin osa muiden uskontojen Taivas- ja Paratiisikuvauksista on lainausta Raamatusta.
Kreikkalaisten uskontojen tuonelasta on kiinnostavia kuvauksia. Samoin roomalaisten. Vergiliuksen kuvaus Didosta tuonelassa on kiinnostava sekin. Eli pääasiassa ei tunneta taivaita, vaan tunnetaan pimeä, ankea paikka. Jossa ei kivaa ole.Monissa kulttuureissa tosiaan tuonpuoleisesta tunnetaan vain ajatus jostakin epämukavasta paikasta, jonka kuvaus vastaa kutakuinkin juutalaisten Sheolia. (Etymologian perusteella tuonela minusta tarkoittaa vain tuonpuoleista, jonne tautologisesti siirtyy jokainen, joka siirtyy tästä maailmasta tuonpuoleiseen, mutta jos haluat käsittää tuonelan synonyyminä jollekin piinan paikalle, niin ole hyvä vaan. Kielen merkityksen määrää etymologian sijasta sen käyttö, ja luovutan keskustelun tuonela-termin merkityksestä suosiolla.)
Jos haluat nähdä kristinuskon jotenkin verrattomasti suurempana rakennelmana kuin luettelemasi "pakana"uskonnot, koska kristinusko sisältää taivaan vuoksi useamman olemassaolon tason, niin Intiassa (hindulaisuudessa ja buddhalaisuudessa) näitä olemassaolon tasoja tai taivaita on lueteltu vielä paljon enemmän.
Mutta tuskinpa niissäkään intialaisissa luvuissa mitään absoluuttista totuutta jostakin olemassaolon eri tasojen tai taivaiden lukumäärästä on ilmaistu. Sen niistä tosin voi ymmärtää, että olemassaolon tapoja ja muotoja on paljon erilaisia. - liirumlaarumia
T.Uonela kirjoitti:
Monissa kulttuureissa tosiaan tuonpuoleisesta tunnetaan vain ajatus jostakin epämukavasta paikasta, jonka kuvaus vastaa kutakuinkin juutalaisten Sheolia. (Etymologian perusteella tuonela minusta tarkoittaa vain tuonpuoleista, jonne tautologisesti siirtyy jokainen, joka siirtyy tästä maailmasta tuonpuoleiseen, mutta jos haluat käsittää tuonelan synonyyminä jollekin piinan paikalle, niin ole hyvä vaan. Kielen merkityksen määrää etymologian sijasta sen käyttö, ja luovutan keskustelun tuonela-termin merkityksestä suosiolla.)
Jos haluat nähdä kristinuskon jotenkin verrattomasti suurempana rakennelmana kuin luettelemasi "pakana"uskonnot, koska kristinusko sisältää taivaan vuoksi useamman olemassaolon tason, niin Intiassa (hindulaisuudessa ja buddhalaisuudessa) näitä olemassaolon tasoja tai taivaita on lueteltu vielä paljon enemmän.
Mutta tuskinpa niissäkään intialaisissa luvuissa mitään absoluuttista totuutta jostakin olemassaolon eri tasojen tai taivaiden lukumäärästä on ilmaistu. Sen niistä tosin voi ymmärtää, että olemassaolon tapoja ja muotoja on paljon erilaisia."Mutta tuskinpa niissäkään intialaisissa luvuissa mitään absoluuttista totuutta jostakin olemassaolon eri tasojen tai taivaiden lukumäärästä on ilmaistu."
Totta. Ei niissä intialaisissa sepustuksissa ole oikeastaan minkäänlaista totuutta. - Hihhulismisi-huipentuma
liirumlaarumia kirjoitti:
"Mutta tuskinpa niissäkään intialaisissa luvuissa mitään absoluuttista totuutta jostakin olemassaolon eri tasojen tai taivaiden lukumäärästä on ilmaistu."
Totta. Ei niissä intialaisissa sepustuksissa ole oikeastaan minkäänlaista totuutta."Totta. Ei niissä intialaisissa sepustuksissa ole oikeastaan minkäänlaista totuutta. "
Ymmärsit aivan väärin. Vaikka niissä on huomattavan paljon uskottavampi kosmologia ja soteriologia kuin täysin harhaisessa kristinuskossa, niin niissäkään ei ole voitu kuvata kaikkea todellisuutta kirjojen ja kansien väliin täsmälleen sellaisena kuin se on. Tämä sinunkin pitäisi Raamatustasi ymmärtää, mutta en usko, että tulet sitä millonkaan ymmärtämään, koska sinulla ei ole kapasiteettia sellaiseen. - hapanHaju
Hihhulismisi-huipentuma kirjoitti:
"Totta. Ei niissä intialaisissa sepustuksissa ole oikeastaan minkäänlaista totuutta. "
Ymmärsit aivan väärin. Vaikka niissä on huomattavan paljon uskottavampi kosmologia ja soteriologia kuin täysin harhaisessa kristinuskossa, niin niissäkään ei ole voitu kuvata kaikkea todellisuutta kirjojen ja kansien väliin täsmälleen sellaisena kuin se on. Tämä sinunkin pitäisi Raamatustasi ymmärtää, mutta en usko, että tulet sitä millonkaan ymmärtämään, koska sinulla ei ole kapasiteettia sellaiseen.Intialaisessa ympäristössä on ymmärretty oivallisesti joitakin fyysiseen ympäristöömme liittyviä asioita. Joka kulttuuri on siinä suhteessa vähän samassa asiassa, että jokainen on jotain oivaltanut oikein. Ja paremmin kuin muut. Sikäli Intiaa ei ympäristönä parane moittia. Jos ei kehuakaan.
Mutta uskonnollisesti se alue on yhtä rihkamakauppaa. Jos halutaan tuoda Raamattua Intian ymmärtämiseen, niin sopiva kohta on esim. "hedelmistään puu tunnetaan". Eli mikä on puu, jos sen hedelmä on kaatopaikka? - Hihhulismisi-huipentuma
hapanHaju kirjoitti:
Intialaisessa ympäristössä on ymmärretty oivallisesti joitakin fyysiseen ympäristöömme liittyviä asioita. Joka kulttuuri on siinä suhteessa vähän samassa asiassa, että jokainen on jotain oivaltanut oikein. Ja paremmin kuin muut. Sikäli Intiaa ei ympäristönä parane moittia. Jos ei kehuakaan.
Mutta uskonnollisesti se alue on yhtä rihkamakauppaa. Jos halutaan tuoda Raamattua Intian ymmärtämiseen, niin sopiva kohta on esim. "hedelmistään puu tunnetaan". Eli mikä on puu, jos sen hedelmä on kaatopaikka?Kun nyt kerran halusit lähteä aiheen ohi sotimaan suvaitsematonta uskonsotaasi eli jihadiasi, ja julistamaan ympäristöösi ainoaa oikeaa oppiasi muita mollaten, niin lue kuitenkin aikasi kuluksi vaikkapa nämä kaksi artikkelia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_harmony_in_India
Sieltä vaikkapa nämä kuningas Ashokin sanat:
"Whoever praises his own religion, due to excessive devotion, and condemns others with the thought "Let me glorify my own religion," only harms his own religion."
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_monotheism
Sieltä vaikkapa nämä Intian presidentin Sarvepalli Radhakrisnan sanat 'Violance in monotheism'-kappaleessa:
The intolerance of narrow monotheism is written in letters of blood across the history of man from the time when first the tribes of Israel burst into the land of Canaan. The worshippers of the one jealous God are egged on to aggressive wars against people of alien cults. They invoke divine sanction for the cruelties inflicted on the conquered. The spirit of old Israel is inherited by Christianity and Islam.
Jos hedelmät askarruttavat, niin voit lämpimiksesi miettiä uskomustapasi ja uskonnollisten asenteidesi hedelmiä planeetalla tapahtuneiden teurastusten lukumäärän muodossa.
- vuosituhannet-vierii
Sovitusta ei ollut Jeesuksen aikana. Jeesus ei tiennyt siitä mitään.
- Armahdus
Sinä et tiedä sovituksesta mitään. Sääli!
- infoo
Jeesus ja hänen pari aspostoliaan ovat parhaillaan Suomessa, mutta kukaan ei heitä tunnista. Hauskaa.
Eivätkä varmasti kannata mitään sovituksia, vaan Itsen tuntemista ja jälleensyntymistä. Tuonela tarkoittaa vain henkimaailmaa, minne kaikki pääsevät :) - kirjuriProkoros
Tuonela on sellainen lepopaikka, missä stressi lähtee ja levätään matkan vaivoista. Myös opiskellaan, muttei välttämättä kirjoista. Opiskelu tarkoittaa uudistumista ja rentoutumista niin, että osataan suhtautua kanssaihmisiin positiivisesti.
Kaikki elämät ei sisällä massiivisen näyttäviä projekteja, niinkuin Egyptin aikaan ja Palestiinassa, sekä rooman keisariaikaan, vaan on myös lepoelämiä.
Lepoelämien aikana virkistäydytään ja rentoudutaan stressaavampien elämien välillä. Kun lepoelämät on käyty, voi olla taas isomman projektin aikana. Miten mielenkiintoista onkaan osallistua taivaallisen isän projekteihin!
Lepoelämästä ja virkistävästä tuonelasta kerrotaan psalmissa 23, "viheriäisille niityille hän minut vie".- Raamattupysyy
"Lepoelämästä ja virkistävästä tuonelasta kerrotaan psalmissa 23, "viheriäisille niityille hän minut vie". "
Väärentelysikin on taitamatonta. - kirjuriP
Ja perusteluja kiitos. Mielipide ilman perusteluja ei ole kritiikkiä. Mikä on oma näkemyksesi?
- Anonyymi
kirjuriP kirjoitti:
Ja perusteluja kiitos. Mielipide ilman perusteluja ei ole kritiikkiä. Mikä on oma näkemyksesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuonpuoleinen on kyllä olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuonpuoleinen on kyllä olemassa.
Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä" - esimerkiksi pelottelemalla muita ikuisella helvettiopilla jne. Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole. Mutta itämaisessa filosofiassa halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan. Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä" - esimerkiksi pelottelemalla muita ikuisella helvettiopilla jne. Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole. Mutta itämaisessa filosofiassa halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan. Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.
Itämaisten opetusten mukaan kukaan ei pakota elävää olentoa lähtemään tästä aineellisesta maailmasta. Halutessaan se voi jäädä tänne syntymän ja kuoleman kiertokulkuun ikuisiksi ajoiksi. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, ja jonkin ajan kuluttua alkaa uusi luominen, ja sitten kaikki alkaa alusta. Mutta joskus ihminen kyllästyy tähän kaikkeen ja alkaa etsiä ulospääsyä, ja pikkuhiljaa hän löytää sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itämaisten opetusten mukaan kukaan ei pakota elävää olentoa lähtemään tästä aineellisesta maailmasta. Halutessaan se voi jäädä tänne syntymän ja kuoleman kiertokulkuun ikuisiksi ajoiksi. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, ja jonkin ajan kuluttua alkaa uusi luominen, ja sitten kaikki alkaa alusta. Mutta joskus ihminen kyllästyy tähän kaikkeen ja alkaa etsiä ulospääsyä, ja pikkuhiljaa hän löytää sen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16976980/kuolemanjalkeinen-elama-mahdotonta
Erityisesti sen palstan loppupuolella jännitys tiivistyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16976980/kuolemanjalkeinen-elama-mahdotonta
Erityisesti sen palstan loppupuolella jännitys tiivistyy.https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952847/maya---maailma-virtuaalitodellisuutena
Oletetaan, että on olemassa kaksi maailmaa. Tämä on puhtaan tietoisuuden todellinen maailma - ja virtuaalinen maailma, jossa tietoisuus rajoittuu materiaan. Jos luomme ohjelmoijien, taiteilijoiden, käsikirjoittajien ja ennen kaikkea asiakkaan toiveiden avulla tietokonepelin nimeltä "Life", pyrkisimme luomaan kopion täydellisestä maailmankaikkeudesta, jossa on erilaisia olemisen tasoja ja paikkoja. Jos pidämme Luojan suunnitelman mukaan luotua materiamaailmaa suurimpana tietokonepelinä, kaikki loksahtaa kohdalleen. Virtuaalimaailmaan astuvat ajattoman ikuisen todellisuuden asukkaat hankkivat ajallisia kehoja ja saavat selkeän pelisuunnitelman mukaisesti erilaisia kokemuksia, kärsivät tappioita ja saavuttavat huippuja muodostaen karman. He matkustavat läpi eri olemassaolon tasojen ja joutuvat dramaattisiin tilanteisiin, joissa heidän on pakko tehdä tiettyjä päätöksiä.
Hahmo muuttuu vain tarjotuissa olosuhteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952847/maya---maailma-virtuaalitodellisuutena
Oletetaan, että on olemassa kaksi maailmaa. Tämä on puhtaan tietoisuuden todellinen maailma - ja virtuaalinen maailma, jossa tietoisuus rajoittuu materiaan. Jos luomme ohjelmoijien, taiteilijoiden, käsikirjoittajien ja ennen kaikkea asiakkaan toiveiden avulla tietokonepelin nimeltä "Life", pyrkisimme luomaan kopion täydellisestä maailmankaikkeudesta, jossa on erilaisia olemisen tasoja ja paikkoja. Jos pidämme Luojan suunnitelman mukaan luotua materiamaailmaa suurimpana tietokonepelinä, kaikki loksahtaa kohdalleen. Virtuaalimaailmaan astuvat ajattoman ikuisen todellisuuden asukkaat hankkivat ajallisia kehoja ja saavat selkeän pelisuunnitelman mukaisesti erilaisia kokemuksia, kärsivät tappioita ja saavuttavat huippuja muodostaen karman. He matkustavat läpi eri olemassaolon tasojen ja joutuvat dramaattisiin tilanteisiin, joissa heidän on pakko tehdä tiettyjä päätöksiä.
Hahmo muuttuu vain tarjotuissa olosuhteissa.https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/idan-uskonnot/hindulaisuus
Sillä, jolla on varallisuutta, on sekä ystäviä että sukulaisia, mutta hän on tavallinen ihminen. Häntä, jolla on runsaasti tietoa, sen sijaan kunnioitetaan tietäjänä.
Aika sekä täydellistää eläviä olentoja että tappaa ne. Se yksin on hereillä, kun kaikki nukkuvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/idan-uskonnot/hindulaisuus
Sillä, jolla on varallisuutta, on sekä ystäviä että sukulaisia, mutta hän on tavallinen ihminen. Häntä, jolla on runsaasti tietoa, sen sijaan kunnioitetaan tietäjänä.
Aika sekä täydellistää eläviä olentoja että tappaa ne. Se yksin on hereillä, kun kaikki nukkuvat.https://keskustelu.suomi24.fi/t/18185737/vedojen-opiskeluun-on-oltava-siihen-valmiudet
metafyysinen prosessi, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18185737/vedojen-opiskeluun-on-oltava-siihen-valmiudet
metafyysinen prosessi,https://keskustelu.suomi24.fi/t/18200450/tuo-herrasmies
Tuo herrasmies
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18200538/jumalallisen-maskuliininen-ja-feminiininen-aspekti-krishna-on-seka-isa-etta-aiti-
Jumalallisen maskuliininen ja feminiininen Aspekti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18200450/tuo-herrasmies
Tuo herrasmies
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18200538/jumalallisen-maskuliininen-ja-feminiininen-aspekti-krishna-on-seka-isa-etta-aiti-
Jumalallisen maskuliininen ja feminiininen Aspektihttps://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
Nämä aineellisen luonnon kolme ominaisuutta ovat itsessään ajan energian sisäinen rakenne. Tätä voi olla hieman vaikea ymmärtää.
Aika (sanskritiksi Kāla).
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Ihmisen metafyysinen rakenne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
Kuka on kohtalomme "kuljettaja"?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18285116/mita-ihminen-tekee-olipa-se-sitten-fyysista-tai-henkista-sama-energia-tulee-lopulta-takaisin
Karma ja reinkarnaatio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
Nämä aineellisen luonnon kolme ominaisuutta ovat itsessään ajan energian sisäinen rakenne. Tätä voi olla hieman vaikea ymmärtää.
Aika (sanskritiksi Kāla).
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Ihmisen metafyysinen rakenne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
Kuka on kohtalomme "kuljettaja"?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18285116/mita-ihminen-tekee-olipa-se-sitten-fyysista-tai-henkista-sama-energia-tulee-lopulta-takaisin
Karma ja reinkarnaatio.Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi. Osa 2
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18392690/jos-kyseenalaistat-toisten-totuuden-menetat-oman-totuutesi--osa-2
- Anonyymi
Oletettavaa on että meillä Suomessa on lukutaito. Jos vaan on rehellisyyttä lukea niinkuin on kirjoitettu. Pelastus - Taivas ja kadotus Helvetti on todellisuutta. Raamatussa on selvästi sanottu että joka ei usko Herraan Jeesukseen eikä ota Häntä vapahtajakseen sovittajakseen ,tunnusta Häntä Herrakseen Jumalan ja ihmisten edessä hän joutuu ikuiseen eroon Jumalasta ja ikuiseen kadotukseen . Lapset eivät sinne joudu siihen saakka kun he tietävät ja oppivat erottamaan hyvän ja pahasta. Niin että joutuvat valitsemaan sen kohdallaan , kuullessaan pelastuksen Evankeliumin, kun Jumala häntä kutsuu yhteyteensä . NS. Ovat vastuussa Jumalan edessä. Ihminen ei voi välttyä kadotukselta muutoin kun uskomalla Herraan Jeesukseen ottamalla Hänet Her
rakseen ja vapahtajakseen elämäänsä. PS. Elävä Hengessä syntynyt usko joka annetaan ylhäältä Jumalan taivaasta. JH .- Anonyymi
Kaikki joutuvat tuonpuoleiseen . Siellä ollaan vain tietty aika ja sitten synnytään taas uudelleen.
Uudeksi helmeksi elämien helminauhaan.
Elämä on koulu, karma opettajamme♥️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki joutuvat tuonpuoleiseen . Siellä ollaan vain tietty aika ja sitten synnytään taas uudelleen.
Uudeksi helmeksi elämien helminauhaan.
Elämä on koulu, karma opettajamme♥️/Taivas ja kadotus Helvetti on todellisuutta. Raamatussa on selvästi sanottu että joka ei usk/
Raamattu on satukirja, joka kuuluu samaan luokkaan kuin Kalevala. Tosin se on loukkaus Kalevalaa kohtaan, jossa on enemmän tolkkua.
- Anonyymi
Taivas, helvetti ja tuonpuoleinen – aikamoisia mestariteoksia ihmismieleltä, eikö vain? Eihän tässä ole kyse mistään muusta kuin siitä, että keksimme kätevät paikat, joihin voimme lähettää itsemme joko palkinnoksi tai rangaistukseksi. Onhan se loogista, että niin monimutkainen olento kuin ihminen tarvitsee loputtomasti jatkuvan tarinan, jossa jokainen hyvä teko johtaa pilvilinnoihin ja jokainen paha teko ikuiseen kärsimykseen. Ihan kuin olisi keksitty oma Hollywood, mutta ilman Oscar-gaalaa.
Ja kun tarkemmin ajattelee, taivas ja helvetti eivät ole edes ainoat esimerkit. Katsokaa vaikka kreikkalaisten Olymposta – kukkulalla juhlivia jumalia, joilla on omat suosikkinsa ja syntipukkinsa. Tai sitten viikinkien Valhalla, jossa soturit pääsevät taistelemaan ja juhlimaan ikuisesti. Kaikki nämä ovat tietenkin täysin uskottavia ja järkeviä paikkoja, aivan kuten taivas ja helvettikin, sillä miksi muuten niin moni olisi niihin uskonut?
Näiden paikkojen loistokkuus piilee siinä, että ne tarjoavat täydellisen paon todellisuudesta. Kun elämä ei suju suunnitelmien mukaan, on lohdullista ajatella, että tulevaisuudessa odottaa jotain paljon suurempaa – tai pelottavampaa. Eikä kukaan tietenkään halua jättää väliin mahdollisuutta taistella jumalten rinnalla tai paeta ikuisuuteen, jossa kaikki on täydellistä. Kuulostaa ihan siltä, että ihmiskunta on keksinyt itselleen mitä erinomaisimman fantasiaromaanin. Ja mikä parasta, nämä tarinat eivät koskaan vanhene – aina löytyy joku typerys, joka uskoo johonkin näistä täysin rinnoin. - Anonyymi
Kaikesta päätellen Tuonela on sama paikka, mihin Jeesuksen kerrotaan menneen hakemaan siellä olevia pois. Maailmanlopussa koko paikka tiettävästi romahtaa.
- Anonyymi
Tuonpuoleinen ei ole taivaassa vaan tässä ympärillämme. Paljon elämää on ympärillämme mutta eri värähtely tasolla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410030Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104124390Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja903016Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432855Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302668Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552664- 1531855
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista711710Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141620Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61423