JOKAINEN ateisti sanoo sen "365"kertaavuodessa.

EiAteistienEhdoilla

Miksei Jumala ei ilmoita itsestään selvästi?

32

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskistuputtaa

      Ei muuten sano, kun ei tarvitse elämässään satukertomuksia eikä mielikuvituskavereita.
      Uskisten mielikuvitus tai luulot sen sijaan tuntuu luulevan kaikenlaista.
      Eikä sinun tarvitse toimia ateistien ehdoilla, mutta emme me ateistit tule toimimaan ikinä uskisten ehdoilla. Eli älä tuputa luulojasi ja satujutut voitte kertoa keskenänne piruntorjuntabunkkerissanne.

      • EiAteistieEhdoilla

        Kun tutkimme asiaa lähemmin huomaamme, että kyse ei niinkään ole siitä etteikö Jumala olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi.
        Kyse on enemmänkin siitä, että ateistit eivät hyväksy tapaa jolla Jumala on itsensä ilmoittanut vaan asettavat ehtoja Jumalalle jolla hänen tulisi ilmestyä uskon edellytyksenä.


      • EiAteistieEhdoilla kirjoitti:

        Kun tutkimme asiaa lähemmin huomaamme, että kyse ei niinkään ole siitä etteikö Jumala olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi.
        Kyse on enemmänkin siitä, että ateistit eivät hyväksy tapaa jolla Jumala on itsensä ilmoittanut vaan asettavat ehtoja Jumalalle jolla hänen tulisi ilmestyä uskon edellytyksenä.

        "Kun tutkimme asiaa lähemmin huomaamme, että kyse ei niinkään ole siitä etteikö Jumala olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi."
        Tarkoitatko Veda-kirjoja, joissa Shiva, Visshnu ja muut oikeat jumalat ovat ilmoittaneet itsestään? Jos käyt Intiassa, niin huomaat, etteivät nuo jumalat todellakaan piileksi.


      • mnhgfrewr67
        marathustra kirjoitti:

        "Kun tutkimme asiaa lähemmin huomaamme, että kyse ei niinkään ole siitä etteikö Jumala olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi."
        Tarkoitatko Veda-kirjoja, joissa Shiva, Visshnu ja muut oikeat jumalat ovat ilmoittaneet itsestään? Jos käyt Intiassa, niin huomaat, etteivät nuo jumalat todellakaan piileksi.

        Intiassa palvotaan eineitä?
        Sielläkin on kristinusko kovassa nousussa!


      • bvcxsdfgyuion
        mnhgfrewr67 kirjoitti:

        Intiassa palvotaan eineitä?
        Sielläkin on kristinusko kovassa nousussa!

        Piti sanoa esineitä


      • mnhgfrewr67 kirjoitti:

        Intiassa palvotaan eineitä?
        Sielläkin on kristinusko kovassa nousussa!

        Onko vähättely ainoa argumenttisi kumota ne jumalat. Etkö usko Shivan ja muiden jumalien olemassaoloon? Haiskahtaa semi-ateismilta, jos et usko niiden olevan olemassa.


      • mngfyu87654rf
        marathustra kirjoitti:

        Onko vähättely ainoa argumenttisi kumota ne jumalat. Etkö usko Shivan ja muiden jumalien olemassaoloon? Haiskahtaa semi-ateismilta, jos et usko niiden olevan olemassa.

        Mitä järkeä on palvoa norsupatsasta


      • EiAteistieEhdoilla kirjoitti:

        Kun tutkimme asiaa lähemmin huomaamme, että kyse ei niinkään ole siitä etteikö Jumala olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi.
        Kyse on enemmänkin siitä, että ateistit eivät hyväksy tapaa jolla Jumala on itsensä ilmoittanut vaan asettavat ehtoja Jumalalle jolla hänen tulisi ilmestyä uskon edellytyksenä.

        "Kun tutkimme asiaa lähemmin huomaamme, että kyse ei niinkään ole siitä etteikö Jumala olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi."

        Jumala ei ole ilmoittanut itsestään tavalla joka erottuisi mitenkään muista ilmoituksista, yksikään väitetty Jumalan ilmoitus ei omaa mitään piirteitä jotka eivät yhtä hyvin voisi olla väärennöksiä. Meillä ei ole minkäänlaista pohjaa olettaa Raamatun olevan aito Jumalan ilmoitus itsestään.

        Jumala piilottelee, ei hänen tasoisensa olento muuten vaatisi ihmiseltä uskoa. Jumala voisi halutessaan helposti olla kokoajan meidän kaikkien näkyvillä, tehden tahtonsa kerrankin meille oikeasti selväksi ja opastaen meitä kohti todellista viisautta. Jumalan selkeä näkyvyys ja henkilökohtainen ihmiskunnan opastaminen ehkäisisi valtavan määrän syntiä, lopettaisi uskonsodat kuin seinään ja takaisi että hyvin monet pelastuisivat jotka muuten eivät olisi pelastuneet.

        Ja jos ei Jumala itse niin olisi tehnyt Jeesuksesta kuolemattoman, sehän olisi ollut hyvin tehokas keino Jumalalle ilmoittaa itsestään siten ettei se Jeesus olisikaan kuollut sinne ristille vaan vaikka mitä tälle olisi tehty, ei häntä hengiltä olisi saatu millään, olisi toiminut hyvin selkeänä osoituksena siitä että Jeesuksen takana oli todella mahtava voima. Tai sitten Jeesus olisi voinut edes jäädä henkiin heräämisensä jälkeen opettamaan ihmisiä, yksikin kuolematon ihminen joka olisi elänyt jopa vuosituhansia olisi aika selkeä merkki Luojasta, jota ei aivan noin vain voisi väärentää.

        Todellinen merkki Jumalasta olisi sellainen että tiedekin voisi päätyä siihen lopputulokseen Jumala olisi oikeasti ainoa järkevä selitys, kuten kuolematon ihminen joka saarnaa Jumalasta tai vaikkapa Raamattu joka yliluonnollisesti olisi kaikkien luettavissa kieli- tai lukutaidosta riippumatta. Jotain mikä selvästi erottuisi kaikesta muusta, jotain mikä ei mitenkään voisi olla väärennös, jotain mikä poikkeaa luonnonlaeista niin selkeästi ettei se voi olla muuta kuin merkki yliluonnollisesta.


      • mngfyu87654rf kirjoitti:

        Mitä järkeä on palvoa norsupatsasta

        Jos se Oikea Jumala ilmoittaa itsestään norsupatsaan kautta, niin siinä on paljonkin järkeä.


      • bgvfrtyuio
        shadowself kirjoitti:

        "Kun tutkimme asiaa lähemmin huomaamme, että kyse ei niinkään ole siitä etteikö Jumala olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi."

        Jumala ei ole ilmoittanut itsestään tavalla joka erottuisi mitenkään muista ilmoituksista, yksikään väitetty Jumalan ilmoitus ei omaa mitään piirteitä jotka eivät yhtä hyvin voisi olla väärennöksiä. Meillä ei ole minkäänlaista pohjaa olettaa Raamatun olevan aito Jumalan ilmoitus itsestään.

        Jumala piilottelee, ei hänen tasoisensa olento muuten vaatisi ihmiseltä uskoa. Jumala voisi halutessaan helposti olla kokoajan meidän kaikkien näkyvillä, tehden tahtonsa kerrankin meille oikeasti selväksi ja opastaen meitä kohti todellista viisautta. Jumalan selkeä näkyvyys ja henkilökohtainen ihmiskunnan opastaminen ehkäisisi valtavan määrän syntiä, lopettaisi uskonsodat kuin seinään ja takaisi että hyvin monet pelastuisivat jotka muuten eivät olisi pelastuneet.

        Ja jos ei Jumala itse niin olisi tehnyt Jeesuksesta kuolemattoman, sehän olisi ollut hyvin tehokas keino Jumalalle ilmoittaa itsestään siten ettei se Jeesus olisikaan kuollut sinne ristille vaan vaikka mitä tälle olisi tehty, ei häntä hengiltä olisi saatu millään, olisi toiminut hyvin selkeänä osoituksena siitä että Jeesuksen takana oli todella mahtava voima. Tai sitten Jeesus olisi voinut edes jäädä henkiin heräämisensä jälkeen opettamaan ihmisiä, yksikin kuolematon ihminen joka olisi elänyt jopa vuosituhansia olisi aika selkeä merkki Luojasta, jota ei aivan noin vain voisi väärentää.

        Todellinen merkki Jumalasta olisi sellainen että tiedekin voisi päätyä siihen lopputulokseen Jumala olisi oikeasti ainoa järkevä selitys, kuten kuolematon ihminen joka saarnaa Jumalasta tai vaikkapa Raamattu joka yliluonnollisesti olisi kaikkien luettavissa kieli- tai lukutaidosta riippumatta. Jotain mikä selvästi erottuisi kaikesta muusta, jotain mikä ei mitenkään voisi olla väärennös, jotain mikä poikkeaa luonnonlaeista niin selkeästi ettei se voi olla muuta kuin merkki yliluonnollisesta.

        Meillä ei ole minkäänlaista pohjaa olettaa Raamatun olevan aito Jumalan ilmoitus itsestään.

        Raamatun ensimmäinen kirje pelkästään(Mooseksen) todistaa että Luoja on olemassa


      • likkasuomesta
        EiAteistieEhdoilla kirjoitti:

        Kun tutkimme asiaa lähemmin huomaamme, että kyse ei niinkään ole siitä etteikö Jumala olisi ilmoittanut itsestään kaikille tai että hän piileksisi.
        Kyse on enemmänkin siitä, että ateistit eivät hyväksy tapaa jolla Jumala on itsensä ilmoittanut vaan asettavat ehtoja Jumalalle jolla hänen tulisi ilmestyä uskon edellytyksenä.

        Ateistit ovat tehneet itsensa Jumalaksi.
        Kuolivuoteellaan niistakin jokainen miettii-mitapas jos olinkin vaarassa ja Jumala on totta!
        Voi voi teita-eihan sellaista voi etsia mita ei halua.
        Kylla Jumala tuntee jokaisen ateistinkin sydamen.
        Mina en usko ufoihin-en niista puhu missaan vuorossa. Jos joku alkaa niista puhua niin puhukoot. Ihmeelista minusta etta ateistit jatkavat sita Jumalan kieltamista . Se on ok jollet usko niin ole ilman uskoa. Loppu on sinullakin.
        Mina uskon Jumalaan,olen Hanet loytanyt ,en uskaltaisi ilman uskoa katsoa nykyajan tulevaisuuteen-pelottavaa se olisi.
        Minakin aikanani vihasin Jumalaa kaitpa se oli sita etta halusin itse olla se Jumala. Elamani oli helvittia kunnes myonsin itselleni etta olin vaarassa Jumalan suhteen.
        Uskokaa Jumala on totta ja tama tulle sellaiselta ihmiselta jota lapsena heitettiin seinaan kuin ratti nukkea, veljet jatkoivat haukkumista ja ilvelyja minua kohtaan. Perheessani olen mailman tyhmin ja VIELA olen" pollinyt rahoja" vanhemmiltani, minua ivattu ja minulle naurettu muitten Edessa.....kaksi murhayritysta jne.......
        Tanapaivana olen mailman onnellisin ihminen-Jumala rakastaa minua juuri sellaisena kuin olen. Ivailut saa tulla ja menna ,ne eivat enaa vaikuta. Olen TERVE nyt .Jumala on hyva. Han on elamani tosi rakkaus. Nyt osaan rakastaa itskaikki katkeruus on pois.Kiitos Jumalalle.


      • bgvfrtyuio kirjoitti:

        Meillä ei ole minkäänlaista pohjaa olettaa Raamatun olevan aito Jumalan ilmoitus itsestään.

        Raamatun ensimmäinen kirje pelkästään(Mooseksen) todistaa että Luoja on olemassa

        "Raamatun ensimmäinen kirje pelkästään(Mooseksen) todistaa että Luoja on olemassa"

        Miten se muka niin tekee? Kerro minulle miten jossain kirjassa olevasta luomistarinasta pääästään todisteeseen Luojan olemassaolosta? Vähemmän epämääräisiä väitteitä ja enemmän yksityiskohtaisia perusteluita, kiitos.


      • tornionriepu
        bvcxsdfgyuion kirjoitti:

        Piti sanoa esineitä

        Onko krusifiksi esine?


      • hutiloora
        marathustra kirjoitti:

        Jos se Oikea Jumala ilmoittaa itsestään norsupatsaan kautta, niin siinä on paljonkin järkeä.

        Minkään kuolleen ihmistekeleen kautta ei Jumala ilmaise itseään.

        Opi jo siitä


      • hutiloora kirjoitti:

        Minkään kuolleen ihmistekeleen kautta ei Jumala ilmaise itseään.

        Opi jo siitä

        Norsu-patsas, Raamattu-kirja - samoja kuolleita ihmistekeleitä.


    • EiAteistienEhdoilla

      "sEN" ON Sanana>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Saatanallinen kietolimaisu!

      Pallihien sipaisu ristinmerkiksi sieraimiin saa Jumalan ilmestymään!

    • eikiinnostaminua

      Ei kiinnosta Jumalat eikä muutkaan taruolennot...uskikset ovat mielisairaita, heitä ei pitäisi päästää oikeiden ihmisten sekaan ollenkaan...

      • nbgfdsertyui

        Pelaat lottoa itsesi kanssa


    • uskonwiisaus

      Tuo on vain teidän uskovien epätoivoinen tapa yrittää selittää sitä, miksi teidän jumalastanne ei voi koskaan saada mitään havaintoja.

      Selityksenä se on sekä säälittävä että typerä.

      Asioista jotka ovat olemassa vain teidän päänne sisällä eli mielikuvituksessa, ei tietenkään voi koskaan saada mitään havaintoja, koska mielikuvitusolennoista ei voi saada mitään havaintoja oikeassa todellisuudessa.

      "Insanity is believing your hallucinations are real. Religion is believing that other peoples' hallucinations are real."

      • uytrtyvbnm89jm

        Jos tunnusteot ja Jeesuksen opetukset eivät saaneet ihmisiä kääntymään, niin kuinka tilanne olisi tällä hetkellä sen kummempi.
        Voidaankin sanoa, että pelkkä vaikuttava kokemus itsessään ei kanna pitkälle mikäli ihmisellä ei ole todellista halua löytää Jumalaa.
        Usko ei monestikaan synny silmänräpäyksessä vaan on prosessi johon monesti kuluu aikaa ja sisäisiä kamppailuja.


      • Reaalitotuus
        uytrtyvbnm89jm kirjoitti:

        Jos tunnusteot ja Jeesuksen opetukset eivät saaneet ihmisiä kääntymään, niin kuinka tilanne olisi tällä hetkellä sen kummempi.
        Voidaankin sanoa, että pelkkä vaikuttava kokemus itsessään ei kanna pitkälle mikäli ihmisellä ei ole todellista halua löytää Jumalaa.
        Usko ei monestikaan synny silmänräpäyksessä vaan on prosessi johon monesti kuluu aikaa ja sisäisiä kamppailuja.

        Ei tarvitse kamppailla, kun ei ole mitään tarvetta löytää mielikuvitusolentoja ja -juttuja. Prosessikaaviossani ei ole eikä tule olemaan mitään "usko" kohtaa.


      • uytrtyvbnm89jm
        uytrtyvbnm89jm kirjoitti:

        Jos tunnusteot ja Jeesuksen opetukset eivät saaneet ihmisiä kääntymään, niin kuinka tilanne olisi tällä hetkellä sen kummempi.
        Voidaankin sanoa, että pelkkä vaikuttava kokemus itsessään ei kanna pitkälle mikäli ihmisellä ei ole todellista halua löytää Jumalaa.
        Usko ei monestikaan synny silmänräpäyksessä vaan on prosessi johon monesti kuluu aikaa ja sisäisiä kamppailuja.

        Pellihien maisteleminen ja pölynimruriseksi saavat ihmiset uskoon.


    • uytrtyvbnm89jm

      LSD ja erikeepperi vievät atismiin

    • varmastienvoitietää

      Voisiko syy olla sellainen, ettei sellaista ole olemassakaan?

      • nhgfdswert6789

        EI ole


    • Ilmoituksia.kaikkialla

      marathustra on sitä mieltä, että jumala kyllä ilmoittaa itsestään, mutta ateistit eivät ymmärrä. Niin kauan kuin jumala sallii toisen jumalan palvojien taistelevan keskenään ja katkovan vihollistensa päät, joita sitten riepottelevat valokuvissa, hukuttavat lapsia ja naisia Välimereen, surmaavat niin itsemurhaiskuilla kuin pommeillakin kaikki kansalaisia, omassa maassaan, lähimmäisiään, saman uskon tunnustajia, niin kauan ateistilla on oikeus tiedustella, missä ne ilmoitukset oikein näkyvät.
      Taistelevatko jumalat keskenään, niin että palvojien tappaminen ja kiduttaminen hyödyttää toista, vai mistä on kysymys. Ovatko nämä jumalat eriarvoisia? Mitä vähemmän palvojia toisella on sen korkeammassa asemassa on se toinen jumaluus, jonka palvojat pysyvät rauhan poluilla. Jumalat näkevät kyllä', että pakolaisten ja sorrettujen avuksi rientää myös ateisteja ja agnostikkoja. Se apu on kuitenkin tarpeen, ja eiväthän kaikki avustettavatkaan ole uskovaisia, vaikka niin väitetään.

    • Ateistit ovat ovelia juonittelijoita. He ovat antaneet Jumalalle "porttikiellon" omaan elämäänsä ja kyselevät sitten miksei Jumala ilmoita itsestään selvästi.

      • likkasuomesta

        Meilla Usassakin on "portti kielto" Jumalalle kaikessa.
        Jumala sanoo sanassaan mita tapahtuu kansalle joka ei usko Haneen.
        Usassakin nyt itketaan ja kaikki elavat tulevaisuuden hadassa . Nyt ihmetellaan miksi asiat ovat huonosti. No eipa ne ymmarra kun eivat tunne Jumalaa. Naissa huonoissakin ajoissa nakee Jumalan ihan selvasti.Mita Jumala on luvannut sen Han tekee.
        Ateisteille sanoisin etta lukekaan David Wilkersonin kirja "NAKY"ja mita Jumala 1978 ilmoitti tulevista tapahtumista . Tassa olisi todellisia "halluusioita" ateisteille.
        Olisiko etta tama mies olisi vahingossa arvannut kaikki?
        Kaikille ateisteille sanoisin etta katsokaapas miten saatana tulee hiljaa huopasillaan meidan kaikkien luo....huomaamatta.
        Pian ,pian otetaan rahan kaytto pois(Raamattu sanoo sen)
        Elaimille on JO laiteetu "chips"ihojen alle"tunnusmerkiksi".
        Nyt on jo luotto kortteihin ja passeihin laitettu chipsi.
        Kiinassa vangeille laiteetu ihonalaiset chipsit.
        Saatte kaikki pian paattaa etta otatteko ihonalaisen chipsin ,jollette ota ette voi mitaan ostaa ,ette voi laskujanne maksaa-JA NAIN SANOO RAAMATTU-se joka ei ota ihonalaista chipsia ei kay myoskaa kauppaa ja hanet tapetaan. Jos otat chipsin saat elaa ja loppusi on helvetti.
        Joko tuntuu tutulta?
        Tee mita itse haluat-loppusi on sen mukainen myos.
        Voi voi teita te jotka rohkeasti puhutte Jumalaa vastaan. Helppo on vaittaa Jumaa vastaa ettehan te tunne kuka on teita vastassa


    • voi.hallelujaa.sentäs

      "Miksei Jumala ei ilmoita itsestään selvästi?"

      No ei kun ei kun olematon ei pysty.

      • Eiköhän syy ole siinä että saatanalla on parempi pr-osasto kuin jumalalla. :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      144
      2467
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      178
      1491
    3. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1271
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1187
    5. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      99
      1169
    6. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1092
    7. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      96
      1065
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      49
      1037
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      1010
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      72
      931
    Aihe