Kokemuksia Ursan jäsenyydestä?

taivaansilpoja

Olen havainnut alkavani kiinnostua maapallomme ulkopuolella olevista kohteista, tähdistä ja planeetoista sekä taivaalla esiintyvistä ilmiöistä kuten esim. revontulista, meteoriiteista ja komeetoista.
Olisi kiinnostavaa saada lisää tietoa kaikesta em. ja huomasin että Ursa tarjoaa infoa varsin kohtuullista jäsenmaksua vastaan mm. julkaisemansa lehden muodossa.
Mahtaako palstalla olla yhtään Ursan jäsentä?
Olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksia ja näkemyksiä asiaa enemmän tuntevilta.

30

1019

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • satunnainen-vieras

      Olen jäsen. En ole harrastanut aktivisesti astronomiaa enää vuosiin, mutta URSA:n jäsenmaksuun kuuluva Tähdet ja Avaruus on erittäin laadukas lehti ja lisäksi URSA julkaisee populaaria tiedekirjallisuutta melko paljon ja jäsenalennukset ovat hyvät. Maksan jäsenmaksuja paljon turhemmastaikn.

    • Tutkijaminäkin

      Ursalainen ystäväni joka ammatikseen tiiraili vuosikymmeniä tähtiä sanoi kerran että niin kiinnostava kuin avaruus onkin niin eivät ammattilaiset ole koskaan törmänneet ufoihin, eivätkä ole havainneet avaruudessa mitään merkkejä elämästä.

      • IlkimyksenAlieniserkku

        Tuohan riippuu sitä miten ufo määritellään. Jos näet jonkin lentävän etkä erota onko se lintu vai lepakko, se on englanninkielisen sanatarkan määritelmän mukaan ufo.


      • jyyyyyrismoi
        IlkimyksenAlieniserkku kirjoitti:

        Tuohan riippuu sitä miten ufo määritellään. Jos näet jonkin lentävän etkä erota onko se lintu vai lepakko, se on englanninkielisen sanatarkan määritelmän mukaan ufo.

        Ja niinpä jotkut näkevät ufoja tämän tästä.
        Eipä taida olla olemassakaan evokkia joka ei uskoisi että jossain tuolla kosmoksessa alienit päästelevät ufoillaan pitkin taiaan kantta, hehhe.

        Siispä haaste evokeille, myös Solon1lle, siis onko tieteellistä näyttöä siistä että muualla kuin täällä maan päällä on elämää?

        Toki muutkin saavat vastata koska Solon1 pytyy kuitenkin ihan haudanhiljaa


      • jyyyyyrismoi kirjoitti:

        Ja niinpä jotkut näkevät ufoja tämän tästä.
        Eipä taida olla olemassakaan evokkia joka ei uskoisi että jossain tuolla kosmoksessa alienit päästelevät ufoillaan pitkin taiaan kantta, hehhe.

        Siispä haaste evokeille, myös Solon1lle, siis onko tieteellistä näyttöä siistä että muualla kuin täällä maan päällä on elämää?

        Toki muutkin saavat vastata koska Solon1 pytyy kuitenkin ihan haudanhiljaa

        "Siispä haaste evokeille, myös Solon1lle, siis onko tieteellistä näyttöä siistä että muualla kuin täällä maan päällä on elämää?"

        Onko tieteellistä näyttöä siitä että olet armottoman tyhmä? Ei ole, mutta se on silti erittäin todennäköistä.


      • utti

        "Ursalainen ystäväni joka ammatikseen tiiraili vuosikymmeniä tähtiä sanoi kerran että niin kiinnostava kuin avaruus onkin niin eivät ammattilaiset ole koskaan törmänneet ufoihin, eivätkä ole havainneet avaruudessa mitään merkkejä elämästä."

        Tuo nyt ei pidä ihan paikkaansa. Ainakin Pluton löytänyt Clyde Tombaugh väittää nähneensä ufoja muutamankin kerran.

        "Tombaugh was probably the most eminent astronomer to have reported seeing unidentified flying objects and to support the extraterrestrial hypothesis"

        https://en.wikipedia.org/wiki/Clyde_Tombaugh#Interest_in_UFOs

        Se on sitten eri asia mitä oikeasti näki. Mutta ainakin on tuollaisia raportoinut.


      • Jyriterei
        utti kirjoitti:

        "Ursalainen ystäväni joka ammatikseen tiiraili vuosikymmeniä tähtiä sanoi kerran että niin kiinnostava kuin avaruus onkin niin eivät ammattilaiset ole koskaan törmänneet ufoihin, eivätkä ole havainneet avaruudessa mitään merkkejä elämästä."

        Tuo nyt ei pidä ihan paikkaansa. Ainakin Pluton löytänyt Clyde Tombaugh väittää nähneensä ufoja muutamankin kerran.

        "Tombaugh was probably the most eminent astronomer to have reported seeing unidentified flying objects and to support the extraterrestrial hypothesis"

        https://en.wikipedia.org/wiki/Clyde_Tombaugh#Interest_in_UFOs

        Se on sitten eri asia mitä oikeasti näki. Mutta ainakin on tuollaisia raportoinut.

        Onhan niitä hörhöjä näköjään muuallakin kuin evokkiufouskovissa.
        Toisaalta eikö juuri se että evokit uskovat väkevästi että avaruus on asuttu, vaikka mitään todisteita sellaisesta ei ole, osoita sen että he ovat herkkäuskoisia myös uskoessaan evoluutioon vaikka mitään todisteita evoluutiosta ei ole havaittu.


      • Täsmähavainnointia
        bg-ope kirjoitti:

        "Siispä haaste evokeille, myös Solon1lle, siis onko tieteellistä näyttöä siistä että muualla kuin täällä maan päällä on elämää?"

        Onko tieteellistä näyttöä siitä että olet armottoman tyhmä? Ei ole, mutta se on silti erittäin todennäköistä.

        Onko tieteellistä näyttöä siitä että tyhjä räjähti? Hehe.
        Ei ole , joten tyhjän räjäyttämisuskoinen bg-on todistetusti tyhmä, hehe.

        On se vain hauskaa että evot uskovat ufoihin ja alieneihin, ja tyhjän räjäyttämisee , ja siihen että homous on luonnollista, hehe, ja silti nuo kuvittelevst olevansa fiksuja tiedeihmisiä, hehe.


      • Täsmähavainnointia kirjoitti:

        Onko tieteellistä näyttöä siitä että tyhjä räjähti? Hehe.
        Ei ole , joten tyhjän räjäyttämisuskoinen bg-on todistetusti tyhmä, hehe.

        On se vain hauskaa että evot uskovat ufoihin ja alieneihin, ja tyhjän räjäyttämisee , ja siihen että homous on luonnollista, hehe, ja silti nuo kuvittelevst olevansa fiksuja tiedeihmisiä, hehe.

        Jos jokin alus havaitaan alienien ohjaamaksi, se ei enää ole ufo vaan ifo. Hehehe.


      • 543hgf
        IlkimyksenAlieniserkku kirjoitti:

        Tuohan riippuu sitä miten ufo määritellään. Jos näet jonkin lentävän etkä erota onko se lintu vai lepakko, se on englanninkielisen sanatarkan määritelmän mukaan ufo.

        Met Perus Suomalaiset olemme sitä mieltä, että uhvot pittää karkoottaa suomen Ilma Tilasta!


    • tieteenharrastaja

      Tähtitiede on yksi tieteenharrastukseni kohde, jonka vuoksi luen jatkuvasti Ursan lehteä ja julkaisuja. Jäsen en ole eikä sitä tuohon tarvita, mutta sinulle se voisi olla hyvä idea.

      • tieteenharrastaja

        Lisäisin tuohon, että kirjastoista löytyy alan suomenkielinen yleisteos "Tähtitieteen perusteet". Siinä on kyllä aikamoisesti matematiikkaa, mutta sen voi hypätä yli.


    • taivaansilpoja

      Kiitos paljon vastauksista.

      Havaitsin Ursan sivuilta että professori Valtaoja on yksi yhdistyksen monista kunniajäsenistä (hävettää tunnustaa että niitä muita en tunnistanut).
      Valtaoja on henkilönä tehnyt minuun suuren vaikutuksen median välityksellä.
      Mielestäni hänestä huokuu sympaattisuus ja rehellisyys sekä optimismi että realismi hyvin miellyttävällä tavalla, usein huumorin säestämänä mutta ehkäpä juuri siksi myös luottamusta vahvasti herättävänä.

      Oli hienoa huomata hänen olevan kunniajäsenenä Ursassa.

      • jiyföilyf

        Joo, Valtaoja on kiva antitiedemies joka luulee luulemistensa päälle lisää luulemisia kun vanhat luulemiset torpataan kollegojen toimesta ja tuo joutuu selittelemäään että mitenkäs tulikaan taas puhuttua patskaa, hehe.
        Ei siis ole helppoa evogurujenkaan elämä kun MTK on.


      • utti

        "Havaitsin Ursan sivuilta että professori Valtaoja on yksi yhdistyksen monista kunniajäsenistä"
        ...
        "Oli hienoa huomata hänen olevan kunniajäsenenä Ursassa."

        Valtaoja yhdistyy täkäläisittäin niin kiinteästi tähtitieteeseen, että tuntuisi suorastaan oudolta jos ei olisi tuolla listalla :).


      • YstävänneJyri

        Jep, sama huomio Valtaojasta, nimittäin hän on sympaattinen rehellinen sanoessaan olevansa ufouskova, hehe, sillä Valtsuhan on varma siitä kyllä tuolla jossain hitsin kaukana on alieneja.
        Hänen matemaattisten analogiodensa mukaan aivaalla on niin paljon maapalloa vanhempia planeettoja erilaisissa elämän vyöhykkeissä että siellä suorastaan täytyy olla elämää ja vieläpä älyllistä, hehe.
        No, hän kyllä rehellisesti tunnustaa että kyse on vain hänen valistuneesta uskomuksestaan ja että tiede ei tunne alieneja eikä ole ikinä havainnut mitään elämän merkkiä avaruudessa.

        Tämän kaiken tietäen on hassua että tämän tästä tiedejulkaisut intoutuvat pohtimaan suurin otsikoin ja Valtsun kuvin säestettynä elkoavaruuden elämän mahdollisuuksia. No, se scifi on aina ollut hyvä rahastuskeino medialle sillä aina riittää tyhmänläntiä evokkeja niitä lukemaan.


      • YstävänneJyri kirjoitti:

        Jep, sama huomio Valtaojasta, nimittäin hän on sympaattinen rehellinen sanoessaan olevansa ufouskova, hehe, sillä Valtsuhan on varma siitä kyllä tuolla jossain hitsin kaukana on alieneja.
        Hänen matemaattisten analogiodensa mukaan aivaalla on niin paljon maapalloa vanhempia planeettoja erilaisissa elämän vyöhykkeissä että siellä suorastaan täytyy olla elämää ja vieläpä älyllistä, hehe.
        No, hän kyllä rehellisesti tunnustaa että kyse on vain hänen valistuneesta uskomuksestaan ja että tiede ei tunne alieneja eikä ole ikinä havainnut mitään elämän merkkiä avaruudessa.

        Tämän kaiken tietäen on hassua että tämän tästä tiedejulkaisut intoutuvat pohtimaan suurin otsikoin ja Valtsun kuvin säestettynä elkoavaruuden elämän mahdollisuuksia. No, se scifi on aina ollut hyvä rahastuskeino medialle sillä aina riittää tyhmänläntiä evokkeja niitä lukemaan.

        No sanopa nyt samaan syssyyn että Valtaoja on ilmiselvä evomoraalihomofanittaja, hehe.


      • Tämäonhavainto
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        No sanopa nyt samaan syssyyn että Valtaoja on ilmiselvä evomoraalihomofanittaja, hehe.

        MItä todennäköisimmin on, uskon niin, en tiedä, mutta varmasti on, kuten sinäkin.
        Valtaoja on kuitenkin hauska vempula joka usein naureskelee puhellessaan puuta heinää.


      • Anonyymi
        YstävänneJyri kirjoitti:

        Jep, sama huomio Valtaojasta, nimittäin hän on sympaattinen rehellinen sanoessaan olevansa ufouskova, hehe, sillä Valtsuhan on varma siitä kyllä tuolla jossain hitsin kaukana on alieneja.
        Hänen matemaattisten analogiodensa mukaan aivaalla on niin paljon maapalloa vanhempia planeettoja erilaisissa elämän vyöhykkeissä että siellä suorastaan täytyy olla elämää ja vieläpä älyllistä, hehe.
        No, hän kyllä rehellisesti tunnustaa että kyse on vain hänen valistuneesta uskomuksestaan ja että tiede ei tunne alieneja eikä ole ikinä havainnut mitään elämän merkkiä avaruudessa.

        Tämän kaiken tietäen on hassua että tämän tästä tiedejulkaisut intoutuvat pohtimaan suurin otsikoin ja Valtsun kuvin säestettynä elkoavaruuden elämän mahdollisuuksia. No, se scifi on aina ollut hyvä rahastuskeino medialle sillä aina riittää tyhmänläntiä evokkeja niitä lukemaan.

        " ... siellä suorastaan täytyy olla elämää ja vieläpä älyllistä, hehe."

        Täällä maapallollakin on jonkunlaista älyllistä elämää:

        https://www.sciencealert.com/cuttlefish-can-pass-a-cognitive-test-designed-for-children

        Kefalopodit (?) ovat kiinnostavia.


    • Hyljätkäävalhettelijat

      Ursa on väkevä Eksytys,joka ajaa evopropagandaa salaa kaikin keinoin!Vain ottamalla Jeesus sydämmeen onmahdollista Pelastua!
      Paholainen hykertelee ursalaisten työtä!

      • utti

        Tästä on taas vaikea sanoa oliko tahallista vai tahatonta huumoria. Mutta jos tuo oli tahatonta, niin kerro ihmeessä mitä propagandaa Ursa ajaa? Eikö taivaankanteen kiinnitettyjä pieniä tähdiksi kutsuttuja lamppuja saisi tutkia?


    • Liityin jo nuorena URSAan kun aloin harrastaa tähtitiedettä. Kannattaa liittyä ja saa hienon lehden Tähdet ja Avaruus, ja pääsee edullisesti hankkimaan tieteen tuloksia esitteleviä kirjoja myös.

      • Anonyymi

        Vuosikausia jos olet tuota 50€ jäsenmaksua maksanut, niin on se yhteensä aikamoinen potti rahaa. Kannattaahan se jos joskus saat muutaman euron kirjasta alennusta! Harrastusvälineitä taas ursasta saa jäsenalennettu huomattavasti kalliimmalla jopa satoja euroja, kuin vaikka Saksalaisesta tähtiharrastus nettikaupasta kotiin tuotuna.


    • Tietenkääeiole

      Kokkolalainen Ursan perustajajäsen sanoi vanhana miehenä avaruustutkimuksesta elämän etsiminen mielessä, että: "Turha on sinne tiirailla, ei siellä mitään ole."

    • KaukoPutkimies

      Minulla on suuri tietokoneohjattu avaruuskaukoputki itsellänikin ja luen koko ajan alan ammattilaisten avauustutkimuksista ja jopa Skepsikenkin pihallenauraman prof. Enqvistin turinoita sillä on hänellä aika hyvä tietopohjakin haahuilun rinnalla, ja olen tullut siihen johtopäätökseen että avaruustutkimukseen ei kyllästy varmasti ikinä, eikä yhden ihmiselämän aikana avaruuden ihmeellisistä ilmiöistä ehdi saada selville kuin pienen murto-osan joten niin se vain on että Enqvistinkin avaruustuntemus on todelisuudessa hyvin suppeaa ja kaikkea muuta kuin kaikkitietävää vaikka hän persoonallisuushäiriöisenä yrittää vääränlaisen ylpeyden sokaisemana sellaisena esiintyä.

    • Olen URSA:n jäsen, vaikka en enää aktiivisesti taivaalle tiirailekaan. Lehti on asiantuntijoiden kirjoittama ja tasoltaan erittäin hyvä. Ursan jäsenenä saa myös kirjoista alennusta ja minun kohdallani ostamieni kirjojen alennukset taitavat kattaa vuosittaisen jäsenmaksun.

      KaukoPutkimiehelle.
      Milloin Skepsis RY on nauranut Enqvistin juttuja pihalle? Enqvist on Skepsis RY:n tieteellisen neuvottelukunnan entinen puheenjohtaja ja nykyinen jäsen ja varmasti eniten Skepsis RY:n järjestämiä yleisöluentoja pitänyt asiantuntija. Sinua taitaa harmittaa Enqvistin ja (kaikkien muidenkin kosmologien) näkemys universumin synnystä, joka ei sovi yhteen uskonnollisten uskomuksiesi kanssa. Ei silti tarvitsisi valehdella Skepsis RY:stä, mutta valehtelu tuntuu olevan sinulle automaatio, kun jokin uskaa uskomuksiasi.

      • TiedeJyri

        Tosiaankin, olet tällä kertaa yhdessä asiassa oikeassakin, nimittäin tyhjän räjäyttäminen kosmokseksi ei tosiaankaan ole sopusoinnussa edustamani MTK:n kanssa joka ei tosin ole uskomuspohjainen vaan uskomusvapaan tieteen pohjalle rakentuva, toisin kuin Enqvitsin ja kavereidensa haahuilut joita naureskellen katselen silloin tällöin Enqvitsin runsaista videoluennostoista.


    • Sääliksikäyufouskovia

      Ursa on ihan ok. Mutta siellä on ihan liikaa ufouskovia jotka psedoittaa koko homman, kuten tyhjänräjäyttäj-professoreita jotka totaalisen epätieteellisin havaintoja vailla olevin perustein jankkaavat että ulkoavaruudessa täytyy olla elämää.
      Mitä ihmettä varten jonkun Kari Enqvitsin on ihan pakko vääristää tutkittua faktaa muka tukemaan ajatusta siitä että ufotalienit ovat todellisuutta. Olen paljon pohtinut tätä asiaa, siis että miksi tiedemiehen pitää inttää tutkimustuloksien vastaisesti, ja olen tullut siihen tulokseen että nillä tyypeillä on vaikuttimena silkka itsekäs kunnianhimojota he pönkittävät esiintymällä kulloistenkin vallitsevien trendien keulilla.
      Tonni vetoa että Kari fanittaa juuri nyt myös sateenkaariprpagandaa vaikka homouden luonnollisuudesta ei ole ikinä ollut vähäisintäkään tieteellistä näyttöä.

      • Anonyymi

        Vähän aiheen vierestä, Ursan verkkokauppa myy putkien osalla pelkkää ei ootan. Surkein esitys tällä planeetalla.


    • Ressu1

      Miksi muualla ei olisi elämää onhan täälläkin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ollut varma

      Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo
      Ikävä
      16
      3168
    2. Ikkunoitten takana tirkistelijä

      Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun
      Suomussalmi
      16
      2917
    3. Mitä sanoisit kaivatullesi juuri nyt?

      Mitä sanoisit hänelle?
      Ikävä
      200
      2225
    4. Ymmärrät sanomattakin

      Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as
      Ikävä
      91
      1809
    5. Kuvaile nainen itseäsi

      Niin katsotaan, oletko kaivattuni. Kiitos. 💛
      Ikävä
      81
      1505
    6. Sä olet nainen niin

      Loistava ihminen että en muista ketään kuka pääsisi samalle tasolle kanssasi. Piristystä päivääsi. T:J
      Ikävä
      39
      1056
    7. IS Viikonloppu 6.-7.7.2024

      2½- merkitytty" Aulis-ristikko" Teemu Palloselta - todennäköisesti kuitenkin erinomaisin ratkaisusanoin. Kun on näin haa
      Sanaristikot
      76
      899
    8. Kirjota tähän että oot kunnossa

      Vaikkei meistä mitään tullutkaan.
      Ikävä
      60
      846
    9. No mitä luulet, mies?

      Kun nähdään, onko parempi teeskennellä, ettei välillämme ollut mitään tänä vuonna? Ja me emme tavanneet täällä, palstall
      Ikävä
      69
      793
    10. En tiedä uskaltaisinko

      Riisuutua edessäsi ja paljastaa itseni alastomana. Sinä olet kaunis ja täydellinen nainen. Minä en taida olla sun tasoa.
      Ikävä
      27
      779
    Aihe