Ihan ystävällinen ehdotus.

Miksi menet henkilökohtaisuuksiin vaikka ihan ystävällisesti toin ajatuksen miettiä?

Mummo olisi massaa homopalstalla. Ei erottuisi siellä!
Onpa taas linkit poikineen ja muutama oma söperrys välissä :D

Ei ole.

Hyvää tai edes viihdyttävää keskustelua syntyy aniharvoin samanmielisten lokeroidessa itsensä korkean aidan taakse hokemaan aamenta tai raamenta.

Sanan pitäisi olla vapaa ja mua ainakin ärsyttää suunnattomasti poistetut keskustelut, joihin olen yrittänyt jakaa järjen valoa. Työ meni hukkaan ja oikea peukalo on kipeenä täbin nappäimistön turhasta tökkimisestä.

Kuten mummomuori toteaa monet aloitukset kuuluisiva PAREMMIN muille palstoille.

RauhoituJo kirjoitti:

Kuten mummomuori toteaa monet aloitukset kuuluisiva PAREMMIN muille palstoille.

Miksi sinä yleensä olet tällä palstalla?

"...niin toki palstakirjoittajallakin on oikeus tehdä aloituksia koskien niin aineettomia kuin aineellisiakin ilmiöitä."

Mitähän tuo tarkoitti? Ei tässä ketään kieltämässä olla, vaan ihan ajattelin miten tämä palsta pysyisi edes jotenkin aiheessaan...

pikkuräyhikselle kirjoitti:

Miksi sinä yleensä olet tällä palstalla?

Siksi että tämä on vapaa palsta jonne kuka tahansa saa kirjoittaa mielipiteitään.
Miksi sinä?

mummomuori kirjoitti:

"...niin toki palstakirjoittajallakin on oikeus tehdä aloituksia koskien niin aineettomia kuin aineellisiakin ilmiöitä."

Mitähän tuo tarkoitti? Ei tässä ketään kieltämässä olla, vaan ihan ajattelin miten tämä palsta pysyisi edes jotenkin aiheessaan...

Lue lisää

"Mitähän tuo tarkoitti? Ei tässä ketään kieltämässä olla, vaan ihan ajattelin miten tämä palsta pysyisi edes jotenkin aiheessaan..."
No eipä tullut mieleenikään, että olisit kieltolinjoilla.

Ja se aihe on mielestäsi luterilaisuus ja kirkko.

Valitettavasti mummomuori minä en tiedä Lutherista mitään muuta kuin, että hän vastusti Paavin kristinusko-oppia naulaamalla teesejä Wittenbergin kirkon oveen.

Kirkko on minulle vain kirkkorakennus, jotka rakennukset ovat todella upeita ihmiskätten töitä.

Seurakunta on minulle Jeeusta ja Jumalaa rakastavien yhteisö, pohjana Jumalan sana Raamatussa.

jeesusfani1 kirjoitti:

"Mitähän tuo tarkoitti? Ei tässä ketään kieltämässä olla, vaan ihan ajattelin miten tämä palsta pysyisi edes jotenkin aiheessaan..."
No eipä tullut mieleenikään, että olisit kieltolinjoilla.

Ja se aihe on mielestäsi luterilaisuus ja kirkko.

Valitettavasti mummomuori minä en tiedä Lutherista mitään muuta kuin, että hän vastusti Paavin kristinusko-oppia naulaamalla teesejä Wittenbergin kirkon oveen.

Kirkko on minulle vain kirkkorakennus, jotka rakennukset ovat todella upeita ihmiskätten töitä.

Seurakunta on minulle Jeeusta ja Jumalaa rakastavien yhteisö, pohjana Jumalan sana Raamatussa.

Lue lisää

”Ja se aihe on mielestäsi luterilaisuus ja kirkko.”

Voi hyvänen aika! Ei, kun voit sen ihan itse käydä lukemassa tämän palstan alusta:

”Keskustele luterilaisuudesta ja evankelis-luterilaisesta kirkosta.”
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/kristinusko/luterilaisuus

No, ehkä sitten tämä ei ole ihan se palsta, jossa olisi sellaisia aiheita, jotka ovat sinulle läheisiä. Katso tuosta aloituksesta, jospa siellä olisi jotain, missä ei puhuta halaistua sanaa luterilaisuudesta.

Mutta eikö olisi paljon mielenkiintoisempaa jos alkaisit tutusta luterilaisuuteen jollain tapaa? siitähän syntyisi hyviä keskusteluja?

jeesusfani1 kirjoitti:

"Mitähän tuo tarkoitti? Ei tässä ketään kieltämässä olla, vaan ihan ajattelin miten tämä palsta pysyisi edes jotenkin aiheessaan..."
No eipä tullut mieleenikään, että olisit kieltolinjoilla.

Ja se aihe on mielestäsi luterilaisuus ja kirkko.

Valitettavasti mummomuori minä en tiedä Lutherista mitään muuta kuin, että hän vastusti Paavin kristinusko-oppia naulaamalla teesejä Wittenbergin kirkon oveen.

Kirkko on minulle vain kirkkorakennus, jotka rakennukset ovat todella upeita ihmiskätten töitä.

Seurakunta on minulle Jeeusta ja Jumalaa rakastavien yhteisö, pohjana Jumalan sana Raamatussa.

Lue lisää

Miten paljon itse tiedät Lutherista? Esimerkiksi mikä oli hänen avioliittoon, onko se maallisen vallan asia vai kirkon asia?

RauhoituJo kirjoitti:

Siksi että tämä on vapaa palsta jonne kuka tahansa saa kirjoittaa mielipiteitään.
Miksi sinä?

Kun tänne saa kirjoittaa niin kirjoitetaan sitten, mitä minä olen oivaltanut ihan äskettäin. Ei ole mitään iankaikkista rangaistusta ei mitään iankaikkista elämää. Nämä asiat on peräisin siltä ajalta kun ihminen alkoi opetella ajattelemaan ja kun hän siis oli pelännyt kuolemaa, niin kauan kuin oli selvinnyt lapsuutensa kapalo vaiheesta, niin joku antoi hänelle ajatuksen siitä kuinka hän selviytyisi pelkäämästään asiasta eli kuolemasta, elämällä kristillisten periaatteitten mukaan, no tietenkin hän ihminen tarrautui tähän ajatukseen ja mielellään sen uskoi. Ihmistä kuitenkin peloteltiin ajatuksella helvettiin joutumisesta jos hän ei uskoisi ikuiseen elämään ja taivas olotilaan. Ihmiselle tarjottiin siis kahta vaihtoehtoa joko helvetin lieskat tai ikuinen ilo taivaassa.
Yllä kirjoitetulla tavalla pantiin siis kristinusko alulleen.
No mikä on tämä uusi oivallukseni siitä mikä tai kuka todellinen Jumala on kaikille ihmisisille? Se on elämä itsessään halusitpa sitä tai et. Elämästä tulee sinulle hyvät ja pahat ja et voi välttää esm sairauksia ne kuuluu elämään ja jos sairaus on tarkoitettu sinun kannettavaksesi, niin se on sinun osaasi tässä elämässä joka on Jumalasi. Ajatteleppa mitä tahansa sattumaa tai tapahtumaa elämässäsi niin sen alku lähde on aina kuitenkin elämä itsessään. Se elämä joka on sinut yhteyteensä ottanut vaikuttaa joka hetki sinussa aina syntymästäsi hamaan hautaan asti. Sinun ei ole pakko uskoa mihinkään ikuiseen elämään tai ikuiseen rangaistukseen. Hen kot pidän näitä ajatuksia toive ajatteluna. Kuolema kuuluu elämään hyväksytpä sitä tai et ja olisikin kohtuutonta vaatia sinua uskomaan esm ikuiseen elämään taivaassa tai ikuiseen kidutukseen helvetissä, koska ethän sinä näitäasioita tiedä niin mikään Jumala ei voi rangaista sinua tietämättömyydestä. Kun minun tai sinun aika loppuu me yksinkertaisesti kuolemme eli lakkkaamme olemasta.
Minulla on kuitenkin kuin halu palvella elämää joka on Jumalani, koska elän Jumalani yhteydessä ja olen elänyt syntymästäni asti. Meitä on sotkettu pois terveestä ajattelusta ja niin ollen kauaksi todellisesta Jumalastamme. Meillä on kaikilla suurempi Jumala kuin mitkään
mielikuvitus jumalat joita sulle on tyrkytetty jo polven korkuisesta asti.

Homosabines

Karma! Se on sinun totuutesi.

Mikä sellainen aloitus on? Olen aloittanut tietääkseni vain tämän ketjun:

OPH:n opas ja Luukkaisen kysely
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14363885/ophn-opas-ja-luukkaisen-kysely

mummomuori kirjoitti:

Mikä sellainen aloitus on? Olen aloittanut tietääkseni vain tämän ketjun:

OPH:n opas ja Luukkaisen kysely
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14363885/ophn-opas-ja-luukkaisen-kysely

Lue lisää

Suollat näitä juttujasi kai sitten niin paljon, ettet muista mitä olet kirjoittanut ?
Tätä aloitusta tarkoitin, joka olisi mielestäni kuulunut helluntai- palstalle;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14358631/esimerkkia-asiallisesta-keskustelusta-

musta.kylki.kummallakin kirjoitti:

Suollat näitä juttujasi kai sitten niin paljon, ettet muista mitä olet kirjoittanut ?
Tätä aloitusta tarkoitin, joka olisi mielestäni kuulunut helluntai- palstalle;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14358631/esimerkkia-asiallisesta-keskustelusta-

Lue lisää

Ja kuten vastasin:

"Tässä halusin tuoda vain esiin sen, kuinka asian voi ilmaista vaikka on eri mieltä."

Eli näihin Aa-kerhon kuumakalleille halusin antaa esimerkkiä siitä, miten voi keskustella. Ja oikeasti ei nämä Aa-yhdistyksen jututkaan kuuluisi tänne, vaan vaikka herätysliikkeisiin tai vastaavaan. Silti niistä keskustellaan ja hyvä, jotta myös luterilainen näkökulma asiaan tulee edes jollain tavalla esille.

mummomuori kirjoitti:

Ja kuten vastasin:

"Tässä halusin tuoda vain esiin sen, kuinka asian voi ilmaista vaikka on eri mieltä."

Eli näihin Aa-kerhon kuumakalleille halusin antaa esimerkkiä siitä, miten voi keskustella. Ja oikeasti ei nämä Aa-yhdistyksen jututkaan kuuluisi tänne, vaan vaikka herätysliikkeisiin tai vastaavaan. Silti niistä keskustellaan ja hyvä, jotta myös luterilainen näkökulma asiaan tulee edes jollain tavalla esille.

Lue lisää

Olet epämiellyttävä homottaja!

Se kai se houkuttelee tänne, koska täällä on aika vilkasta?

Mutta voi harkita sitäkin vaihtoehtoa että tekee uuden aloituksen liian provokatoorisesta tai muuten ontuvasta aloituksesta?

mummomuori kirjoitti:

Se kai se houkuttelee tänne, koska täällä on aika vilkasta?

Mutta voi harkita sitäkin vaihtoehtoa että tekee uuden aloituksen liian provokatoorisesta tai muuten ontuvasta aloituksesta?

Lue lisää

Keskustelua voi tietenkin syntyä vain siellä missä on keskustelijoita ja monella palstalla on käytännössä haudanhiljaisuus.
Ja totta, aina voi tehdä paremman (eli asiallisemman/vähemmän provokatiivisen tai -vähemmän ehdottoman) aloituksen aiheesta jos haluaa, että siitä keskustellaan.

qwertyilija kirjoitti:

Keskustelua voi tietenkin syntyä vain siellä missä on keskustelijoita ja monella palstalla on käytännössä haudanhiljaisuus.
Ja totta, aina voi tehdä paremman (eli asiallisemman/vähemmän provokatiivisen tai -vähemmän ehdottoman) aloituksen aiheesta jos haluaa, että siitä keskustellaan.

Lue lisää

Sitä keinoa voisi ainakin yrittää - joskin pelkään että tämä "räyhis" postaa sinne omiaan.

Totta. Olen joskus tehnyt noita siirtopyyntöjä mutta välillä toimii ja sitten taas ei.

mummomuori kirjoitti:

Totta. Olen joskus tehnyt noita siirtopyyntöjä mutta välillä toimii ja sitten taas ei.

Näytä esimerkkiä ja kerro nimesi. Rekkauksella ei ole yhtään mitään merkitystä. Itse et edes salli muiden katsoa korjoitustesi arkistoa, mikset?

Anteeksi, mutta voinko olla eri mieltä?

"Selkeästi maalliset asiat, politiikka, homoseksualismi yms. aiheet ei tälle palstalle kuulu."

Haluatko rajata keskustelun " kristinusko, evankeliumi,Jumala, Jeesus, Raamattu,herätysliikkeet ym"?

Leijuuko nuo aiheet maallisen ulko-tai yläpuolella, niin ettei niillä ole kosketuskohtaa arkeen? Tässä oli eräs kiinnostava keskustelu Muromasta ja 1930-40 luvusta ja IKL:stä. Näitä ei siis voi odottaa tänne palstalle?

Toptta, aina ei voi rajata mitään tarkaan. Mutta kun täällä on selkeästi paljon sellaista, mikä ei edes läheltä liipaa luterilaisuutta. Etenkin nämä vyöryt tuolta helluntailaisuuden jne. puolelta ovat vain käännyttämistä.

Osa ei mutuenkana liippaa, erityisesti ne oudot "homotukset" kuuluvat aivan jonnekin muualle.

mummomuori kirjoitti:

Toptta, aina ei voi rajata mitään tarkaan. Mutta kun täällä on selkeästi paljon sellaista, mikä ei edes läheltä liipaa luterilaisuutta. Etenkin nämä vyöryt tuolta helluntailaisuuden jne. puolelta ovat vain käännyttämistä.

Osa ei mutuenkana liippaa, erityisesti ne oudot "homotukset" kuuluvat aivan jonnekin muualle.

Lue lisää

Osa sotkee evankelioinnin ja keskustelun. Toisaalta kun ne kuitenkin evankelioi ja profetioi, niin voihan ne jutut ohittaa.

mummomuori kirjoitti:

Toptta, aina ei voi rajata mitään tarkaan. Mutta kun täällä on selkeästi paljon sellaista, mikä ei edes läheltä liipaa luterilaisuutta. Etenkin nämä vyöryt tuolta helluntailaisuuden jne. puolelta ovat vain käännyttämistä.

Osa ei mutuenkana liippaa, erityisesti ne oudot "homotukset" kuuluvat aivan jonnekin muualle.

Lue lisää

Evlut kirkko ei edes läheltä liippaa luterilaisuutta.
Ota selvää mitä on luterilaisuus niin tiedät, että se on kaukana kuin itä lännestä sinun evl.kirkoasi!

hömpönpömpön kirjoitti:

Evlut kirkko ei edes läheltä liippaa luterilaisuutta.
Ota selvää mitä on luterilaisuus niin tiedät, että se on kaukana kuin itä lännestä sinun evl.kirkoasi!

Ehkäpä myös itse tutustuisit laajemmin näihin suuntauksiin?

Näille Petrsoille pitäis tehdä ihan oma palsta jossa voivat tätä homojenhommaa käsitellä. Heteroäijät ja jumalauta mitään muuta ei mietitäkkään kuin peräseksi hommia. Heterona ei jaksa kiinnostaa vatvoa karvasten jannujen anaalihommia. Puhukaa nyt edes sitten kullista, tussusta ja hinkeistä jos ihan pakko on seksistä vatvoa noikkun kiinnostaa varmaan paljon suurempaa joukkoa.

Sinulla ja minulla on yksi perustavanlaatuinen ero. Minä en vaadi ihmisiä elämään tahtoni mukaan, sinä taas vaadit vaikka kutsutkin sitä tahtoa Jumalan tahdoksi vaikka kyse onkin vain raamatuntulkinnastasi ja Jumalan saappaisiin astumisesta.

Ehkä ei aina, jos miettii mistä kirjoittaa. Niille on parempiakin palstoja.

a-teisti kirjoitti:

Sinulla ja minulla on yksi perustavanlaatuinen ero. Minä en vaadi ihmisiä elämään tahtoni mukaan, sinä taas vaadit vaikka kutsutkin sitä tahtoa Jumalan tahdoksi vaikka kyse onkin vain raamatuntulkinnastasi ja Jumalan saappaisiin astumisesta.

Lue lisää

Sinä voit tietysti tehdä ne valinnat jotka haluat - niin teen minäkin.
En yritä mitään muuta kuin tuoda hengellisiä kirjoituksia saatavillesi.

pertsa2012 kirjoitti:

Sinä voit tietysti tehdä ne valinnat jotka haluat - niin teen minäkin.
En yritä mitään muuta kuin tuoda hengellisiä kirjoituksia saatavillesi.

Meidän ajatusmaailmamme eivät tule koskaan kohtaamaan, sinun hengellisyytesi ja sen siittämät kirjoituksesi ovat minulle niin vieras ajatusmaailma ettet uskokaan :)

Siitä kuitenkin saat pisteet ettet yritä pukea ajatuksiasi valheellisiin korulauseisiin kuten monet tekevätvaan ja ilmaiset näkemyksesi suoraan olet kaiketi melko rehellinen ajatuksiesi julkituomisessa.

a-teisti kirjoitti:

Meidän ajatusmaailmamme eivät tule koskaan kohtaamaan, sinun hengellisyytesi ja sen siittämät kirjoituksesi ovat minulle niin vieras ajatusmaailma ettet uskokaan :)

Siitä kuitenkin saat pisteet ettet yritä pukea ajatuksiasi valheellisiin korulauseisiin kuten monet tekevätvaan ja ilmaiset näkemyksesi suoraan olet kaiketi melko rehellinen ajatuksiesi julkituomisessa.

Lue lisää

a-teisti sanoi :
Meidän ajatusmaailmamme eivät tule koskaan kohtaamaan, sinun hengellisyytesi ja sen siittämät kirjoituksesi ovat minulle niin vieras ajatusmaailma ettet uskokaan :)
___________
Jos olisit saatananpalvoja tai jotakin vastaava niin sitä en oikein uskoisi.
Eli kunhan tässä arvuuttelen.

pertsa2012 kirjoitti:

a-teisti sanoi :
Meidän ajatusmaailmamme eivät tule koskaan kohtaamaan, sinun hengellisyytesi ja sen siittämät kirjoituksesi ovat minulle niin vieras ajatusmaailma ettet uskokaan :)
___________
Jos olisit saatananpalvoja tai jotakin vastaava niin sitä en oikein uskoisi.
Eli kunhan tässä arvuuttelen.

Lue lisää

Vaikeahan se olisi olla kun en usko saatanoihin sen enempää kuin jumaliin.

Sinä ole yksi palstan räkänokka Räyhis!

nokkas.valuu kirjoitti:

Sinä ole yksi palstan räkänokka Räyhis!

No mielummin räkänokka kuin kaltaisesi. Flunssahan menee aikanaan ohi mutta sinulla tuo näyttäisi olevan pysyvää.

nähty.on kirjoitti:

No mielummin räkänokka kuin kaltaisesi. Flunssahan menee aikanaan ohi mutta sinulla tuo näyttäisi olevan pysyvää.

Kusi ei päästäsi lähde vaikka flunssasi lähtisikin!

Toki näin on, ja pitäähän joukkoon mahtua myös heitäkin. Vaan niistäkin suurin osa varmaan kuuluisi johonkin muualle, sillä onhan noita vaihtoehtoja.

"genitaalikristilliset"

:D

:D

:D