Kuten palstalaiset ovat huomanneet yurki100js ei ole kyennyt vastaamaan tähän kysymykseen:
Missä ovat arkeologiset ja historialliset todisteet Juutalaisten orjuudesta Egyptissä ja Exoduksesta?
Täällä palstalla on jo moneen kertaan tuotu esille se, että arkeologit, joista suurin osa on uskovaisia ja jotka ovat halunneet löytää arkeologisia ja/tai historiallisia todisteita, eivät ole niitä löytäneet.
Ajattele yurki1000js mitä se kertoo VT:stä! Se kertoo täsmälleen sen että Mooseksen kertomukset ovat silkkaa mielikuvituksen tuotetta - kuten koko Raamattu. Ja sitä myöten kreationismi.
Tarinat on sepitetty pelkästään uskonnollispoliittisista syistä. Ja yksinkertaiset ja tietämättömät tolvanat kuten yurki1000js ja Jyri uskomusluulevat Mooseksen tarinoiden olevan totta. Vitsin tyhmät, hehe. Ufouskovaisetkin ovat fiksumpia kuin nuo typerykset. Ufoja on olemassa (huom. sanan UFO kirjaimellisen merkityksen mukaan) ja mahdollisesti jopa vieraita älyllisiä sivilisaatioita, mutta Mooseksen tarinat ovat sepitettyjä satuja herkkäuskoisille massoille.
Jos Juutalaisten orjuus Egyptissä ja Exodus olisivat todellinen historiallinen tapahtuma, niin aivan varmasti löytyisi valtava määrä todisteita siitä.
Kysymys yurki1000js:lle
21
231
Vastaukset
- klajwg
Mitäs sitä yurkilta turhaan kyselemään. SIllä on ne tietyt jutut mitä se aina tänne latelee, on aivan turha odottaakaan mitään muuta. Toki se on ihan mielenkiintoista nähdä, vaatiiko hän sinua selittämään kaiken alkuperän vai kieltääkö evoluution olemassaolon kysymykseesi vastaamisen sijaan.
"Missä ovat arkeologiset ja historialliset todisteet Juutalaisten orjuudesta Egyptissä ja Exoduksesta?"
Ei sillä niin väliä sillä aurinko on pallosalama :-)- utti
Nyt kyllä yliarvioit yurkin älynlahjat rankasti, jos luulet että yurki edes ymmärtäisi kysymystä saati että kykenisi vastaamaan edes etäisesti kysyttyyn asiaan.
Kokeilin tuossa vähän aikaa sitten huvikseni miten yurki luuppaa ja kysyin allaolevaa kymmenen(!) kertaa, ja joka kerta yurki vain toisteli niitä samoja tärähtäneitä hokemiaan:
"Onko valehtelu oikein? Onko se uskovalta hyväksyttävää käytöstä? Onko se syntiä?
Eikö edes hävetä ettet kykene vastaamaan tuollaisiin? Vai häpeätkö sittenkin valehteluasi niin ettet kehtaa vastata?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14331829/kertokaa-oi-viisaat-- nolo......aukko
Olet kyllä todella omahyväinen perseilijä. Etkö kenties tiedä mitä tekopyhyys tarkoittaa:
"Tekopyhä on ihminen, joka jeesustelee, moralisoi muita tai latelee elämän neuvoja, joita ei kuitenkaan itse noudata."
"viattomaksi tekeytyvä, vilpillinen, teeskentelevä."
"tai yleisemmin viattomaksi tekeytymistä, vilpillisyyttä ja teeskentelyä."
Tuolla on väitteesi, toisinsanoen valheesi, ala toimia surkimus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14355247/keskustelutavoista#comment-85331298
>>Mutta mitään ei taaskaan tapahdu ASIAN ETEEN... ei yhtään mitään.>>
Eikä tarvitse aloittaa rallattelua, vaan toimi kuten rehellinen henkilö toimisi tai ota jo opiksesi.
Huom:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikokset nolo......aukko kirjoitti:
Olet kyllä todella omahyväinen perseilijä. Etkö kenties tiedä mitä tekopyhyys tarkoittaa:
"Tekopyhä on ihminen, joka jeesustelee, moralisoi muita tai latelee elämän neuvoja, joita ei kuitenkaan itse noudata."
"viattomaksi tekeytyvä, vilpillinen, teeskentelevä."
"tai yleisemmin viattomaksi tekeytymistä, vilpillisyyttä ja teeskentelyä."
Tuolla on väitteesi, toisinsanoen valheesi, ala toimia surkimus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14355247/keskustelutavoista#comment-85331298
>>Mutta mitään ei taaskaan tapahdu ASIAN ETEEN... ei yhtään mitään.>>
Eikä tarvitse aloittaa rallattelua, vaan toimi kuten rehellinen henkilö toimisi tai ota jo opiksesi.
Huom:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikokset"Olet kyllä todella omahyväinen perseilijä. "
kauheeta tollanen nimittely.- utti
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Olet kyllä todella omahyväinen perseilijä. "
kauheeta tollanen nimittely.Niin saatiinhan siinä taas muistutus ettei yurkikään sentään palstan tärähtänein kretu ole.
- Olet.nolo.p.aukko
nolo......aukko kirjoitti:
Olet kyllä todella omahyväinen perseilijä. Etkö kenties tiedä mitä tekopyhyys tarkoittaa:
"Tekopyhä on ihminen, joka jeesustelee, moralisoi muita tai latelee elämän neuvoja, joita ei kuitenkaan itse noudata."
"viattomaksi tekeytyvä, vilpillinen, teeskentelevä."
"tai yleisemmin viattomaksi tekeytymistä, vilpillisyyttä ja teeskentelyä."
Tuolla on väitteesi, toisinsanoen valheesi, ala toimia surkimus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14355247/keskustelutavoista#comment-85331298
>>Mutta mitään ei taaskaan tapahdu ASIAN ETEEN... ei yhtään mitään.>>
Eikä tarvitse aloittaa rallattelua, vaan toimi kuten rehellinen henkilö toimisi tai ota jo opiksesi.
Huom:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikoksetSinähän se nolosti paljastuit kieroilevaksi kreationistiksi vaikka nolosti valehtelit olevasi ateisti.
- nolo......aukko
Olet.nolo.p.aukko kirjoitti:
Sinähän se nolosti paljastuit kieroilevaksi kreationistiksi vaikka nolosti valehtelit olevasi ateisti.
"sellaisia mitkä on todennettavia"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikokset utti kirjoitti:
Niin saatiinhan siinä taas muistutus ettei yurkikään sentään palstan tärähtänein kretu ole.
Kiitos Utti. Olet tukipilarini. Vallan oiva :D
https://www.youtube.com/watch?v=zi_Z6Rl_oYQ&feature=youtu.be&t=10s- Olet.nolo.p.aukko
nolo......aukko kirjoitti:
"sellaisia mitkä on todennettavia"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikoksetAivan niin, sinähän se todennetusti paljastuit kieroilevaksi kretutrolliksi.
- nolo......aukko
Olet.nolo.p.aukko kirjoitti:
Aivan niin, sinähän se todennetusti paljastuit kieroilevaksi kretutrolliksi.
Ja sinä todistat sen tuonne äläkä siinä lässytä tyhjää:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14364164/nolo-aukko---rikokset
trollialoitus
evoluutiota ei ole
pyydän aloittajaa palaamaan asiaan jos ja kun luominen kiinnostaa
TÄRKEÄÄ
Jos aloittaja uskoo evoluutioon, hänen on hyväksyttävä evoluutio sellaisena kuin se on. On turhaa taistella uskontoja, jumalia ja demoneja vastaan.- Krevokki
Prööt!
- Har.har
Kokeile yurki psyykelääkitystä. Pääset eroon noista listaamistasi mielikuvitusolennoista.
Har.har kirjoitti:
Kokeile yurki psyykelääkitystä. Pääset eroon noista listaamistasi mielikuvitusolennoista.
HAR. Älä haraa, vaan HERÄÄ :D
- Har.har
yurki1000js kirjoitti:
HAR. Älä haraa, vaan HERÄÄ :D
Sinähän se dorka mielikuvitusolentoihin uskot en minä. Ota ne psyykelääkkeet tai hommaa jos ei vielä ole. Olet henkisesti sairas.
- tgtffgg
Evoluutiosta löytyy tieteelliset todisteet, tietäisit tämäni lman aivovammaa.
Har.har kirjoitti:
Sinähän se dorka mielikuvitusolentoihin uskot en minä. Ota ne psyykelääkkeet tai hommaa jos ei vielä ole. Olet henkisesti sairas.
Har. Mieti silti. Olemattomuus ei luo. Simbeliä. Evoluutioon liittyvä luonnonlaki ei voisi toimia.
> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.
Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <tgtffgg kirjoitti:
Evoluutiosta löytyy tieteelliset todisteet, tietäisit tämäni lman aivovammaa.
TG. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun luominen kiinnostaa.
- MaunoKajo
... näyttää se vastaus vielä puuttuvan. Sitä en kyllä oivalla, millä eväillä noloaukko tällä ruikuttaa. Asianomaisen valehtelijan nolostelu ei oikein aiheeseen sovi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun254351- 613124
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa813081Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus3022514- 412212
- 542161
Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211361Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo101301- 431239
Riku Rantala OUT, Matti Rönkä IN - Hengaillaan visailuohjelmaan astuu kova nimi: "Olen kasvanut..."
Matti Rönkä jäi eläkkeelle yli 30 vuoden työuran jälkeen loppuvuodesta 2024. Uutistenlukija-toimittaja-kirjailija ei kui261167