Tässä olisi kyllä vapareille melkoinen luu johon tarttua.
Luulisi että uutiskynnyksenkin saisi helposti ylitettyä.
Juttu on Kotimaa24.fi:n maksumuurin takana…
Rukoushelminauha opettaa lapsia puhumaan tunteistaan – takana seurakunnan ja päiväkodin yhteistyö
12.09.2016 14:45 - Anne Hievanen | Kotimaa
Raumalla seurakunta ja päiväkodit ovat löytäneet toisensa pienten lasten tunne- ja uskontokasvatuksessa. Työmuodon nimi on Helmi-ryhmä.
Työvälineenä uudenlaisessa yhteistyössä on seurakunnille tuttu, ruotsalaisen piispan Martin Lönnebon kehittelemä rukoushelminauha. Sen avulla voi kertoa lapsille vaikkapa päivähoidon tämän päivän isosta haasteesta, kiusaamisesta.
– Päiväkotien ovet ovat auki, ja meidät on otettu hienosti vastaan, iloitsee Rauman seurakunnan lapsityönohjaaja Tiina Kaukonen.
Kaukonen kehitteli Helmi-ryhmän toimintaa lasten sururyhmissä saamiensa kokemusten pohjalta.
– Jos aikuisen on vaikea tunnistaa omia tunteitaan ja siitä johtuvaa käyttäytymistä, eikö asia ole lapsilla ihan sama?
Seurakunta on päätynyt tarjoamaan päiväkodeissa tunnekasvatusta. Se on myös kouluttanut myös 40 lastentarhanopettajaa ja muuta päiväkodin henkilöstöä vetämään Helmi-ryhmiä.
– Uskonnolliset kysymykset nousevat lapsilla omia aikojaan. Kun päiväkodin henkilökunta on saanut seurakunnalta opetusta, heillä on jo sanoja, joita käyttää, kun lapsi kysyy vaikkapa kuolemasta, synnistä tai iankaikkisesta elämästä, Kaukonen sanoo.
Toiminta on jatkunut Raumalla kolme vuotta.
Viisivuotiaat sopivat Tiina Kaukosen mielestä ryhmään hyvin, sillä heillä on jo kielellistä kykyä ilmaista asioita. Viisivuotias ei ole enää perheen vauva, ja se voi tuoda mukanaan omanlaista kipua ja kiukkua. Kyse on minimurrosiästä, jossa tunnekasvatus auttaa lasta ymmärtämään itseään.
– Silloin on hyvä käydä keskustelua empaattisuudesta ja toisen ihmisen kunnioituksesta, Kaukonen sanoo.
Häpeämätöntä toimintaa Porissa!
19
167
Vastaukset
- a.matsoni
Totta vieköön ihan peestä. Tunteistako ei voi puhua muuten kuin rukoushelminauhaa näpelöimällä ja uskonnollista sanastoa niiden käsittelyyn lapsosille tuputtamalla?
- mjhmh
Miksi uskonnollisten yhteisöjen sallitaan valehtelevan lapsille, että kuoleman jälkeen olisi jotain? Tämä on vahingollista disinformaatiota, joka sekoittaa monien lasten todellisuudentajun.
Jos et itse usko iankaikkiseen elämään, et kenties ymmärrä, että me uskovat emme suinkaan koe valehtelevamme kertoessamme heille kuoleman jälkeisestä elämästä.
- mjhmh
Uskoivathan jotkut WinCapita-pyramidihuijaukseenkin ja vilpittömin mielin suosittelivat siihen liittymistä läheisilleen. Uskovaiset tekevät samanlaisen karhunpalveluksen lapsille.
- sghg9
Miten päiväkotitäteinä voi olla niin avuttomia, ammattitaidottomia työntekijöinä, että eivät osaa puhua tunteista, käsitellä tunteita lasten kanssa, ilman srk:n lumeapua?
Vai ajetaanko tässä ihan muten vain kirkon asiaa antamalla sen tulla tuputtamaan uskomuksiaan päiväkotilapsille.
Jos kyse olisi kirkon omasta päiväkotitoiminnasta sen omalla kustannuksella niin mikäs siinä.- ffb
Lienee aika itsestäänselvää ettei päiväkodissa olla ihan niin taukkeja, etteikö ymmärrettäisi mikä on kirkon agenda.
Joten päiväkodissa lienee uskonnon sokaisemaa väkeä joka katsoo tekevänsä hyvää...
- Huhhahheijaaa
Katolisella kirkollahan on rukousnauha. Saksalainen paavihan lähetti niitä lahjaksi chileläisille kaivosmiehille, jotka olivat loukusa maan alla pitkiä viikkoja.
Huoltajilla on toki mahdollisuus ottaa kantaa asiaan. Rukoushelminauha vaikuttaa tunnustukelliseslta uskonnonharjoitukselta. Ei se helmi-sana sitä sen paremmaksi tee.
Mellä on Suomessa suuri gäppi siinä, että maallistuneet ja kirkosta eronneet vanhemmat kuitenkin antavat lasstensa olla kirkon tykönä, jäseninä, ja päivähoidossa ja koulussa mukana uskonnollisessa toiminnassa...
Ero kirkosta on vain yksi askel sekulaarisuudessa. Lapset mukaan. Hei.
Ketjussa ollaan huolestuneita siitä, että seurakunta ja päiväkoti tekevät yhteistyötä ruotsalaisen rukoushelminauhan ympärillä.
a.matsoni ihmetteli eikö tunteista voi puhua ilman uskonnollista sanastoa ja rukoushelminauhaa. Voi varmaankin ja toivottavasti. Ja todennäköisesti lasten kanssa puhutaankin ilman kummoisia uskonnollisia sanoja, mutta ensimmäisessä kirjoituksessa mainittiin sanat synti ja kuolema, ne eivät nyt kovin uskonnollisia sanoja ole. Kyllä ihmisen on hyvä tuntea sana synti. Tosin lasten kanssa samasta asiasta puhutaan usein käyttämällä lapselle ymmärrettävämpää sanaa, esim. väärä ajatus, sana tai teko. Iankaikkinen elämä on tosiaan lapselle hankala, kun se on sitä aikuisellekin, vaihtaisin itse jonkun toisen ilmaisun. Mutta asiallisesti. Voi tunteista puhua ja hyvä jos moni meistä osaa ja tahtoo puhua. Asiaa voi ja kannattaa opetella lapsesta lähtien ja eri tavoin.
Joku totesi, ettei kuoleman jälkeistä elämää ole. Se on yksi mielipide. Moni ajattelee ja toivoo toisin. Kumpikin ajatus on yhtä oikein ja sallittu. Kukaan ei ole tullut kertomaan mitä kuoleman jälkeen on. Voi olla... jotain. Itse uskon, että tässä minkä me näemme, ei ole kaikki. Uskon Kristuksen tuoneen meille iankaikkisen elämän.
Onpa joillakin surullisen suuri epäluulo kaiken aikaa kirkkoa ja seurakuntaa kohtaa; kirkon agenda selvillä. No, kirkon sanoma ja perustehtävä ei nyt ainakaan ole paha <3
Iloínen viesti meillä on; armo ja rakkaus.
Maallistuneet vanhemmat... No, kuka kenenkin maallistumisen voi mitata? Toisen ihmisen elämän ja ajatusten ja uskomisen ulkoapäin arviointi on aika vaikeata ja taitaa olla tarpeetontakin. Sitä paitsi meillä on erilaisia elämänvaiheita, jotka vaikuttavat meidän ajatuksiimme ja uskoomme. Joku maallistunut vanhempi voi huomenna olla aktiivinen jäsen seurakunnassa. Emme tiedä. Kukin eläköön omaa arkeansa ja antakoon muiden tehdä samoin.
Joskus mietin miten muiden uskonelämä tai sen puuttuminen tai seurakunnan tavallinen perustyö voi olla suuri huolenaihe.
Syksyn iloa,
Pirkko-pappi- Down_Goes_Kirkko
Onpa patologisen halpaa hömppää!
Eikö teologian maisterilta todellakaan irtoa skarpimpaa?
Yritä edes joskus työntää pääsi ulos kuplastasi.
"No, kirkon sanoma ja perustehtävä ei nyt ainakaan ole paha <3
Iloínen viesti meillä on; armo ja rakkaus."
Kirkon päätehtävä on iskostaa aatteensa mahdollisimman monen ihmisen mieleen. Kun tiedätte että sen istuttaminen aikuisen ihmisen mieleen on lähes toivoton tehtävä, ainakin kehittyneissä maissa, niin kohdistatte yrityksenne puolustuskyvyttömiin lapsiin!!!
Tuolle löytyy hyvin osuva nimitys: Hengellinen pedofilia - hda
"sanat synti ja kuolema, ne eivät nyt kovin uskonnollisia sanoja ole."
Kuolema on fakta, eikä tosiaankaan uskonnollinen asia tai sana. Synti sen sijaan on ihan täysin uskonnollinen termi, jonka avulla ihmiset pyritään alistamaan uskonnon muka tarjoamalle "pelastukselle" uskonnon määrittelemästä "synnistä". Uskonnollinen johtaja määrittelee synnin aina niin, että jokainen varmasti tavalla tai toisella siihen sortuu, ja sitten tarvitaankin sitä samaista uskontoa jotta tästä uskonnon luomasta synnistä voisi muka vapautua - sitten kun aikanaan kuolee, siihen asti pitää elää nöyränä ja katuvana ja uskonnon jumalia hyvitellen koska synti.
Jos Pirkolla on synnille jokin määritelmä, joka ei pohjaudu uskontoon olisin hyvin kiinnostunut lukemaan sen. - nhgbgfn
Synti on kuulemma jonkin jumalan tahdon vastainen teko. Täysin uskonnollinen käsite siis. Vaan mitä merkitystä kuuluu olla mielikuvitusolennon sepitetyllä tahdolla? Sellainen on täysin kelvoton perustelu millekään järkevälle eettiselle normistolle.
Väite, että kuoleman jälkeen olisi iankaikkinen elämä, ei todellakaan ole yhtä oikein kuin se luonnontieteellinen tieto, että ajatustoiminta tapahtuu aivoissa ja aivojen tuhoutuessa tämä lakkaa ja yksilö tuhoutuu. Down_Goes_Kirkko kirjoitti:
Onpa patologisen halpaa hömppää!
Eikö teologian maisterilta todellakaan irtoa skarpimpaa?
Yritä edes joskus työntää pääsi ulos kuplastasi.
"No, kirkon sanoma ja perustehtävä ei nyt ainakaan ole paha <3
Iloínen viesti meillä on; armo ja rakkaus."
Kirkon päätehtävä on iskostaa aatteensa mahdollisimman monen ihmisen mieleen. Kun tiedätte että sen istuttaminen aikuisen ihmisen mieleen on lähes toivoton tehtävä, ainakin kehittyneissä maissa, niin kohdistatte yrityksenne puolustuskyvyttömiin lapsiin!!!
Tuolle löytyy hyvin osuva nimitys: Hengellinen pedofiliaHei.
En elä kuplassa, en tosiaan. Niin voi joku tuntematon ajatella, mutta se ei ole minun ongelmani. Kirkon, seurakunnan tai kristityn tehtävä ei ole iskostaa kenenkään mieleen mitään aatetta. Me teemme tärkeätä tehtäväämme motivoituneesti ja iloisin mielin. Kerromme Jumalan armosta. Moni tahtoo olla osallisena siitä. Kaikki eivät. Niin on ollut aina ja tullee olemaan. Jokainen ihminen toivottavasti ajattelee mikä on itselle parasta ja toimii ja velitsee arvonsa sen mukaan.
Kuoleman jälkeen olevasta emme tiedä. Moni meistä elää uskossa ja toivossa, että kristukseen uskoen pääsemme iankaikkisuuteen. Luonnontieteelleinen tieto ajatustoiminnan loppumisesta sellaisena kuin ihminen sen ymmärtää, ei poissulje tätä. Emme uskokaan, että elämä tai ajattelu jatkuu tämänkaltaisena. Jumala luo uutta. Mitä ja millainen tuo iankaikkinen hyvä elämä on, tulemme näkemään. Tästä on kyse.
Syksyn iloa,
Pirkko-pappi- Down_Goes_Kirkko
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei.
En elä kuplassa, en tosiaan. Niin voi joku tuntematon ajatella, mutta se ei ole minun ongelmani. Kirkon, seurakunnan tai kristityn tehtävä ei ole iskostaa kenenkään mieleen mitään aatetta. Me teemme tärkeätä tehtäväämme motivoituneesti ja iloisin mielin. Kerromme Jumalan armosta. Moni tahtoo olla osallisena siitä. Kaikki eivät. Niin on ollut aina ja tullee olemaan. Jokainen ihminen toivottavasti ajattelee mikä on itselle parasta ja toimii ja velitsee arvonsa sen mukaan.
Kuoleman jälkeen olevasta emme tiedä. Moni meistä elää uskossa ja toivossa, että kristukseen uskoen pääsemme iankaikkisuuteen. Luonnontieteelleinen tieto ajatustoiminnan loppumisesta sellaisena kuin ihminen sen ymmärtää, ei poissulje tätä. Emme uskokaan, että elämä tai ajattelu jatkuu tämänkaltaisena. Jumala luo uutta. Mitä ja millainen tuo iankaikkinen hyvä elämä on, tulemme näkemään. Tästä on kyse.
Syksyn iloa,
Pirkko-pappi"Kirkon, seurakunnan tai kristityn tehtävä ei ole iskostaa kenenkään mieleen mitään aatetta."
Heh, voiko pahemmin erehtyä juuri mistään?
Kirkon perustehtävähän on saada aatteensa istutettua mahdollisimman monen ihmisen mieleen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lähetyskäsky - etkö ole kuullut siitä...
Kuplasta: Et vaan tajua kuinka hyvin sinutkin on ehdollistettu ajattelemaan tuon pronssikautisten oletusten varaan rakennetun järjestösi opetuksen mukaisesti.
Onnistunut manipulointihan juuri edellyttää, ettei kohde edes tule ajatelleeksi että häntä on manipuloitu.
Tämän ymmärrät varsin hyvin kun kohtaat muitten ideologoitten manipuloituja.
Mutta omaa parruasi et näe! Et sitten millään! Down_Goes_Kirkko kirjoitti:
Onpa patologisen halpaa hömppää!
Eikö teologian maisterilta todellakaan irtoa skarpimpaa?
Yritä edes joskus työntää pääsi ulos kuplastasi.
"No, kirkon sanoma ja perustehtävä ei nyt ainakaan ole paha <3
Iloínen viesti meillä on; armo ja rakkaus."
Kirkon päätehtävä on iskostaa aatteensa mahdollisimman monen ihmisen mieleen. Kun tiedätte että sen istuttaminen aikuisen ihmisen mieleen on lähes toivoton tehtävä, ainakin kehittyneissä maissa, niin kohdistatte yrityksenne puolustuskyvyttömiin lapsiin!!!
Tuolle löytyy hyvin osuva nimitys: Hengellinen pedofilia"Eikö teologian maisterilta todellakaan irtoa skarpimpaa? "
Sitä saa odotella ku jessen uutta tulemista.- yököttää
Suorastaan rikollista toimintaa. Mikä pahinta, yhteiskunta vieläpä kustantaa tällaisten pirkkopappien pseudoteteelliset koulutukset ja toimeentulon.
Ihminen saa vapaasti uskoa mihin thansa jeesussatuun mutta silloin kun sitä moraalittomasti tuputetaan pienille lapsille, asiaan on syytä puuttua.
Henkistä pedofiliaa tuollainen! Down_Goes_Kirkko kirjoitti:
"Kirkon, seurakunnan tai kristityn tehtävä ei ole iskostaa kenenkään mieleen mitään aatetta."
Heh, voiko pahemmin erehtyä juuri mistään?
Kirkon perustehtävähän on saada aatteensa istutettua mahdollisimman monen ihmisen mieleen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lähetyskäsky - etkö ole kuullut siitä...
Kuplasta: Et vaan tajua kuinka hyvin sinutkin on ehdollistettu ajattelemaan tuon pronssikautisten oletusten varaan rakennetun järjestösi opetuksen mukaisesti.
Onnistunut manipulointihan juuri edellyttää, ettei kohde edes tule ajatelleeksi että häntä on manipuloitu.
Tämän ymmärrät varsin hyvin kun kohtaat muitten ideologoitten manipuloituja.
Mutta omaa parruasi et näe! Et sitten millään!Eikö sinua varmasti ole manipuloitu? Oletko varma?
Tipale kirjoitti:
Eikö sinua varmasti ole manipuloitu? Oletko varma?
Itse en ole koskaan uskonut mihinkään yliluonnolliseen ja kyllä, kyllä kirkko yrittää tuputtaa omaa uskomusmalliaan koko kansalle ja päämotiivina näyttäisi olevan halu säilyttää veroamaksava jäsenkunta eli kirkon oman organisaation ylläpito.
Yksittäisten pappien motiivit on sitten eri juttu. Ne voi olla ihan hyvää tarkoittavia, mutta palvelevat isoa asiaa eli kirkon pystyssä pitämistä.- KirkkoTekeePahaa
Seurakunnan sisällä ja tehtävissä on joko tavallista enemmän pedofiileja tai sitten niitä valvotaan tavallista vähemmän. Jo siksi olen huolissaan kun srk:n työtekijöitä pyörii lasten ympärillä.
Toiseksi, srk:n työntekijät tekevät aivopesua viattomille lapsille. Taivutelkaa aikuisia järjestöönne, mutta miksi käännytte viattomien lasten puoleen asiassa?
- lapsestadogmitusalettava
"– Jos aikuisen on vaikea tunnistaa omia tunteitaan ja siitä johtuvaa käyttäytymistä, eikö asia ole lapsilla ihan sama?"
Minulle ei heti valkene, kuinka uskonnollisen termistön ja dogmien mukaan sotkeminen helpottaa kehittyvän mielen kykyä oppia tunnistamaan omia tunteitaan.
"– Uskonnolliset kysymykset nousevat lapsilla omia aikojaan. Kun päiväkodin henkilökunta on saanut seurakunnalta opetusta, heillä on jo sanoja, joita käyttää, kun lapsi kysyy vaikkapa kuolemasta, synnistä tai iankaikkisesta elämästä, Kaukonen sanoo."
Surullista, niin surullista luettavaa. Kirkko oikein varmistaa, että kun lapsi pohtii elämän peruskysymyksiä, niin lastentarhanohjaajilla on kristinuskon dogmien mukaiset vastaukset valmiina. Eli avoin ja objektiivinen keskustelu pyritään tukahduttamaan. Ihan kuin kuolemasta ei voisi puhua ilman uskonnollista viitekehystä. Ja ihan kuin lapsi osaisi kysyä iankaikkisesta elämästä tai synnistä, jos tarhantäti ei käsitteitä hänelle kädestä pitäen opettaisi. Minkälainen ihminen edes pitää terveenä puhua lapsen kanssa synnistä?
"Viisivuotiaat sopivat Tiina Kaukosen mielestä ryhmään hyvin, sillä heillä on jo kielellistä kykyä ilmaista asioita. Viisivuotias ei ole enää perheen vauva, ja se voi tuoda mukanaan omanlaista kipua ja kiukkua. Kyse on minimurrosiästä, jossa tunnekasvatus auttaa lasta ymmärtämään itseään."
Niin. Ja koska viisivuotias on vielä niin nuori, ettei pysty itse mitenkään arvioimaan, mikä voi olla totta ja millä perustein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elina Valtosella täydellinen mahalasku Ylen Ykkösaamussa. Ei hallitse alkuunkaan tonttiaan.
Ulkoministerimme Elina Valtosen haastattelu Ylen Ykkösaamussa 25.1.2025 oli jotain niin kiusallista katsottavaa, ettei4182770- 1461403
- 821078
Nainen, haluatko olla haluttava
Miettinyt tässä salaisuutta sun vetovoimallesi. Kaunis? Kyllä. Kiinnostava luonne? Kyllä. Hyvä kroppa? On. Harrastukset,44931Olen niin pettynyt itseeni
Että sait väärän kuvan minusta ja luulit etten ole kiinnostunut ja menit eteenpäin. Miten nyt käy jos vielä haluamme toi40930Kerro yksi positiivinen kokemus kaivatusta
Voi tunnistaa. Jos ei ole positiivista, voi kertoa negatiivisen. Ne ehkä jää mieleen paremmin.37921- 102892
- 206861
- 9837
Piuha poikki tällä kertaa Latvian ja Ruotsin välillä
Kyseessä Ventpilsin ja Gotlannin välinen datakaapeli. On syytä uskoa, että "vauriot johtuvat ulkoisista vaikutuksista"176773