Onko totta että homous on todettu evoluution aikaansaannokseksi?
Vai onko asia niin että koska homoutta on, niin sen kuvitellaan olevan evoluution tuote?
Vai onko se niin että homouden ehdottominen evoluution tulokseksi on hyvpoteesi jota vasta yritetään selvittää? Ja mikähän on tuon selvittelytyön tämänhetkinen tilanne?
Hei kaikki. Olisi yksi kysymys.
Tutkijatyyppi
26
91
Vastaukset
- tieteenharrastaja
On todettu, että homoseksuaalinen suuntautuminen on ihmisessä oleva ominaisuus eikä pelkästään hänen piruuttaan keskimänsä synnintekokonsti.
Ei ole täyttä selvyyttä siitä, mitkä tekijät (genomi, yksilönkehitys ennen syntymää, kehitys lapsena ja nuorena) tuottavat tuon ominaisuuden. Yhtä yksinkertaista vastausta tuohon kysymykeen ei näköjään ole.- toinentutkija
Kiitos kommentistasi. Siis kukaan ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Mutta mutta, mitenkäs niin että homouden on todettu olevan ihmisellä oleva ominaisuus kun kerran epäedulliset lapsuuolosuhteet tekevät todistetusti homoja huomattavasti suuremmalla prosentilla kuin mitä niitä syntyy normiperheissä? Tarkoitan risaista lapsuutta ja poikakodin tapaisia paikkoja. - IlkimyksenIsovaari
toinentutkija kirjoitti:
Kiitos kommentistasi. Siis kukaan ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Mutta mutta, mitenkäs niin että homouden on todettu olevan ihmisellä oleva ominaisuus kun kerran epäedulliset lapsuuolosuhteet tekevät todistetusti homoja huomattavasti suuremmalla prosentilla kuin mitä niitä syntyy normiperheissä? Tarkoitan risaista lapsuutta ja poikakodin tapaisia paikkoja."Mutta mutta, mitenkäs niin että homouden on todettu olevan ihmisellä oleva ominaisuus kun kerran epäedulliset lapsuuolosuhteet tekevät todistetusti homoja huomattavasti suuremmalla prosentilla kuin mitä niitä syntyy normiperheissä? Tarkoitan risaista lapsuutta ja poikakodin tapaisia paikkoja."
Esittelepä näitä todisteita. Iltapäivälehtijutut ja muut jyrin fantasiat eivät kelpaa.
Olet sitä mitä epigenomisi on. Tämä pätee myös homoseksualismiin. Syitä sille ei voi löytää geenisekvensseistä. Mutta siitä on paljonkin näyttöä, että epigeneettiset markkerit, DNA:n metylaatio, histonien metylaatio ja erityisesti X kromosomin inaktivointiin liittyvissä säätelymekanismeisssa on jokin mennyt pieleen ja tämä johtaa poikkeavaan seksuaaliseen käyttäytymiseen. Mitkä tekijät sitten vaikuttavat epigenomiisi? Ympäristötekijät, kuten ravinto, ilmasto, myrkyt, kemikaalit mutta myös asenteet, pelot, sosiaaliset suhteet, kasvatus jne.
- kreationistit-erehtyneet
Kreationistit ovat yleensä täällä julistaneet, että homoseksuaalisuudelle ei ole mitään syitä genetiikassa. He ovat pitäneet sitä lähinnä erehdyksenä samaan tapaan kuin vaikka evoluutioteoriaan uskominen on erehdys, eli sille ei löydy mitään erityistä biologista syytä.
Sinun kantasi, jos oikein ymmärrän, on että homouteen voi olla samanlainen epigeneettinen syy kuin ihonväriin. Eli ilmeisesti sen syntymekanismi voitaisiin hahmottaa kuten ihonvärin määräytyminen?
En tiedä oletko oikeassa vai väärässä, mutta toivon sinun oikaisevan toisten kreationistien vääriä käsityksiä homoseksuaalisuudesta. Olet varmasti huomannut palstalla paljonkin aloituksia, jossa geneettinen tausta kiistetään kokonaan. "erityisesti X kromosomin inaktivointiin liittyvissä säätelymekanismeisssa on jokin mennyt pieleen"
Kun nyt tykkäät kuvitelmiasi täällä esitellä, niin kerro nyt toki mikä geeni se sellainen on jonka inaktivointi johtaa homouteen? Onko se joku jumalan sisäänrakentama geeni, joka aiheuttaa himoa vastakkaiseen sukupuoleen? Josko vaikka se oli kovin aktiivinen raamatun aikoihin, kun jumalan tuella "valittu kansa" ryösti ja raiskasi naisia?- Todellisuusonkovapala
kreationistit-erehtyneet kirjoitti:
Kreationistit ovat yleensä täällä julistaneet, että homoseksuaalisuudelle ei ole mitään syitä genetiikassa. He ovat pitäneet sitä lähinnä erehdyksenä samaan tapaan kuin vaikka evoluutioteoriaan uskominen on erehdys, eli sille ei löydy mitään erityistä biologista syytä.
Sinun kantasi, jos oikein ymmärrän, on että homouteen voi olla samanlainen epigeneettinen syy kuin ihonväriin. Eli ilmeisesti sen syntymekanismi voitaisiin hahmottaa kuten ihonvärin määräytyminen?
En tiedä oletko oikeassa vai väärässä, mutta toivon sinun oikaisevan toisten kreationistien vääriä käsityksiä homoseksuaalisuudesta. Olet varmasti huomannut palstalla paljonkin aloituksia, jossa geneettinen tausta kiistetään kokonaan.Niinpä. Evokeilla ei ole muuta kuin erilaisia uskomuksia homouden sallimiseksi, ja silloin he hylkäävät omat runkoperiaatteensa siitä että lisääntymisen kannalta epäedulliset ominaisuudet olisivat hävinneet jo ajat siteen ihmisen genomista koska eiväthän homot ole lisääntyneet koskaan kautta historian jälkeläisiä saamalla. Heheh
- IlkimyksenEsi-isänTäti
Todellisuusonkovapala kirjoitti:
Niinpä. Evokeilla ei ole muuta kuin erilaisia uskomuksia homouden sallimiseksi, ja silloin he hylkäävät omat runkoperiaatteensa siitä että lisääntymisen kannalta epäedulliset ominaisuudet olisivat hävinneet jo ajat siteen ihmisen genomista koska eiväthän homot ole lisääntyneet koskaan kautta historian jälkeläisiä saamalla. Heheh
Voi sentään, jyrtsikäinen, monilla homoilla ja lesboilla on lapsia. Saat itse pähkäillä miten se on mahdollista.
- okokokooko
utti kirjoitti:
"erityisesti X kromosomin inaktivointiin liittyvissä säätelymekanismeisssa on jokin mennyt pieleen"
Kun nyt tykkäät kuvitelmiasi täällä esitellä, niin kerro nyt toki mikä geeni se sellainen on jonka inaktivointi johtaa homouteen? Onko se joku jumalan sisäänrakentama geeni, joka aiheuttaa himoa vastakkaiseen sukupuoleen? Josko vaikka se oli kovin aktiivinen raamatun aikoihin, kun jumalan tuella "valittu kansa" ryösti ja raiskasi naisia?Kyllä tossa jotain pointtia poikkeuksellisesti oli.
>A study suggests linkage between a mother's genetic make-up and homosexuality of her sons. Women have two X chromosomes, one of which is "switched off". The inactivation of the X chromosome occurs randomly throughout the embryo, resulting in cells that are mosaic with respect to which chromosome is active. In some cases though, it appears that this switching off can occur in a non-random fashion. Bocklandt et al. (2006) reported that, in mothers of homosexual men, the number of women with extreme skewing of X chromosome inactivation is significantly higher than in mothers without gay sons. 13% of mothers with one gay son, and 23% of mothers with two gay sons showed extreme skewing, compared to 4% of mothers without gay sons.[30]
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation#Epigenetics_studies okokokooko kirjoitti:
Kyllä tossa jotain pointtia poikkeuksellisesti oli.
>A study suggests linkage between a mother's genetic make-up and homosexuality of her sons. Women have two X chromosomes, one of which is "switched off". The inactivation of the X chromosome occurs randomly throughout the embryo, resulting in cells that are mosaic with respect to which chromosome is active. In some cases though, it appears that this switching off can occur in a non-random fashion. Bocklandt et al. (2006) reported that, in mothers of homosexual men, the number of women with extreme skewing of X chromosome inactivation is significantly higher than in mothers without gay sons. 13% of mothers with one gay son, and 23% of mothers with two gay sons showed extreme skewing, compared to 4% of mothers without gay sons.[30]
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation#Epigenetics_studiesTuossa lähinnä pilailin ROTin kustannuksella, kun tuo huuhari ei hahmota kokonaisuuksia lainkaan ja esittää epigenetiikkaakin ikäänkuin vaihtoehtona geeneille joita se kontrolloi.
Eiköhän tuo ole todellisuudessa monen tekijän summa, kuten käyttäytymiseen liittyvät piirteet yleensäkin. Geenit määrittävät käytöstä ohjaavien aivojen rakenteita ja toimintaa, geenisäätely geenien käyttöä, ja ympäristö vaikuttaa siihen mitä aivoihin lopulta päätyy montaa reittiä ja monella tapaa.- fghjklkjh
kreationistit-erehtyneet kirjoitti:
Kreationistit ovat yleensä täällä julistaneet, että homoseksuaalisuudelle ei ole mitään syitä genetiikassa. He ovat pitäneet sitä lähinnä erehdyksenä samaan tapaan kuin vaikka evoluutioteoriaan uskominen on erehdys, eli sille ei löydy mitään erityistä biologista syytä.
Sinun kantasi, jos oikein ymmärrän, on että homouteen voi olla samanlainen epigeneettinen syy kuin ihonväriin. Eli ilmeisesti sen syntymekanismi voitaisiin hahmottaa kuten ihonvärin määräytyminen?
En tiedä oletko oikeassa vai väärässä, mutta toivon sinun oikaisevan toisten kreationistien vääriä käsityksiä homoseksuaalisuudesta. Olet varmasti huomannut palstalla paljonkin aloituksia, jossa geneettinen tausta kiistetään kokonaan.Höh, kai se geneettisen homoustaustan kieltäminen on maailman helpoin asia sillä eihän siitä ole mitään näyttöä, ja sitäpaitsi miten se homous joka ei tuota jälkeläisiä voisi mitenkään peritytyä miljooonien vuosien ajan limaklimpistä tähän saakka kun kerran lisääntymisen kannalta katsoen epäedullisten piirteiden kuuluisi karsiutua ajan kulessa pois kokonaan.
Mitä opimme tästä? Mieti sitä homofanittajaevokki! Tai ole miettimättä ja jatka homofanitustasi, tyhmä.
- jökökjöjkö
Homous johtuu hormoonihäritsijöistä, ihan tutkitusti miehet naisistuvat kun testosteroni vähenee ja naishormoonit lisääntyvät. Mm muovin pehmentimet sisältävät ftalaatteja. Googlaa! siitä vaan ruoka muoviboxissa mikroon. Kumma kun ei näitä myrkkyjä saada kuriin, mutta money talks, viis terveydestä. Onhan tämäkin tiedetty jo kauan. Mutta päättäjät huolehtivat vain yrittäjistä, viis kuluttajista.
- Jyrionhuomioinutsaman
Juuri näin. Homoudelle on monia tekijöitä vaan ei ainotakaan perinnöllistä ole havaittu!!!
- JumalaRankaiseeSyntiä
On Jumalan rangaistus syntisille vanhemmille että heidän lapsistaan tulee homoja.
- hehhh
Eikös Jumala Raamatun (vai oliko se Katekismuksessa) mukaan rankaise kolmanteen ja neljänteen polveen? Se voi johtua isoisän, vai oliko sittenkin iso-isoisän sotarikoksista, että Jyrbäkin on homo.
- jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
Luehan kirjasi tyhmä.
- Hyväpointti
Tuossa on vinha perä, sillä varsin usein homoilla on ollut vaikea lapsuus.
Jarikin sai remmiä olan takaa. Eikä Janikaan juuri vanhempiaan kehuskele.
- naurettavatkretut
Kretujen nurjamielisyys homoja kohtaan varmaan johtuu siitä kun molemmat ovat vähemmistössä mutta homoille nauretaan vähemmän.
- Näinsevaannyton
Tosi on, ei homoille juurikaan naureta, vaan sana homo on yleisin kiro- ja haukkumasana. Heheh
Siis josasin kansamme nuorison syvissä riveissä piilee totuus vielä vahvana. - kiroilevatkretut
Näinsevaannyton kirjoitti:
Tosi on, ei homoille juurikaan naureta, vaan sana homo on yleisin kiro- ja haukkumasana. Heheh
Siis josasin kansamme nuorison syvissä riveissä piilee totuus vielä vahvana.Erityisen suosittu se on kretupiireissä joissa kiroilu on muuten kielletty.
- Kreationismi.ja.homous
Jyrillä tekee taas niin kovasti jutella homoista. Mistähän se johtuu että kreationistien joukossa on suhteellisesti huomattavasti enemmän homoja kuin ei-kreationistien?
Kuten tiedetään on valtava määrä homofoobikkoina esiintyneitä kreationististeja lahkojen johtohenkilöitä jäänyt homostelusta kiinni.
Täällä palstalla ainakin Jyri on kretuista homo. Homoutensa ovat tunnustaneet myös SamiA ja JC. Enpä yllättyisi jos PiippeliTruutti tunnistaisi olevansa homo ja Fiksu_kreationisti. Yurki1000js on kaappihomo selvästi. 24 Jos lähdetään siitä kreationistien näkemyksestä ettei evoluutiota ole, homous niin ihmisellä kuin eläimilläkin on Jumalan tahto joko suoraan tai puhuvan kärmeen ja etelän-hedelmän kautta välillisesti.
- Selventää
Homoseksuaalisuus on luontaisen seksuaalisuuden vääristymä. Se ei ole yksiselitteinen.
Toiset ovat syntyneet hormonaalisesti erilaiseksi (olet. samaa luokkaa kuin vammaisuus), toiset ovat mielistyneet erilaisiin fetismeihin ja jotkut psyykisen tai fyysisen trauman seurauksena. Esim. kova isku päähän tai huumeet voi aiheuttaa aivovaurion, jonka seurauksena mm. seksuaalinen käytös muuttuu (homous, irstaus). Viimeisin tieteellinen tutkimus, jonka minä olen lukenut on se, että raskasmetallit vaikuttavat hormonaaliseen säätelyjärjestelmään, joka puolestaan johtaa esim. homouteen, psykoosiin yms. psyykisiin ja fyysisiin muutoksiin.
Joku päivä voi tulla ilmi, että kova hetero prätkäjätkä meni ottamaan rajun ison tatskan ja tuli ulos nahkahomona. Kornia, mutta voipi olla tottakin, sillä tatskojen väriaineita ei ole vielä kovinkaan paljoa.
Homoudessa ei varmaan ole kyse evoluutiosta. Ennemmin ympäristömyrkkyjen ja ympäristön yleensä aiheuttamamista häiriöistä.- IlkimyksenBilsanmaikka
Muistat varmaan, että taipumus homouteen voi periytyä piilevästikin.
- novoihanrökäle
Sitä ei ole todistettu että homous johtuisi evoluutiosta mutta mahdollisesti kylläkin evoluutioteoriaan uskomisesta.
Ainakin mitä voimme päätellä evoluutioteoriaan uskovien runsaasta homotiheydestä joka on evokeilla ja myös ateisteilla huomattavasti normaalia suurempi.
Aidoissa uskovaisissahan tuo esiintymistiheys on tasan 0%- kreturupsautus
Yhtäkään kommentin väitteistä ei ole todistettu. Kommentti itsessään kylläkin todistaa kreationistisesta aivopierennästä.
Ainoat keitä homot ja niiden hommat kiinnostaa homojen itsensä lisäksi näyttäisi olevan pelkästään kretut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943792
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli473175Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.1002807- 1342457
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki572450- 612388
Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172377Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.212304Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv232296- 642080