Nainen on miehen puolikas

kuuro

yurki1000js kirjoitti:

kuuro

Ei ainakaan täällä sada yhtään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei ainakaan täällä sada yhtään.

Repe. Etkö todellakaan aio toeta? Ittees vaan dorkennat:(

yurki1000js kirjoitti:

Repe. Etkö todellakaan aio toeta? Ittees vaan dorkennat:(

Sinä olet aivokuollut idiootti joka ei pysty itsenäiseen ajatteluun ja elät omassa sairaassa harhamaailmassasi. Olet pelkkä naurunaihe täällä ja varmasti oikeassa elämässäkin.

OletSurullinenTapaus kirjoitti:

Sinä olet aivokuollut idiootti joka ei pysty itsenäiseen ajatteluun ja elät omassa sairaassa harhamaailmassasi. Olet pelkkä naurunaihe täällä ja varmasti oikeassa elämässäkin.

Lue lisää

EDELLEEN

Evoluutiota ei ole.

LOGIIKKA

Jos uskoo evoluutioon, muttei ole tyytyväinen evoluutiotuotteisiin, on syytä pillittää SUORAAN evoluutiolle. Simbeliä.

MAHDOLLISUUS

Sinä reagoit, koska sinuun iskostettu maailmankuva horjuu. Ehkä sittenkin alat kyseenalaistaa skolen ja viihdytysmedian toitottamia "totuuksia".

yurki1000js kirjoitti:

EDELLEEN

Evoluutiota ei ole.

LOGIIKKA

Jos uskoo evoluutioon, muttei ole tyytyväinen evoluutiotuotteisiin, on syytä pillittää SUORAAN evoluutiolle. Simbeliä.

MAHDOLLISUUS

Sinä reagoit, koska sinuun iskostettu maailmankuva horjuu. Ehkä sittenkin alat kyseenalaistaa skolen ja viihdytysmedian toitottamia "totuuksia".

Lue lisää

Yurki, mikä sai sinut hylkäämään "skolen ja viihdytysmedian toitottamat "totuudet""? Kävikö todellisuus liian vaikeaksi ymmärtää vai mikä vaikutti siihen että aloit dorkentaa itseäsi?

salmiakkisaluki kirjoitti:

Yurki, mikä sai sinut hylkäämään "skolen ja viihdytysmedian toitottamat "totuudet""? Kävikö todellisuus liian vaikeaksi ymmärtää vai mikä vaikutti siihen että aloit dorkentaa itseäsi?

Lue lisää

EDELLEEN

(Makro)evoluutiota ei ole. Kysymys kuuluukin: "Miks goisaat?"

yurki1000js kirjoitti:

EDELLEEN

(Makro)evoluutiota ei ole. Kysymys kuuluukin: "Miks goisaat?"

Olet siis alustavasti myöntymässä siihen, että mikroevoluution on mahdollista. Järkevää.

Niin järkevää sinusta ei toenne, että vastaisit salmiakkisalukin erittäin järkeviin kysymyksiin.

IlkimyksenSiskonVaimo kirjoitti:

Olet siis alustavasti myöntymässä siihen, että mikroevoluution on mahdollista. Järkevää.

Niin järkevää sinusta ei toenne, että vastaisit salmiakkisalukin erittäin järkeviin kysymyksiin.

Lue lisää

Mikroevoluutiossa hiiret eivät kehity norsuiksi. Sellainen kehitys olisi makroevoluutiota. Ja kuten tiedämme, makroevoluutiota ei ole.

TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

Mikroevoluutio ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perinä supistuu. Sanalla sanoen DNA köyhtyy eli elämä rapautuu. Tiede: "Biologinen elämä on matkalla kohti loppuaan."

yurki1000js kirjoitti:

Mikroevoluutiossa hiiret eivät kehity norsuiksi. Sellainen kehitys olisi makroevoluutiota. Ja kuten tiedämme, makroevoluutiota ei ole.

TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

Mikroevoluutio ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perinä supistuu. Sanalla sanoen DNA köyhtyy eli elämä rapautuu. Tiede: "Biologinen elämä on matkalla kohti loppuaan."

Lue lisää

>Mikroevoluutiossa hiiret eivät kehity norsuiksi. Sellainen kehitys olisi makroevoluutiota.

:D :D :D Sellainen kehitys olisi Jeesuksen hassu taikatemppu eikä evoluutiota lainkaan. Mitä valintapaineita muka hiirellä olisi kehittyä valtavaksi oloissa joissa sen on oltava pieni? Oletko koskaan kuullut hiirenkoloista? Myönnä pois, tuohon tarvitaan pilaileva Jeesus.

yurki1000js kirjoitti:

Mikroevoluutiossa hiiret eivät kehity norsuiksi. Sellainen kehitys olisi makroevoluutiota. Ja kuten tiedämme, makroevoluutiota ei ole.

TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

Mikroevoluutio ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perinä supistuu. Sanalla sanoen DNA köyhtyy eli elämä rapautuu. Tiede: "Biologinen elämä on matkalla kohti loppuaan."

Lue lisää

>Tiede: "Biologinen elämä on matkalla kohti loppuaan."

Hieno lainaus! Mistä, BTW?

Näin nyt. Ennen vanhaan lopuilla osilla saattoi olla toinenkin tarkoitus: laulaa aikuisena nuoren pojan äänellä.

Niin ja pallitkin on pelkkää ainetta. Mikä siis on ihmisen arvo?

> "Jos ihmisen alkuaineet hankittaisiin vapailta markkinoilta, niistä ei tarvitsisi maksaa paljon mitään", arvioi lääketieteen tohtori Pekka Mustonen. Meissä on noin 50 erilaista alkuainetta, ja monet niistä ovat käytännössä ilmaisia. Noin 70-kiloisessa ihmisessä on happea runsas 45 kg, hiiltä 13 kg, vetyä vajaa 7 kg, typpeä runsas 2 kg. <

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ihmisen_raaka_aineet_ilmaisia

yurki1000js kirjoitti:

Niin ja pallitkin on pelkkää ainetta. Mikä siis on ihmisen arvo?

> "Jos ihmisen alkuaineet hankittaisiin vapailta markkinoilta, niistä ei tarvitsisi maksaa paljon mitään", arvioi lääketieteen tohtori Pekka Mustonen. Meissä on noin 50 erilaista alkuainetta, ja monet niistä ovat käytännössä ilmaisia. Noin 70-kiloisessa ihmisessä on happea runsas 45 kg, hiiltä 13 kg, vetyä vajaa 7 kg, typpeä runsas 2 kg. <

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ihmisen_raaka_aineet_ilmaisia

Lue lisää

Jos kuvittelet että nykyajan suomalainen määrittää ihmisen arvoa alkuaineitten hinnan perusteella, kehotan sinua vakavasti: Luovu naurettavasta lahkouskostasi.

Kehotan toki muutenkin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos kuvittelet että nykyajan suomalainen määrittää ihmisen arvoa alkuaineitten hinnan perusteella, kehotan sinua vakavasti: Luovu naurettavasta lahkouskostasi.

Kehotan toki muutenkin.

Lue lisää

Eihän ateismissasi ole millään mitään väliä.
Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta.

eitosika kirjoitti:

Eihän ateismissasi ole millään mitään väliä.
Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta.

" Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta."
Halleluja, kielilläkirjoittamisen armolahja! Kun joku vielä osaisi kääntää tuon ... profetian?

eitosika kirjoitti:

Eihän ateismissasi ole millään mitään väliä.
Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta.

Suurin osa ihmiskunnasta löytää elämälleen sisältöä ja välittämisen aiheita ihan muualta kuin uskonnostaan tai sen kautta. Myös kirkkoonkin kuuluvat.

On oikeastaan aika säälittävää jos ihminen ei kykene näkemään omassaan ja muiden ihmisten elämässä merkitystä muuta kuin uskontonsa kautta. Sellaisen elämän täytyy olla tyhjää ja tarkoituksetonta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos kuvittelet että nykyajan suomalainen määrittää ihmisen arvoa alkuaineitten hinnan perusteella, kehotan sinua vakavasti: Luovu naurettavasta lahkouskostasi.

Kehotan toki muutenkin.

Lue lisää

paraskin

marathustra kirjoitti:

" Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta."
Halleluja, kielilläkirjoittamisen armolahja! Kun joku vielä osaisi kääntää tuon ... profetian?

Mara. Etkö todellakaan aio toeta?

sääliksi.käy kirjoitti:

Suurin osa ihmiskunnasta löytää elämälleen sisältöä ja välittämisen aiheita ihan muualta kuin uskonnostaan tai sen kautta. Myös kirkkoonkin kuuluvat.

On oikeastaan aika säälittävää jos ihminen ei kykene näkemään omassaan ja muiden ihmisten elämässä merkitystä muuta kuin uskontonsa kautta. Sellaisen elämän täytyy olla tyhjää ja tarkoituksetonta.

Lue lisää

EVOLUUTIO:
- Ihminen tulee tyhjästä.
- Ihminen menee tyhjään.
- Ihminen on tyhjäntoimittaja.

OIKUKAS LUONNONLAKI

> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.

Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <

yurki1000js kirjoitti:

EVOLUUTIO:
- Ihminen tulee tyhjästä.
- Ihminen menee tyhjään.
- Ihminen on tyhjäntoimittaja.

OIKUKAS LUONNONLAKI

> Ennen aikaa ei ollut mitään. Ei edes tilaa. Ennen aikaa oli olemattomuus. Jotenkin jossain vaiheessa nuppineulan PÄÄ keplotteli itsensä tilattomaan olemattomuuteen. Yksi luonnonlaki, mistä lie tupsahti, piti PÄÄTÄ kasassa ajattoman ajan. Tuohon aikaan aikaa ei voinut mitata, koska silloin ei ollut kelloja eikä liikkuvia taivaankappaleita eikä valoa.

Ajattoman ajan kuluttua yksi luonnonlaki muuttui toiseksi luonnonlaiksi. Syytä emme tiedä. Kuitenkin PÄÄ alkoi levitä tilattomassa olemattomuudessa. Kuulostaa hassulta. Eihän tilattomuudessa ole tilaa levitä. Jossain vaiheessa, jollain konstilla, toinen luonnonlaki muuttui kolmanneksi luonnonlaiksi ja PÄÄ alkoi kasautua. Oletetun evoluution mukaan PÄÄ on nyt sellaisessa vaiheessa, että se leviää ja kasautuu. <

Lue lisää

Sinua siteeratakseni: höps.

salmiakkisaluki kirjoitti:

Sinua siteeratakseni: höps.

SS. Mikä on (hyvä) antisi maailmalle?

eitosika kirjoitti:

Eihän ateismissasi ole millään mitään väliä.
Miksi sitten vaahtoa kuin höryveturi turhabn tautta.

Olet oikeassa, enhän ole ateisti. Kun minulla ei ole ateismia, siinä ei silloin ole millään mitään väliäkään.

oho

yurki1000js kirjoitti:

oho

Ei siinä ohottelu paljon auta.

Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:

Ei siinä ohottelu paljon auta.

Asia. Vaikutat tietäväiseltä. Sinulla on moraalinen velvollisuus paljastaa maailmalle KAIKENTEORIASI.

yurki1000js kirjoitti:

Asia. Vaikutat tietäväiseltä. Sinulla on moraalinen velvollisuus paljastaa maailmalle KAIKENTEORIASI.

Ei ole. Riittää, kun paljastan sen miten koominen olet juttuinesi.

Ja.taaskin.asialinjalle kirjoitti:

Ei ole. Riittää, kun paljastan sen miten koominen olet juttuinesi.

Opin alkeet: AAKKOSET.

"The Hebrew Language is The DNA of Creation"

https://www.youtube.com/watch?v=od-xkRDw6nk

Luojamme teki meille helpoksi luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa. Älä enää petä ittees.

https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

NUORI = NUORI

"Scientific Evidence for a Young Earth"

https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c

Ym. Etsivä löytää:)

yurki1000js kirjoitti:

Opin alkeet: AAKKOSET.

"The Hebrew Language is The DNA of Creation"

https://www.youtube.com/watch?v=od-xkRDw6nk

Luojamme teki meille helpoksi luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa. Älä enää petä ittees.

https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

NUORI = NUORI

"Scientific Evidence for a Young Earth"

https://www.youtube.com/watch?v=3PY0zzh8G3c

Ym. Etsivä löytää:)

Lue lisää

Opettele käyttämään lähdekritiikkiä. Sen puute jutuissasi tekee niistä koomisia.

Kupla. Oletko tutkinut alkukieliset Raamatut ja paljastanut myöhempien aikojen käännösten/väännösten vääryydet?

yurki1000js kirjoitti:

Kupla. Oletko tutkinut alkukieliset Raamatut ja paljastanut myöhempien aikojen käännösten/väännösten vääryydet?

Entä sinä?

IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

Entä sinä?

Toisinaan olen zekannut taustoja. Voit turvallisesti lukea suomalaisia Raamattuja. Kyllä sen uskon niistä löytää. Tarviit vain kutsun.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

HELPPOA

Voit kuunnella JUKKA NORVANTOA. Kuuntelussa silmät lepäävät:)

http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/kirjat