Kreationistien FB-ryhmä

Kreationismi.on.valhe

28

112

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • utti
      • jojop

        Ei oo sama.

      • utti
        jojop kirjoitti:

        Ei oo sama.

        Ok. Tomi Aalto on kuitenkin postannut sen saman toisessa ketjussa mainitun reikäpäisyytensä tuohon mainitsemaani ryhmäänkin (englanniksi).

    • IlkimyksenKilttiEno

      ""Kyse on tässäkin kohdassa vain siitä, että evoluutioon kielteisesti suhtautuvat ovat päättäneet, että mitkään löydetyt fossilit eivät kelpaa välimuodoiksi. Piste. Todellisuudessa fossiilit ovat täynnä morfologisia kehitysketjuja""

      "Ei, vaan kyse on siitä että me emme hyväksy tieteellisiä auktoritetteja emmekä ns. "Hyacint Bukee" tieteellistämistä. On olemassa rajat, joita ei voi luonnossa ylitää. Perusryhmien sisällä on laaja kirjo, eikä sitä kukaan auringon alla kiellä. Vehnällä on satojen lajien ja sukujen välisiä risteymiä, mutta laji on evolutionistien omaa puuhamaja nimitys. Raamattu puhuu "kind" tyyppisestä ratkaisusta, ja muusta ei ole koskaan löydetty aikuisten oikeasti todisteita."

      Hassua että kreationistit ovat kuitenkin kelpuuttaneet "evolutionistien omaa puuhamaja nimityksen" eli laji-sanan omaan käyttöönsä. Jos olisin vähän ilkeämpi, voisin myös kysyä että englantiko on Raamatun alkukieli, mutta en sentään viitsi.

      • kunhan.kommentoin

        "Raamattu puhuu "kind" tyyppisestä ratkaisusta"

        ...joka salliikin venytyksen ja paukutuksen aina tilanteen mukaan, kuten "perusryhmäkin". Voisi jopa päätellä, että "Jumala loi lajinsa mukaan" ei oikein kovan linjan kretulle kelpaakaan...

    • pojoåjoå
      • Kyllänaurattaa

        Siinä meillä on kolme kieroilevaa älykääpiötä.

      • yurki1000js
        Kyllänaurattaa kirjoitti:

        Siinä meillä on kolme kieroilevaa älykääpiötä.

        miten sinusta tuli ylivertainen ?

      • yurki1000jz

        höps

    • kuhakiittelin
      • Eiolekretuillamoraalia

        Ketä luulet hihuhörhö tuon idioottimaisen paapatuksesi kiinnostavan?

        Katsos kun on keskustelijoissa on kaksi ääripäätä: Ensinnäkin ne, jotka kykenevät keskustelemaan älyllistä rehellisyyttä noudattaen, rationaalisesti ja argumenttinsa objektiivisilla ja tieteellisillä faktoilla perustellen. Ja sitten on sellaisia kuin sinä, joilla ei ole mitään kykyä eikä halua älyllisesti rehelliseen keskusteluun, vaan sen sijaan valehdellaan härskisti ja suolletaan tyhjänpäiväistä skeidaa kuten nuo hihupaapatuksesi.

      • yurki1000js
        Eiolekretuillamoraalia kirjoitti:

        Ketä luulet hihuhörhö tuon idioottimaisen paapatuksesi kiinnostavan?

        Katsos kun on keskustelijoissa on kaksi ääripäätä: Ensinnäkin ne, jotka kykenevät keskustelemaan älyllistä rehellisyyttä noudattaen, rationaalisesti ja argumenttinsa objektiivisilla ja tieteellisillä faktoilla perustellen. Ja sitten on sellaisia kuin sinä, joilla ei ole mitään kykyä eikä halua älyllisesti rehelliseen keskusteluun, vaan sen sijaan valehdellaan härskisti ja suolletaan tyhjänpäiväistä skeidaa kuten nuo hihupaapatuksesi.

        Sinua on informoitu. Miksi HALUAT nolata ittes?

      • Etinformoiketään
        yurki1000js kirjoitti:

        Sinua on informoitu. Miksi HALUAT nolata ittes?

        Miksi ulostat tuota tyhjänpäiväistä skeidaasi? Tuollaiset hihuhörhöt eivät informoi ketään.

      • arvasinsenettetpysty
        Eiolekretuillamoraalia kirjoitti:

        Ketä luulet hihuhörhö tuon idioottimaisen paapatuksesi kiinnostavan?

        Katsos kun on keskustelijoissa on kaksi ääripäätä: Ensinnäkin ne, jotka kykenevät keskustelemaan älyllistä rehellisyyttä noudattaen, rationaalisesti ja argumenttinsa objektiivisilla ja tieteellisillä faktoilla perustellen. Ja sitten on sellaisia kuin sinä, joilla ei ole mitään kykyä eikä halua älyllisesti rehelliseen keskusteluun, vaan sen sijaan valehdellaan härskisti ja suolletaan tyhjänpäiväistä skeidaa kuten nuo hihupaapatuksesi.

        Annappa sitten ensimmäinen näytteesi kyvystäs.

      • yurki1000js
        Etinformoiketään kirjoitti:

        Miksi ulostat tuota tyhjänpäiväistä skeidaasi? Tuollaiset hihuhörhöt eivät informoi ketään.

        Sinua on informoitu. Evoluutiota ei ole. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.

        Ateisti = henkilö joka PÄÄTTI pysyä tietämättömönä.

      • yurki1000jz
        yurki1000js kirjoitti:

        Sinua on informoitu. Evoluutiota ei ole. Pyydän sinua palaamaan asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.

        Ateisti = henkilö joka PÄÄTTI pysyä tietämättömönä.

        höps

    • salmiakkisaluki

      Voi talikynttilät ja muut esievolutionistiset valaisimet...

      "Tiede on uskonto, joka yrittää selittää Jumalan pois."

      "Tilaa itsellesi Luominen lehti, niin et jää evoluutio-uskomusten synkkään hämärään."

      "Joo sehän näissä aina on kun pitää näille tiedeuskoville alkaa ensiksi kertoa mitä tiede on ja mitä ei. Mihin se pystyy ja mihin ei. Ei täällä yleensä tiedemiehiä ole häittelemässä. Ja heikin ovat vaan ihmisiä."

      "[Nimi], lopeta jo valehtelu tällä palstalla. Sinuna lukisin läpi tämän ryhmän aikaisempia julkaisuja. Niiden avulla saat käsityksen siitä, miten korkealla on useimpien ryhmän jäsenten tieto ja ymmärrys molekyylibiologiasta. On suorastaan lapsellista tulla tänne palstalle heittelemään typeriä valheita satunnaisista hyödyllisistä mutaatioista. Sellaisia ei todellakaan ole." - Tomi Aalto eli ROT

      "Hyödyllisiä satunnaisia mutaatioita ei ole. Yritä jo ymmärtää. Tiedän, että esim. Google Scholarista löytyy yli 500,000 tutkimusta joissa mainitaan hyödyllinen mutaatio, mutta ne ovat kaikki pseudotiedettä." - Tomi Aalto eli ROT

      Ei varmaan kannata itkeä eikä nauraa.

      • MietipäVielä

        "Ei varmaan kannata itkeä eikä nauraa."

        Voisi se helpottaa kuitenkin.

    • 86ftd1

      Nimet julkisuuteen.

    • häirikkö-kuriin

      Ilmoittakaa ihan oikeasti ylläpidolle yurkin häiriköinnistä ja spämmäämisestä. Kyllä ne varmaan ylläpidossa jotain tekee kunhan ilmoituksia tulee riittävästi.

      • Miksetteotaselkoa

        Kuka teidän palstaanne häiritsee?
        Kerro suoraan.

      • yurki1000js
      • utti

        "Ilmoittakaa ihan oikeasti ylläpidolle yurkin häiriköinnistä ja spämmäämisestä. Kyllä ne varmaan ylläpidossa jotain tekee kunhan ilmoituksia tulee riittävästi."

        Homma ilmeisesti toimii palstalla juurikin niin, että sekä tekniikka että ylläpito reagoivat vasta kun ilmoitusten lukumäärä ylittää jonkun rajan. Eli se voisi tosiaankin auttaa jotain, jos riittävän monet raportoisivat tuosta häiriköstä (myös profiilisivun kautta täällä: http://www.suomi24.fi/profiili/yurki1000js), jolloin häiriköstä tulisi myös ylläpidon ongelma työmäärän kannalta.

        Eihän tässä ole oikeasti mitään järkeä, että yksi keskustelukyvytön sekopää sotkee kaikki ketjut samoilla sekavilla copy-paste -teksteillään.

    • dtgdfgfdgfg

      Kannattaa ehdottomasti liittyä tuohon kreationistien facebook sivustoon!!Bibbeli on siellä kauheassa vauhdissa..kun joku kinkkaa jonkin tiedesivuston, se on heti hänestä valhetta. Ihan saatanan ylimielinen idiootti tuo bibbeli. En olisi ikinä uskonut nykysuomesta löytyvän noin paljon kretuja..

      • IlkimyksenNettitutka
      • EIziizus
        IlkimyksenNettitutka kirjoitti:

        "Tunnettu tiedemies" Lennart Saari ja also starring incognito Piltdownin ihminen. Siinä kreationistinen käsitys tieteestä.

        https://www.facebook.com/groups/132200451859/permalink/10153899044711860/

        "Siinä kreationistinen käsitys tieteestä...."

        Bruahahahahaaaaaa. Kretupellet eivät ilmeisesti itsekään tajua miten idiootteja ovat. Typerimmät esiintyvä omilla nimillään vielä - esimerkiksi Tomi-hellari a.k.a RoT.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      13
      1970

    2. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      183
      1504

    3. Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä

      Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain
      Maailman menoa
      144
      1284

    4. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      95
      1264

    5. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      38
      1168

    6. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      84
      908

    7. Naiseni on todellinen seksipeto

      Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu
      Ikävä
      44
      820

    8. Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."

      Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks
      Suomalaiset julkkikset
      13
      797

    9. Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.

      Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      793

    10. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      123
      763
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt