Tässä kaikkien kädellisten kantamuoto

RaamattuOnTotuus

http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1419888/purgatorius.jpg

Päivää vaan! Olen Purgatorius, kaikkien kädellisten kantamuoto, myös ihmisten. Siis evoluutioteorian mukaan. Evolutionistit eivät löytäneet muita ehdokkaita, joten he valitsivat minut. No, eipä minustakaan ole ainuttakaan kokonaista fossiilia olemassa, ainoastaan muutamia hampaita, mutta sehän riittää tieteelle todistamaan ihmisen alkuperän. Ja nyt tämän iltasadun jälkeen voikin painua pehkuihin.

Siis oikeasti, onko ihmisten pakko uskoa tällaista?

11

131

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • utti
    • RaamattuOnTotuus

      "The earliest primate comes from Cretaceous times which was before the beginning of the Cenozoic. A single tooth is known from the fossil beds of Montana. . . Although much can be learned from a single tooth, it would be a little bold to draw major conclusions on the basis of such evidence . . . It's exact position in the story of primate evolution remains unknown. . . . From the meager evidence of a single tooth we progress to the abundant prosimian fossils of the Paleocene and the Eocene."

      1. Philip L. Stein, Physical Anthropology (1982), pp.327.

      Kädellisten oletettu evoluutio perustuu yhteen löydettyyn hampaaseen.

      • Kollimaattori

        Onhan sekin yksi todiste enemmän kuin luomiskertomukselle...

    • RaamattuOnTotuus

      Jälleen kerran evokeilta puuttuu välimuotofossiili. Misää on Purgatoriuksen fossiili?

      • Kollimaattori

        Missä on jumalasi esimuotofossiili?

    • kjhkhkhjkhjkh
    • RaamattuOnTotuus

      Taasko esitätte meille yhden rotankokoisen eläimen nilkkaluun ja väitätte sen kuuluvan jollekin kantamuodolle?

      • EtköEdesHäpeä

        Kysymys oli siitä, että sinä valehtelit tietojen perustuvan yhteen hampaaseen. Hampaita on löytynyt jo todella paljon ja nyt myös nilkkaluita, ei vain yhtä, kuten taas vääristelit asiaa. Niiden rakenne poikkeaa vanhemmista ja on selvästi siirtymä kädellisten suuntaan. Yksi tapaus ei tietenkään todistaisi vielä mitään, mutta paleontologia tuntee satoja, ellei tuhansia vastaavia siirtymiä ja ne yhdessä osoittavat selvästi sen, kuinka evoluutio on muokannut eliöstöä. Mitään tuollaista kuin nuo hampaat ja nilkan luut ei ole koskaan löydetty vanhemmista kerrostumista. Myöskään nykyään samanlaista rakennetta ei ole, on vain tuosta kehittyneitä.

        Mutta ethän sinä ROT paleontologiasta tai evoluutioteoriasta ymmärrä yhtään mitään. Toistat vain kretuijen valheita käyttäen lähteenä vuosikymmenten takaista tilannetta. Vaihtoehtoisesti lainailet tutkijoiden artikkeleja ja vedän niistä johtopäätöksiä, joita ei yksikään ko. tutkijoista allekirjoittaisi. Täysin epäeettistä toimintaa ja vielä uskikselta, joiden pitäisi olla moraalisina esikuvina.
        Olet säälittävä sokeassa uskonnollisuudessasi.

    • RaamattuOnTotuus

      Kappas vain, nilkkaluut on löydetty suurinpiirtein samalta alueelta kuin hammas. Ja tästähän voi tietysti päätellä niiiden kuuluvan samalle eläimelle. Tätä kutsutaan evoluutiotieteeksi. Siis valheeksi.

      • SurkeääInkutusta

        Paleontologia kykenee nykyään päättelemään hyvin paljon muutamasta luusta. Materiaalia kun on kasaantunut parinsadan vuoden aikana huima määrä.

        Samalta alueelta löytyy saman samankokoisen eläimen luita, joista voidaan päätellä niiden kuuluneen kädellisen esimuodolle. Tuolta ajalta ei tunneta muuta eäintä, jolle kyseiset luut sopisivat. Jos sinä kiistät, etteivät ne ole saman eläinlajin, tunnustat samalla, että yhden siirtymäfossiilin sijaan niitä onkin kaksi eri eläintä. Samassa vaiheessa oleva siirtymäfossiili on kyseessä sekä hampaiden että nilkan luiden suhteen.

        Ja kuka tässä on valehdellut? Olet jäänyt suoranaisesta valheesta tai vääristelystä (jos asia johtui silkasta tietämättömyydestä) kiinni jo useita kertoja ja tahti jatkuu. Huku surkimus uskontoosi, mutta älä saarnaa uskontoasi tiedepalstalla. Olet palstan aiheesta pihalla kuin lintulauta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      24
      3847

    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      44
      1942

    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      36
      1231

    4. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      74
      1114

    5. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      25
      1066

    6. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      1039

    7. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      44
      956

    8. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      841

    9. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      56
      813

    10. Pub Marjuskan grillibileet

      Pub marjuskassa ilmainen makkara tarjoilu ja jakaa parille sadalle aurinko laseja. Miten tälläistä. Saako popittaa ja ja
      Haapavesi
      12
      733
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt