Maailma on ihmiselle alituinen uhka

"Kuitenkin Jeesuksessa meillä on toivo ja mahdollisuus. "

Kyllä maailma on mahdollisuus.... ei mikään uhka....

.... voi maksaa vaikka lisää veroja kirkolle

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Kuitenkin Jeesuksessa meillä on toivo ja mahdollisuus. "

Kyllä maailma on mahdollisuus.... ei mikään uhka....

.... voi maksaa vaikka lisää veroja kirkolle

Lue lisää

"Kyllä maailma on mahdollisuus"
Tuleppa alas sieltä norsuuluutornista, riko lasikatto ja herää todellisuuteen. Ei maailma ihmisiä silkkihansikkain kohtele eivätkä ihmiset elä pumpulipalloissa. Elämä on kovaa ja maailma on kylmä. Kaikki on raakaa ja karua.

BrutaaaliTodellisuus kirjoitti:

"Kyllä maailma on mahdollisuus"
Tuleppa alas sieltä norsuuluutornista, riko lasikatto ja herää todellisuuteen. Ei maailma ihmisiä silkkihansikkain kohtele eivätkä ihmiset elä pumpulipalloissa. Elämä on kovaa ja maailma on kylmä. Kaikki on raakaa ja karua.

Lue lisää

Toisinaan, mutta mitä sitten, tällästä täällä on, minkäs teet, onneksi välillä on ihan kivaakin.

Tiede on siis tyhjänpäivästä eikä todista mitään? Onko tiede sitten humpuukkia ja epäluotettavaa? Minä luotan tieteeseen ja siihen että tiede kykenee tutkimaan, etsimään, tarkastelemaan, löytämään ja korjaamaan itseään. Ja jos joku tutkimus sitten kumoaa joskus tuon tutkimuksen niin se jää sitten nähtäväksi, niin se vain on. sIta se ei muuta että todellisuus on kovaa ja brutaalia kamppailua. Ei ihmiselläkään ole muita perus tarpeita kuin syöminen, juominen, kiima ja pysyä hengissä. Kaikki muut ovat luotuja meemejä joita siirretään sukupolvelle toiselle. Tärkeää kuitenkin on tuotetaan ja välitetään informaatiota.

"Vilhjalmur Stefansson tutki eskimoiden hiilihydraatitonta ruokavaliota 1900-luvun alussa.ä. Stefanssonin mukaan inuitien ruokavalio koostui noin 50-prosenttisesti karibusta, 30-prosenttisesti kalasta, 10-prosenttisesti hylkeestä ja loput sekalaisista riistaeläimistä ja munista."

Resistentti tärkkelys ja selluloosa ravitsevat suoliston hyvää mikrobikantaa ja vaikuttavat eräiden vitamiinien tuotantoon (K2). Mikrobit säätelevät myös geenien toimintaa kemiallisilla aineenvaihduntatuotteilla. Vuosituhansien aikana inuitien elimistö sopeutui epigeneettisesti vallitseviin oloihin. Sama ilmiö voidaan havaita maidon juomisen ja laktoosi-intoleranssina kanssa. Useimmat eurooppalaiset ja amerikkalaiset voivat juoda maitoa myös aikuisena, koska heillä säilyy maitosokeria pilkkovan laktaasientsyymin tuotanto läpi elämän. Suurimmalla osalla ihmisistä laktaasin tuotanto loppuu imetyksen jälkeen ja seurauksena on se, että laktoosi ei pilkkoudu ruoansulatuskanavassa, mikä aiheuttaa kipuja ja ilmavaivoja.

Epigeneettiset säätelytekijät voivat periytyä solu- ja yksilösukupolvelta seuraavalle ja lopulta muuttua vallitseviksi ominaisuuksiksi lajin sisällä. Evoluution kannalta ne sopeuttavat ihmisen sopeutumista uuteen ympäristöön ja ravintoon. Suolisto sopeutuu muuttuvaan ravintoon viiveellä. Länsimaissa suuri muutos ravintotottumuksissa tapahtui 1950-1970, kun teollinen ruoka syrjäytti perinteiset ruoat. Suolistomme siis kaipailee ravintoa, jota aiemmat sukupolvet suosivat. Gluteeniyliherkkyyden uskotaan johtuvan siitä, että kaikkien suolisto ei vielä 10 000 vuodessa ole sopeutunut hyödyntämään viljojen sisältämää gluteenia. (Keliakia puolestaan on autoimmuunitauti, jossa sairastuvuuteen vaikuttaa perinnöllinen alttius sekä yksi tai useampi taudin laukaiseva ympäristötekijä. Taustalla on yleensä monitekijäinen perinnöllinen alttius, joka liittyy kaikkein vahvimmin kromosomissa 6 sijaitseviin, antigeenin esittelyä säätelevien HLA-geenien DQ2- tai DQ8-alleeleihin. Elintapa- ja ympäristötekijöillä on keskeinen merkitys taudin puhkeamisessa.)

Ruoansulatuskanava on kuin kehon läpi kulkeva putki, joka ei päästä elimistöä uhkaavia patogeenejä suojauksensa läpi. Niinpä suurin osa elimistön immuunijärjestelmän soluista sijaitsee suoliston seinämissä. Ruoansulatuskanava pilkkoo ravintaineet imeytyvään muotoon ja tähän pilkkomiseen osallistuu suoliston n. 100 000 miljardia mikrobia, joilla on merkittävä tehtävä myös immuunijärjestelmän säätelyssä. Huono ja yksipuolinen ravinto johtaa hyvän mikrobikannan katoamiseen ja tulehduksia aiheuttavan mikrobiomin lisääntymiseen. Maailman johtavan keliakiatutkijan, Alessio Fasanon mukaan tämä voi johtaa vuotavan suolen oireyhtymään, jossa suolisto ei enää osaa erotella välttämättömiä ravinteita patogeeneistä, vaan päästää verenkiertoon myös makromolekyylejä ja pagogeenejä. Fasanon mukaan vuotavan suolen oireýhtymä johtaa autoimmuunisairauksiin.

Suoliston hyvinvointi on hyvän terveyden edellytys. Inuitien ruokavalio länsimaalaistui viime vuosisadalla, mikä johti väestön terveyden nopeaan rappeutumiseen. Vaikka osa eskimokansoista söikin leviä, juuria ja marjoja, ei kuidut olleet heidän suolistolleen samalla tavalla tärkeitä kuin ne ovat meidän suolistollemme. Erilainen perimä, erilainen ympäristö, erilainen mikrobiomi.

suhteellinenTeoria kirjoitti:

"Vilhjalmur Stefansson tutki eskimoiden hiilihydraatitonta ruokavaliota 1900-luvun alussa.ä. Stefanssonin mukaan inuitien ruokavalio koostui noin 50-prosenttisesti karibusta, 30-prosenttisesti kalasta, 10-prosenttisesti hylkeestä ja loput sekalaisista riistaeläimistä ja munista."

Resistentti tärkkelys ja selluloosa ravitsevat suoliston hyvää mikrobikantaa ja vaikuttavat eräiden vitamiinien tuotantoon (K2). Mikrobit säätelevät myös geenien toimintaa kemiallisilla aineenvaihduntatuotteilla. Vuosituhansien aikana inuitien elimistö sopeutui epigeneettisesti vallitseviin oloihin. Sama ilmiö voidaan havaita maidon juomisen ja laktoosi-intoleranssina kanssa. Useimmat eurooppalaiset ja amerikkalaiset voivat juoda maitoa myös aikuisena, koska heillä säilyy maitosokeria pilkkovan laktaasientsyymin tuotanto läpi elämän. Suurimmalla osalla ihmisistä laktaasin tuotanto loppuu imetyksen jälkeen ja seurauksena on se, että laktoosi ei pilkkoudu ruoansulatuskanavassa, mikä aiheuttaa kipuja ja ilmavaivoja.

Epigeneettiset säätelytekijät voivat periytyä solu- ja yksilösukupolvelta seuraavalle ja lopulta muuttua vallitseviksi ominaisuuksiksi lajin sisällä. Evoluution kannalta ne sopeuttavat ihmisen sopeutumista uuteen ympäristöön ja ravintoon. Suolisto sopeutuu muuttuvaan ravintoon viiveellä. Länsimaissa suuri muutos ravintotottumuksissa tapahtui 1950-1970, kun teollinen ruoka syrjäytti perinteiset ruoat. Suolistomme siis kaipailee ravintoa, jota aiemmat sukupolvet suosivat. Gluteeniyliherkkyyden uskotaan johtuvan siitä, että kaikkien suolisto ei vielä 10 000 vuodessa ole sopeutunut hyödyntämään viljojen sisältämää gluteenia. (Keliakia puolestaan on autoimmuunitauti, jossa sairastuvuuteen vaikuttaa perinnöllinen alttius sekä yksi tai useampi taudin laukaiseva ympäristötekijä. Taustalla on yleensä monitekijäinen perinnöllinen alttius, joka liittyy kaikkein vahvimmin kromosomissa 6 sijaitseviin, antigeenin esittelyä säätelevien HLA-geenien DQ2- tai DQ8-alleeleihin. Elintapa- ja ympäristötekijöillä on keskeinen merkitys taudin puhkeamisessa.)

Ruoansulatuskanava on kuin kehon läpi kulkeva putki, joka ei päästä elimistöä uhkaavia patogeenejä suojauksensa läpi. Niinpä suurin osa elimistön immuunijärjestelmän soluista sijaitsee suoliston seinämissä. Ruoansulatuskanava pilkkoo ravintaineet imeytyvään muotoon ja tähän pilkkomiseen osallistuu suoliston n. 100 000 miljardia mikrobia, joilla on merkittävä tehtävä myös immuunijärjestelmän säätelyssä. Huono ja yksipuolinen ravinto johtaa hyvän mikrobikannan katoamiseen ja tulehduksia aiheuttavan mikrobiomin lisääntymiseen. Maailman johtavan keliakiatutkijan, Alessio Fasanon mukaan tämä voi johtaa vuotavan suolen oireyhtymään, jossa suolisto ei enää osaa erotella välttämättömiä ravinteita patogeeneistä, vaan päästää verenkiertoon myös makromolekyylejä ja pagogeenejä. Fasanon mukaan vuotavan suolen oireýhtymä johtaa autoimmuunisairauksiin.

Suoliston hyvinvointi on hyvän terveyden edellytys. Inuitien ruokavalio länsimaalaistui viime vuosisadalla, mikä johti väestön terveyden nopeaan rappeutumiseen. Vaikka osa eskimokansoista söikin leviä, juuria ja marjoja, ei kuidut olleet heidän suolistolleen samalla tavalla tärkeitä kuin ne ovat meidän suolistollemme. Erilainen perimä, erilainen ympäristö, erilainen mikrobiomi.

Lue lisää

Hmisillä on muuten suolistossaan bakteereja ja mikrobeja noin viiden kilogramman edestä. Aikamoinen möykky esitumallisia eliöitä. Lisäksi jo puolen bakteerikanna menetyäminem riittää tappamaan ihmisen kun taassuoliston hyvi vointi säätelee aivojen toimintaa ja ajattelua.

suhteellinenTeoria kirjoitti:

"Vilhjalmur Stefansson tutki eskimoiden hiilihydraatitonta ruokavaliota 1900-luvun alussa.ä. Stefanssonin mukaan inuitien ruokavalio koostui noin 50-prosenttisesti karibusta, 30-prosenttisesti kalasta, 10-prosenttisesti hylkeestä ja loput sekalaisista riistaeläimistä ja munista."

Resistentti tärkkelys ja selluloosa ravitsevat suoliston hyvää mikrobikantaa ja vaikuttavat eräiden vitamiinien tuotantoon (K2). Mikrobit säätelevät myös geenien toimintaa kemiallisilla aineenvaihduntatuotteilla. Vuosituhansien aikana inuitien elimistö sopeutui epigeneettisesti vallitseviin oloihin. Sama ilmiö voidaan havaita maidon juomisen ja laktoosi-intoleranssina kanssa. Useimmat eurooppalaiset ja amerikkalaiset voivat juoda maitoa myös aikuisena, koska heillä säilyy maitosokeria pilkkovan laktaasientsyymin tuotanto läpi elämän. Suurimmalla osalla ihmisistä laktaasin tuotanto loppuu imetyksen jälkeen ja seurauksena on se, että laktoosi ei pilkkoudu ruoansulatuskanavassa, mikä aiheuttaa kipuja ja ilmavaivoja.

Epigeneettiset säätelytekijät voivat periytyä solu- ja yksilösukupolvelta seuraavalle ja lopulta muuttua vallitseviksi ominaisuuksiksi lajin sisällä. Evoluution kannalta ne sopeuttavat ihmisen sopeutumista uuteen ympäristöön ja ravintoon. Suolisto sopeutuu muuttuvaan ravintoon viiveellä. Länsimaissa suuri muutos ravintotottumuksissa tapahtui 1950-1970, kun teollinen ruoka syrjäytti perinteiset ruoat. Suolistomme siis kaipailee ravintoa, jota aiemmat sukupolvet suosivat. Gluteeniyliherkkyyden uskotaan johtuvan siitä, että kaikkien suolisto ei vielä 10 000 vuodessa ole sopeutunut hyödyntämään viljojen sisältämää gluteenia. (Keliakia puolestaan on autoimmuunitauti, jossa sairastuvuuteen vaikuttaa perinnöllinen alttius sekä yksi tai useampi taudin laukaiseva ympäristötekijä. Taustalla on yleensä monitekijäinen perinnöllinen alttius, joka liittyy kaikkein vahvimmin kromosomissa 6 sijaitseviin, antigeenin esittelyä säätelevien HLA-geenien DQ2- tai DQ8-alleeleihin. Elintapa- ja ympäristötekijöillä on keskeinen merkitys taudin puhkeamisessa.)

Ruoansulatuskanava on kuin kehon läpi kulkeva putki, joka ei päästä elimistöä uhkaavia patogeenejä suojauksensa läpi. Niinpä suurin osa elimistön immuunijärjestelmän soluista sijaitsee suoliston seinämissä. Ruoansulatuskanava pilkkoo ravintaineet imeytyvään muotoon ja tähän pilkkomiseen osallistuu suoliston n. 100 000 miljardia mikrobia, joilla on merkittävä tehtävä myös immuunijärjestelmän säätelyssä. Huono ja yksipuolinen ravinto johtaa hyvän mikrobikannan katoamiseen ja tulehduksia aiheuttavan mikrobiomin lisääntymiseen. Maailman johtavan keliakiatutkijan, Alessio Fasanon mukaan tämä voi johtaa vuotavan suolen oireyhtymään, jossa suolisto ei enää osaa erotella välttämättömiä ravinteita patogeeneistä, vaan päästää verenkiertoon myös makromolekyylejä ja pagogeenejä. Fasanon mukaan vuotavan suolen oireýhtymä johtaa autoimmuunisairauksiin.

Suoliston hyvinvointi on hyvän terveyden edellytys. Inuitien ruokavalio länsimaalaistui viime vuosisadalla, mikä johti väestön terveyden nopeaan rappeutumiseen. Vaikka osa eskimokansoista söikin leviä, juuria ja marjoja, ei kuidut olleet heidän suolistolleen samalla tavalla tärkeitä kuin ne ovat meidän suolistollemme. Erilainen perimä, erilainen ympäristö, erilainen mikrobiomi.

Lue lisää

Kyllä ihminen on enemmän sukua eskimolle kuin hiirelle.

Hieno argumentti. Koska eskimot pärjäävät pelkällä lihalla niin kyllä me eurooppalaisetkin. Evoluutiolla ei sopeuduta tietynlaiseen ruokavalioon.

kekek-kekek kirjoitti:

Kyllä ihminen on enemmän sukua eskimolle kuin hiirelle.

"kekek-kekek", oletko joku hihhuli uskovainen kun noin kovasti vastustat tiedettä? Minä olen olen ennemmin tieteen puolella kuin jonkin mielipuolisen mielikuvitus Jumalan. Voit siis pitää vapaasti Jumalasi ja pitää suusi kiinni. Sitä paitsi kyseenalaistat populaatioiden sisäisen variaation jota aiemmin sanottiin rotujen välisiksi eroiksi, niitä voidaan myös kutsua mikroevolutiivisiksi sopeutumiksi. sItäpaitsi siellä mistä ihmiset on lähtöisin on ollut kuitua jatkuvasti saatavilla esim Afrikkalaiset ja Eurooppalaiset sairastelevat koska syövät nykyään liikaa lihaa.

BrutaaaliTodellisuus kirjoitti:

"kekek-kekek", oletko joku hihhuli uskovainen kun noin kovasti vastustat tiedettä? Minä olen olen ennemmin tieteen puolella kuin jonkin mielipuolisen mielikuvitus Jumalan. Voit siis pitää vapaasti Jumalasi ja pitää suusi kiinni. Sitä paitsi kyseenalaistat populaatioiden sisäisen variaation jota aiemmin sanottiin rotujen välisiksi eroiksi, niitä voidaan myös kutsua mikroevolutiivisiksi sopeutumiksi. sItäpaitsi siellä mistä ihmiset on lähtöisin on ollut kuitua jatkuvasti saatavilla esim Afrikkalaiset ja Eurooppalaiset sairastelevat koska syövät nykyään liikaa lihaa.

Lue lisää

Kyllä keskiajalla oli paremmin. Eliniänodote oli n. 35 v ja kuituja vedettiin napa solmulla.

BrutaaaliTodellisuus kirjoitti:

"kekek-kekek", oletko joku hihhuli uskovainen kun noin kovasti vastustat tiedettä? Minä olen olen ennemmin tieteen puolella kuin jonkin mielipuolisen mielikuvitus Jumalan. Voit siis pitää vapaasti Jumalasi ja pitää suusi kiinni. Sitä paitsi kyseenalaistat populaatioiden sisäisen variaation jota aiemmin sanottiin rotujen välisiksi eroiksi, niitä voidaan myös kutsua mikroevolutiivisiksi sopeutumiksi. sItäpaitsi siellä mistä ihmiset on lähtöisin on ollut kuitua jatkuvasti saatavilla esim Afrikkalaiset ja Eurooppalaiset sairastelevat koska syövät nykyään liikaa lihaa.

Lue lisää

Enemmän se taitaa olla hihhuli ateisti. Eivät kaikki ateistitkaan niin välkkyjä ole, valitettavasti.

BrutaaaliTodellisuus kirjoitti:

Hmisillä on muuten suolistossaan bakteereja ja mikrobeja noin viiden kilogramman edestä. Aikamoinen möykky esitumallisia eliöitä. Lisäksi jo puolen bakteerikanna menetyäminem riittää tappamaan ihmisen kun taassuoliston hyvi vointi säätelee aivojen toimintaa ja ajattelua.

Lue lisää

Ajatella! Olen kävelevä ekosysteemi!

Pelottavaa. Kohta joudun hankiimaan jonkin rauhoittavan lääkityksen.

BrutaaaliTodellisuus kirjoitti:

"kekek-kekek", oletko joku hihhuli uskovainen kun noin kovasti vastustat tiedettä? Minä olen olen ennemmin tieteen puolella kuin jonkin mielipuolisen mielikuvitus Jumalan. Voit siis pitää vapaasti Jumalasi ja pitää suusi kiinni. Sitä paitsi kyseenalaistat populaatioiden sisäisen variaation jota aiemmin sanottiin rotujen välisiksi eroiksi, niitä voidaan myös kutsua mikroevolutiivisiksi sopeutumiksi. sItäpaitsi siellä mistä ihmiset on lähtöisin on ollut kuitua jatkuvasti saatavilla esim Afrikkalaiset ja Eurooppalaiset sairastelevat koska syövät nykyään liikaa lihaa.

Lue lisää

Tieteellisesti on voitu osoittaa, että esim. ihmisen kyvyssä hyödyntää ravinnon tärkkelystä on valtavia eroja. On eroja populaatioiden välillä, mutta erot yksilöiden välillä populaatioiden sisällä ovat paljon suuremmat.

Uskonnnoissa on pedoja

Nuo on ihan normaaleja luonnon tapahtumia nuo ilmastonmuutokset ja luonnonkatastrofit. Ihmiset vain suhtautuvat niihin liian tunteellisesti. IHminen on osa luontoa. Jos ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen, niin se on vain luonnollinen tapahtuma. Jos elonkehä tuhoutuu, niin uutta kehittyy. IHna normaalia ja luonnollista.

Näinhän se on, mutta mitä sitten, minkäs sille voit.