olekkaan Jumalan luomistyötä? Miksi teidän mielestänne homojen sallitaan tulla sellaisiksi kuin he nyt ovat?
Henk.koht.minulla ei ole miellipidettä heistä, ei puolesta eikä vastaan. Kunhan kyselen ja mietin tätä muodikasta ilmiötä.
Hmm.. nyt varmaan jo jokunen homopari on jo avioitunut. Eikö aito avioliittoprojekti ole näin ollen vähän myöhässä?
Vai mitätöidäänkö ko parien avioliitto jos aa onnistuu?
Onko kellään tietoa siitä milloin eduskunta käsittelee aa:n asiaa?
Eivätkö homot
39
384
Vastaukset
- kysynpävaan
Nykyisessä turmeltuneessa maailmassa ihmisillä on erilaisia taipumuksia,jotka eivät ole sopusoinussa Raamatun eivätkä kristillisten periaatteiden kanssa. Toisilla on suurempi kiusaus olla epärehellinen,kateellinen,ahne tai riitaisa. Room. 1:24-27) Apostoli osoittaa,että näin käyttäydyttäessä tehdään sopimattomia jae 28)
Homoseksualismi oli apostolisena aikana paikoitellen yleistä,koska Paavali muissakin kirjeissään varoittaa siitä. 1.Kor. 6:8,10) Apostoli muistuttaa,että kristityiksi tulleet olivat harjoittaneet tällaisia epäsiveellisiä menoja. Ne olivat kuitenkin menneisyydessä ja saatu armosta anteeksi. Jumala ymärtää ihmisen eri syistä johtuvat heikkoudet. Hän antaa niiden vuoksi tapahtuneet erehdykset anteeksi. Hänellä on myös voimaa niistä vapauttamiseen,parantumiseen ja siveellisesti puhtaaseen elämään.Tiedän monta homoa jotka ovat yrittäneet perhe-elämää eli on ollut vaimo ja lapsi/lapsia, ja yhtä monta surullista tarinaa eroista ja siitä kuinka on palattu takaisin siihen homouteen.
Nämä tällaiset on ihan tavallisia. Säälin heidän vaimojaan, kun homo vain sillä aikaa itsekkäästi elää himojaan, juurikaan heidän perään itkeviä vaimoja ajattelematta.
Ei olisi kovinkaan kummallista jos jokunen heteroutta yrittävä osuisi seurakuntaankin. Eikö olisi vastuullista jos näitä kehoitettaisiin elämään yksin?
Raamattua ei voi muuttaa. Vaikka papit puhuvat omista tulkinnoistaan he vain yrittävät saada valkoisen mustaksi, heidän puheensa eivät ole sopusoinnussa sen kanssa mitä todella ko kirjassa lukee.- capiche
auroraboreallis kirjoitti:
Tiedän monta homoa jotka ovat yrittäneet perhe-elämää eli on ollut vaimo ja lapsi/lapsia, ja yhtä monta surullista tarinaa eroista ja siitä kuinka on palattu takaisin siihen homouteen.
Nämä tällaiset on ihan tavallisia. Säälin heidän vaimojaan, kun homo vain sillä aikaa itsekkäästi elää himojaan, juurikaan heidän perään itkeviä vaimoja ajattelematta.
Ei olisi kovinkaan kummallista jos jokunen heteroutta yrittävä osuisi seurakuntaankin. Eikö olisi vastuullista jos näitä kehoitettaisiin elämään yksin?
Raamattua ei voi muuttaa. Vaikka papit puhuvat omista tulkinnoistaan he vain yrittävät saada valkoisen mustaksi, heidän puheensa eivät ole sopusoinnussa sen kanssa mitä todella ko kirjassa lukee.Uskoon tulo ei tietenkään muuta homoa heteroksi, eikä heteroa homoksi. Sellaisten satujen tyrkyttäminen on yksinkertaisesti vastuutonta.
Olen nähnyt, kuinka jotkut ovat hyväksynnän kaipuussaan niin vaikutuksille alttiita, että saattavat uskoa aluksi itsekin parantuneensa. Psyyke tekee temppuja. Olen myös nähnyt neljän tällaisen "parantumisen" seurauksena syntyneen avioliiton surkean lopun.
Seksuaalisuus on erittäin monimuotoinen asia. Maailmassa ei ole vain homoja ja heteroita, vaan myös paljon bi-seksuaaleja, jotka tuntevat vetoa kumpaankin sukupuoleen. Puhumattakaan niistä, jotka ovat syntyneet transseksuaaleiksi. Näiden lisäksi heteroillakin voi olla kaikenlaisia selittämättömiä seksuaalisia mieltymyksiä ja taipumuksia.
Seksuaalisuus on vain yksi ihmisyyden osa-alue. Sen ei pitäisi määrittää ketään ihmisenä tai kristittynä. Jokainen kristitty - niin hetero kuin homo - joutuu kuitenkin miettimään miten hän henkilökohtaisesti elää parhaiten sovussa seksuaalisuutensa ja uskonsa kanssa. On erittäin naiivia kuvitella, että avioliitto olisi patenttiratkaisu tähän ongelmaan. - capiche
auroraboreallis kirjoitti:
Tiedän monta homoa jotka ovat yrittäneet perhe-elämää eli on ollut vaimo ja lapsi/lapsia, ja yhtä monta surullista tarinaa eroista ja siitä kuinka on palattu takaisin siihen homouteen.
Nämä tällaiset on ihan tavallisia. Säälin heidän vaimojaan, kun homo vain sillä aikaa itsekkäästi elää himojaan, juurikaan heidän perään itkeviä vaimoja ajattelematta.
Ei olisi kovinkaan kummallista jos jokunen heteroutta yrittävä osuisi seurakuntaankin. Eikö olisi vastuullista jos näitä kehoitettaisiin elämään yksin?
Raamattua ei voi muuttaa. Vaikka papit puhuvat omista tulkinnoistaan he vain yrittävät saada valkoisen mustaksi, heidän puheensa eivät ole sopusoinnussa sen kanssa mitä todella ko kirjassa lukee." Säälin heidän vaimojaan, kun homo vain sillä aikaa itsekkäästi elää himojaan, juurikaan heidän perään itkeviä vaimoja ajattelematta."
Vaimot itkisivät joka tapauksessa sitä, että aviomies pitää fyysistä kanssakäymistä heidän kanssaan vastenmielisenä. Heteromiesten vaimot itkevät muuten ihan samaa asiaa, kun mies juoksee vieraissa tai notkuu illat pornosivuilla. Itkut on useimmiten itse valittu sulkemalla seurusteluaikana silmät tosiasoilta. capiche kirjoitti:
" Säälin heidän vaimojaan, kun homo vain sillä aikaa itsekkäästi elää himojaan, juurikaan heidän perään itkeviä vaimoja ajattelematta."
Vaimot itkisivät joka tapauksessa sitä, että aviomies pitää fyysistä kanssakäymistä heidän kanssaan vastenmielisenä. Heteromiesten vaimot itkevät muuten ihan samaa asiaa, kun mies juoksee vieraissa tai notkuu illat pornosivuilla. Itkut on useimmiten itse valittu sulkemalla seurusteluaikana silmät tosiasoilta.Niin.
- ymmärsinkö.oikein
capiche kirjoitti:
Uskoon tulo ei tietenkään muuta homoa heteroksi, eikä heteroa homoksi. Sellaisten satujen tyrkyttäminen on yksinkertaisesti vastuutonta.
Olen nähnyt, kuinka jotkut ovat hyväksynnän kaipuussaan niin vaikutuksille alttiita, että saattavat uskoa aluksi itsekin parantuneensa. Psyyke tekee temppuja. Olen myös nähnyt neljän tällaisen "parantumisen" seurauksena syntyneen avioliiton surkean lopun.
Seksuaalisuus on erittäin monimuotoinen asia. Maailmassa ei ole vain homoja ja heteroita, vaan myös paljon bi-seksuaaleja, jotka tuntevat vetoa kumpaankin sukupuoleen. Puhumattakaan niistä, jotka ovat syntyneet transseksuaaleiksi. Näiden lisäksi heteroillakin voi olla kaikenlaisia selittämättömiä seksuaalisia mieltymyksiä ja taipumuksia.
Seksuaalisuus on vain yksi ihmisyyden osa-alue. Sen ei pitäisi määrittää ketään ihmisenä tai kristittynä. Jokainen kristitty - niin hetero kuin homo - joutuu kuitenkin miettimään miten hän henkilökohtaisesti elää parhaiten sovussa seksuaalisuutensa ja uskonsa kanssa. On erittäin naiivia kuvitella, että avioliitto olisi patenttiratkaisu tähän ongelmaan.Eli mielestäsi Jumala ei KYKENE eheyttämään ihmistä siksi mihin hän on heidät luonut, eli hetero mieheksi tai naiseksi ?
- jossuka
Nuoret homokoirat käyttäytyvät aivan samoin kuin homoseksuaaliset miehet. Koirien vanhetessa lopettavat "kuivanylkyttämisen", tyytyen haistelemaan koirien peräpäätä. Mutta homomiehet eivät lopeta häpeällistä saastaista himoaan kunnes tauti tappaa ja kuolema tulee. Haistelevat ja jakelevat hammisuukkoja vuoronperään.
Mua ei kiinnosta mitä homot puuhaavat seksuaalisesti. Ikävä kyllä sitä tietoa he kyllä mielellään itsestään antavat. Yäk.
- jossuka
Helluntailaiset vanhatpojat etsivät himoissaan homopornoa. Ovat ilmeisen kieroutuneita uskonsa kanssa. Onko pidättyneisyys saattanut heidät masturbaatiosta seuraavaan asteeseen nimittäin homopornoon? Nämä nuoret ja vanhat helluntailaismiehet ovat mielestäni pornon asiantuntijoita vaikka he kokematta rakkautta naisen kanssa(vaimon) eivät ole oikeutettuja kertomaan mitään sukupuolisuuden alueelta. Sen sijaan tunnustaisivat syntinsä ja liittyisivät kirkkoon missä homous kiehtoo piispoja.
- haureellisethoureet
Mitä sinä tossukka hourit?
- ettäsilleen
Jahas, päivän homokeskustelu taputeltu.
Joo, ja näin seuraavana päivänä kun homokeskustelua on jo jonkin verran käyty keskustemme lesboista-yhdessä lesbojen kanssa.
- capiche
Miksi luonnossa sitten on homoja tai muita poikkeamia? Poikkeamat liittyvät yleensä aikojen kulussa suvuissa tapahtuneisiin geenimutaatioihin. Sukupuoli määrittyy kromosomien ja hormonien kautta. Jos sikiökehityksessä tapahtuu häiriö, niin voi syntyä lapsi, joka on puoliksi mies ja puoliksi nainen. Seksuaalisen suuntautuneisuuden uskotaan määräytyvän samoilla periaatteilla.
Raamatun aikaan ei tiedetty geeneistä ja kromosomeista mitään, joten maailmanselityksetkin olivat yksinkertaisempia.
Jeesus kuitenkin puhui niistä, jotka ovat SYNTYNEET avioliittoon kelpaamattomiksi sekä niistä, jotka ihmiset ovat tehneet avioliittoon kelpamattomiksi. Jälkimmäinen ryhmä tarkoitti kastroituja, joten ensimmäisen täytyi tarkoittaa synnynnäisesti poikkeavia.
Tuolloinhan tunnettiin vain heteroavioliitto ja sen tarkoitus oli lisääntyminen. Nykymaailmassa avioliitto nähdään enemmänkin elämänkumppanuutena.Joo, siitä aina kiistellään onko homous synnynnäistä vai onko se kasvuolojen aikaansaamaa.
Sillä ei mielestäni ole mitään merkitystä onko homoksi tultu lyhyen vai pitkän kaavan mukaan.
Homo on homo ja miksi kysymykset voisi esittää itse homolle, joka tietää varmasti itsensä kaikkein parhaiten. Että miksi on homo.- koloaristi
auroraboreallis kirjoitti:
Joo, siitä aina kiistellään onko homous synnynnäistä vai onko se kasvuolojen aikaansaamaa.
Sillä ei mielestäni ole mitään merkitystä onko homoksi tultu lyhyen vai pitkän kaavan mukaan.
Homo on homo ja miksi kysymykset voisi esittää itse homolle, joka tietää varmasti itsensä kaikkein parhaiten. Että miksi on homo.Homo kyllä tietää, mutta valehtelee eikä sano että on vaihtanut sukupuolista suuntaustaan. Onhan siinä jotain demonista kun Jumala on hyljännyt heidät saastaisuuden valtaan. Monet homot ovat kotoisin hyvistä perheistä, joten kasvuolo ei näytä olevan mikään syy. Kasvatus voi hyvinkin olla kun nykyään vanhempi ihminen hyväksyy homouden ja lesbouden. Opetus seksuaalisuudesta näin siirtyy lapsiin.
koloaristi kirjoitti:
Homo kyllä tietää, mutta valehtelee eikä sano että on vaihtanut sukupuolista suuntaustaan. Onhan siinä jotain demonista kun Jumala on hyljännyt heidät saastaisuuden valtaan. Monet homot ovat kotoisin hyvistä perheistä, joten kasvuolo ei näytä olevan mikään syy. Kasvatus voi hyvinkin olla kun nykyään vanhempi ihminen hyväksyy homouden ja lesbouden. Opetus seksuaalisuudesta näin siirtyy lapsiin.
Joo, näin on.
Aloituksen kysymys kuului: miksi jumala on sallinut homojen tulla sellaisiksi kuin nyt ovat?- onseniinvaikeaa
auroraboreallis kirjoitti:
Joo, näin on.
Aloituksen kysymys kuului: miksi jumala on sallinut homojen tulla sellaisiksi kuin nyt ovat?Niin tai miksi Jumal a salli talitiaisen lentää ikkunaani niskat nurin mennen?
tai miksi Jumala sallii auroran kysellä tyhmiä! onseniinvaikeaa kirjoitti:
Niin tai miksi Jumal a salli talitiaisen lentää ikkunaani niskat nurin mennen?
tai miksi Jumala sallii auroran kysellä tyhmiä!Kun sinulla ei ole vastausta niin alat syyttelemään kysymystä. Kummallista. Usko tekee jotkut ihmiset kärttyisiksi.
auroraboreallis kirjoitti:
Kun sinulla ei ole vastausta niin alat syyttelemään kysymystä. Kummallista. Usko tekee jotkut ihmiset kärttyisiksi.
ps.miksi sitten homoja on olemassa? Se lienee jumalan sallimuksesta, mutta miksi näin?
Eikö kellään ole vastausta tähän hieman filosofiseen kysymykseeni?- koloaristi
auroraboreallis kirjoitti:
ps.miksi sitten homoja on olemassa? Se lienee jumalan sallimuksesta, mutta miksi näin?
Eikö kellään ole vastausta tähän hieman filosofiseen kysymykseeni?Jumala on sallinut syntyä ihmiseksi, tietäen että jostakin tulee murhaaja, jostakin toisesta valintansa mukaan homo. Miksi Jumala salli että nykyään on homopiispoja ja pappeja sekä pulloposki irja? Kun mietitään perisynnin vaikutusta ei ole mikään ihme ettei voisi syntyä perkeleen kaltaisia sarvipäitä maan päälle? Kirkon tilaan saattaa osaltaan olla hyvinkin olla syyllisiä nk. uskovaiset (perseennuolijat) joiden puhe on hempeyttä ja kaiken suvaitsevaisuutta. Emme me ole homoja kummempia otuksia sano syyrakki. Jos yksi on langennut johonkin syntiin, vaikka tappoon niin kyllä minäkin voin siihen langeta ja siitä Herra taivaassa minua varjelkoon.
Joo. Olen humanisti. Kuulun eri liittoihin, koska olen humanisti.
Mutta nyt voin sanoa kun käväsin uteliaisuudestani lesbojen palstalla että hyi olkoon. Siellä ne puhuivat kaveriensa häpykarvoista.
Jotenkin tuntuu pahalta.
En haluaisi ketään moittia mutta...- saviseutulainen
auroraboreallis kirjoitti:
Joo. Olen humanisti. Kuulun eri liittoihin, koska olen humanisti.
Mutta nyt voin sanoa kun käväsin uteliaisuudestani lesbojen palstalla että hyi olkoon. Siellä ne puhuivat kaveriensa häpykarvoista.
Jotenkin tuntuu pahalta.
En haluaisi ketään moittia mutta...Tähän ei Auroraborealis,
voi sanoa enää muuta kuin O SANCTA SIMPLICITAS! - saviseutulainen
saviseutulainen kirjoitti:
Tähän ei Auroraborealis,
voi sanoa enää muuta kuin O SANCTA SIMPLICITAS!Kommentti itseltäni.
Anna anteeksi Aurora tuo "sancta simplicitas"-viesti!
Se oli minulta rumasti sanottu :(
tv. saviseutulainen saviseutulainen kirjoitti:
Kommentti itseltäni.
Anna anteeksi Aurora tuo "sancta simplicitas"-viesti!
Se oli minulta rumasti sanottu :(
tv. saviseutulainenArvaan että pyhä yksinkertaisuus. En pitänyt sitä loukkauksena vaan mietin mitä se tarkoittaa.
Todella kävin lesbopalstalla kysymässä mitä ne on mieltä mm.Jumalasta. Ne romantikoivat siellä keskenään suhteitaan ja karvoituksiaan.
Pyhä yksinkertaisuus... eikö mitään sen syvälllisempää?- ArtoTTT
Tuosta synnynnäisestä ominaisuudesta ja kromosomeista ja geeneistä sen verran että laajat kaksostutkimukset maailmalta kumoavat väitteet. Jos homous olisi synnynnäinen muuttumaton ominaisuus, pitäisi molempien identtisten kaksosten olla homoja tai heteroita, näin ei todellakaan ole. Jos esim. toinen identtisistä kaksosista on homoseksuaali, on erittäin pieni todennäköisyys että myös toinen kaksonen olisi sitä. Älkää siis uskoko homopropagandaa.
- uudeksikaikki
ArtoTTT kirjoitti:
Tuosta synnynnäisestä ominaisuudesta ja kromosomeista ja geeneistä sen verran että laajat kaksostutkimukset maailmalta kumoavat väitteet. Jos homous olisi synnynnäinen muuttumaton ominaisuus, pitäisi molempien identtisten kaksosten olla homoja tai heteroita, näin ei todellakaan ole. Jos esim. toinen identtisistä kaksosista on homoseksuaali, on erittäin pieni todennäköisyys että myös toinen kaksonen olisi sitä. Älkää siis uskoko homopropagandaa.
1 Korinttolaiskirje luku 6 :9-12 siellä mainitaan korinttolaisista että tuommoisia te olitte, jotkut teistä... jne. Eli alkuseurakunnan aikana oli sen ajan kansassa kaikenlaisia syntejä, joista ihmiset olivat vapautuneet tullessaan uskoon, ja uudestisyntyneet.
TV7 tuli ohjelma n.20 homosta "tällaisia jotkut teistä olivat" ohjelma, on vielä siellä arkistossa katsottavissa. Moni, melkein kaikki olivat lapsuudessaan joutuneet hyväksikäytetyksi ja sen jälkeen elämä lähtenyt menemään toiseen suuntaan. Jotkut kymmeniä vuosia olleet suhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa, mutta Jeesuksen ilmestyminen elämään paransi niitä lapsuuden traumoja ja kokivat että saivat uuden elämän.
- OMATAHTOA
IHMISELLÄ VAPAA TAHTO SAASTUA JOS HALUAA. MYÖS BEDOFIILIT TEKEE HOMOJA, TUOMIO TULEE SITTEN KUMMALLEKIN.
SYNNIN SEURAUSTA ON HOMOUS JA IHMINEN ITSE VASTUUSSA SIITÄ.
HOMOUDESTA VOI PARANTUA JOS HALUAA.
DEMONIT TULEE IHMISEEN JA ASIA PAHENEE KUN HARJOITTAA RUSKEITA YHDYNTÖJÄ ELI HARJOITTAA HOMOUTTA YMS. - JSK2017
Homoihin keskitytään näköjään täälläkin. Monet jaksavat osoitella homoja, siis kanssaihmisiään ja lähimmäisiään, ja tuomita heidät koska Raamatussa homoseksuaalisuus on todettu synniksi.
Tuomitsijoille kaksi uutista tähän kohtaan:
1. Raamatussa moni muukin asia on todettu synniksi ja kaikki synti vie tuhoon ellei käänny Jeesuksen armoon.
2. Niin kauan kuin keskityt lyömään muita ihmisiä heidän synneistään, jätät omat syntisi huomiotta ja katumatta.
Jeesus opetti kaksi ylintä käskyä:
1. Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi
2. Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi
Tämä tarkoittaa että pitää pysyä Jeesuksessa ja Hänen tarjoamassaan armossa, jota jokainen meistä syntisistä kipeästi tarvitsee. On tunnustettava Jeesuksen herruus ja sovitustyö, on tunnustettava oma syntisyys eikä peitellä sitä. Tämä tarkoittaa myös että pitää rakastaa lähimmäistään vaikka hän olisi minkälainen tahansa - meidän ei tule lyödä toista vaan rukoilla hänen puolestaan! Jos joku on homo ja se pistää sinua silmään, Jumala näkee hänetkin aivan samalla lailla kuin sinutkin ja toivoo että sinä rakastat lähimmäistäsi ja rukoilet hänen puolestaan että Herra hänetkin pelastaisi! Sinun tehtäväsi ei ole kytätä ja tuomita muita vaan laita kädet ristiin heidän puolestaan ja ole heille se tasaveroinen lähimmäinen kuten muillekin!- ArtoTTT
On tuo kirjoituksesi melkoinen vääristely.
1. Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi
Juuri siksi meidän on oltava kuuliaisia Jumalan sanalle ja tahdolla, eikä pidä suinkaan hylätä Jumalan sanaa koska maailma ei halua siitä pitää kiinni.
2. Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi
Juuri siksi meidän on varoitettava ihmisiä koska he ovat matkalla kadotukseen, jotta heillä olisi edes mahdollisuus pelastua, sen sijaan jos toivotamme turvallista matkaa kadotukseen ja lupaamme siunausta heidän nykyiselle tielleen, meidät laitetaan vastuuseen heidän kohtalostaan, eikö Jumalan tahto ole että ihminen kääntyisi eikä suinkaan matkaisi kadotukseen.
Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi ei suinkaan ollut Jeesuksen oma käsky vaikka niin usein ajatellaan, vaan Jeesus nosti sen esiin vanhasta testamentista, kun katsotaan missä yhteydessä se siellä on esiintynyt, huomataan että tulkintasi kohdasta on aivan väärä, raamattu kehoittaa toimimaan täysin päinvastoin kuin mitä sinä esität.
3 Moos. 19:
17 "Älä paheksu lähimmäistäsi vain ajatuksissasi, vaan nuhtele häntä avoimesti; muuten joudut osalliseksi hänen syyllisyydestään. 18 Älä kosta omaan kansaasi kuuluvalle äläkä pidä yllä riitaa hänen kanssaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra. - JSK2017
ArtoTTT kirjoitti:
On tuo kirjoituksesi melkoinen vääristely.
1. Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi
Juuri siksi meidän on oltava kuuliaisia Jumalan sanalle ja tahdolla, eikä pidä suinkaan hylätä Jumalan sanaa koska maailma ei halua siitä pitää kiinni.
2. Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi
Juuri siksi meidän on varoitettava ihmisiä koska he ovat matkalla kadotukseen, jotta heillä olisi edes mahdollisuus pelastua, sen sijaan jos toivotamme turvallista matkaa kadotukseen ja lupaamme siunausta heidän nykyiselle tielleen, meidät laitetaan vastuuseen heidän kohtalostaan, eikö Jumalan tahto ole että ihminen kääntyisi eikä suinkaan matkaisi kadotukseen.
Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi ei suinkaan ollut Jeesuksen oma käsky vaikka niin usein ajatellaan, vaan Jeesus nosti sen esiin vanhasta testamentista, kun katsotaan missä yhteydessä se siellä on esiintynyt, huomataan että tulkintasi kohdasta on aivan väärä, raamattu kehoittaa toimimaan täysin päinvastoin kuin mitä sinä esität.
3 Moos. 19:
17 "Älä paheksu lähimmäistäsi vain ajatuksissasi, vaan nuhtele häntä avoimesti; muuten joudut osalliseksi hänen syyllisyydestään. 18 Älä kosta omaan kansaasi kuuluvalle äläkä pidä yllä riitaa hänen kanssaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra.Kuka tässä on Jumalan Sanaa hylkäämässä? Pitää olla kuuliaisia Jumalan Sanalle, enkä ole hylkäämässä sitä koska maailma ei halua siitä pitää kiinni. Silti minunkin on pakko hyväksyä se tosiasia että meitä on täällä maailmassa moneen junaan, minulla ei ole vimmaa eikä oikeutta koko ajan osoitella muita ihmisiä ja tuomita heitä turmioon vaikka itse uskonkin Jumalan Sanaan. Minullakin on omat syntini, oma malka silmässäni. Pakko minun on rukoilla Herraa että Hän antaa minullekin anteeksi, tälläiselle mokailijalle.
Olen ihan samaa mieltä että meidän on varoitettava ihmisiä jos he ovat matkalla kadotukseen, mutta kun tätä ei oikein kukaan osaa tehdä ilman halveksuntaa ja toisen maahan lyömistä, kukaan ei tunnu osaavan tehdä tätä varoitustyötä rakkaudella ja Sanaan tukeutuen. Ja samalla kun varoittelee muita, pitäisi muistaa omatkin mokailut eikä luulla olevansa synnitön pyhimys jo tässä ajassa. Ihminen kohottaa itsensä niin nopeasti muiden yläpuolelle.
En tiedä mitä tarkoitat tuolla "toivotamme turvallista matkaa kadotukseen ja lupaamme siunausta heidän nykyiselle tielleen", minä tarkoitin kirjoituksessani sitä mitä kirjoitinkin eli että lähimmäisten puolesta pitää rukoilla että hekin pelastuisivat, olivatpa heidän syntinsä mitä tahansa. - djfkfkfkglsb
JSK2017 kirjoitti:
Kuka tässä on Jumalan Sanaa hylkäämässä? Pitää olla kuuliaisia Jumalan Sanalle, enkä ole hylkäämässä sitä koska maailma ei halua siitä pitää kiinni. Silti minunkin on pakko hyväksyä se tosiasia että meitä on täällä maailmassa moneen junaan, minulla ei ole vimmaa eikä oikeutta koko ajan osoitella muita ihmisiä ja tuomita heitä turmioon vaikka itse uskonkin Jumalan Sanaan. Minullakin on omat syntini, oma malka silmässäni. Pakko minun on rukoilla Herraa että Hän antaa minullekin anteeksi, tälläiselle mokailijalle.
Olen ihan samaa mieltä että meidän on varoitettava ihmisiä jos he ovat matkalla kadotukseen, mutta kun tätä ei oikein kukaan osaa tehdä ilman halveksuntaa ja toisen maahan lyömistä, kukaan ei tunnu osaavan tehdä tätä varoitustyötä rakkaudella ja Sanaan tukeutuen. Ja samalla kun varoittelee muita, pitäisi muistaa omatkin mokailut eikä luulla olevansa synnitön pyhimys jo tässä ajassa. Ihminen kohottaa itsensä niin nopeasti muiden yläpuolelle.
En tiedä mitä tarkoitat tuolla "toivotamme turvallista matkaa kadotukseen ja lupaamme siunausta heidän nykyiselle tielleen", minä tarkoitin kirjoituksessani sitä mitä kirjoitinkin eli että lähimmäisten puolesta pitää rukoilla että hekin pelastuisivat, olivatpa heidän syntinsä mitä tahansa.Kiitos, JSK2017. Palautit juuri uskoni siihen, että on olemassa ihmisiä, jotka näkevät metsän puilta, ja kykenevät terveeseen itsekriittisyyteen. Tuo on harvinainen lahja, kaltaisiasi tarvittaisiin enemmän. Liian paljon on väkeä, joka ei koskaan tunnu kasvavan ymmärtämään mitä on ihmisyys - se paljon puhuttu rakkaus loistaa poissaolollaan.
- ArtoTTT
JSK2017 kirjoitti:
Kuka tässä on Jumalan Sanaa hylkäämässä? Pitää olla kuuliaisia Jumalan Sanalle, enkä ole hylkäämässä sitä koska maailma ei halua siitä pitää kiinni. Silti minunkin on pakko hyväksyä se tosiasia että meitä on täällä maailmassa moneen junaan, minulla ei ole vimmaa eikä oikeutta koko ajan osoitella muita ihmisiä ja tuomita heitä turmioon vaikka itse uskonkin Jumalan Sanaan. Minullakin on omat syntini, oma malka silmässäni. Pakko minun on rukoilla Herraa että Hän antaa minullekin anteeksi, tälläiselle mokailijalle.
Olen ihan samaa mieltä että meidän on varoitettava ihmisiä jos he ovat matkalla kadotukseen, mutta kun tätä ei oikein kukaan osaa tehdä ilman halveksuntaa ja toisen maahan lyömistä, kukaan ei tunnu osaavan tehdä tätä varoitustyötä rakkaudella ja Sanaan tukeutuen. Ja samalla kun varoittelee muita, pitäisi muistaa omatkin mokailut eikä luulla olevansa synnitön pyhimys jo tässä ajassa. Ihminen kohottaa itsensä niin nopeasti muiden yläpuolelle.
En tiedä mitä tarkoitat tuolla "toivotamme turvallista matkaa kadotukseen ja lupaamme siunausta heidän nykyiselle tielleen", minä tarkoitin kirjoituksessani sitä mitä kirjoitinkin eli että lähimmäisten puolesta pitää rukoilla että hekin pelastuisivat, olivatpa heidän syntinsä mitä tahansa.Kukaan meistä ei ole tulossa täydelliseksi, eikä sitä ole, mutta eivät olleet myöskään ne Jeesuksen opetuslapset, silti he tekivät työnsä ja julistivat Jumalan sanaa ihmisille ja ihmiset tekivät parannukset.
Kuinka ihmeen vaikeaa se on ymmärtää, mitä maailmassa nyt tapahtuu ja mitä syntiä juuri tällä hetkellä ajetaan salonkikelpoiseksi ja lailliseksi, etkö todellakaan ymmärrä maallistumisen kehitystä joka etenee askel kerrallaan, ensin hyväksytään eronneiden uudelleen vihkimiset, sitten vapaa haureus, abortit , eutanasiat, nyt homojen vihkimiset ja sinä vain opetat että olkaa hiljaa kun ette itsekään ole täydellisiä, sinä itse sanoit että raamatun opetuksista täytyy noudattaa, miksi ihmeessä et sitten tee niin, Jeesus sanoi ettei kynttilää laiteta vakan alle, mutta sinun mielestäsi pitäisi panna kun kynttilässäkin voi olla virheitä. Juuri sitä maailma haluaa että uskovaiset olisivat hiljaa, että he voisivat rauhassa muuttaa maailman mieleisekseen, mutta uskovaisen tehtävä ei ole olla hiljaa kun maailma kuljettaa ihmisiä kadotukseen. Juuri hiljaa olemalla tai jopa syntiä siunaamalla me toivotamme ihmisiä turvalliselle matkalle kadotukseen.
Matt. 5:
Suolana ja valona maailmassa
13 "Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.
14 "Te olette maailman valo. Ei kaupunki voi pysyä kätkössä, jos se on ylhäällä vuorella. 15 Eikä lamppua, kun se sytytetään, panna vakan alle, vaan lampunjalkaan. Siitä sen valo loistaa kaikille huoneessa oleville.
- sairaussiinäkuinsyöpäkin
Minä olen miettinyt, että mitä jos Jumala olisi luonut kaksi Aatamia tai kaksi Eevaa? Tai entäpä jos esim Aatami olisikin ollut homo? Mitä jos olisi luotu vain urospuolisia eläimiä? Jokainen meistä tietää, ettei siitä olis tullut mitään. Joten onko siis homous luonnollista? Ei se kuulkaa ole! Nyt kannattaa homojenki pysähtyä oikeasti miettimään, että mikä vaikuttaa mihinki. Älkää puhuko avioliitosta tai lapsista. Homoparikin tarvitsee toista sukupuolta lapsen hankkimiseen, koska se on luonnon laki, se on miehen ja naisen välinen asia. Eikö nyt pikkuhiljaa jokaisen pitäis ymmärtää, että homous on poikkeama/vamma/sairaus. En tarkoita tätä millään pahalla, mutta se on TOTUUS ja joskus totuutta vain pitää katsoa silmästä silmään.
- Vääristelijät
Homoja ja lesboja on ollut aina. Johtuu geeniperimästä, ei ole pois piiskattavissa. Piinaamalla ajetaan ihmiset itsemurhan partaalle. Samanhan voisi tehdä helluntailaisille, eikö. Suomessa on taidepiireissä seksuaalivähemmistöt hyväksyttyjä, ihan ihmisinä. Kuuluisimpia Tarmo Manni ja Tove Jansso. Vikipediasta löytyy pitkä lista lisää. Taiteilijoiden tuoma gloria suomalaisille kelpaa kyllä. Joten aihe kaksinaamaista.
- Totta.tiedän
Jumala ei ole luonut homoutta. Se on sielunvihollisen saatanan ihmiseen syöttämä synti.
Homous on riivaustila.- JSK2017
Jumala ei ole luonut muitakaan syntejä. Onhan näitä lihan töitä muitakin: väkivalta, murha, alkoholismi, pelihimo, toisen puolison ja omaisuuden himo, erilaisten epäjumalien palvonta (raha, valta, suosio, asema, ihmisidolit, oma itse, jne.), väärä todistus, valehtelu, petos, juonittelu, riitaisuus, syrjintä, rasismi, pahan puhuminen, rakkaudettomuus, armottomuus, ylpeys, Jumalan kieltäminen ja halveksunta...lista on pitkä kun puhutaan asioista, synneistä, joita ei tehdä uskossa Jumalaan vaan Hänen käskyjään vastaan.
Rukousta tarvitaan, niin itsensä kuin lähimmäistenkin puolesta. Tarvitaan myös todellista lähimmäisen rakkautta eli käytännön auttamista. Jumala vaikuttaa ihmiseen suoraan ja myös käyttämällä apuna muita ihmisiä. Esim. alkoholisti tarvitsee muutakin kuin Raamattuun perustuvaa synnin osoittamista ja katumukseen ohjaamista, tarvitaan myös ammattiapua sen taudin kanssa, muitakin terveyspalveluita, velkaneuvontaa, asuntoapua, perheneuvontaa, Kela ja sosiaalitoimi, työnantaja, jne. Ihminen pitää saada pois sen synnin parista muiden asioiden äärelle. - Vääristelijät
Rukous on heikkoja varten. Pullon korkin pystyy pistämään kiinni jos on tahtoa riittävästi, samoin muut paheet. Homous ja lesbous on sama kuin ruskea tai sinisilmäisyys. Tervetuloa tähän päivään. Rukoilemalla tehdyt väärät teot eivät tekemättömiksi muutu. Jokainen tehty virhe kannetaan itse, hamaan loppuun saakka. Pahis ei muutu pyhimykseksi millään.
- Vääristelijät
Totta.tiedän. Olet väärässä ja saat ollakin.
- JSK2017
"Kuinka ihmeen vaikeaa se on ymmärtää, mitä maailmassa nyt tapahtuu ja mitä syntiä juuri tällä hetkellä ajetaan salonkikelpoiseksi ja lailliseksi..."
--> ArtoTTT, turhaan sinä minulle huudat. Kyllä minä seuraan mitä maailmassa ja pelkästään Suomessakin tapahtuu, välillä väsynkin näiden uutisten ja mediakeskustelujen seuraamiseen...
Todellakin monia syntejä ajetaan taitavasti ja ovelasti salonkikelpoisiksi, niin valtiojohdon kuin median kautta, niin ihmisten mielipidevaikuttamisten kautta kuin markkinointi-ihmisten kautta. Synnistä osataan tehdä "tätä päivää" ja "aikaamme kuuluvaa edistystä" ja taas Raamatusta pyritään kovaa kyytiä tekemään "eilistä päivää" ja "aikaamme kuulumatonta taantumusta". Minäkin seuraan tätä kehityskulkua huolestuneena. Enimmäkseen on sitä että asioita ei edes osata pitää minkäänlaisena syntinä vaan aivan normaalina asiana.
"etkö todellakaan ymmärrä maallistumisen kehitystä joka etenee askel kerrallaan, ensin hyväksytään eronneiden uudelleen vihkimiset, sitten vapaa haureus, abortit, eutanasiat, nyt homojen vihkimiset..."
--> Kyllä minä nämä asiat ymmärrän ja olen näistä huolestunut ja mietin usein että mihin tämä maailma vielä meneekään ennen kuin Jeesus tulee takaisin...reserviläisenä pohdin sitäkin että toivottavasti Suomen ei tarvi koskaan sotia ulkoista eikä sisäistäkään vihollista vastaan. Euroopassa on paukkunut viime aikoina aika rajusti, aivan suurten kaupunkienkin ytimissä, mielessä käy väkisinkin että koskahan Suomessakin...toivottavasti ei koskaan.
"ja sinä vain opetat että olkaa hiljaa kun ette itsekään ole täydellisiä, sinä itse sanoit että raamatun opetuksista täytyy noudattaa, miksi ihmeessä et sitten tee niin..."
--> Ja mitä sinä teet? Huudat siinä vain. Minä en ole syypää siihen jos sinuakin on nuorena lyöty päähän syntiesi vuoksi...
En minä opeta olemaan hiljaa, vaan minä toivon että ihmiset edes muistaisivat ensin omat syntinsä ennen kuin lähtevät kovaäänisesti ja armottomasti tuomitsemaan muita ihmisiä heidän synneistään, olivatpa ne mitä tahansa. Mielestäni on aika röyhkeää ja kovasydämistä ottaa muita ihmisiä silmätikukseen, osoitella heidän syntejään ja tuomita heitä, samalla kohottaen itsensä paremmaksi ja ylhäisemmäksi. Minulla on tästä niin paljon omakohtaista kärsimystä ja kokemusta että en halua ketään toista jatkuvasti painostaa ja tuomita hänen synneistään, kerron hänelle mieluummin Raamatusta ja omasta uskostani, siitä mitä Herra minulle merkitsee. Evankeliumi on ydinasia, siihen pitää keskittyä, mutta tälläinen keskustelu esim. jossain kaupungilla ei voi alkaa sillä että "palat ikuisessa tulessa, jos et usko tähän"...sellainen ei vedä puoleensa ketään, se aiheuttaa vain pelkoja ja kovettumista Sanaa vastaan. Eräs uskova tuttavanikin on joutunut nuorena miehenä eläkkeelle sen vuoksi että häntä jatkuvasti kotonakin osoiteltiin hänen syntiensä vuoksi, mutta samalla unohdettiin kohdella häntä lähimmäisenä ja rukoilla hänen puolestaan...
Olen nähnyt ja näen edelleenkin kaikenlaisia ihmisiä erilaisista taustoista, en voi alkaa alkaa huutamaan heille tuomiota ja kadotusta heidän syntiensä palkaksi, se ei vie tätä asiaa eteenpäin, se vain saa heidät inhoamaan minua, Raamattua ja jopa Jumalaakin. Mieluummin kuuntelen heidän ongelmiaan, autan heitä jotenkin jos voin ja jos Herra valmistaa sopivan hetken niin juttelen sitten Jeesuksestakin heille. Muistan vieläkin kuinka syksylläkin oli hienoa tunnustaa uskonsa Jeesukseen eräälle kaverille ja jutella näistä asioista muutenkin.
Jumalan Sanaa ei kannata lähteä levittämään vihamielisesti ja rankaisumentaliteetilla, ja tämä ei tarkoita että olisi oikein jättää mainitsematta mikä sen synnin palkka on jos ei usko Jeesukseen. Vihamielisyys ja tuomionuijan paukuttaminen toiselle päin näköä kadulla tai keskustelupalstalla ei ole se mitä Jumala toivoo meiltä vaan Sanan eteenpäin viemistä sellaisena kuin se on, lähimmäistä kunnioittaen ja hänen vajavaisuutensa (ja samalla omankin heikkoutensa) tiedostaen ja hyväksyen. Tarkoitus ei ole tuomita ihmistä jo tässä ajassa vaan omalta osaltaan auttaa toinen toisiamme kääntymään Jeesukseen jolla ainoana on armo ja sovitus meille varattuna.
Yritän palvella Herran osoittamassa työssänikin parhaani mukaan, yritän olla lämminsydäminen ihminen kaikille, kovasydämisillekin. Rukoilen Herraa joka päivä että jaksaisin palvella hyvin, ei vain pysyäkseni tässä työssä vaan saadakseni ihmisille hyvän fiiliksen loppupäiväksi.
Ihminen ei voi olla mikään tuomari, vain Jumalalla on sellainen valtaoikeus. Toivon että uskovat malttaisivat enemmän vedota Raamattuun ja nimenomaan jämäkällä mutta lähimmäistä rakastavalla otteella lähestyä toista, eikä jyrkällä ja tuomitsevalla päähän lyömisellä. Jos joku kiihkopää huutaa toiselle että "sinä syntinen palat helvetissä kun teet tuota ja tuota syntiä" niin onhan se aivan eri asia kuin esim. kysyä kaverilta että "uskotko Jeesukseen, joka on mahdollistanut syntiemme sovituksen ja pelastustien ikuiseen elämään?".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1539089Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492749Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja312537- 572511
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971895- 971837
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231773Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä471308Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091207- 271156