DNA toimii elektroneille sähköjohtona

RaamattuOnTotuus

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/02/170224092601.htm

Elektronit käyttävät DNA:ta kuin sähköjohtoa. Mekanismi on erittäin tärkeä silloin, kun solu jakautuu ja sen DNA kopioidaan. Elektronien siirron ja perillepääsyn perusteella solun mekanismit voivat valvoa, että DNA:n kopioituminen on sujunut oikein ilman mutaatioita, eli geenivirheitä. Havainto on jälleen osoitus solun mekanismien huikeasta monimutkaisuudesta ja Älykkäästä Suunnittelusta. Kannattaa tutkia, mitä kaikkea solussa tulee olla valmiina paikallaan, ennen kuin se voi olla elävä solu. Kääntäen, ota yksikin elementti pois, niin solu kuolee.

Elektronien liike DNA:ssa liittyy myös mutaatioihin, jotka eivät tapahdu sattumalta. On havaittu, että deaminaatio, joka siis aiheuttaa mm. metyloituneen sytosiinin vaihtumisen tymiiniksi, johtuu tyypillisesti oksidatiivisesta stressistä. Siihen puolestaan vaikuttavat eliön kokema stressi yhdessä ravintotekijöiden kanssa. Oksidatiivinen stressi voi aiheuttaa minkä tahansa dna:n emäksen vaihtumisen toiseksi.

Hakusanat: oxidative stress deamination

Solun lukuisat korjausmekanismit todistavat, että solu on luotu vastustamaan mutaatioita eli geenivirheitä. Jos sellaisia korjausmekanismeista huolimatta pääsee tapahtumaan, solu pyrkii ne kätkemään. On kuitenkin tekijöitä, jotka voivat purkaa nämä suojakerrokset. Sellaisia ovat mm. alkoholinkäyttö, tupakointi, heikko ravitsemus, virukset jne. Vauriot periytyvät ja saavat aikaiseksi sairauksia ja kuolemaa. Geenivirheet eivät koskaan johda evoluutioon, joka on ateistien toiveunta. Älkää eksykö, hyvät ihmiset.

10

188

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mkkmmkfdfds

      Oletko luonut kokonaiskuvaa näistä jutuistasi eli omaa evoluutioteoriaasi?

      • RaamattuOnTotuus

        Olen. Kaikki vahvistaa raamatullista luomista. Mitä enemmän näitä tutkin, sitä enemmän uskon Jumalaan.

      • mkkmmkfdfds
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Olen. Kaikki vahvistaa raamatullista luomista. Mitä enemmän näitä tutkin, sitä enemmän uskon Jumalaan.

        Voiko usko vaihtua tiedoksi ettei jumalaa olekaan?

      • mkkmmkfdfds

        Meinaatko saada teoriasi läpi niin että se syrjäyttää evoluutioteorian ja se jää historiaan?

      • RaamattuOnTotuus

        Ei minulla ole mitään omaa teoriaa. Kerron tieteen viimeisimmistä löydöistä.

      • utti
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ei minulla ole mitään omaa teoriaa. Kerron tieteen viimeisimmistä löydöistä.

        Sinä et tee mitään muuta kuin valehtelet sekä tieteestä että Raamatusta. Juttujasi ei löydy kummastakaan noista, vain James Kohlin hörhösivustolta.

        Jos muuta väität, esitä vihdoin edes se ensimmäinen tieteellinen lähde, joka kertoo oikeasti samaa mitä väität. Tai edes se ensimmäinen raamatunkohta, joka kertoo mitään hörhöilyjäsi vastaavaa. Ei taida onnistua, eihän?

      • Epäjumalienkieltäjä

        ROT:n kokonaiskuva tiivistettynä:
        Ammattitutkijat eivät ymmärrä edes itse kirjoittamiaan artikkeleita, vaan minä täydellisenä amatöörinä ymmärrä niiden todellisen merkityksen ylivertaisesti ja osaan tehdä niistä paremman (ja ennalta tietämäni) johtopäätöksen pelkästään lukemalla otsikon väärin.

      • Kreationismi_on_sairaus
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        ROT:n kokonaiskuva tiivistettynä:
        Ammattitutkijat eivät ymmärrä edes itse kirjoittamiaan artikkeleita, vaan minä täydellisenä amatöörinä ymmärrä niiden todellisen merkityksen ylivertaisesti ja osaan tehdä niistä paremman (ja ennalta tietämäni) johtopäätöksen pelkästään lukemalla otsikon väärin.

        Juuri noin. Eipä tuota ROT:in toimintaa voi paremmin tiivistää.

        ROT:issa tiivistyy käsittämätön määrä narsistista omahyväisyyttä, suuruudenhulluutta, tieteenvastaisuutta ja epärehellistä kieroilua, sekä tietenkin väärässä oloa.

      • utti
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        ROT:n kokonaiskuva tiivistettynä:
        Ammattitutkijat eivät ymmärrä edes itse kirjoittamiaan artikkeleita, vaan minä täydellisenä amatöörinä ymmärrä niiden todellisen merkityksen ylivertaisesti ja osaan tehdä niistä paremman (ja ennalta tietämäni) johtopäätöksen pelkästään lukemalla otsikon väärin.

        Nimenomaan, siitäs saatte Suomen laskevia tuloksia ihmettelevät PISA-tutkijat ja tällaisia ehdottelevat ministerinplantut:

        "Opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok) mielestä paras tapa ehkäistä eroja koululaisten menestyksessä on opettajien täydennyskoulutus."

        yle.fi/uutiset/3-9336636

        Meidän peruskouluissa on (ainakin Hämeenkoskella/Hollolassa) kuitenkin opettajia, jotka tietävät tutkimuksia lukemattakin kaikkien tutkimusten sisällöt niiden tekijöitäkin paremmin. Tuollaisia kykyjä ei millään täydennyskoulutuksilla saavuteta!

      • utti
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ei minulla ole mitään omaa teoriaa. Kerron tieteen viimeisimmistä löydöistä.

        Lisätääs tähänkin vielä muistiin, että jos sitä Tomi Aalto tosiaan väität, että tässäkin aloituksessa esittelemäsi tieteen vastaiset hörhöilysi eivät ole omia teorioitasi, vaan "tieteen viimeisimpiä löytöjä", niin silloin tämä aiempi tarkoittaa käytännössä sitä, että myönnät opettavasi Hämeenkosken koululla kreationistista hörhöilyä 3-4 luokkalaisille:

        "Opetan omille oppilailleni kriittistä ajattelutapaa ja uusimpia tieteen löytöjä."

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14732328/tiedemiehet-muuttavat-ajattelutapaansa#comment-88840311

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      274
      4694

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3040

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2867

    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      29
      2851

    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1801

    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1654

    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521

    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      60
      1429

    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292

    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      215
      1180
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt