Miten on vielä vuohia?

goat.fail

Miten ihmeessä vuohet ovat selviytyneet lajina elossa tänne asti kun niillä on tuo paha suunnitteluvirhe pyörtyä säikähdyksestä tms. äkkiliikkeestä:
https://www.youtube.com/watch?v=YI4hzzepEcI#t=117.781

Eikö ne olisi luullut olleen helppoa riistaa kaikenmaailman petoeläimille pyörryttyään?

22

383

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Trexnonar

      Koska ne on lisääntynyt tarpeeksi paljon. Parempi kysymys on miksi ne pyörtyy säikähdyksessä, ja miksi evoluutio on antanut heille sellaisen ominaisuuden? Eikö vuohet selviäisi paremmin ilman sitä?

      En ole tutkinut asiaa, mutta arvaisin että pyörtyminen on itse asiassa auttanut niitä selviämään, ja siksi vuohilla on sellainen ominaisuus. Arvaisin että pyörtyminen tekee että he vaikuttavat kuolleilta, mikä on usein paras tapa selvitä hengissä kun petoeläin tulee vastaan.

      Sanotaan että jos ihminen tapaa karhun, ei kannata juosta, vaan paras mahdollisuus on että leikkiä kuollutta.

      • Nokunonniinhauskaa

        On se kivaa että evo-eläimet on tietoisia koko populaationsa oloseuhteista ja toimivat sen mukaan hehehehheheheehhehehe....

        Vitsi näitä evokkihauskuuttajia heheheh.

    • agnoskepo

      Tooninen liikkumattomuus taitaa olla aika yleinen pienemmillä nisäkkäillä. Ainakin kanit, hamsterit, supikoirat ja eräät linnut "leikkivät kuollutta" vaaran uhatessa. Peto voi tällöin menettää kiinnostuksensa ja eläin päästä pakenemaan.

      • agnoskepo

        Lintu ei tietenkään ole nisäkäs. Tuli lisätyksi listaan pienen kelaamisen jälkeen, enkä tarkastanut kirjoitusasua.

      • Jyrilläonhyvämuisti
        agnoskepo kirjoitti:

        Lintu ei tietenkään ole nisäkäs. Tuli lisätyksi listaan pienen kelaamisen jälkeen, enkä tarkastanut kirjoitusasua.

        No ei tuo nyt niin kovin pahasti harhaan mennyt sillä Moloc-Horisija sanoi kerran että nisäkkäiden nisät alkoivat kehittyä siitä että lintu kantoi poikasilleen vettä rintahöyhenissään, hehehehehehh.... hpooaooaoajhoa.aa..hehehh..

        Ja tämä on kaiken lisäksi ihan tottta, heehheheh.

    • goat.fail

      No joo, itseasiassa ainakin wikipedian mukaan kyse ei olekaan pyörtymisestä vaan jalkojen lihasten "jäätymisestä", tajunta säilyy koko ajan. Luulisi olevan helppo saalis petoeläimille, miksi peto menettäisi kiinnostuksen jos saalistettava eläin "kuoleekin" heti takaa-ajon alkajaisiksi? Tuoretta, helppoa ruokaa. Olisi luullut että petoeläimet olisivat jo tähän mennessä tappaneet vuohet sukupuuttoon.
      Aika kauhea ja armoton tilanne vuohen kannalta, jalat pettävät alta silloin kun niitä eniten tarvittaisiin mutta taju säilyy...

      • fdsfdsgh

        Ensinnäkään evoluutio ei "välitä" siitä, onko jokin tilanne kauhea ja armoton. Toiseksi pedot usein välttävät raadon syömistä ja mieluummin saalistavat itse. Joillekin käärmeillekin tietääkseni pitää olla elävä saalis, tai ainakin liikkuva. Muuten eivät suostu syömään.

      • goat.fail
        fdsfdsgh kirjoitti:

        Ensinnäkään evoluutio ei "välitä" siitä, onko jokin tilanne kauhea ja armoton. Toiseksi pedot usein välttävät raadon syömistä ja mieluummin saalistavat itse. Joillekin käärmeillekin tietääkseni pitää olla elävä saalis, tai ainakin liikkuva. Muuten eivät suostu syömään.

        Outoa että villieläimillä on varaa tuollaiseen kermaperseilyyn ja nirsoiluun, sekunti sitten "kuollut" saalis tuskin on vielä pahaksi mennyt...

      • fdsfdsgh
        goat.fail kirjoitti:

        Outoa että villieläimillä on varaa tuollaiseen kermaperseilyyn ja nirsoiluun, sekunti sitten "kuollut" saalis tuskin on vielä pahaksi mennyt...

        Kas kun sillä pedolla ei välttämättä ole sitä ajattelukykyä. Ei se osaa päätellä fiksusti, että "ahaa, tuo otus ei voi olla pilaantunut raato, koska se vielä äsken liikkui, sehän taitaa huijata, syönpäs sen sittenkin".

      • Sekäärme
        fdsfdsgh kirjoitti:

        Ensinnäkään evoluutio ei "välitä" siitä, onko jokin tilanne kauhea ja armoton. Toiseksi pedot usein välttävät raadon syömistä ja mieluummin saalistavat itse. Joillekin käärmeillekin tietääkseni pitää olla elävä saalis, tai ainakin liikkuva. Muuten eivät suostu syömään.

        Evoluutio ei valikoi syötäviä sillä ei sitä ole olemassakaan.
        Kyse on siitä että raadonsyöjäkoppakuoriaiset syövät kuolleet raadot tunkeutumalla sen sisälle mutta ne eivät saa kiinni edes vahingoittuneita mutta eläviä otuksia joten pedot tavallisesti syövät ne. Hienosti suunniteltu luonnon puhdistusjärjestelmä.

      • agnoskepo
        goat.fail kirjoitti:

        Outoa että villieläimillä on varaa tuollaiseen kermaperseilyyn ja nirsoiluun, sekunti sitten "kuollut" saalis tuskin on vielä pahaksi mennyt...

        Vähän menee minulta arvailun puolelle, mutta kyse saattaa olla petojen saalistusvietistä. Kotikissa, jonka ei tarvitsisi ikinä metsästää nälkäänsä, nappaa kyllä hiiren jos kykenee ja leikkii sillä ennen tappamista kuin...no kuin kissa hiirellä.
        Useat pedot tappavat tappamisen vuoksi yhtenä pahimmista minkki. Jos eläin tekeytyy kuoliaaksi, voi kylläisen pedon saalistusvietti lopahtaa ja eläin saattaa säästää henkensä.

    • PuhuvaKärmes
    • rennosti.m

      Liikumaton eliö on vaikeampi havaita kuin liikkuva.

    • MunaPunane

      Mää tuuppasin kaveria perseeseen.
      Siltä pulpahti silmät päästä ja se pyörty.

    • tietty_tarkoitus

      Miten muuten jaettaisiin ihmisiä vuohiin ja lampaisiin?

    • Kollimaattori

      Asiahan ei tietenkään tänne kuulu, mutta miten kreationisti selittäisi moisen suunnitteluvirheen?

      • PuhuvaKärmes

        "Jumala loi ja nyt turpa kiinni tai tulee h/keppiä!"...?

    • en_ole_robott

      tai miksi on olemassa apinoita, jos kerran evoluutio on kehittänyt niistä ihmisen? eikö ihmisen aihion olis pitänyt jo hävitä?

      • SamaKantamuoto

        Ihminenkin on apina. Etkö tiennyt?

      • agnoskepo

        Kyllä ne löytyvät fossiiliaineistosta. Jos tutustuisit Vartiotornin sijaan tieteellisiin sivustoihin, se voisi alkaa hiljalleen selvitä sinullekin. Homo suvun lajisto on varsin laaja, vaikka vain yksi jäi nykyaikaan.

      • en_ole_robott

        juuri näin, ei ihminen ole mistään apinasta kehittynyt

    • Kajastusfromeast

      Vuohen liha on niin pahaa ettei sitä syö kuin kebabbiin tottunee ISISläiset. Sen vuoksi se on säilynyt. Susi ei kahdesti pyydystä vuohta aamupalakseen, tämä on tutkittua tietoa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      11
      1785

    2. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      180
      1690

    3. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      126
      1531

    4. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      119
      1512

    5. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      116
      1214

    6. Sähköauto ei saastuta

      Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv
      Maailman menoa
      296
      1056

    7. Älä nainen leikistä suutu!

      Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä
      Ikävä
      102
      982

    8. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      224
      975

    9. Olisitko oikeasti

      valmis kohtaamaan kaivattusi?
      Ikävä
      93
      943

    10. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      153
      927
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt