Miten on vielä vuohia?

goat.fail

Miten ihmeessä vuohet ovat selviytyneet lajina elossa tänne asti kun niillä on tuo paha suunnitteluvirhe pyörtyä säikähdyksestä tms. äkkiliikkeestä:
https://www.youtube.com/watch?v=YI4hzzepEcI#t=117.781

Eikö ne olisi luullut olleen helppoa riistaa kaikenmaailman petoeläimille pyörryttyään?

22

523

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Trexnonar

      Koska ne on lisääntynyt tarpeeksi paljon. Parempi kysymys on miksi ne pyörtyy säikähdyksessä, ja miksi evoluutio on antanut heille sellaisen ominaisuuden? Eikö vuohet selviäisi paremmin ilman sitä?

      En ole tutkinut asiaa, mutta arvaisin että pyörtyminen on itse asiassa auttanut niitä selviämään, ja siksi vuohilla on sellainen ominaisuus. Arvaisin että pyörtyminen tekee että he vaikuttavat kuolleilta, mikä on usein paras tapa selvitä hengissä kun petoeläin tulee vastaan.

      Sanotaan että jos ihminen tapaa karhun, ei kannata juosta, vaan paras mahdollisuus on että leikkiä kuollutta.

      • Nokunonniinhauskaa

        On se kivaa että evo-eläimet on tietoisia koko populaationsa oloseuhteista ja toimivat sen mukaan hehehehheheheehhehehe....

        Vitsi näitä evokkihauskuuttajia heheheh.

    • agnoskepo

      Tooninen liikkumattomuus taitaa olla aika yleinen pienemmillä nisäkkäillä. Ainakin kanit, hamsterit, supikoirat ja eräät linnut "leikkivät kuollutta" vaaran uhatessa. Peto voi tällöin menettää kiinnostuksensa ja eläin päästä pakenemaan.

      • agnoskepo

        Lintu ei tietenkään ole nisäkäs. Tuli lisätyksi listaan pienen kelaamisen jälkeen, enkä tarkastanut kirjoitusasua.

      • Jyrilläonhyvämuisti
        agnoskepo kirjoitti:

        Lintu ei tietenkään ole nisäkäs. Tuli lisätyksi listaan pienen kelaamisen jälkeen, enkä tarkastanut kirjoitusasua.

        No ei tuo nyt niin kovin pahasti harhaan mennyt sillä Moloc-Horisija sanoi kerran että nisäkkäiden nisät alkoivat kehittyä siitä että lintu kantoi poikasilleen vettä rintahöyhenissään, hehehehehehh.... hpooaooaoajhoa.aa..hehehh..

        Ja tämä on kaiken lisäksi ihan tottta, heehheheh.

    • goat.fail

      No joo, itseasiassa ainakin wikipedian mukaan kyse ei olekaan pyörtymisestä vaan jalkojen lihasten "jäätymisestä", tajunta säilyy koko ajan. Luulisi olevan helppo saalis petoeläimille, miksi peto menettäisi kiinnostuksen jos saalistettava eläin "kuoleekin" heti takaa-ajon alkajaisiksi? Tuoretta, helppoa ruokaa. Olisi luullut että petoeläimet olisivat jo tähän mennessä tappaneet vuohet sukupuuttoon.
      Aika kauhea ja armoton tilanne vuohen kannalta, jalat pettävät alta silloin kun niitä eniten tarvittaisiin mutta taju säilyy...

      • fdsfdsgh

        Ensinnäkään evoluutio ei "välitä" siitä, onko jokin tilanne kauhea ja armoton. Toiseksi pedot usein välttävät raadon syömistä ja mieluummin saalistavat itse. Joillekin käärmeillekin tietääkseni pitää olla elävä saalis, tai ainakin liikkuva. Muuten eivät suostu syömään.

      • goat.fail
        fdsfdsgh kirjoitti:

        Ensinnäkään evoluutio ei "välitä" siitä, onko jokin tilanne kauhea ja armoton. Toiseksi pedot usein välttävät raadon syömistä ja mieluummin saalistavat itse. Joillekin käärmeillekin tietääkseni pitää olla elävä saalis, tai ainakin liikkuva. Muuten eivät suostu syömään.

        Outoa että villieläimillä on varaa tuollaiseen kermaperseilyyn ja nirsoiluun, sekunti sitten "kuollut" saalis tuskin on vielä pahaksi mennyt...

      • fdsfdsgh
        goat.fail kirjoitti:

        Outoa että villieläimillä on varaa tuollaiseen kermaperseilyyn ja nirsoiluun, sekunti sitten "kuollut" saalis tuskin on vielä pahaksi mennyt...

        Kas kun sillä pedolla ei välttämättä ole sitä ajattelukykyä. Ei se osaa päätellä fiksusti, että "ahaa, tuo otus ei voi olla pilaantunut raato, koska se vielä äsken liikkui, sehän taitaa huijata, syönpäs sen sittenkin".

      • Sekäärme
        fdsfdsgh kirjoitti:

        Ensinnäkään evoluutio ei "välitä" siitä, onko jokin tilanne kauhea ja armoton. Toiseksi pedot usein välttävät raadon syömistä ja mieluummin saalistavat itse. Joillekin käärmeillekin tietääkseni pitää olla elävä saalis, tai ainakin liikkuva. Muuten eivät suostu syömään.

        Evoluutio ei valikoi syötäviä sillä ei sitä ole olemassakaan.
        Kyse on siitä että raadonsyöjäkoppakuoriaiset syövät kuolleet raadot tunkeutumalla sen sisälle mutta ne eivät saa kiinni edes vahingoittuneita mutta eläviä otuksia joten pedot tavallisesti syövät ne. Hienosti suunniteltu luonnon puhdistusjärjestelmä.

      • agnoskepo
        goat.fail kirjoitti:

        Outoa että villieläimillä on varaa tuollaiseen kermaperseilyyn ja nirsoiluun, sekunti sitten "kuollut" saalis tuskin on vielä pahaksi mennyt...

        Vähän menee minulta arvailun puolelle, mutta kyse saattaa olla petojen saalistusvietistä. Kotikissa, jonka ei tarvitsisi ikinä metsästää nälkäänsä, nappaa kyllä hiiren jos kykenee ja leikkii sillä ennen tappamista kuin...no kuin kissa hiirellä.
        Useat pedot tappavat tappamisen vuoksi yhtenä pahimmista minkki. Jos eläin tekeytyy kuoliaaksi, voi kylläisen pedon saalistusvietti lopahtaa ja eläin saattaa säästää henkensä.

    • PuhuvaKärmes
    • rennosti.m

      Liikumaton eliö on vaikeampi havaita kuin liikkuva.

    • MunaPunane

      Mää tuuppasin kaveria perseeseen.
      Siltä pulpahti silmät päästä ja se pyörty.

    • tietty_tarkoitus

      Miten muuten jaettaisiin ihmisiä vuohiin ja lampaisiin?

    • Kollimaattori

      Asiahan ei tietenkään tänne kuulu, mutta miten kreationisti selittäisi moisen suunnitteluvirheen?

      • PuhuvaKärmes

        "Jumala loi ja nyt turpa kiinni tai tulee h/keppiä!"...?

    • en_ole_robott

      tai miksi on olemassa apinoita, jos kerran evoluutio on kehittänyt niistä ihmisen? eikö ihmisen aihion olis pitänyt jo hävitä?

      • SamaKantamuoto

        Ihminenkin on apina. Etkö tiennyt?

      • agnoskepo

        Kyllä ne löytyvät fossiiliaineistosta. Jos tutustuisit Vartiotornin sijaan tieteellisiin sivustoihin, se voisi alkaa hiljalleen selvitä sinullekin. Homo suvun lajisto on varsin laaja, vaikka vain yksi jäi nykyaikaan.

      • en_ole_robott

        juuri näin, ei ihminen ole mistään apinasta kehittynyt

    • Kajastusfromeast

      Vuohen liha on niin pahaa ettei sitä syö kuin kebabbiin tottunee ISISläiset. Sen vuoksi se on säilynyt. Susi ei kahdesti pyydystä vuohta aamupalakseen, tämä on tutkittua tietoa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      363
      1079

    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1076

    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      832

    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      57
      749

    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      99
      678

    6. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      651

    7. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      14
      638

    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      26
      633

    9. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      68
      630

    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      57
      600
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt