sosiaalidarvinismi ainoa tie hyvinvointiin

Herpertti Spenseri itse asiassa kehitteli teorioitaan jo ennen Lajien synnyn julkaisua. Tarvinista saatiin sitten oivallinen tekosyy alempien väheksymiselle, mikä huipentui Staliniin. Ja Hitleriin. Ja Maoon. Ja Pol Potiin. Ja Kimin dynastiaan.

salmiakkisaluki kirjoitti:

Herpertti Spenseri itse asiassa kehitteli teorioitaan jo ennen Lajien synnyn julkaisua. Tarvinista saatiin sitten oivallinen tekosyy alempien väheksymiselle, mikä huipentui Staliniin. Ja Hitleriin. Ja Maoon. Ja Pol Potiin. Ja Kimin dynastiaan.

Lue lisää

Oletko sinä kaunis koira?

Nazi-Ato on kai ottanut syankaliumkapselin. Se oi korkeilla nazihenkilöillä aina mukana kulkeva varustus.

Evoluutio-oppi on niin kattava, että se pitää paikkansa vielä vuosituhansienkin päästä.
Toki sen julkaiseminen voidaan ailla kieltää, mutta silti se on aina paikkansapitävää tietoa.

"Evoluutio on sosiaalidarwinismia vastaan, siksi se ei onnistunut Natsi-Saksassa. "

Ei se evoluutio hoida asioita kuntoon ihmiskunnan puolesta. Se on ensinnäkin ihan liian hidasta vaikuttaakseen johonkin muutaman vuoden sotaan.

"Hitler ampui itseä päähän ja Natsi-Saksa hävisi."

Niinhän se liittoutuneiden legenda kertoo. Aika tuoreiden tietojen mukaan Hitlerin kalloksi epäilty olikin naisen kallo. Saksa on nykyään koko Euroopan valtias ja ainoa talous jolla menee hyvin. Saksa saavutti päämääränsä EU:n myötä. Eikö Japanillekaan hassummin käynyt ja heidän taloutensa nousi hyvin nopeasti pystyyn takaisin. Nykyinen uusliberalistinen suunta on muuten aika lähellä fasistista ajattelua.

"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."

Edmund Burke

evoluutio_ei_ratkaise kirjoitti:

"Evoluutio on sosiaalidarwinismia vastaan, siksi se ei onnistunut Natsi-Saksassa. "

Ei se evoluutio hoida asioita kuntoon ihmiskunnan puolesta. Se on ensinnäkin ihan liian hidasta vaikuttaakseen johonkin muutaman vuoden sotaan.

"Hitler ampui itseä päähän ja Natsi-Saksa hävisi."

Niinhän se liittoutuneiden legenda kertoo. Aika tuoreiden tietojen mukaan Hitlerin kalloksi epäilty olikin naisen kallo. Saksa on nykyään koko Euroopan valtias ja ainoa talous jolla menee hyvin. Saksa saavutti päämääränsä EU:n myötä. Eikö Japanillekaan hassummin käynyt ja heidän taloutensa nousi hyvin nopeasti pystyyn takaisin. Nykyinen uusliberalistinen suunta on muuten aika lähellä fasistista ajattelua.

"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."

Edmund Burke

Lue lisää

Talous ei sano kovin paljon siitä että hyvin maalla menee. Saksa on ottanut niin paljon muslimeja maahan että heistä tulee aika nopeasti muslimimaa. Saksa menee nykyään täysin Hitlerin ideologiaa vastaan. Voi olla että Saksa on Euroopan valtias mutta he jälleen kerran ajavat Euroopan tuhoon, aivan kuten Hitlerin aikaan, paitsi että nyt heillä neo-Marxistinen kosmopoliittinen ideologia.

Trexnonar kirjoitti:

Talous ei sano kovin paljon siitä että hyvin maalla menee. Saksa on ottanut niin paljon muslimeja maahan että heistä tulee aika nopeasti muslimimaa. Saksa menee nykyään täysin Hitlerin ideologiaa vastaan. Voi olla että Saksa on Euroopan valtias mutta he jälleen kerran ajavat Euroopan tuhoon, aivan kuten Hitlerin aikaan, paitsi että nyt heillä neo-Marxistinen kosmopoliittinen ideologia.

Lue lisää

Aika nopeasti? Saksassa muslimien määrä on vieläkin n. 4 %. Siitä on melkoisen pitkä matka muslimimaaksi.

agnoskepo kirjoitti:

Aika nopeasti? Saksassa muslimien määrä on vieläkin n. 4 %. Siitä on melkoisen pitkä matka muslimimaaksi.

Sitä ne skeptikot sanoi DNA:n sekvensoinnista myös aikoinaan, että siinä tulee kestämään 10000 vuotta, mutta todellisuudessa siinä kesti vain 15. Mutta sillä ei ole edes niin paljon väliä jos Saksa tulee Islamisoitumaan koska monikulttuuri-ideologia tulee tuhoamaan sen jo ennen sitä.

Trexnonar kirjoitti:

Sitä ne skeptikot sanoi DNA:n sekvensoinnista myös aikoinaan, että siinä tulee kestämään 10000 vuotta, mutta todellisuudessa siinä kesti vain 15. Mutta sillä ei ole edes niin paljon väliä jos Saksa tulee Islamisoitumaan koska monikulttuuri-ideologia tulee tuhoamaan sen jo ennen sitä.

Lue lisää

Kuka skeptikko sellaista sanoi? Väitteessä ei ole paljoakaan järkeä.
Miksi monikulttuuri-ideologia tuhoaisi Saksan?

agnoskepo kirjoitti:

Kuka skeptikko sellaista sanoi? Väitteessä ei ole paljoakaan järkeä.
Miksi monikulttuuri-ideologia tuhoaisi Saksan?

"Miksi monikulttuuri-ideologia tuhoaisi Saksan?"

Saksassa Merkel on ollut jo pitkään suurissa vaikeuksissa hallitsemattoman islamistien maahanmuuton kanssa kuten Eurooppa kokonaisuudessaan. Ns. "positiivinen syrjintä" eli maahanmuutajien etuoikeudet työpaikkohin, työpaikkoihin ja sosiaaliturvaan luo paineita sisäiselle epäjärjestyksellä kantaväestön ainakin osittain oikeutetun vastustuksen takia.

"Hajoita ja hallitse" on vanha eliitin tapa hallita.

Islamin kulttuuri ei ole millään tavalla yhteensopivaa länsimaisten arvojen kanssa.

Islam on jäänyt keskiajan arvoihin eikä siellä ole ollut minkäänlaista uskonpuhdistuksen tai uudistumisen tapaistakaan joka sekin on länsimaisten siirtomaaherrojen syytä. Syyriasta, Libyasta ja Irakista hehkutettiin aikoinaan että ne ovat diktatuureja ja niin olivatkin mutta varsin sekulaareja verrattuna esim. Saudi-Arabiaan ja keskiaikaiseen silmä-silmästä sharia-lakiin.

Suvaitsevaisuus on mennyt ihan liian pitkälle länsimaissa. On niin helppo haukkua rasistiksi joten muslimit saa mellastaa rauhassa joka maassa. Islamin oppi on kaikista jahweismeista selkeästi poliittisin ja siihen vain ympätty Jumala ja profeetat koristeiksi vaikka kyseessä on puhtaasti valtapolitiikka ollut jo ihan alusta asti 600-luvulta lähtien.

epämukava_totuus kirjoitti:

"Miksi monikulttuuri-ideologia tuhoaisi Saksan?"

Saksassa Merkel on ollut jo pitkään suurissa vaikeuksissa hallitsemattoman islamistien maahanmuuton kanssa kuten Eurooppa kokonaisuudessaan. Ns. "positiivinen syrjintä" eli maahanmuutajien etuoikeudet työpaikkohin, työpaikkoihin ja sosiaaliturvaan luo paineita sisäiselle epäjärjestyksellä kantaväestön ainakin osittain oikeutetun vastustuksen takia.

"Hajoita ja hallitse" on vanha eliitin tapa hallita.

Islamin kulttuuri ei ole millään tavalla yhteensopivaa länsimaisten arvojen kanssa.

Islam on jäänyt keskiajan arvoihin eikä siellä ole ollut minkäänlaista uskonpuhdistuksen tai uudistumisen tapaistakaan joka sekin on länsimaisten siirtomaaherrojen syytä. Syyriasta, Libyasta ja Irakista hehkutettiin aikoinaan että ne ovat diktatuureja ja niin olivatkin mutta varsin sekulaareja verrattuna esim. Saudi-Arabiaan ja keskiaikaiseen silmä-silmästä sharia-lakiin.

Suvaitsevaisuus on mennyt ihan liian pitkälle länsimaissa. On niin helppo haukkua rasistiksi joten muslimit saa mellastaa rauhassa joka maassa. Islamin oppi on kaikista jahweismeista selkeästi poliittisin ja siihen vain ympätty Jumala ja profeetat koristeiksi vaikka kyseessä on puhtaasti valtapolitiikka ollut jo ihan alusta asti 600-luvulta lähtien.

Lue lisää

Jäin vieläkin vastausta vailla kysymykseen, miksi monikulttuurisuus tuhoaisi Saksan.
Jutussasi on ainakin siteeksi totta, mutta esimerksiksi "positiivinen syrjintä" taitaa olla enemmän väärien mielikuvien luomista kuin faktaa.
Voi olla ja ääritapauksissa varmasti onkin, että suvaitsevuus on mennyt jo liiankin pitkälle. Siitä on kuitenkin valtava matka yhteiskuntajärjestyksen kaatumiseen. Eikä liian pitkälle viedyn suvaitsevaisuuden lääke ole "rajat kiinni", vaan demokraattinen vuoropuhelu.
Kommentit kuten " joten muslimit saa mellastaa rauhassa joka maassa" eivät viittaa kriittiseen ja järkevään analyysiin, vaan aivan johonkin muuhun.

agnoskepo kirjoitti:

Jäin vieläkin vastausta vailla kysymykseen, miksi monikulttuurisuus tuhoaisi Saksan.
Jutussasi on ainakin siteeksi totta, mutta esimerksiksi "positiivinen syrjintä" taitaa olla enemmän väärien mielikuvien luomista kuin faktaa.
Voi olla ja ääritapauksissa varmasti onkin, että suvaitsevuus on mennyt jo liiankin pitkälle. Siitä on kuitenkin valtava matka yhteiskuntajärjestyksen kaatumiseen. Eikä liian pitkälle viedyn suvaitsevaisuuden lääke ole "rajat kiinni", vaan demokraattinen vuoropuhelu.
Kommentit kuten " joten muslimit saa mellastaa rauhassa joka maassa" eivät viittaa kriittiseen ja järkevään analyysiin, vaan aivan johonkin muuhun.

Lue lisää

"Jäin vieläkin vastausta vailla kysymykseen, miksi monikulttuurisuus tuhoaisi Saksan."

Yhtenäisen kulttuurin ja arvomaailman puuttuminen ja rapautuminen tuhoaa takuuvarmasti vaikkakin melko hitaasti kaikki kansallisvaltiot. Suvaitsevaisena pseudoskeptikkona ja ateistina sinulla on tietenkin samantekevää niiden arvojen ja etiikan suhteen kun itselläsi on vielä asiat hyvin mutta jossain vaiheessa voi olla myöhäistä katua.


"esimerksiksi "positiivinen syrjintä" taitaa olla enemmän väärien mielikuvien luomista kuin faktaa. "

Esimerkkeinä voi mainita että esim. taannoinen pääkaupunkiseudun bussikuskien rekrytointi jossa suoraan ilmoitettiin että maahanmuuttajat ovat etusijalla sekä se että maahanmuuttajalle löytyy paljon helpommin asunto kuin esim. kantasuomalaiselle asunnottomalle, maahanmuuttajille tehdään jopa kolmeksi vuodeksi kerrallaan tt-tukipäätöksiä ja heillä on aina oikeus tulkkiin asioinnissa. Länsimaissa ollaan hyvin vieraskoreita kun ne ulkomaailaiset ovat niin eksoottisia ja jänniä verrattuna tavalliseen kantasuomalaiseen jne.


"Kommentit kuten " joten muslimit saa mellastaa rauhassa joka maassa" eivät viittaa kriittiseen ja järkevään analyysiin, vaan aivan johonkin muuhun."

Joo se oli vähän nopeasti hutaistu mutta asian voi myös muotoilla niin päin että maahanmuuttajien tekemien rikosten määrästä ja laadusta keskustellaan julkisesti hyvin vähän - eli ts. hyssytellään.

Mainittakoon vielä että en ole enkä tule olemaankaan ilmeisestä poliittisesta epäkorrektiudestani huolimatta persujen kannattaja koska siinä mennään taas toiseen äärimmäisyyteen ja ihannoidaan 1930-luvun fasistista touhua. Koko vasemmisto vs oikeisto kuvio on dialektista hämäystä.

Luodaan tietoisesti kriisejä ja sitten tarjotaan niihin eliittiä miellyttävä ratkaisu (ns. soft power manipulaatio). Monikulttuurisuus on tietoisesti ohjailtua ja sen on tarkoituskin johtaa ongelmiin. Nykyinen massamaahanmuutto on aika pitkälle Syyrian sodan seurausta ja vähän aikaisemmin käytiin kaatamassa Gaddafi ja Saddam Hussein (joista viimeksimainittu oli aikaisemmin jenkkien puolella)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurien_kamppailu_ja_uusi_maailmanjärjestys


Tuota linkkiä voi myös tutkiskella jos haluaa vähän syvällisemmin paneutua siihen monikulttuurisuuden kuplaan. Jenkkien unipolarismi tarvitsee aina jonkun vihollisen sotateollisuuden intressien turvaamiseksi. Sata vuotta sitten se oli kommunismi ja tällä vuosisadalla ns. terrorismin vastainen sota jossa vihollinen tietoisesti luotiin tukemalla ensin talebaneja N-liittoa vastaan, nyt se vihollinen on Venäjä.

Tuossa ylläolevassakin on varmaan taas pilkun viilaamista mutta en jaksa koko iltaa istua koneen ääressä...

epämukava_totuus kirjoitti:

"Jäin vieläkin vastausta vailla kysymykseen, miksi monikulttuurisuus tuhoaisi Saksan."

Yhtenäisen kulttuurin ja arvomaailman puuttuminen ja rapautuminen tuhoaa takuuvarmasti vaikkakin melko hitaasti kaikki kansallisvaltiot. Suvaitsevaisena pseudoskeptikkona ja ateistina sinulla on tietenkin samantekevää niiden arvojen ja etiikan suhteen kun itselläsi on vielä asiat hyvin mutta jossain vaiheessa voi olla myöhäistä katua.


"esimerksiksi "positiivinen syrjintä" taitaa olla enemmän väärien mielikuvien luomista kuin faktaa. "

Esimerkkeinä voi mainita että esim. taannoinen pääkaupunkiseudun bussikuskien rekrytointi jossa suoraan ilmoitettiin että maahanmuuttajat ovat etusijalla sekä se että maahanmuuttajalle löytyy paljon helpommin asunto kuin esim. kantasuomalaiselle asunnottomalle, maahanmuuttajille tehdään jopa kolmeksi vuodeksi kerrallaan tt-tukipäätöksiä ja heillä on aina oikeus tulkkiin asioinnissa. Länsimaissa ollaan hyvin vieraskoreita kun ne ulkomaailaiset ovat niin eksoottisia ja jänniä verrattuna tavalliseen kantasuomalaiseen jne.


"Kommentit kuten " joten muslimit saa mellastaa rauhassa joka maassa" eivät viittaa kriittiseen ja järkevään analyysiin, vaan aivan johonkin muuhun."

Joo se oli vähän nopeasti hutaistu mutta asian voi myös muotoilla niin päin että maahanmuuttajien tekemien rikosten määrästä ja laadusta keskustellaan julkisesti hyvin vähän - eli ts. hyssytellään.

Mainittakoon vielä että en ole enkä tule olemaankaan ilmeisestä poliittisesta epäkorrektiudestani huolimatta persujen kannattaja koska siinä mennään taas toiseen äärimmäisyyteen ja ihannoidaan 1930-luvun fasistista touhua. Koko vasemmisto vs oikeisto kuvio on dialektista hämäystä.

Luodaan tietoisesti kriisejä ja sitten tarjotaan niihin eliittiä miellyttävä ratkaisu (ns. soft power manipulaatio). Monikulttuurisuus on tietoisesti ohjailtua ja sen on tarkoituskin johtaa ongelmiin. Nykyinen massamaahanmuutto on aika pitkälle Syyrian sodan seurausta ja vähän aikaisemmin käytiin kaatamassa Gaddafi ja Saddam Hussein (joista viimeksimainittu oli aikaisemmin jenkkien puolella)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurien_kamppailu_ja_uusi_maailmanjärjestys


Tuota linkkiä voi myös tutkiskella jos haluaa vähän syvällisemmin paneutua siihen monikulttuurisuuden kuplaan. Jenkkien unipolarismi tarvitsee aina jonkun vihollisen sotateollisuuden intressien turvaamiseksi. Sata vuotta sitten se oli kommunismi ja tällä vuosisadalla ns. terrorismin vastainen sota jossa vihollinen tietoisesti luotiin tukemalla ensin talebaneja N-liittoa vastaan, nyt se vihollinen on Venäjä.

Tuossa ylläolevassakin on varmaan taas pilkun viilaamista mutta en jaksa koko iltaa istua koneen ääressä...

Lue lisää

"Monikulttuurisuus on tietoisesti ohjailtua ja sen on tarkoituskin johtaa ongelmiin."

Ikävä kyllä sinut joudutaan eliminoimaan, koska paljastit salaisuuden.

Trexnonar kirjoitti:

Talous ei sano kovin paljon siitä että hyvin maalla menee. Saksa on ottanut niin paljon muslimeja maahan että heistä tulee aika nopeasti muslimimaa. Saksa menee nykyään täysin Hitlerin ideologiaa vastaan. Voi olla että Saksa on Euroopan valtias mutta he jälleen kerran ajavat Euroopan tuhoon, aivan kuten Hitlerin aikaan, paitsi että nyt heillä neo-Marxistinen kosmopoliittinen ideologia.

Lue lisää

Ei Saksa mene Hitlerin ideologiaa vastaan, sillä Hitler oli muslimien oppipoika, joka omaksui heidän juutalaisvihansa.

arimoeno kirjoitti:

Nazi-Ato on kai ottanut syankaliumkapselin. Se oi korkeilla nazihenkilöillä aina mukana kulkeva varustus.

Evoluutio-oppi on niin kattava, että se pitää paikkansa vielä vuosituhansienkin päästä.
Toki sen julkaiseminen voidaan ailla kieltää, mutta silti se on aina paikkansapitävää tietoa.

Lue lisää

Oliko ajatus roska-dna-evoluutiojäämästä pysyvää tietoa? Heheheh.

Oliko Göran Hurumin työryhmän ajatus Ida -Makista ihmisen esivanhempana pysysvää evoluutiotietoutta???? Hhehehhe

Evoluutiota ei ole todeksi osoitettu mutta evousko elää ja voi hyvin.

Evoluutiotutkimus on tänään tasokasta, niin tasokasta että se pystyy ihan itse kumoamaan evoluution todisteiksi osoitettuja väitteitä päivittäin.
Oikein järkytyin kun tuoreissa tiedelehdissä sanottiin että ihmisen alkuperän selvittäminen on edennyt niin pitkälle että nyt voidaan sanoa että se on täysin hämärän peitossa eikä meillä ole ainoatakaan vanhaa fossiilia jota voiotaisin sanoa ihmisen sukupuuhun kuuluvaksi.
Ajattelem tähän kului aikaa Darwinin päivistä 150 v. ja hirveä määrä tutkimista joka on sikäli ssurullista että saman tiedon olisin pystynyt valistuneena tutkijana antamaan itsekin jo 50 v. sitten ja iiiihan ilmaiseksi.

KysyJyriltämitävaan kirjoitti:

Oliko ajatus roska-dna-evoluutiojäämästä pysyvää tietoa? Heheheh.

Oliko Göran Hurumin työryhmän ajatus Ida -Makista ihmisen esivanhempana pysysvää evoluutiotietoutta???? Hhehehhe

Evoluutiota ei ole todeksi osoitettu mutta evousko elää ja voi hyvin.

Evoluutiotutkimus on tänään tasokasta, niin tasokasta että se pystyy ihan itse kumoamaan evoluution todisteiksi osoitettuja väitteitä päivittäin.
Oikein järkytyin kun tuoreissa tiedelehdissä sanottiin että ihmisen alkuperän selvittäminen on edennyt niin pitkälle että nyt voidaan sanoa että se on täysin hämärän peitossa eikä meillä ole ainoatakaan vanhaa fossiilia jota voiotaisin sanoa ihmisen sukupuuhun kuuluvaksi.
Ajattelem tähän kului aikaa Darwinin päivistä 150 v. ja hirveä määrä tutkimista joka on sikäli ssurullista että saman tiedon olisin pystynyt valistuneena tutkijana antamaan itsekin jo 50 v. sitten ja iiiihan ilmaiseksi.

Lue lisää

Tilke DNA on ihan pysyvää tietoa.
Wiki: "Tilke-DNA:n olemassaoloa on kyseenalaistettu ja kriittisimmät ovat jopa pitäneet sitä ainoastaan tuntemattomina geeneinä ja niiden toimintaa ohjaavina osina. Tilke-DNA:n olemassaolo todistettiin kokeellisesti vuonna 2004, kun U.S. Department of Energy Joint Genome Institute (JGI) yhteistyössä Lawrence Berkeley National Laboratoryn kanssa poistivat hiiren perimästä miljoonia emäspareja, ilman että mitään vaikutuksia ilmeni."

"sanoa että se on täysin hämärän peitossa eikä meillä ole ainoatakaan vanhaa fossiilia jota voiotaisin sanoa ihmisen sukupuuhun kuuluvaksi. "
Riippuu mitä tarkoitat vanhalla. Täydellä varmuudella ei voida miljoonia vuosi vanhoista sanoa, mutta jo H. erectuksen ja H. heidelbergenisin kohdalla suora sukulaisuus on varmuudella todettu.

Evoluutio on osoitettu todeksi, mutta kreationisti on yhä enemmän henkitoreissaan. Sinäkin joudut jokaisessa kommentissasi turvautumaan suoranaiseen valehteluun , jonka toki teokraattisen sodankäynnin ohjeenne jehovantodistajille salliikkin.
"...valistuneena tutkijana..."
Mitä sinäkin vanha dementikko kansakoulupohjallasi kykenisit tutkimaan. Vartiotorniseuran julkaisujen värikuviakio?

Kun sinun ikäluokkasi poistuu, kreationisteja jää enää kourallinen jos sitäkään.

ValehtelevaJT-Vajakki kirjoitti:

Tilke DNA on ihan pysyvää tietoa.
Wiki: "Tilke-DNA:n olemassaoloa on kyseenalaistettu ja kriittisimmät ovat jopa pitäneet sitä ainoastaan tuntemattomina geeneinä ja niiden toimintaa ohjaavina osina. Tilke-DNA:n olemassaolo todistettiin kokeellisesti vuonna 2004, kun U.S. Department of Energy Joint Genome Institute (JGI) yhteistyössä Lawrence Berkeley National Laboratoryn kanssa poistivat hiiren perimästä miljoonia emäspareja, ilman että mitään vaikutuksia ilmeni."

"sanoa että se on täysin hämärän peitossa eikä meillä ole ainoatakaan vanhaa fossiilia jota voiotaisin sanoa ihmisen sukupuuhun kuuluvaksi. "
Riippuu mitä tarkoitat vanhalla. Täydellä varmuudella ei voida miljoonia vuosi vanhoista sanoa, mutta jo H. erectuksen ja H. heidelbergenisin kohdalla suora sukulaisuus on varmuudella todettu.

Evoluutio on osoitettu todeksi, mutta kreationisti on yhä enemmän henkitoreissaan. Sinäkin joudut jokaisessa kommentissasi turvautumaan suoranaiseen valehteluun , jonka toki teokraattisen sodankäynnin ohjeenne jehovantodistajille salliikkin.
"...valistuneena tutkijana..."
Mitä sinäkin vanha dementikko kansakoulupohjallasi kykenisit tutkimaan. Vartiotorniseuran julkaisujen värikuviakio?

Kun sinun ikäluokkasi poistuu, kreationisteja jää enää kourallinen jos sitäkään.

Lue lisää

»Kun sinun ikäluokkasi poistuu, kreationisteja jää enää kourallinen jos sitäkään.»

Tuo on kaunis ajatus, minkä toteutuminen olisi tietysti erinomainen asia. Valitettavasti kreationismin maahantuonti sen valmistusalueilta kuitenkin jatkunee, ja tuo harhaoppi jatkaa iskeytymistään järjen ja sivistyksen puuttetta kärsiviin yksilöihin. En usko, että tuoltakaan osin päästään tieteellis-rationaalisen sekä uskonnollis-irrationaalisen maailmankuvan vastakkainasettelusta eroon ihan vielä lähivuosikymmeninä.

ValehtelevaJT-Vajakki kirjoitti:

Tilke DNA on ihan pysyvää tietoa.
Wiki: "Tilke-DNA:n olemassaoloa on kyseenalaistettu ja kriittisimmät ovat jopa pitäneet sitä ainoastaan tuntemattomina geeneinä ja niiden toimintaa ohjaavina osina. Tilke-DNA:n olemassaolo todistettiin kokeellisesti vuonna 2004, kun U.S. Department of Energy Joint Genome Institute (JGI) yhteistyössä Lawrence Berkeley National Laboratoryn kanssa poistivat hiiren perimästä miljoonia emäspareja, ilman että mitään vaikutuksia ilmeni."

"sanoa että se on täysin hämärän peitossa eikä meillä ole ainoatakaan vanhaa fossiilia jota voiotaisin sanoa ihmisen sukupuuhun kuuluvaksi. "
Riippuu mitä tarkoitat vanhalla. Täydellä varmuudella ei voida miljoonia vuosi vanhoista sanoa, mutta jo H. erectuksen ja H. heidelbergenisin kohdalla suora sukulaisuus on varmuudella todettu.

Evoluutio on osoitettu todeksi, mutta kreationisti on yhä enemmän henkitoreissaan. Sinäkin joudut jokaisessa kommentissasi turvautumaan suoranaiseen valehteluun , jonka toki teokraattisen sodankäynnin ohjeenne jehovantodistajille salliikkin.
"...valistuneena tutkijana..."
Mitä sinäkin vanha dementikko kansakoulupohjallasi kykenisit tutkimaan. Vartiotorniseuran julkaisujen värikuviakio?

Kun sinun ikäluokkasi poistuu, kreationisteja jää enää kourallinen jos sitäkään.

Lue lisää

Hölmö, ei tilke-dna:kaan ole täsmällinen ilmaisu tuolle ko. geenianekselle vaan sille on laadittu uusi nimitys eli "säätely-dna" joka kuvaa sen ominaisuuksia paremmin.
Eli se on oikeastaan proteiinintuotannon säätelijä mutta sikäli konstikas tutkittava että esim ihmisellä ajatellaan olevan 200 000 - 2 miljoonaa erilaista proteiinia joten tulee viemään aikaa ennekuin ihmisen säätely-dna:n koko toiminta saadaan yksityiskohtaisesti selville. Siihen ei nykytekniikoilla kyetä edes ihmisiässä.
Mutta kun joka päivä tuolle säätely-dna:lle löytyy uusia tehtäviä niin ei ole mitään järjellistä syytä yrittää änkyttää että se toistaiseksi tunnistamaton osa säätely dna:sta olisi jotain omaasta päästä keksittyä evoluutiojäämää ja vielä typerämpää on yrittää perustella sitä jollain antiikin aikaisella 2004 vuoden puutteellisella tutkimuksella .

Miten Ruotsi ja Hollanti ovat muka tuhoutuneet? Sinulla taitaa viirata todella pahasti. Molemmilla mailla kun tuntuu menevän oikein hyvin.
Miten ihmeessä muutaman prosentin marginaalinen vähemmistö tuhoaa yhtään mitään? Rasistien vieraan pelko on jotain absurdia.

"Monikulttuurisuus on tietoisesti ohjailtua ja sen on tarkoituskin johtaa ongelmiin."

Että ihan salaliitto maamme tuhoamiseksi. Teiskon Martatko siinä on takana?
Sekaisin kuin seinäkello.

kjhkjhkhkhkh kirjoitti:

Miten Ruotsi ja Hollanti ovat muka tuhoutuneet? Sinulla taitaa viirata todella pahasti. Molemmilla mailla kun tuntuu menevän oikein hyvin.
Miten ihmeessä muutaman prosentin marginaalinen vähemmistö tuhoaa yhtään mitään? Rasistien vieraan pelko on jotain absurdia.

"Monikulttuurisuus on tietoisesti ohjailtua ja sen on tarkoituskin johtaa ongelmiin."

Että ihan salaliitto maamme tuhoamiseksi. Teiskon Martatko siinä on takana?
Sekaisin kuin seinäkello.

Lue lisää

Ruotsi ei enää ole ruotsalainen koska siellä on niin paljon muita kansoja, varsinkin somaleja ja huivipäisiä. Ainoastaan jos sillä tavalla katsoo niin Ruotsi on tuhoutunut, mutta massamaahanmuuton seurauksena on tullut myös paljon muita ongelmia, kuten se että autoja poltetaan usein, käsikranaatteja heitetään silloin tällöin, uusi raiskauskulttuuri (taharrush) jne.

Trexnonar kirjoitti:

Ruotsi ei enää ole ruotsalainen koska siellä on niin paljon muita kansoja, varsinkin somaleja ja huivipäisiä. Ainoastaan jos sillä tavalla katsoo niin Ruotsi on tuhoutunut, mutta massamaahanmuuton seurauksena on tullut myös paljon muita ongelmia, kuten se että autoja poltetaan usein, käsikranaatteja heitetään silloin tällöin, uusi raiskauskulttuuri (taharrush) jne.

Lue lisää

Ruotsi on ruotsalainen kuten Suomikin on suomalainen, vaikka emme kulje tuohivirsut jalassa ja soita iltaisin kannelta. Maailma muuttuu.

kjhkjhkhkhkh kirjoitti:

Miten Ruotsi ja Hollanti ovat muka tuhoutuneet? Sinulla taitaa viirata todella pahasti. Molemmilla mailla kun tuntuu menevän oikein hyvin.
Miten ihmeessä muutaman prosentin marginaalinen vähemmistö tuhoaa yhtään mitään? Rasistien vieraan pelko on jotain absurdia.

"Monikulttuurisuus on tietoisesti ohjailtua ja sen on tarkoituskin johtaa ongelmiin."

Että ihan salaliitto maamme tuhoamiseksi. Teiskon Martatko siinä on takana?
Sekaisin kuin seinäkello.

Lue lisää

"Miten ihmeessä muutaman prosentin marginaalinen vähemmistö tuhoaa yhtään mitään?"

Ei mitenkään, katso vaikka Latinalaista Amerikkaa. Eurooppalaisia saapui muutama prossa ja he sulautuivat vaivatta paikalliseen kulttuuriin, mitä nyt hieman rikastuttivat sitä tuomalla mantereelle mustempia ihmisiä eräältä toiselta mantereelta.

Monikulttuurisuus oli siunaus ja ihmiset muuttuivat sen myötä kaikki onnellisiksi. Nykyisin hyvinvointi on noissa maissa maailman huippuluokkaa.

Evoluutio ei toimi noin yksiselitteisesti. Ihmisen kohdalla vielä vähemmän.
Sotia ei voita parhaat lisääntyjät eikä valtaa käytä tehokkaimmat lisääntyjät.

eipä-yleistetä kirjoitti:

Evoluutio ei toimi noin yksiselitteisesti. Ihmisen kohdalla vielä vähemmän.
Sotia ei voita parhaat lisääntyjät eikä valtaa käytä tehokkaimmat lisääntyjät.

Evoluutio toimii näin yksiselitteisesti.