Vasen- vai oikeakätinen?

Ihmisiä on pitkään askarruttanut, mistä vasen- ja oikeakätisyys oikein johtuvat. Näinkin merkittävä yksilöllinen ominaisuus saadaan varmaan geeneissä? Periytyykö se? Jos lapsi osoittaa taaperoikäisenä merkkejä vasenkätisyydestä, niin voiko siihen vaikuttaa? Häiritseekö kätisyyden vaihto kehitystä?

Uusin tutkimus osoittaa, että vasen- ja oikeakätisyys johtuvat epigeneettisistä markkereista selkäytimeen vaikuttavien geenien päällä. Havainto on jälleen hieno osoitus siitä, että geenisekvenssit eivät sanele ominaisuuksia, vaan niihin vaikuttavat voimakkaimmin epigeneettiset säätelytekijät.

Ominaisuudet periytyvät epigeneettisesti, mutta periytymistä on eriasteista riippuen siitä, missä epigeneettinen markkeri sijaitsee. Heikoimmillaan epigeneettinen markkeri vaikuttaa vain yksilön eliniän aikana, vahvimmillaan epigeneettiset markkerit periytyvät useiden sukupolvien yli riippuen myös siitä, ylläpitävätkö jälkipolvet ominaisuutta vai eivät. Hyvä esimerkki vahvasta epigeneettisestä periytymisestä on ihmisen ihonväri, jonka säätelyyn vaikuttavat mm. OCA2 ja HERC2 geenien metylaatiotasot.

Evoluutiolle ei ole olemassa mekanismeja. Muutokset geenisekvensseissä aiheuttavat ainoastaan genomin rappeutumista lukuunottamatta joitakin immuunipuolustusjärjestelmän aiheuttamia geneettisiä markkereita. Ihmisessä ei myöskään ole olemassa turhaa roska-dna:ta, joten evolutionisteilta on eväät vähissä. Siksi heistä on tullut litteän maan kannattajiin verrattava uskonnollinen ryhmä, joka hyökkää vihamielisesti totuutta vastaan.

7

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • önpnp

      Tämä oli mielenkiintoinen tutkimus kätisyydestä. Mutta kätisyys on juuri sellainen ominaisuus, jonka voikin olettaa määräytyvän suurelta osin ympäristötekijöiden vaikutuksesta epigeneettiseen säätelyyn tietyssä alkion kehitysvaiheessa. Poikkeamat "normaalista" geenien ilmentymisessä johtavat vasenkätisyyteen. Tutkimuksessa puhutaan kuitenkin jälleen geneettisten ja epigeneettisten tekijöiden yhteisvaikutuksesta. Jos aivosi toimisivat normaalisti niin voisit ymmärtää, ettei ihonvärin määräytyminen voi olla samalla tavalla säädelty. Ei viisi sukupolvea pohjoisnavalla asustaneen ja pelkkää lihaa syöneen tummaihoisen suvun tyttö synnytä valkoihoista lasta, vaikka ympäristötekijät poikkeavat täysin tummaihoisten alkukodista. Ihonväri määräytyy hyvin pitkälle geneettisesti. Loppu on pelkkää valehtelua.

      • kretujen-valheet

        On mielenkiintoinen tutkimus. ROTin jutuissa tällaiset evolutionistien tekemät evotutkimukset vaan kääntyvät aina niin, että tutkijat ovat (tietämättään) kaataneet evoluutioteorian.
        Jos tutkimuksessa mainitaan epigenetiikka, ROTi tekee avauksen ja julistaa evoluutioteorian kuolleeksi. Vaikka nämähän vain auttavat ymmärtämään syvemmin evoluution yksityiskohtia ja tässä tapauksessa ihan yksilön kehitystä.

        Plus että kun tutkimustulos antaa "alustavia havaintoja", "implies" or "suggests" jotain epigenetiikan merkityksestä, niin se on jo satavarma juttu eikä mitään lisätutkimuksia tarvita.
        Kenenkään ei tarvitse toistaa tutkimusta enää koskaan. Paitsi hänen hörhöilyjään vastaan olevat tutkimukset pitää tietysti toistaa kaikki, ja keskeinen pointti "evoilua" vastaan on, että kaikkia tutkimuksia ei ole ehditty tai pystytty toistamaan.
        ROTi on vaan niin epärehellinen tyyppi. Uskisten kielellä: eksyttäjä ja harhaanjohtaja.


    • https://fi.m.wikipedia.org/wiki/LRRTM1

      Näin. Kätisyys on geeneissä, jos ei ole mitä aktivoida, epigenetiikka ei oikee toimi. Hyshys asia?

      Asiaa tietenkin voi harjoittaa, aivot ja motorikka kehittyy treenaamalla. Lefti jääkiekkoilia voi oppia pelaaman raittina, jos ei hyvin niin kohtuudella, kun aikansa treenaa.

      • jppnp

        Tässä on tämä uusi tutkimus. Tuo sun mainitsema geeni on vain yksi osa kokonaisuudessa.

        https://elifesciences.org/content/6/e22784

        >Näin. Kätisyys on geeneissä, jos ei ole mitä aktivoida, epigenetiikka ei oikee toimi.

        Ei tietenkään toimi ilman geenejä, mutta enemmän se kuitenkin nyt vaikuttaa olevan siinä säätelyssä kuin itse geeneissä, koska samojen geenien erilainen säätely johtaa eri lopputulokseen. Älkää nyt hyvät ihmiset dissatko epigeneettistä säätelyä sen takia että ROT siitä valehtelee koko ajan!!


      • kretujen-valheet
        jppnp kirjoitti:

        Tässä on tämä uusi tutkimus. Tuo sun mainitsema geeni on vain yksi osa kokonaisuudessa.

        https://elifesciences.org/content/6/e22784

        >Näin. Kätisyys on geeneissä, jos ei ole mitä aktivoida, epigenetiikka ei oikee toimi.

        Ei tietenkään toimi ilman geenejä, mutta enemmän se kuitenkin nyt vaikuttaa olevan siinä säätelyssä kuin itse geeneissä, koska samojen geenien erilainen säätely johtaa eri lopputulokseen. Älkää nyt hyvät ihmiset dissatko epigeneettistä säätelyä sen takia että ROT siitä valehtelee koko ajan!!

        Ei sitä dissata eikä täällä ole sellaista kirjoittelua. Rotin valehtelua arvostellaan. Sitä paitsi monet epigenetiikan merkitykseen liittyvät tutkimukset ovat alkuvaiheessa. tietty ne tuovat lisävalaistusta evoluutioteoriaan. "Hold your horses" on varmaan hyvä asenne kaikille.
        Ongelma on vaan siinä, että eräät kreationistit ovat ottaneet aiheen oman aatteensa edistämisen välineeksi. Tulevaisuudessa se voi olla joku toinen kysymys, jota "evokit" selvittelevät ja kretut katsovat vierestä. Sitten taas otetaan uusi kierros "evoteoria on kuollut" tyylisiä julistuksia näiltä fundisuskovaisilta valehtelijoilta.


    • Asiasta viidenteen, miksi sinut potkittiin pois helluntaiseurakunnasta ja miten päädyit temppeliseurakuntaan? Mikä ihmeen hörhölahko tämmönen muutes oikee on?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?

      Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.
      Ikävä
      148
      6871
    2. Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois

      Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul
      Maailman menoa
      35
      3818
    3. Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen

      Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji
      Maailman menoa
      306
      3236
    4. Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen

      haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota
      Maailman menoa
      71
      2842
    5. Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota

      Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma
      Maailman menoa
      6
      2296
    6. Milloin näit kaivattusi edellisen kerran?

      Olitteko juttusilla vai sivusta vain? Miten reagoit?
      Ikävä
      21
      1873
    7. Liikaa vauhtia

      Nuorukainen 17v. on ajanut 114 km/h 60 km:n alueella Nesteen kohdalla ja onneksi poliisi oli paikalla ja hurjastelu lopp
      Suomussalmi
      46
      1721
    8. 15
      1666
    9. Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"

      "– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri
      Maailman menoa
      5
      1634
    10. 72
      1410
    Aihe