Vasen- vai oikeakätinen?

Ihmisiä on pitkään askarruttanut, mistä vasen- ja oikeakätisyys oikein johtuvat. Näinkin merkittävä yksilöllinen ominaisuus saadaan varmaan geeneissä? Periytyykö se? Jos lapsi osoittaa taaperoikäisenä merkkejä vasenkätisyydestä, niin voiko siihen vaikuttaa? Häiritseekö kätisyyden vaihto kehitystä?

Uusin tutkimus osoittaa, että vasen- ja oikeakätisyys johtuvat epigeneettisistä markkereista selkäytimeen vaikuttavien geenien päällä. Havainto on jälleen hieno osoitus siitä, että geenisekvenssit eivät sanele ominaisuuksia, vaan niihin vaikuttavat voimakkaimmin epigeneettiset säätelytekijät.

Ominaisuudet periytyvät epigeneettisesti, mutta periytymistä on eriasteista riippuen siitä, missä epigeneettinen markkeri sijaitsee. Heikoimmillaan epigeneettinen markkeri vaikuttaa vain yksilön eliniän aikana, vahvimmillaan epigeneettiset markkerit periytyvät useiden sukupolvien yli riippuen myös siitä, ylläpitävätkö jälkipolvet ominaisuutta vai eivät. Hyvä esimerkki vahvasta epigeneettisestä periytymisestä on ihmisen ihonväri, jonka säätelyyn vaikuttavat mm. OCA2 ja HERC2 geenien metylaatiotasot.

Evoluutiolle ei ole olemassa mekanismeja. Muutokset geenisekvensseissä aiheuttavat ainoastaan genomin rappeutumista lukuunottamatta joitakin immuunipuolustusjärjestelmän aiheuttamia geneettisiä markkereita. Ihmisessä ei myöskään ole olemassa turhaa roska-dna:ta, joten evolutionisteilta on eväät vähissä. Siksi heistä on tullut litteän maan kannattajiin verrattava uskonnollinen ryhmä, joka hyökkää vihamielisesti totuutta vastaan.

7

165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • önpnp

      Tämä oli mielenkiintoinen tutkimus kätisyydestä. Mutta kätisyys on juuri sellainen ominaisuus, jonka voikin olettaa määräytyvän suurelta osin ympäristötekijöiden vaikutuksesta epigeneettiseen säätelyyn tietyssä alkion kehitysvaiheessa. Poikkeamat "normaalista" geenien ilmentymisessä johtavat vasenkätisyyteen. Tutkimuksessa puhutaan kuitenkin jälleen geneettisten ja epigeneettisten tekijöiden yhteisvaikutuksesta. Jos aivosi toimisivat normaalisti niin voisit ymmärtää, ettei ihonvärin määräytyminen voi olla samalla tavalla säädelty. Ei viisi sukupolvea pohjoisnavalla asustaneen ja pelkkää lihaa syöneen tummaihoisen suvun tyttö synnytä valkoihoista lasta, vaikka ympäristötekijät poikkeavat täysin tummaihoisten alkukodista. Ihonväri määräytyy hyvin pitkälle geneettisesti. Loppu on pelkkää valehtelua.

      • kretujen-valheet

        On mielenkiintoinen tutkimus. ROTin jutuissa tällaiset evolutionistien tekemät evotutkimukset vaan kääntyvät aina niin, että tutkijat ovat (tietämättään) kaataneet evoluutioteorian.
        Jos tutkimuksessa mainitaan epigenetiikka, ROTi tekee avauksen ja julistaa evoluutioteorian kuolleeksi. Vaikka nämähän vain auttavat ymmärtämään syvemmin evoluution yksityiskohtia ja tässä tapauksessa ihan yksilön kehitystä.

        Plus että kun tutkimustulos antaa "alustavia havaintoja", "implies" or "suggests" jotain epigenetiikan merkityksestä, niin se on jo satavarma juttu eikä mitään lisätutkimuksia tarvita.
        Kenenkään ei tarvitse toistaa tutkimusta enää koskaan. Paitsi hänen hörhöilyjään vastaan olevat tutkimukset pitää tietysti toistaa kaikki, ja keskeinen pointti "evoilua" vastaan on, että kaikkia tutkimuksia ei ole ehditty tai pystytty toistamaan.
        ROTi on vaan niin epärehellinen tyyppi. Uskisten kielellä: eksyttäjä ja harhaanjohtaja.


    • https://fi.m.wikipedia.org/wiki/LRRTM1

      Näin. Kätisyys on geeneissä, jos ei ole mitä aktivoida, epigenetiikka ei oikee toimi. Hyshys asia?

      Asiaa tietenkin voi harjoittaa, aivot ja motorikka kehittyy treenaamalla. Lefti jääkiekkoilia voi oppia pelaaman raittina, jos ei hyvin niin kohtuudella, kun aikansa treenaa.

      • jppnp

        Tässä on tämä uusi tutkimus. Tuo sun mainitsema geeni on vain yksi osa kokonaisuudessa.

        https://elifesciences.org/content/6/e22784

        >Näin. Kätisyys on geeneissä, jos ei ole mitä aktivoida, epigenetiikka ei oikee toimi.

        Ei tietenkään toimi ilman geenejä, mutta enemmän se kuitenkin nyt vaikuttaa olevan siinä säätelyssä kuin itse geeneissä, koska samojen geenien erilainen säätely johtaa eri lopputulokseen. Älkää nyt hyvät ihmiset dissatko epigeneettistä säätelyä sen takia että ROT siitä valehtelee koko ajan!!


      • kretujen-valheet
        jppnp kirjoitti:

        Tässä on tämä uusi tutkimus. Tuo sun mainitsema geeni on vain yksi osa kokonaisuudessa.

        https://elifesciences.org/content/6/e22784

        >Näin. Kätisyys on geeneissä, jos ei ole mitä aktivoida, epigenetiikka ei oikee toimi.

        Ei tietenkään toimi ilman geenejä, mutta enemmän se kuitenkin nyt vaikuttaa olevan siinä säätelyssä kuin itse geeneissä, koska samojen geenien erilainen säätely johtaa eri lopputulokseen. Älkää nyt hyvät ihmiset dissatko epigeneettistä säätelyä sen takia että ROT siitä valehtelee koko ajan!!

        Ei sitä dissata eikä täällä ole sellaista kirjoittelua. Rotin valehtelua arvostellaan. Sitä paitsi monet epigenetiikan merkitykseen liittyvät tutkimukset ovat alkuvaiheessa. tietty ne tuovat lisävalaistusta evoluutioteoriaan. "Hold your horses" on varmaan hyvä asenne kaikille.
        Ongelma on vaan siinä, että eräät kreationistit ovat ottaneet aiheen oman aatteensa edistämisen välineeksi. Tulevaisuudessa se voi olla joku toinen kysymys, jota "evokit" selvittelevät ja kretut katsovat vierestä. Sitten taas otetaan uusi kierros "evoteoria on kuollut" tyylisiä julistuksia näiltä fundisuskovaisilta valehtelijoilta.


    • Asiasta viidenteen, miksi sinut potkittiin pois helluntaiseurakunnasta ja miten päädyit temppeliseurakuntaan? Mikä ihmeen hörhölahko tämmönen muutes oikee on?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      143
      2202
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      172
      1304
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1157
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      168
      1047
    5. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      990
    6. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      95
      982
    7. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      77
      967
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      47
      892
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      860
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      59
      753
    Aihe