Niillähän on maapallon kiertorata kohta vuorattu ja aurinkon säteiden vaikutus maapalloon hidastuu?
Vaikuttaako sateliitit ilmastoon?
PekkaPuolipouta
18
278
Vastaukset
- asiaaan
Eivät vaikuta millään tavalla.
- Lisää_nerokkuutta
Ikkunassasi oleva yksittäinen pölyhiukkanen tuo huoneeseesi ikuisen yön.
- TakaisinYlös
Minä olen kuullut ettei satelliitteja olisi olemassakaan. Tiedä häntä mutta tässä on ainakin viihdyttävä pätkä aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=aAlhhsGkuYU- glurgfji
Kollimaattori kirjoitti:
Viihteeksikin varsin idioottimaista.
Jotkut vielä uskovat tuohon.
Huh-huh...En usko että kukaan kommentoijista oikeasti uskoi tuohon väitteeseen. Kun hieman mietit asiaa niin ehkä keksit jonkun muun syyn viestille johon vastasit. Väitteen esittäminen johti juuri siihen tulokseen jota hän tavoittelikin.
- Rollimaattori
Aivan.
Juurikin hra Kollimaattorin kommenttia odotin ja nyt hypin riemusta. Hän on ykköskohteeni sekä ehtymättömän riemuni aihe.
Olen sitä ihmetellyt että mistä Kolli saa kaiken sen tiedon mikä minulta puuttuu (?) koska olen usein aivan eri mieltä kuin hän.
Varsinkin kuussakäynneistä ja Maapallon muodosta. glurgfji kirjoitti:
En usko että kukaan kommentoijista oikeasti uskoi tuohon väitteeseen. Kun hieman mietit asiaa niin ehkä keksit jonkun muun syyn viestille johon vastasit. Väitteen esittäminen johti juuri siihen tulokseen jota hän tavoittelikin.
Toinen näkökohta on kuitenkin se, että propaganda, varsinkin toistettu, vaikuttaa etenkin herkkiin ja tietämättömiin ihmisiin, ellei sitä uskottavasti osoiteta perättömäksi tai saateta naurunalaiseksi. Jos vääriin "tietoihin" ei reagoida, jää mielikuva, että niitä ei pystytä kumoamaan tai sitten halutaan kiusallinen asia tappaa vaitiololla.
En kuitenkaan osaa sanoa, mikä taktiikka olisi kulloinkin tehokkain.- erojalöytyy
Rollimaattori kirjoitti:
Aivan.
Juurikin hra Kollimaattorin kommenttia odotin ja nyt hypin riemusta. Hän on ykköskohteeni sekä ehtymättömän riemuni aihe.
Olen sitä ihmetellyt että mistä Kolli saa kaiken sen tiedon mikä minulta puuttuu (?) koska olen usein aivan eri mieltä kuin hän.
Varsinkin kuussakäynneistä ja Maapallon muodosta.Teidän kahden ero on siinä että Kollimaattorilla on hyvät perustiedot ympäröivästä todellisuudesta kun sinulta ne taas puuttuvat.Olet ilmeisesti koulupudokas ja riuska työtön mies joka viettää päivänsä ostarin kulmilla keppanakassin kanssa.Menisit töihin vetelys..
- Esson_baari
erojalöytyy kirjoitti:
Teidän kahden ero on siinä että Kollimaattorilla on hyvät perustiedot ympäröivästä todellisuudesta kun sinulta ne taas puuttuvat.Olet ilmeisesti koulupudokas ja riuska työtön mies joka viettää päivänsä ostarin kulmilla keppanakassin kanssa.Menisit töihin vetelys..
Eihän siellä böndellä mitään ostareita ole. Kyläkaupan ja paikallisen huoltoaseman nurkilla se viettää aikaansa.
- khkjhkjhkjh
Rollimaattori kirjoitti:
Aivan.
Juurikin hra Kollimaattorin kommenttia odotin ja nyt hypin riemusta. Hän on ykköskohteeni sekä ehtymättömän riemuni aihe.
Olen sitä ihmetellyt että mistä Kolli saa kaiken sen tiedon mikä minulta puuttuu (?) koska olen usein aivan eri mieltä kuin hän.
Varsinkin kuussakäynneistä ja Maapallon muodosta."Olen sitä ihmetellyt että mistä Kolli saa kaiken sen tiedon mikä minulta puuttuu (?)"
Kyselemäsitiedot on jokainen täysipäinen kansalainen saanut jo peruskoulussa. Jos sinulta noinkin yksinkertaiset tiedot puuttuvat, on syytä olla vakavasti huolestunut henkisestä tilasta. - ÄläAnnaHuomiota
pähkäilijä kirjoitti:
Toinen näkökohta on kuitenkin se, että propaganda, varsinkin toistettu, vaikuttaa etenkin herkkiin ja tietämättömiin ihmisiin, ellei sitä uskottavasti osoiteta perättömäksi tai saateta naurunalaiseksi. Jos vääriin "tietoihin" ei reagoida, jää mielikuva, että niitä ei pystytä kumoamaan tai sitten halutaan kiusallinen asia tappaa vaitiololla.
En kuitenkaan osaa sanoa, mikä taktiikka olisi kulloinkin tehokkain.Propagandaa tähtitieteestä, oikeasti? Et taida olla tosissasi.
Jos kysymyksessä olisi esimerkiksi rokotteisiin liittyvä väärän tiedon levittäminen niin silloin ymmärrän hyvin tiukan suhtautumisen myös trollaukseen aiheesta. Rokotetrollaus voi oikeasti vahingoittaa meitä kun vahvistusta rokotevastaisuuteensa hakevat ihmiset löytävät palstoilta tukea ajatuksilleen. Tuhkarokkoepidemiat leviävät taas Euroopassa paraikaa, kiitos rokottamattomien ihmisten ja rokotevastaisuutta netissä tosissaan levittävien "aktivistien". - ÄläAnnaHuomiota
ÄläAnnaHuomiota kirjoitti:
Propagandaa tähtitieteestä, oikeasti? Et taida olla tosissasi.
Jos kysymyksessä olisi esimerkiksi rokotteisiin liittyvä väärän tiedon levittäminen niin silloin ymmärrän hyvin tiukan suhtautumisen myös trollaukseen aiheesta. Rokotetrollaus voi oikeasti vahingoittaa meitä kun vahvistusta rokotevastaisuuteensa hakevat ihmiset löytävät palstoilta tukea ajatuksilleen. Tuhkarokkoepidemiat leviävät taas Euroopassa paraikaa, kiitos rokottamattomien ihmisten ja rokotevastaisuutta netissä tosissaan levittävien "aktivistien".En kyllä mitenkään ymmärrä miten selkeästi valheeksi nähtävä trollaaminen tähtitieteestä olisi luettavissa propagandaksi tai miten se meitä tai palstan lukijoita yleisemminkään vahingoittaisi muuten, kuin pilaamalla palstaa keskustelupaikkana. Siinä suhteessa näen selvän eron esimerkiksi rokotevastaisuudella trollaamiseen. Nuorilla on nykyään niin paljon medialukutaitoa että he heti huomaavat mistä on kysymys eli silläkään ei voi perustella vastailua trolleille.
Kun en näe tarvetta torjua jokaista naurettavan väärää ja sellaiseksi heti nähtävissä olevaa väitettä palstan aiheista niin en ole jokaisen sellaisen kohdalla palkitsemassa trollia vastauksillani. Samanlaista asennetta suosittelisin muillekin.
Älkää palkitko trollauksesta huomiolla vaan ottakaa trollilta tikkari pois.
- ibru3
Jotkut satelliitit korvataan uusilla häkkyröillä ja iridium-välähdykset loppuu, käytöstä poistettavat satelliitit ohjataan hautausmaa-radalle eli lisää romua avaruuteen, onko varma että romusatelliitit pysyvät ko. radalla. Onko vaara että poksahtaa päähän satelliittimöykky? pitääkö alkaa kulkemaan ulkona kypärä päässä?
- niburu3.8
Nykyinen foliohattusi riittänee.
- jhgfjuhghjgjhgjh
Eiköhän hautausmaarata tarkoita matalaa rataa, jossa ilmakehän yläosien jarrutus pudottaa satelliitit maahan? Satelliitin pitää olla iso, että siitä putoaisi maahan asti edes jotain. Silti osuman mahdollisuus on häviävän pieni.
jhgfjuhghjgjhgjh kirjoitti:
Eiköhän hautausmaarata tarkoita matalaa rataa, jossa ilmakehän yläosien jarrutus pudottaa satelliitit maahan? Satelliitin pitää olla iso, että siitä putoaisi maahan asti edes jotain. Silti osuman mahdollisuus on häviävän pieni.
Korkeammilla kiertoradoilla Maapalloa kiertäville satelliiteille, joita ei voi tai kannata suistaa Maahan, on myös varattu omat, sovitut hylkyratansa, joille hylättävä satelliitti ohjataan viimeisillä polttoaineillaan.
Esimerkiksi geostationaariset satelliitit eivät milloinkaan itsestään palaa Maapallon ilmakehän ulottuville, vaan (käsittääkseni) niillä on taipumusta siirtyä yhä kaukaisemmille radoille, geostationaarisen radan ollessa muutoinkin epävakaan, vaatien toistuvaa hienosäätöä, l. polttoaineen kulutusta.
Geostationaarisen satelliitin saavutettua käyttöikänsä lopun, se ohjataan "hautausmaaradalle", joka sijaitsee n. 300 km geostationaarista rataa korkeammalla.
- Villlllle
Satelliitteja on vajaa neljä tuhatta kappaletta tällä hetkellä maata kiertämässä. Niistä päälle tuhat on käytössä.
Oletetaanpa tässä nyt silti selkeyden vuoksi että maata kiertäisi 10000 satelliittia, joista kukin peittäisi 10 neliömetrin alueen (todellisuudessa suurin osa satelliiteista on pienempiä, pienempi osa suurempia) Tämä olisi siis yhteensä 0.1 neliökilometriä.
Maapallon pinta-ala on noin 510.1 miljoonaa neliökilometriä.
Nämä satelliitit peittäisivät varjollaan siis noin 0.000000196% maan pinnasta. Oikeasti vielä vähemmän, koska ne eivät kierrä maan tasolla vaan avaruudessa.
Merkitys ilmastolle on siis olemattoman pieni.Mutta huomioidaanpas vielä sekin, että kaikkien noiden satelliittien lähettämiseen avaruuteen on käytetty fossiilisia polttoaineita ja muita uusiutumattomia luonnonvaroja suunnattomat määrät. Ja kaiken sen vaikutus on todellakin ihan huomattava, ilmaston lämpenemisen ja ilmakehämme saastumisen jne. muodossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121226
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1201101- 138993
- 96812
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten306787Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82694Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54626Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist49609Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592- 75514