Stephen Fry sai jumalanpilkasta syytteen

jori.mantysalo

Televisio-ohjelmassa The Meaning of Life haastatellulta Frylta kysyttiin, mitä hän sanoisi Jumalalle, jos saisi mahdollisuuden.

”Miten julkeat luoda maailman, jossa on on tällaista kurjuutta?” Fry vastasi. ”Se ei ole meidän vikamme? Se ei ole oikein. Se on äärimmäisen äärimmäisen pahaa. Miksi kunnioittaisin kauhistuttavaa, ilkeää, tyhmää jumalaa, joka luo maailman niin täynnä epäreiluutta ja tuskaa?”

Ja tuloksena tästä jumalanpilkkasyyte: http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005200522.html

9

140

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vm45

      Irlannin vuodelta 1937 peräisin olevassa perustuslaissa ei ole kielletty jumalanpilkkaa muitten kuin kristittyjen jumalan eli Jahven osalta:
      http://www.bbc.com/news/world-europe-39830447

      Oikeudenkäynti menee jännäksi ainakin siinä kohtaa kun tarvitsee todentaa mistä jumalasta oli kyse. Esimerkiksi Allahia, Brahmaa, Krishnaa ja vaikkapa Buddhaa saa pilkata niin paljon kun ehtii, ja aivan laillisesti.

      • jori.mantysalo

        Pitäisikö Fryn sitten todeta oikeudessa, että hän tarkoitti Allahia ja Brahmaa...

        (1998 suomalaisessa jumalanpilkkajutussa epäilty kertoi tarkoittavansa jotain omaa jumalaansa, jota ylistetään pilkkaamalla...)

      • anyreligion
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Pitäisikö Fryn sitten todeta oikeudessa, että hän tarkoitti Allahia ja Brahmaa...

        (1998 suomalaisessa jumalanpilkkajutussa epäilty kertoi tarkoittavansa jotain omaa jumalaansa, jota ylistetään pilkkaamalla...)

        vm45 luki nyt vähän huolimattomasti linkittämänsä jutun. Laki nimenomaisesti kieltää minkä tahansa uskonnon pyhien asioiden ("held sacred by any religion") loukkaamisen. Perustelu tuollaisen lain säätämisellä oli tuo, että perustuslaki suojaa vain kristittyjen uskoa.

        Tässä vielä suora linkki lakiin: http://www.irishstatutebook.ie/eli/2009/act/31/section/36/enacted/en/html#sec36

      • anyreligion
        anyreligion kirjoitti:

        vm45 luki nyt vähän huolimattomasti linkittämänsä jutun. Laki nimenomaisesti kieltää minkä tahansa uskonnon pyhien asioiden ("held sacred by any religion") loukkaamisen. Perustelu tuollaisen lain säätämisellä oli tuo, että perustuslaki suojaa vain kristittyjen uskoa.

        Tässä vielä suora linkki lakiin: http://www.irishstatutebook.ie/eli/2009/act/31/section/36/enacted/en/html#sec36

        Huomasin vasta linkitettyäni, että laissa on mielenkiintoinen poikkeus: se ei koske organisaatioita, joiden päätarkoitus on tuottaa voittoa tai jotka käyttävät psykologista manipulointia. Tuon tulkitseminen voisi johtaa kiinnostaviin rajanveto-ongelmiin.

    • asiatonomistamaton

      Jumalanpilkan pitäisi tietenkin olla asianomistarikos, joten pilkan eli rikoksen kohteeksi joutuneet jumalan pitää sitten tietenkin saapua paikalle oikeudenkäyntiin todistamaan miten hanta on nyt julkeasti pilkattu. Odotamme tätä saapumista suurella mielenkiinnolla...

    • InhottavaRealisti

      Uskomatonta, että jossakin länsimaassa tällaista vielä nykyisin tapahtuu.

      Kysymys itsessään on perin aiheellinen.

      • jori.mantysalo
      • jotain.hyvää
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Suomessakin on jumalanpilkkalaki: https://uskonnonvapaus.fi/hakusanat/jumalanpilkka.html

        Se hyvä puolihan näissä tapauksissa voi olla, että asia tulee julkisuuteen, mikä voi aiheuttaa keskustelua siitä, onko tuollainen laki järkevä

    • DRHouse

      Fryn pitäisi vaatia että jumala tulee todistamaan että loukkaantui. Mikäli näin ei todistettavasti tapahtunut, voidaan kysyä tapahtuiko rikosta, vai ottiko vain joukko uskovia herneen nenäänsä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      72
      1768

    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1672

    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      136
      1258

    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      126
      1135

    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      807

    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      162
      741

    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      721

    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      412
      652

    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582

    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      535
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt