Niin kristityt kuin Jehovan todistajatkaan eivät niele sitä joidenkin ateistien väittämää, että Raamatun sanoma muka jotenkin edistäisi orjuutta. Itseasissa kristinuskon levitessä ja Raamatun sanoman ymmärtämisen syventyessä historian kulku meni niin, että kristityt poliitikot eri maissa ajoivat orjuuden poistamista ja onnistuivatkin siinä. (Esimerkkinä Yhdysvallat)
(Jt-uskonnossa tosin pysytään erossa politiikasta eli yhteisten asioitten yhteiskunnallisesta hoitamisesta.)
Orjuus-aihetta Raamatun valossa on käsitelty hyvin esim seuraavassa kirjoituksessa:
http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/10/orjuus-kristinusko-ja-raamattu-osa-1.html
Raamatun sanoma ei tue orjuutta
28
344
Vastaukset
- Höpöhöpöä
Myös orjuuden Amerikkaan vieneet ja sen kannattajat olivat hartaita kristittyjä ja Raamatulla sitä puolustelivatkin.
- siinäsitä
tässä paistaa se sama asia ,jolla pahojaan tehneiden herraskaisten pappien ja uskontomiesten rötöksiä peittelevät näiden herrojen virkakaverit hengästyksiin asti, uutiskuvissa näitä viedään raudoissa pois ;
Kat, kirkko tapasi nämä jo aiemmin samoissa hommissa , mutta vain lähetti papit Italiasta Etelä- amerikkaan ;
nyt on viimeksi uutinen nunnasta , joka auttoi viittä ( 5 )pappia raiskaamaan kuuroja orpolapsia,
Orjuus on jotain ihan samaa ,orjat hankittiin sodalla , ryöstöllä tai esim , Perheen isä myi tyttölapsensa orjaksi,
kun täällä väitetään , ettei UT ; n aikana orjuus ollut niin vaikeeta , niin nehän toimivat Mooseksen Lakiin vedoten , jossa laillistetaan isän oikeus myydä tyttärensä orjuuteen , ja vielä siten , ettei hän voinut vapautua myöhemminkkään ,
Roomassa oli samantapainen käytäntö, ja monet suuret orjakapinat osoittivat , että kyllä he ymmärsivät , mistä oli kyse , Ei se , mitä orja töissään puuhasi, ole mikään puolustus ,
- orjia.sai.pitää
Ehkä ei tue, muttei tuomitsekaan. Paavalikin antaa ohjeita kristityille orjanomistajille, isännille. Kehoitus annetaan oikeudenmukaiseen kohteluun, ei vapauttamiseen.
- fokuksesta
Niin Raamattua ei kirjoitettu yhteiskunnallisten uudistusten aikaan saamiseksi, vaan fokus oli ja on muussa.
- niinhänse
fokuksesta kirjoitti:
Niin Raamattua ei kirjoitettu yhteiskunnallisten uudistusten aikaan saamiseksi, vaan fokus oli ja on muussa.
Aivan, ensimmäisten krisittyjen fokus oli Jeesuksen pikaisen paluun odotuksessa.
Kun paluuta on odoteltu jo pian kaksituhatta vuotta, kristinusko on joutunut rakentamaan itseään uudelleen ja hakemaan olemassaololleen tarkoitusta. Samalla tämä syö kuitenkin uskottavuutta siltä, että vedotaan Raamatun teksteihin käskyinä, varsinkaan kovin kirjaimellisesti otettuina. fokuksesta kirjoitti:
Niin Raamattua ei kirjoitettu yhteiskunnallisten uudistusten aikaan saamiseksi, vaan fokus oli ja on muussa.
raamatun fokus on pyllynreijjjässä. Aivan kuten paavali sanoo: Apina ja gorilla kävelivät torilla. Siellä jeesus lepuutti vuoteellaan ja kysyi kaksikolta tietä Kolkatalle. Sanoivat seuraa Peetlehemin tähteä taivaalla. Ja jeesus otti vuoteensa ja kävi. Ei olis kannattanu uskoa karvaisia elikoita.
- Paipapum
niinhänse kirjoitti:
Aivan, ensimmäisten krisittyjen fokus oli Jeesuksen pikaisen paluun odotuksessa.
Kun paluuta on odoteltu jo pian kaksituhatta vuotta, kristinusko on joutunut rakentamaan itseään uudelleen ja hakemaan olemassaololleen tarkoitusta. Samalla tämä syö kuitenkin uskottavuutta siltä, että vedotaan Raamatun teksteihin käskyinä, varsinkaan kovin kirjaimellisesti otettuina."Ensimmäisten kristittyjen Fokus oli ..."
Eivät ns , Alkuseurakuntalaiset olleet Kristittyjä ,he olivat ryhmä , jota nimitettiinNasaretilaisiksi , se Kristinoppi syntyi vuosikymmeniä myöhemmin , ja siinä jo sitten seikkailivat kreikkalaiset Hellenistit , jotka nimitteli toisiaan piipsoiksi ,
tarina jostain Filippuksesta , joka juoksenteli Etiopian kuningattaren Kandaken varainhoitajan kantotuolin vieressä, on täysin kuvitteellinen ,
Kyllä varmaan vartiojoukot olis laskeneet jonkun selootiksi katsomansa , tai muun kulkijan herran vaunujen viereen,.. juoksija olis tapettu jo sata metriä ennen , - Paipapum
" ; ...Ei enää orjana , vaan rakkaana veljenä ; ..."
Eikös se <<paulus niin sanonut ?
- ikävätotuus
Raamattu tukee orjuutta. Totta kai se tukee sitä, onhan se kirjoitettu aikana, jona orjuus oli yleistä ja normaalia. Tätä tosiasiaa ei muuta miksikään joidenkin uskovaisten tarve selittää sininen punaiseksi. Vanhasta testamentista löytyy useampikin viittaus ja määräys koskien orjuutta ja orjia, samoin asia löytyy uudesta testamentista. Paavali kehottaa orjia tottelemaan isäntiään kuin kristusta (Kol. 3:22). Lisäksi Paavali palauttaa paenneen orjan takaisin isännälleen.
Koko tämä orjuusasia yksin osoittaa miten raamattu on vain ja ainoastaan ihmistuote, ei mitään muuta. Säälittävintä asiassa on, että ihmiset edelleen ottavat siitä mikä heille sopii ja jättävät muun. Ei ole mitään syytä ajaa tänne Lähi-Idästä peräisin olevaa vanhoillista ja takapajuista uskontoa, jonka oppeihin orjuus kuuluu edelleen. Tuota noin. Mietitäänpä oikein tarkassti vaikka nyt USA:ta.
Kun Obama valittiin USA:n presidentiksi, huuto ja valitus oli kova kristittyjen joukossa. Eihän nyt VÄRILLLINEN mies!
Kun Amerikassa käytiin 1860-luvulla sisällissota, eteläisten osavaltioiden hurskaat kristityt halusivat orjuutta ylläpitää. Vielä nykyisinkään läheskään kaikkialla USA:ssa ei ole värillisten hyvä olla.
Koko siirtomaa-ajattelu oli paljolti nimenomaan kristitystä ylimielisyydestä kumpuavaa. Pakanoilla ei ollut arvoa.- Paipapum
Kyllä ne Roomankin aikoina osasivat tietää mikä orjuus oli , Paljon puhuttu Keisari Nero kaatui sen takia , että sovelsi ikivanhaa Rooman lakia erään patriisiperheen asiaan ,
laki nimittäin sanoi, että jos yksi talouden orja nousi isäntäänsä vastaan , piti koko talon orjaväki tappaa , ja ostaa uudet ,
Nero ei suostunut , vetoomuksista huolimatta , muuttamaan asiaa , ja melkein 500 orjaa tapettiin ; Silloin Rooman asukkaat nousivat kapinaan , ja Nero teki Itsarin
Ja ; "Että raamattu edistäisi jotenkin Orjuutta , ,
Jo ohje Isän oikeudesta myydä tyttärensä orjaksi kaataa tuon väitteen , nimenomaan raamatulla rotuerottelijat perustelivat tapansa , - Paipapum
Paipapum kirjoitti:
Kyllä ne Roomankin aikoina osasivat tietää mikä orjuus oli , Paljon puhuttu Keisari Nero kaatui sen takia , että sovelsi ikivanhaa Rooman lakia erään patriisiperheen asiaan ,
laki nimittäin sanoi, että jos yksi talouden orja nousi isäntäänsä vastaan , piti koko talon orjaväki tappaa , ja ostaa uudet ,
Nero ei suostunut , vetoomuksista huolimatta , muuttamaan asiaa , ja melkein 500 orjaa tapettiin ; Silloin Rooman asukkaat nousivat kapinaan , ja Nero teki Itsarin
Ja ; "Että raamattu edistäisi jotenkin Orjuutta , ,
Jo ohje Isän oikeudesta myydä tyttärensä orjaksi kaataa tuon väitteen , nimenomaan raamatulla rotuerottelijat perustelivat tapansa ,Pitää vielä mainita , että yhteen aikaan ( 1808 )( Tieteen Kuvalehti 9/ 2004 , ) Usa, ja britit kielsivät orjien tuonnin Afrikasta , ja vartioivat sen rannikolla orjalaivoja ,
Mutta kumpikaan ei kieltänyt Orjuutta , ja niin orjien lapset ja n-e joutuivat orjiksi , ja homma perustui Rikkaiden tekemään Mooseksen Lain tulkintaan ;
Värkättiin oikein oma raamatunkäännös sen todistamiseksi , että kun alkuisä <<Nooa kiljupäissään haukkui perhettään , se merkitsi orjuutta koko väriliselle väelle hamaan tulevaisuuteen asti , Intiaaneista ei saanut nöyriä orjia , ja niin Saksasta ja ranskasta ja Hollanista lähtöiset siirtolaiset päättivät hävittää koko sen kansan ,
ja se oli jumalan tahto , - LOLD
Niin, ja se värillinen mies valittiin ennen naista, joka oli ikänsä työskennellyt maan hyväksi!
Näin halvaksi, orjaa alemmaksi, nainen lasketaan. LOLD kirjoitti:
Niin, ja se värillinen mies valittiin ennen naista, joka oli ikänsä työskennellyt maan hyväksi!
Näin halvaksi, orjaa alemmaksi, nainen lasketaan.Ei asia nyt noin yksinkertainen ole.
- Rahan.orjat
Ruotsi- Suomessa ei ole koskaan harjoitettu orjuutta. Eikä täällä myöskään Venäjän vallan aikana, jolloin Venäjän maatalous nojasi maaorjuuteen. Suomalainen talonpoika on aina ollut vapaa orjuudesta, vaikka onkin ollut köyhä raataja vuosisadasta toiseen. Työn orjuus on eri asia.
Suomalainen on suoraselkäinen, itsepäinen ja vastaa omista asioistaan. Orjuus ei käy edes jumalan edessä. Jumala auttaa niitä, jotka itse auttavat itseään.
Suomalaiseen luonteeseen ei kuulu alistuminen ja nöyrtyminen. Niillä ominaisuuksilla eivät suomalaiset olisi selviytyneet vuosisatojen aikana koetuista vastuksistaan ja vieraan vallan alaisuudesta.
Raamatun viestit ovat tuhansien vuosien takaiset, jolloin orjuus oli luonnonlaki kaikkialla. Hävittyjen sotien jälkeen orjuutettiin kansa, ja jopa juutalaisten kohtalo Egyptissä oli vajota orjuteen Joosefin aikojen jälkeen.
Afrikassa orjuus on voimissaan tänäkin päivänä. On muunneltua historiaa kertoa, että amerikkalaiset aloittivat orjien metsästyksen ja keksivät tuoda orjia omille plantaaseilleen.
Afrikkalaiset itse pyydystivät orjat ja toimittivat ne orjarannikolle, josta valkoiset orjakauppiaat sitten heidät osti ja lastasi laivoihin. Orjuus on syvään juurtunut kouluttamattomien maanosien asukkaiden elämään.
Boko Haram on ryöstänyt sadoittain teini-ikäisiätyttöjä orjuuteen, ja viime päivinä on saatu kuulla, että heitä on päästetty vapaaksi n. 80 henkeä takaisin koteihinsa.
Orjuus on muuttanut muotoaan, nyt joudutaan seksiorjiksi ja hämärille markkinoille, koska orjuus ei ole enää hyväksyttyä missään. Aikaisemmipina aikoina orjilla hankittiin vaurautta ja edistystä omistajille. Monen maan varallisuus perustuu siihen.
Tämän päivän orjuudessa samoin, mihin jt:n uskollinen orja kerää pääomaa?- Paipapum
Häh !???
Sellaista valtiota ei ole ollut , Kuin Ruotsi -suomi , - olemasssakaan , Kun aikoinaan tsaari kielsi Maaorjuuden , kirjoitti satusetä Topelius tukholmaan ruotsalaiselle naiskirjailijalle ; " jumalan kiitos , että meillä ei ole sallittu tuollaista orjien vapautusta , "-
Suomessa oli jo Ruotsin Vallan aikana järjestelmä , joka oli mm, Peter Englundin mukaan pahempi maaorjuus kuin Venäjällä ;
sen nimi oli Muonamiesjärjestelmä , jonka Ruotsin Sos, dem -hallitus lakkautti sodan jälkeen ,Siitä on paljon sen aikaisia kirjoja , ja suomi vasta - 70 luvulla , Balttilaisten kartanonherrojen järjestelmä oli myös Virossa ,
Linnakin kertoo siittä _Pohjantähti-kirjassaan ,
ja juurihan täällä oli iso huuto , kun Englund kertoi , ettei ole sellaista kuin että Perisuomalaista Kaikki asiat ovat tulleet Ruotsin kautta , meillä ei ole ollut mitään ns, kulttuuripääomaa , Jaa , onhan Suomenlinna ; -Sveaborg ,
No onhan meillä kansallisrunoilija Eino Leino ,
jee , Hieh hieh , Leino oli ruotsalainen , ruotsalaista sukua , ja nimikin oli r;.. vastahan Hesari sen kertoi ,
Tuosta Maaisännyydestä , muistan hyvin , kun PankinOmistaja V. Vennander , tunnettu Vennamona , kertoi Suomen mökkiläisille , että he ovat -Pientalonpoikia , - Pienisäntiä , ;
ne jotka ei uskoneet , myivät mökkinsä , esim , PohjoisKarjalassa Laakkosen veljeksille, ja muuttivat Ruotsin autotehtaille töihin , Ne , jotka uskoivat , niiden jälk, mesovat nyt Soinin apuliisoina , Suomen Trumpin vanavedessä , - Rahan.orjat
Paipapum kirjoitti:
Häh !???
Sellaista valtiota ei ole ollut , Kuin Ruotsi -suomi , - olemasssakaan , Kun aikoinaan tsaari kielsi Maaorjuuden , kirjoitti satusetä Topelius tukholmaan ruotsalaiselle naiskirjailijalle ; " jumalan kiitos , että meillä ei ole sallittu tuollaista orjien vapautusta , "-
Suomessa oli jo Ruotsin Vallan aikana järjestelmä , joka oli mm, Peter Englundin mukaan pahempi maaorjuus kuin Venäjällä ;
sen nimi oli Muonamiesjärjestelmä , jonka Ruotsin Sos, dem -hallitus lakkautti sodan jälkeen ,Siitä on paljon sen aikaisia kirjoja , ja suomi vasta - 70 luvulla , Balttilaisten kartanonherrojen järjestelmä oli myös Virossa ,
Linnakin kertoo siittä _Pohjantähti-kirjassaan ,
ja juurihan täällä oli iso huuto , kun Englund kertoi , ettei ole sellaista kuin että Perisuomalaista Kaikki asiat ovat tulleet Ruotsin kautta , meillä ei ole ollut mitään ns, kulttuuripääomaa , Jaa , onhan Suomenlinna ; -Sveaborg ,
No onhan meillä kansallisrunoilija Eino Leino ,
jee , Hieh hieh , Leino oli ruotsalainen , ruotsalaista sukua , ja nimikin oli r;.. vastahan Hesari sen kertoi ,
Tuosta Maaisännyydestä , muistan hyvin , kun PankinOmistaja V. Vennander , tunnettu Vennamona , kertoi Suomen mökkiläisille , että he ovat -Pientalonpoikia , - Pienisäntiä , ;
ne jotka ei uskoneet , myivät mökkinsä , esim , PohjoisKarjalassa Laakkosen veljeksille, ja muuttivat Ruotsin autotehtaille töihin , Ne , jotka uskoivat , niiden jälk, mesovat nyt Soinin apuliisoina , Suomen Trumpin vanavedessä ,Ihan vain selvennykseksi Paipapumille, että vaikka ei ole ollut valtakuntaa nimeltä Ruotsi-uomi, niin käsitteenä se on ollut tiedossa.
Ohessa kaykelma Wikipediasta, jossa asiaa selvitetään:
"Ruotsi-Suomi (ruots. Sverige-Finland) on termi, joka on kehitetty Suomen historiankirjoituksessa jälkikäteen kuvaamaan sitä valtakuntaa, johon kuuluivat pääosa nykyisestä Ruotsista sekä ainakin pääosa nykyisestä Suomesta viimeistään 1200-luvulta vuoteen 1808 saakka. Historiallisen epätarkkuutensa vuoksi tätä 1920-luvulla syntynyttä[1] termiä käytetään nykyisin enää vain harvoin.
Osmo Jussilan tutkimuksen mukaan käsitteen Ruotsi-Suomi käyttöönotto liittyy Suomen itsenäistymisen jälkeiseen Ahvenanmaan kysymykseen, jossa Suomi ja Ruotsi kiistelivät saarten omistuksesta. Ruotsi pyrki tällöin osoittamaan myös historian avulla saarten kuuluvan Ruotsille sillä perusteella, että käsite Suomi oli vain maantieteellinen. Suomalaisten puolesta Carl von Bonsdorff todisti monin historiallisin esimerkein, miten Suomi-sanaa oli käytetty myös aktiivisesti toimivana yhteisönä. Samasta syystä historioitsija E. G. Palmén otti teoksessaan Oma maa vuonna 1920 käyttöön termin Ruotsi-Suomi.[1]"
Missä Topeliuksen mielipide orjien vapautuksesta on löydettävissä, olisi todella mielenkiintoista tietää, mitä orjuutta Topelius on mahtanut tarkoittaa, sillä Suomessa ei todellakaan ollut orjia 1800-luvulla, jolloin Topelius vaikutti. - Paipapum
Rahan.orjat kirjoitti:
Ihan vain selvennykseksi Paipapumille, että vaikka ei ole ollut valtakuntaa nimeltä Ruotsi-uomi, niin käsitteenä se on ollut tiedossa.
Ohessa kaykelma Wikipediasta, jossa asiaa selvitetään:
"Ruotsi-Suomi (ruots. Sverige-Finland) on termi, joka on kehitetty Suomen historiankirjoituksessa jälkikäteen kuvaamaan sitä valtakuntaa, johon kuuluivat pääosa nykyisestä Ruotsista sekä ainakin pääosa nykyisestä Suomesta viimeistään 1200-luvulta vuoteen 1808 saakka. Historiallisen epätarkkuutensa vuoksi tätä 1920-luvulla syntynyttä[1] termiä käytetään nykyisin enää vain harvoin.
Osmo Jussilan tutkimuksen mukaan käsitteen Ruotsi-Suomi käyttöönotto liittyy Suomen itsenäistymisen jälkeiseen Ahvenanmaan kysymykseen, jossa Suomi ja Ruotsi kiistelivät saarten omistuksesta. Ruotsi pyrki tällöin osoittamaan myös historian avulla saarten kuuluvan Ruotsille sillä perusteella, että käsite Suomi oli vain maantieteellinen. Suomalaisten puolesta Carl von Bonsdorff todisti monin historiallisin esimerkein, miten Suomi-sanaa oli käytetty myös aktiivisesti toimivana yhteisönä. Samasta syystä historioitsija E. G. Palmén otti teoksessaan Oma maa vuonna 1920 käyttöön termin Ruotsi-Suomi.[1]"
Missä Topeliuksen mielipide orjien vapautuksesta on löydettävissä, olisi todella mielenkiintoista tietää, mitä orjuutta Topelius on mahtanut tarkoittaa, sillä Suomessa ei todellakaan ollut orjia 1800-luvulla, jolloin Topelius vaikutti.Topeliuksen kirje löytyy, kun näkee vaivaa etsiä, museosta hänen paperiensa joukosta , tai sen aikaisen ruotsalaisen kirjailijatar Bremerin arkistoista ,
sitten , ns, talonpojat valittivat Kustaa Vaasalle, ettäNovgorodilaiset käy heidän kimppuunsa, ja raahaavat heidät katsomaan joitain rajakiviä, eteläpohjanmaalla , ja kertovat heidän tunkeutuneen Venäjän alueelle , Vajaa sukupolvi sen jälkeen Ruotsalaiset rakensivat paalulinnan Nevanlinnaan Kronstadtin viereen , ja väittivät että koko Venäjä kuuluu heille , Sitten jaakko de la auf tzu von ... hatshih, , .. ant , - Cardie miehitti Novgorodin , ja vielä vuonna -1941, kun natsi-Saksa hyökkäsi Venäjälle , samaa karttaa käytettiin kaikkine Suomi-Ruotsineen selityksenä,
kyseessä oli ja on se sama Ristiretkue , jolle jo Aleksanteri Newski laittoi eka pisteen hukuttamalla Saksan Kalparitarit Ilmajärvellä Nevaan .
Tuosta -30 luvun Suomi- Ruotsi-pullistelusta kertoo paljon se , että Suomen historian tekijät , kuten juuri Jaska de la af dzu.. Cardie , niinkuin myöhemmin esim , Mannerheim , olivat suvultaan ulkomaalaisia , Cardie ranskalaista , ja esim, Mannerheim hollantilaista sukujuurta , ja kummatkin sotilasuraltaan rupsahtaneita eläkepappoja , M, oli venäläinen ratsuväen kenr, majuri , ei osannut sanaakaan Suomea ,
Linna kuvaa tuota Suomen perustanutta sekalaista herrasväkee hyvin sillä "Pohjantähti- kuvauksen ranskankielistä kartanonherraa , joka irtisanoi torppariaan sanomalla " ..Sinä ei Puhu Minu Köökkisoomi..." - Paipapum
Paipapum kirjoitti:
Topeliuksen kirje löytyy, kun näkee vaivaa etsiä, museosta hänen paperiensa joukosta , tai sen aikaisen ruotsalaisen kirjailijatar Bremerin arkistoista ,
sitten , ns, talonpojat valittivat Kustaa Vaasalle, ettäNovgorodilaiset käy heidän kimppuunsa, ja raahaavat heidät katsomaan joitain rajakiviä, eteläpohjanmaalla , ja kertovat heidän tunkeutuneen Venäjän alueelle , Vajaa sukupolvi sen jälkeen Ruotsalaiset rakensivat paalulinnan Nevanlinnaan Kronstadtin viereen , ja väittivät että koko Venäjä kuuluu heille , Sitten jaakko de la auf tzu von ... hatshih, , .. ant , - Cardie miehitti Novgorodin , ja vielä vuonna -1941, kun natsi-Saksa hyökkäsi Venäjälle , samaa karttaa käytettiin kaikkine Suomi-Ruotsineen selityksenä,
kyseessä oli ja on se sama Ristiretkue , jolle jo Aleksanteri Newski laittoi eka pisteen hukuttamalla Saksan Kalparitarit Ilmajärvellä Nevaan .
Tuosta -30 luvun Suomi- Ruotsi-pullistelusta kertoo paljon se , että Suomen historian tekijät , kuten juuri Jaska de la af dzu.. Cardie , niinkuin myöhemmin esim , Mannerheim , olivat suvultaan ulkomaalaisia , Cardie ranskalaista , ja esim, Mannerheim hollantilaista sukujuurta , ja kummatkin sotilasuraltaan rupsahtaneita eläkepappoja , M, oli venäläinen ratsuväen kenr, majuri , ei osannut sanaakaan Suomea ,
Linna kuvaa tuota Suomen perustanutta sekalaista herrasväkee hyvin sillä "Pohjantähti- kuvauksen ranskankielistä kartanonherraa , joka irtisanoi torppariaan sanomalla " ..Sinä ei Puhu Minu Köökkisoomi..."Suomalaisuuden ja talonpoikaisuuden laadusta kertoo mm, Seppo Myllyniemi kirjassaan " ; ..Suomi sodassa , " .
keväällä 1942 Suomen johto esitti natsi-saksalle , että Suomi liitettäisiin saksaan Protektaattorina , Sen johdosta hitler päätti asian äärimmäisen salaisesta valmistelusta ; jonka yhteydessä suomelle tarjottiin siirtomaaksi Kongoa ; Kirja " Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho; " osa 2
TV ;ssa oli juuri Dok-ohjelma tuosta , Sitten suomalaisetkin olis voinu laulaa aamusta iltaan itkelmää , " ; ..Bingobangobongomulle rakas onpiKongo ,,," - Paipapum
Ruomi -ruotsissa ei ole koskaan harjoitettu orjuutta ; -"
tässähän juuri julkaistiin iso tutkimus , kun 1600- luvulla Krimin kasakat kävivät joka 10; nes vuosi hakemassa Suomesta tyttölapsia , joiden piti olla vaaleatukkaisia ja sinisilmäisiä , niistä sai Venäjällä yhteen aikaan melkein kartanon hinnan , papit merkitsivät kirkonkirj, heidät ryöstetyiksi , mutta kun ei siinä käyty taisteluita , niin homma oli toistuvaa lapsikauppaa ,
joten sama orjakauppa se rehotti täälläkin , - Paipapum
Paipapum kirjoitti:
Ruomi -ruotsissa ei ole koskaan harjoitettu orjuutta ; -"
tässähän juuri julkaistiin iso tutkimus , kun 1600- luvulla Krimin kasakat kävivät joka 10; nes vuosi hakemassa Suomesta tyttölapsia , joiden piti olla vaaleatukkaisia ja sinisilmäisiä , niistä sai Venäjällä yhteen aikaan melkein kartanon hinnan , papit merkitsivät kirkonkirj, heidät ryöstetyiksi , mutta kun ei siinä käyty taisteluita , niin homma oli toistuvaa lapsikauppaa ,
joten sama orjakauppa se rehotti täälläkin ,Siinä oli se outo piirre , että historiatutkimuksen tehneet tutkijat sanoivat , että kasakoiden suorittamasta tyttöjen hausta ei tahtonut löytyä Ruotsin eikä Suomen arkistoista kunnon tietoa , - mikä viittaa siihen , että sen ajan herroilla on ollut oma mansikki ojassa ,
- selittelijöidenjumala
Raamattu kertoo selvästi, että sen jumala hyväksyy orjuuden. Muiden kuin juutalaisten orjien kohtalo on kovempi kuin juutalaisten. Jokainen voi sitten tuosta päätellä millaista jumalaa kristityt palvovat.
- Selitä.pois
Raamattu nyt hyväksyy paljon muutakin, mikä ei tuhansia vuosia myöhemmin enää ole ajankohtaista, kuten monta vaimoa ja eläinuhrit.
- hoyeexh
Selitä.pois kirjoitti:
Raamattu nyt hyväksyy paljon muutakin, mikä ei tuhansia vuosia myöhemmin enää ole ajankohtaista, kuten monta vaimoa ja eläinuhrit.
eli myönnät suoraan, että jumalan laissa olevat käskyt kertovat jumalan ja raamatun hyväksyvän orjuuden
- Paipapum
hoyeexh kirjoitti:
eli myönnät suoraan, että jumalan laissa olevat käskyt kertovat jumalan ja raamatun hyväksyvän orjuuden
Tästä ns, Suomalaisuuteen suhtautumisessa on oivana osoituksena se tieto , että v, -1891 Usa; n senaatissa käytiin kiivas keskustelu mm, siitä, kuuluvatko suomalaiset siirtolaiset ns, ihmissukuun , ; sitten suomalaiset sijoitettiin Irokeesi- intiaanien keskuuteen , , jossa intiaanit sanoivat, että suomalaiset ovat kurnuttavia sammakoita ,
Nykyään suomalaisten ja intiaanien jälkeläiset tunnetaan Finntiaaneina ,
.. ja kun muistetaan , että viimeisinävastustivat suomenkielisen kansakoulun perustamista kaikille Papit ja lääkärit , joiden mukaan köyhät eivät ojaa kaivaessa lukutaitoa tarvitse , oppivat vielä parempiaan vastustamaan ,
tottahan esim, mainittu setä Topelius oli suomalainen , kun Jouluna Katseli Etnan rinteitä viinimuki kourassa, ja tunnelmoi,itkun kanssa miten hän kaipasi laululintuaan Sylvia Sylvia , joka lauloi sokaistuna häkissään kaukana koto-Suomessa ,
Kirkko orjuuttaa verolle.
Lahkot omille näkemyksilleen.
Jeesus vapauttaa opetuksillaan mielen kahleista.
Jeesus on Kristus!- Paipapum
" ...ON Kristus! ..."-
Älä ihmeessä, oliko Jesuah Kreikkalainen ? - Paipapum
Paipapum kirjoitti:
" ...ON Kristus! ..."-
Älä ihmeessä, oliko Jesuah Kreikkalainen ?Aabrahamiahan sanotaan raamatussa " kansojen isäksi ;" ; -
Nyt kun puhutaan raamatun kannasta orjuuteen , niin siiinähän se esille tulee, siinä A,-n orjattaren tapauksessa , A; llahan oli orjia , niin " Kansojen Isukki kuin olikin , Ja orjattaria voitiin käsitellä miten vain
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2571865Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141712- 1371276
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1261155- 83807
- 164757
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168721Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala418668- 52592
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52535