Vaikuttaa siltä, että Suomessa on koulujen kristilliskonservatiivisilla rehtoreilla vuosikymmeniä ollut jopa eräänlainen "salaliitto" myös elämänkatsomustiedon opetuksen leviämistä vastaan. Tämä voidaan päätellä niistä tutkimustiedoista, joka koskevat peruskoulun ja lukion ”epäpolitisointia” eli yhteiskunnallisten ja kansalaistaitojen opetuksen laiminlyöntiä jo 1980- ja 1990-luvuilta alkaen.
Asiasta on tehty tutkimus, jossa jälkimmäinen ilmiö on selvästi osoitettu. ”Epäkristillisen” ja siten arveluttavan ET:n vastaisuus on tullut ja kulkenut siinä siivellä.
Ks. erityisesti Sakari Suutarinen, Vapaan koulutuksen tukisäätiö – koulukasvatuksen, opettajankoulutuksen ja tutkimuksen näkymätön vaikuttaja 1973–1991
http://www.kasvatus-ja-aika.fi/site/?page_id=114
”Artikkeli käsittelee Vapaan koulutuksen tukisäätiön toiminnan vaikutusta koulukasvatukseen, opettajankoulutukseen ja koulutustutkimukseen. Säätiö oli elinkeinoelämän rahoittama. Sen päämääränä 70-luvulla oli vasemmistolaisen koulutuspolitiikan vastustaminen. Vasemmistoaallon taituttua säätiöllä oli käytössään tehokas ja kouliintunut organisaatio ja se ryhtyi ajamaan 80-luvulla omien taustaryhmiensä koulutuspoliittisia tavoitteita. Artikkelissa pyritään selvittämään, mihin konkreettisiin asioihin toiminta kohdistettiin."
Asiasta on tehty tutkimus, jossa jälkimmäinen ilmiö on selvästi osoitettu. ”Epäkristillisen” ja siten arveluttavan ET:n vastaisuus on tullut ja kulkenut siinä siivellä.
Ks. erityisesti Sakari Suutarinen, Vapaan koulutuksen tukisäätiö – koulukasvatuksen, opettajankoulutuksen ja tutkimuksen näkymätön vaikuttaja 1973–1991
http://www.kasvatus-ja-aika.fi/site/?page_id=114
”Artikkeli käsittelee Vapaan koulutuksen tukisäätiön toiminnan vaikutusta koulukasvatukseen, opettajankoulutukseen ja koulutustutkimukseen. Säätiö oli elinkeinoelämän rahoittama. Sen päämääränä 70-luvulla oli vasemmistolaisen koulutuspolitiikan vastustaminen. Vasemmistoaallon taituttua säätiöllä oli käytössään tehokas ja kouliintunut organisaatio ja se ryhtyi ajamaan 80-luvulla omien taustaryhmiensä koulutuspoliittisia tavoitteita. Artikkelissa pyritään selvittämään, mihin konkreettisiin asioihin toiminta kohdistettiin."
Vastaukset 86
Vanhimmat
Tämä kannustaa toimintaan ET:n puolesta.
Kyllä. Vahvistamisiin.
Jatketaan toimintaa ET:n puolesta.
ET joutui jossain määrin sijaiskärsijäksi.
Leimattiin suotta.
Valitettavasti.
Tilanne on kuitenkin korjaantumassa oppilas oppilaalta ja koulu koululta (nollakoulujen vähentyessä).
Kyllä, mutta ei ihan itsestään, vaan tietoisina vanhempien vaatimusten kautta.
Suuri potentiaali kehitykseen.
Koululaisista+vain+noin+15+%+on+oikeutettu+saamaan+elämänkatsomustiedon+katsomusaineekseen.
Kirkkoon+kuuluvia+84+%.+Potentiaalia+eroamiseen.+Ennemmin+tai+myöhemmim.
Selittää hidasta nousua vuosina 1985-2010.
Miten kääntyy myönteiseen moodiin rehtorien toiminta?
Ehkä kertomalla rehtoreille vapaa-ajattelijoiden viimeisin ja demareilta lainattu missio: "Sosiaalidemokraattisen puolueen Forssan kokouksen (1903) ohjelma oli selkeä ja ajankohtaan nähden radikaali, aikaansa edellä: ”Uskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta ja kirkolliset sekä uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka itse järjestävät sisälliset asiansa. Uskonnonopetus on poistettava kouluista.”
Peruskoulun tulo oli kovan väännön takana. Ks. uusi väitöstutkimus:
https://www.utupub.fi/handle/10024/144092
Samoin oli ET:n aikaansaaaminen ja sen vähittäinen laajentaminen.
"Mutta jos yrittää ajatella millainen on ihminen, joka on käynyt tuollaisen koulun, niin luulisin, että tulos on jotenkin seuraavanlainen: hän on uskonnoton, vailla yrittämisen tarmoa (kilpailuhenkeä) oleva, valtion tukitoimenpiteiden varassa elävä, sosialistinen kaikkeen tyytymätön kverulantti, josta seuraavassa vaiheessa ja viimeistään seuraavassa polvessa tulee kommunisti."
Peruskoululla pelottelu kuulostaa hiukan samalta kuin pelottelu valtionkirkon alasajolla.
Eikös tukea saavien määrät sitten ole kasvaneet? Kommunistit ovat aika vähissä, mutta kukas sen tietää seuraavassa polvessa. Muutama kurdilainen PKK pakolainen maahan ja kohta poliisillakin muuta tekemistä kuin käydä sählyvuoroilla työaikana.
Mikä kyllä olisi ihan oikein joillekin poliiseille, on niistäkin osa sellaisia pönttöpäitä.
ET olllut "sijaiskärsijänä"
KT, dosentti Sakari Suurinen kirjoittaa Vapaan koulutuksen tukisäätiöstä tämän viikon Suomen Kuvalehdessä. Siihen voi lisätä, että 80-lluvulla rehtorien ja koulutoimenjohtajien yms. 300 hengen verkossa myös ET koettiin vaarallisena siinä missä yhteiskuntaoppikin.
ET joutui myös ihan syyttä suotta syrjinnän kohteeksi.
Historian painolastia. Nyt ravistamaan pois.
NYT vihdoin muutos viimeistenkin rehtorien suhtautumiseen.
Mielenkiintoinen havainto, tutkimustulos. Kestää aikansa muuttaa laitoksen asenteita.
Epäpolitisointi ja Pro-kirkollisuus ovat kietoutuneet yhteen. Monemmat olleet onnistuneita projekteja. Valitettavasti. Saaneet edistyksen jarrutusta ja tuhoa aikaan.
Veljemme Leo Meller vastusti ETtä jo 80luvulla. ET on syntiä.
Onko tuosta videotallennetta tms?
Näinhän se on. Taantumuksellisten rehtorien verkosto on toiminut ET:tä vastaan vuosikymmeniä.
Suoraan 80-luvulta. Rehtorien verkosto. Väitöskirjassa ja kahdessakin todeksi osoitettu.
Educa-messuilla tuli keskustelusssa esiin, että kyllä semmoista ET:n vainoamista ja syrjimistä on ollut viime aikoihin asti. Juurikin rehtorien toimesta.
Tämän perinteen jatkuvuuteen antaa oman panoksensa tämän foorumin antivapari. Toisaalta kuitenkin ET:n asema ja "legitimiteetti2 on koko ajan vahvistunut. Ei enää kummajainen kuin paikoin.
On tosiaan historiantutkimuksen selkeästi osoittamaa, että kirkollis-konservatiiviset rehtorit ovat dissanneet elämänkatsomustietoa ja jarruttaneet sen yleistymistä.
Vieläkin 50 kunnassa aineen opetusta ei ole.
Kyllä, mutta syrjinnän pitkäkestoisuus on hämmästyttävää? Juoksuhaudoissa vielä tällä vuosituhannella ja tälklä vuosikymmenellä. Tiet isäin astuman?
Jos on elänyt tai elää sekulaarissa kuplassa, ei ehkä taja, että Vapaa-ajattelijain tavoiteita uskonnototmien ooikeuksista on ihan tosissaan vastustettu. ET joutui pahan kohteeksi.
Uskonsodista saavat viattomatkin kärsiä. Poliittiista kiistoistakin saavat viattomat kärsiä. Näin on käynyt uskontokuntiin kuulumattomille lapsille. On oma aine, mutta ei pääse opetukseen.
Kristillis-konservatiivisten rehtorien verkostolla on siis tietoisesta jarrutettu ja haitttu ET_oopetuksen laaejntumisgta. Jos ja kun Suomessa on vielä yli 50 kuntaa, joissa ei ole ET_opetusta, syytä on sysissä ja sepissä.
Konservatiiviset piirit Suomessa ovat pitäneet maallistumista vaarallisena ja haitallisena. Käytännössä se on tarkoittanut uskonnottomien syrjimistä, kirkollista hegemoniaa. Siitä ovat saaneet lapset kärsiä.
Tänä vuonna mennään naiden kaikkien yli isoja askelia eteen päin.
Ktistiliskonservatiiviset piirit ryhdistäytyivät jo 1970-luvun lopulla "vastustamaan vallankumlousta" nuorison keskuudessa, ja niin siinä vaan kävi, että 1985 "ryhtiliikkeen" uhriksi joutui myös elämänkatsomustieto, jonka katsottiin uhkaavaan kristillisiä arvoja ja luterilaisuuden vankkaa asemaa Suomessa.
Onhan peruskoulu täysipaska jossa matut huutaa ja kulaan ei eikä saada päteviä opettajia töihin
Opiskelua haluavat oppilaat pitäisi ottaa turvaan yksityiskouluihin häiriköiden joukosta
Nykyään katsomusaine on epäsymmetrisesti sidottu muodolliseen uskonnolliseen asemaan. Uskontokuntiin kuulumattomat opiskelijat ja oppilaat voivat opiskella evankelis-luterilaista uskontoa, mutta evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvat eivät voi opiskella elämänkatsomustietoa. Kirkosta eroaminen omalla päätöksellä on mahdollista vasta 18 vuotta täyttäneelle.
Nykyinen tilanne rikkoo yhdenvertaisuutta ja on lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen. Näin on todettu muun muassa lapsiasiamiehen nelivuotiskertomuksessa eduskunnalle. Rajaus on myös hyvin epälooginen, kun lukiossa nuori voi itse tehdä kaikki muut ainevalinnat ja senkin, hakeeko lukioon opiskelemaan lainkaan, ja peruskoulussa huoltajat voivat tehdä muut mahdolliset ainevalinnat. Valtion asia ei muutenkaan ole sitoa katsomuksellisia valintoja toisiinsa. Esimerkiksi uskonnollista valaa ei vuoden 2003 jälkeen ole tarvinnut vannoa kenenkään, vaikka kuuluisikin uskontokuntaan jonka oppiin vannominen kuuluu.
Vapaa-ajattelijat kannattavat ET-opetuksen vapauttamista sekä peruskoulussa että lukiossa. Jos vapautus olisi nyt käsiteltävän esityksen yhteydessä jollain logiikalla luontevaa toteuttaa vain lukioissa, se on yhtenä askeleena parempi kuin ei mitään. Kun pidennetty oppivelvollisuus koskee sekä peruskoulua että II astetta, ET:n avaaminen kaikille valittavissa olevaksi olisi parasta ulottua koko oppivelvollisuusaikaan.
Muutos kannattaa ja voidaan toteuttaa nopeasti, sillä se ei edellytä oppiaine- ja tuntijaon muuttamista eikä opetussuunnitelman perusteiden muuttamista.
Vapaa-ajattelijain liitto siis esittää, että elämänkatsomustiedon opiskelu sallitaan kaikille lukiolaisille ja peruskoulun oppilaille samalla kun oppivelvollisuutta pidennetään.
Lausunto Opetus- ja kulttuuriministeriölle hallituksen esitykseen laiksi oppivelvollisuudesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi OKM032:00/2019
Kun nykytilanne rikko yhdenvetasiuutta ja lapsen oikeuksia, tilanne tulee korjata pian.
Nyt joukossa liikkuu kaikenlaisia kirkolliskonservatiivisia pershyysäilijöitä, jotka vain pistävät vastaan kehitystä.
Kuntavaalien lähestyminen on tuonut noita perssöyhöjä foorumille. Uutta pötköä jatkumoon.
ET:n politisoiminen ei onnistu. ET on ops:n mukainen - opetus on sitouttamatonta.
Kristilliskonservatiiviset rehtorit ovat vastuussa siitä, että kirkkojumalanpalvelusten ja aamuhartauksien ruletti pyörii suomalaissa kouluissa rikkoen uskonnollisen sitouttamattomuuden ohjetta.
Rehtoreillakin on esimiehensä, ja vastuu on kunnalla, opetusvirastolla ja sitä johtavalla opetus- ja kasvatuslautakunnalla (tai vastaavalla toisella nimellä).
"Uutena vastustajana on tämän foorumin antivapari, joka suosittaa uskontoa ET:n sijaan uskonnon uskonnollisuuden vuoksi.
Nyt tiedetään, että 79 prosenttia kansansta tukee ET:n avaamista. Uudistusta vastaan kuitenkin juonitellaan, ja yksi tällainen vastustajaryhmä muodostuu kiihkeimmistä ns. yhtisen uskontotiedon tavoittelijoista Arto Kallioniemen johdolla.
Kristilliskonservatiiviset piirit ovat haitanneet, jopa sabotoineet ET:n kehittämistä, estäneet opetusryhmien muodostamista ja hoitaneet syrjiviä opetusjärjestelyjä.
Ikävä kyllä eräät ihmiset pyrkivät ETn likvidoimiseen.
Tällaisesta kristilliskonservatiivisesta politikoinnista ovat lapset saaneet kärsiä.
Tässä on ET saanut kärsiä kristilliskonsetvatiivisten rehtorien keskenään koordinoidusti toiminnasta. Sen olemassaolo on väitöskirjatutkimuksessa osoitettu. Viattomat lapset saaneet kärsiä.
Kun ET tuli 1985, siihen päästäkseen piti hakea vapautussta uskonnosta.
Rehtoreideb kristilliskonservatiivit sabotoivat ET-opetuksen laajenemista.
Nyt edetään, sanoi Ikaalisten Nouse mua voima.
Liian pitkään on alistymuttu sortoon. Soon loppu ny.
Kiitos mielenkiintoisesta. Suutarisen tutkimus on erittäin noteerattava. Todi harmittavaa tuo ETn dissaaminen.
Onneksi myös ET:n puolustamisella ja edistämisellä on pitkät perinteet.
Et:tä on pidetty vaarallisena. Ja toki se kirkon kannalta onkin, koska tunnustuksettomuus ei sovi lähetyskäskyyn ja päinvastoin.
Edelleenkin ET on kuin vainottu kahlekarkuri.
ET on kasvava käpy selän alla, murikka monossa. Kirkollisille.
Käytännön tilanteesta päätelleen tämän johdonmukaisen, tietoisen syrjinnän häntiä on vielä vaikuttamassa.
On sitä vieläkin, kun lukion rehtori sanoo, että ET ei käy, jos on peruskoulussa lukenut vain uskontoa.
ET on joutunut myös dijaiskätdijäksi. Tosin myös omista ansioistaan, sillä kaikki hyvä ei etene kivuttomasti.
Korjaus: ..sijaiskärsijäksi...
Tuossa ei ole kyse mistään salaliittoteoriasta, vaan tutkitusta, dokumentoidusta tiedosta.
Nyt ei pidä jäädä vanhoihin juttuihin kiinni, vaan keskittyä 4/5 väestön ilmaisemaan tukeen.
Sakari Suutarisen artikkeli on mielenkiintoinen historiallisesti.
Tämä syrjintä on nyt syy tukea ETn avaamista.
Tämä antaa historiallista ulottuvuutta. ETn likvidoiminen ei käy.
Antivaåari jatkaa kunniattomien kakkkijaisten perinnettä.
Tällä nyt vihdoinkin loppu. Kansalaisaloite 8860.
Suutarisen tutkimus on ainakin historiasta kiinnostuneille erittäin mielenkiintoinen.
Antivapari ja Laajasalo liittyvät siis pitkään perinteeseen.
Tässä on siis viattomatkin saaneet kärsiä poliittisesta taistelusta väärin perustein.
Tällaista+ET-hölökynkölökynopetusta ei+onneksi+kristittyjen+kotien+lapsien+
Ei pakkosyöttää, vaan hankimalla valinnan vapauden.
Miksi+tämä+valinnanvapausaloite ei+sitten+saa+tuulta+purjeisiinsa.
Kannatusilmoituksen vahvan tunnistautumisen kautta on liki 25 000 ihmiseltä. Toki nyt tuulta tarvitaan lisää.
Uskonnon pakkosyöttö jopa lukiolaisille pitää saadaqa loppumaan!
Joten tässä on saanut viattomatkin kärsiä.
Antivaparikin tekee vaztustamisaherrusta.
Toiminta ETn vahvistamisen puolesta jatkuu.
Joka vuosi tulee eka luokalle vuosikertoja, joissa yhä suureempi osuus on oikeutettu ET:n opiskeluun.
Elokuulle 22 tarvitaan uusia ET-opetusryhmiä.
Vastustaminen jatkuu, mutta puolustaminen ja edistäminen kehittyvät.
ETn vahvistaminen ja puolustaminen. Puolustaminen likvidointi vastaan..