Sipilä vakuuttaa Hesarin palstalla

ihot-umpeen-rasset

että ei ole terrori-isku joten rasistit, voitte taas lopettaa möykkänne, kiitos !

11

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hölmöukkoon

      Tietysti se mamujen tänne kutsuja ja talonsa tarjoaja niin yrittää vakuuttaa.

    • pannkojuristi

      Joo, vaikuttaa kuolemantuottamukselta ja pahoinpitelyltä.
      Mutta kaksi kuolemantuottamusta, niin 2 vuotta ehdonalaista.

      • suomi10000

        Näitä pitää suojella, ettei vaan satu päähän:)


    • lautakasa

      SIPILÄ alleviivaa sisäministeri Paula Risikon (kok) tavoin, että ei ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä olisi ollut terroriteko.
      Lainaus HS
      Jos tuo ei ole terroriteko, niin mikä on.
      Olisko vaalirahat tai NovaGroup.

    • Ei Sipilä TV haastattelussa tuollaista sanonut.
      Älytöntä olisikin julistaa mitään totuudeksi, kun tutkimus on alkuvaiheessa.
      Sehän olisi jo puuttumista poliisin työhön, antamalla heille etukäteen tuloksen, mihin täytyy päätyä.
      Määrätyt merkit on kuitenkin niin vahvat, ettei mitään vaihtoehtoa voi sulkea, kuten poliisi sanoi.

    • PaskaaJauhaaKepu

      Tuskin poliisi kepulaisen sanomaa tutkintaan ottaa.
      Niillähän on niitä Kepulausuntoja vaikka kuis paljon. Vanhanen , Paska Paula, Kaikkonen. Pekkarinen noin äkkiä tempastuna. Ja Sipilä on ykkösenä.

    • naamastanäkyy

      Kun televisiosta katsoi Sipilän kasvoja ja kuunteli puheita, näkyi selvästi häpenpuna naamassa ja katse harhailii kuin heikkomielisellä. Tämmöinen meillä on pääministerinä. Talonsa tarjoaja ja muslimien Suomeen houkuttelija.

      • todella.omituista

        Suojelupoliisin tiedossa on 350 terrorismiin kiinnostunutta ja halukasta Suomessa asuvaa ulkomaalaista. Poliisi odottaa heidän tekevän jotakin tuhoisaa, jotta voivat ottaa heidät sitten kiinni ja antaa heille täysihoitotuomion Suomen vankilaan. Miksi? Miksi terroristeja päästetään Suomeen esimerkiksi Marokosta?

        Kun mahdolliset terroristit ovat poiisin tiedossa, miksi heitä ei oteta välittömästi säilöön ja karkoteta saman tien maasta omille konnuilleen?

        Ennalta ehkäisy tulee halvemmaksi kuin jälkihoito. Miksi sitä eivät viranomaiset ymmärrä?


    • Mielipiteeni lyhyesti koko revohkasta on tämä.

      Olipahan sitten terroriteko tai ei, niin typeryys rehottaa nyt kaikkialla. Toisin sanoen, tekoon syyllistyneet saivat tahtonsa läpi juuri kuten suunnittelivatkin. Nykypäivänä tietty hallinnointi näyttää perustuvan valtamedioiden ”oravanpyöriin”. Saivat juuri sen aikaan mitä halusivatkin. Sosiaalista mössöä ja turhaa toistoa kaikilla kanavilla. Mitkähän ovat tunteet uhrien omaisilla, ja miten tämä suuri kohu tässä tilanteessa auttaa ketään.

      Vaikka en ole käynyt maanpuolustuskorkeakoulua, niin siitäkin huolimatta olen sitä mieltä, että nyt ei mene kaikki oikein. En syytä ketään, mutta vakavasti ottaen kukin saa katsoa minne päin hyvänsä. Seuraava vaihtoehto olisi sitten laittaa silmänsä kiinni. Tai äänestää vaaleissa arpomalla.

      Tuntuu kuin valtakunnan politiikkaa hoideltaisiin yksisilmäisenä. Luonto evoluution myötä on antanut meille kaksi korvaa, kaksi silmää, ja yhden suun hyvästä syystä. Suu on tehty muutakin kuin syömistä varten. Valitettavasti skeidaa nykypoliitikoilta tulee sitäkin kautta.

    • suvakinkiima

      Suvakki on nuolaissut ennen kuin tipahtaa.

    • Hyppäsitkö jo ennen ojan tuloa;)

      Toinen mielipiteeni vielä, hieman lyhyemmin.

      Nykyinen tekniikka ja tiedon kulku ovat valtamediankin kera hyvä asia. Kaikenlainen poliittinen sähellys ja suhmurointi tulee esille paremmin. Se on oikein kansakunnan ja äänestäjien kannalta.

      Sananvapaus säilyköön. Ilman sitä saattaisi oppi olla menemättä perille politiikkoja ajatellen.

      Sitä vain ihmettelen, miksi useat kompastuvat samoihin kynnyksiin, vaikka on jo sopivasti läpinäkyvyyttä ja useilla heistä kokemusperäistä tosituntumaa ennakoidenkin tulevasta.

      Kaipaisin kentälle rehellisyyttä ja ryhtiä. Sellaisia yhteisten asioiden hoitajia, jotka venkoilematta pystyvät sanomaan miten on. Ja paremmin, pidemmän kaavan mukaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      123
      1205
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      884
    3. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      87
      767
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      19
      726
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      93
      707
    6. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      686
    7. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      107
      614
    8. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      32
      583
    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      49
      543
    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      115
      511
    Aihe