Vesiolennon suunnittelu

Suunnitteluako

Sinivalas, pingviini, delfiini, tonnikala ja sukellusvene ovat kaikki pisaran muotoisia. Sukellusveneen nähdessämme useimmat ajattelevat, että sillä on suunnittelija. Suunnittelija on tutkinut elementtiä, jossa sukellusvene tyypillisesti liikkuu ja tullut siihen johtopäätökseen, että pisaranmuotoinen runko on optimoitu rakenne. Sukellusveneeseen suunnitellaan voimanlähteeksi ydinreaktori tai ilmasta riippumaton voimanlähde, AIP (air-indepent propulsion). Sukellusveneissä ei käytetä purjeita, soutajaorjia tai höyrymoottoreita. Kaikki tämä kertoo älykkäästä suunnittelusta.

Sensijaan tonnikala tuottaa energiansa kiduksilla otetusta hapesta kun taas sinivalas ja delfiini tuottavat energiansa keuhkoilla hengitetystä hapesta. Pingviini tuottaa energiansa linnun keuhkoilla tuotetusta hapesta, linnun keuhkot poikkeavat merkittävästi nisäkkäidne keuhkoista. Onko tämä älykästä suunnittelua? Se olisi sama kuin sukellusveneissä purjeet, kivihiilellä toimivat höyrykoneet tai soutuorjat. Kaikkien vedessä liikkuvien yhtenäistä pisaramaista muotoa selittää optimoitu suunnittelu koneilla ja luonnon valinnan vuoksi (veden vastuksen vuoksi) optimoitu muoto.

Älykästä suunnittelua ei ole olemassa.

10

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12____13

      "Sukellusveneissä ei käytetä purjeita, soutajaorjia tai höyrymoottoreita. Kaikki tämä kertoo älykkäästä suunnittelusta. "

      Ihmisten suunnitelmat eivät välttämättä ole älykkäitä, kun niissä vaan kopioidaan mitä on nähty luonnossa. Se, joka teki alkuperäiset mallit, on todellinen suunnittelija, muut ovat vaan kopioijia. :)

      Mutta on kyllä hämmästyttävää, että vielä nykyaikanakin joku uskoo Darwinistista hölynpölyä.

      • Suunnitteluako

        "Se, joka teki alkuperäiset mallit, on todellinen suunnittelija, muut ovat vaan kopioijia. :)"

        Eli kretardin mielestä vesipisaran tekemiseenkin tarvitaan jumala. Muotoileeko jumala jokaisen putoavan vesiklöntin pisaran muotoiseksi? Vai riittäisikö siihen ihan väliaineen vastus, ilman vastus tai veden vastus?


      • päivitä.aivosi

        "Mutta on kyllä hämmästyttävää, että vielä nykyaikanakin joku uskoo Darwinistista hölynpölyä."

        Tuskin kukaan uskookaan sitä, mitä sinä kuvittelet darwinistisen hölynpölyn olevan.


      • "Mutta on kyllä hämmästyttävää, että vielä nykyaikanakin joku uskoo Darwinistista hölynpölyä."

        Oletko lukenut "Lajien synnyn ?" Minä olen.
        Lajien synty on kirjana varsin vakuuttava ja se vakuutti nopeasti silloisen tiedeyhteisön evoluutioteorian oikeudellisuudesta. Tämä taas johti evoluutioteorian tarkempaan tutkimiseen, joka on jatkunut kiihtyvällä tahdilla jo yli 150 vuotta. Nykyään näytöt evoluutioteoriasta ovat paljon vahvemmat, kuin mitä Darwin olisi ikinä osannut kuvitellakaan. Jopa suuret kristilliset kirkkokunnat hyväksyvät nykyään evoluutioteorian, vaikkakin kannattavat teististä evoluutiota.


      • räyhräyh

        "Mutta on kyllä hämmästyttävää, että vielä nykyaikanakin joku uskoo Darwinistista hölynpölyä."

        On se niin hassua, että tuollaisen epätoivoisen parkaisun päästää tyyppi, joka itse kuuluu länsimaissa marginaaliseen vähemmistöön. Vähemmistöön, jonka oppirakennelmiin ei usko juuri kukaan tieteilijä ja jolle lähinnä nauretaan. Joka itse on niin "last season" kuin ikinä voi olla.


      • Ei näistä tiedä, onko kyseessä parodia vai tyhmyys.. eli oletko tosissas vai pilailetko?


      • 12____13
        Suunnitteluako kirjoitti:

        "Se, joka teki alkuperäiset mallit, on todellinen suunnittelija, muut ovat vaan kopioijia. :)"

        Eli kretardin mielestä vesipisaran tekemiseenkin tarvitaan jumala. Muotoileeko jumala jokaisen putoavan vesiklöntin pisaran muotoiseksi? Vai riittäisikö siihen ihan väliaineen vastus, ilman vastus tai veden vastus?

        "Eli kretardin mielestä vesipisaran tekemiseenkin tarvitaan jumala. Muotoileeko jumala jokaisen putoavan vesiklöntin pisaran muotoiseksi? "

        Kun on luonnut fysiikan lait, on myös luonut pisaran muodon (säännön miten pisara muodostuu).


    • "Sensijaan tonnikala tuottaa energiansa kiduksilla otetusta hapesta kun taas sinivalas ja delfiini tuottavat energiansa keuhkoilla hengitetystä hapesta. Pingviini tuottaa energiansa linnun keuhkoilla tuotetusta hapesta, linnun keuhkot poikkeavat merkittävästi nisäkkäidne keuhkoista. Onko tämä älykästä suunnittelua? Se olisi sama kuin sukellusveneissä purjeet, kivihiilellä toimivat höyrykoneet tai soutuorjat. Kaikkien vedessä liikkuvien yhtenäistä pisaramaista muotoa selittää optimoitu suunnittelu koneilla ja luonnon valinnan vuoksi (veden vastuksen vuoksi) optimoitu muoto. "

      Kaikki luettelemasi eläimet on suunniteltu erittäin viisaasti ja älykkäästi. Siitä on todisteena se, että ne ovat erittäin hyvin tulleet toimeen niillä hengityselimillä, jotka Jumala on niille luonut.
      Jumala on viisaasti ottanut huomioon kunkin lajin tarpeet ja sen mukaisesti suunnitellut niiden hengitysjärjestelmän, ja hyvin on kaikki pelannut.

      • <<Kaikki luettelemasi eläimet on suunniteltu erittäin viisaasti ja älykkäästi. Siitä on todisteena se, että ne ovat erittäin hyvin tulleet toimeen niillä hengityselimillä, jotka Jumala on niille luonut.>>

        Ja se, että suurin osa eläinlajeista on kuollut sukupuuttoon todistaa siis siitä, että ne on suunnittellut osaamaton tumpelo.


    • Jobinpostia

      1Moos.1:21 Biblia (1776). Jumala loi suuret valaskalat, ja kaikkinaiset liikkuvaiset eläimet, jotka vedet kuohuttivat yltäkyllä kukin lajinsa jälkeen.... Aika tyhmä Jumala, kun ei tiedä, että valaat ovat nisäkkäitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      639
      3304
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      99
      2685
    3. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      21
      1701
    4. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1592
    5. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      47
      1520
    6. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1500
    7. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      71
      1465
    8. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      347
      1427
    9. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      28
      1342
    10. Haluatko tietää totuuden?

      Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun
      Ikävä
      90
      1243
    Aihe