Tässäpä muutama johon bibbeli ei osaa vastata
1) Jos kerran jumalasi loi kaikki lajit peruslajien mukaan, miten on mahdollista yhdistää sian ja ihmisen DNAta, koska nämä olisivat aika selvästi eri peruslajeihin kuuluvia, ja niiden geenien EI pitäisi sopia yhteen lainkaan?
2) Mikä on LAJITASON mekanismi rappeutumiselle? Tähän mennessä olet antanut yksilötasolle sopivia vastauksia.
3) Vaikuttaako DNA mitenkään vai ei? Koeta jo päättää.
4) Miksei jumala osannut suunnitella geeniä joka ei rappeutuisi olosuhteista huolimatta?
5) Miksi jumala suunnitteli rappeuttavia asioita?
6) Miksei jumalasi korjaa rappeutumista?
7) Millä todistat ettei Brahmaa ole olemassa?
8) Miksi on empiirisesti havaittu, että haitalliset mutaatiot korjautuvat itsestään?
Mahtavat olla aika kiusallisia, ja vastausta tuskin tulee yhteenkään. Vaan jotain uskonnollista horinaa histoneista, JOTKA EIVÄT VAIKUTA LAJITASOLLA ja raamattuun perustuvia mielipiteitä.
Kysymyksiä RoTille
3
104
Vastaukset
- BlueDevil
Kovin tuntuu olevan kiusallista, eikä bibbeli osaa vastata...
Tässä vastauksia. Olen ollut kiireinen, koska epigenetiikka etenee vauhdilla maailmalla ja jatkuvasti tulee uusia mielenkiintoisia tutkimuksia.
1) Jos kerran jumalasi loi kaikki lajit peruslajien mukaan, miten on mahdollista yhdistää sian ja ihmisen DNAta, koska nämä olisivat aika selvästi eri peruslajeihin kuuluvia, ja niiden geenien EI pitäisi sopia yhteen lainkaan?
- Sian ja ihmisen DNA:ta on mahdollista yhdistää kantasolutasolla, koska kantasolu on erilaistumaton solu. Jos ihmisen kantasolu istutetaan sian alkioon, alkavat sian alkion solut ohjata ihmisen solun erilaistumista, koska solu käyttää DNA:sta sen mitä se tarvitsee kulloisessakin alkionkehitysvaiheessa. Vain 0.001 % soluista onnistuttiin hybridisoitumaan, eli yksi sian solu sadassatuhannessa ihmisen solussa. Aika heikko prosentti siis.
2) Mikä on LAJITASON mekanismi rappeutumiselle? Tähän mennessä olet antanut yksilötasolle sopivia vastauksia.
Geneettistä rappeutumista voi lajitasolla hidastaa ainoastaan risteyttämällä eliö sellaisen heimoon/lajiin kuuluvan eliön kanssa, joka on kokenut vähemmän geneettistä rappeutumista. Kokonaisuudessaan heimon/lajin geeniperimä kuitenkin ainoastaan heikkenee.
3) Vaikuttaako DNA mitenkään vai ei? Koeta jo päättää.
Vaikuttaa tietysti. Mutta DNA ei kontrolloi solun tapahtumia eikä sanele ominaisuuksia.
4) Miksei jumala osannut suunnitella geeniä joka ei rappeutuisi olosuhteista huolimatta?
Varmasti osasi. Syntiinlankeemuksen seurauksena Jumala kirosi luomakunnan. Sen jälkeen aloimme vanheta, kuolla ja kokea geneettistä rappeutumista.
5) Miksi jumala suunnitteli rappeuttavia asioita?
Katso edellinen vastaus.
6) Miksei jumalasi korjaa rappeutumista?
Jumala on säätänyt luomakunnalle elinkaaren. Jumala on antanut sanassaan meille ohjeet, miten voimme pitää epigenomimme kunnossa ja hidastaa geneettistä rappeutumista.
7) Millä todistat ettei Brahmaa ole olemassa?
Ei minulla ole tarvetta todistaa sellaista. Kristinusko on ainoa usko maailmassa, jossa ihmisen ei tarvitse tehdä tekoja pelastuakseen. Vain usko Jeesukseen Kristukseen riittää.
8) Miksi on empiirisesti havaittu, että haitalliset mutaatiot korjautuvat itsestään?
Haitalliset mutaatiot voivat korjautua siinä tapauksessa, että eliö lisääntyy sellaisen eliön kanssa, jolla ei kyseistä haitallista mutaatiota ole. Tällöin osalla jälkeläisistä voi olla terveempi genomi. Silti genomit rappeutuvat, koska mutaatioita tapahtuu varmuudella lisääntymisen yhteydessä.- BlueDevil
"- Sian ja ihmisen DNA:ta on mahdollista yhdistää kantasolutasolla, koska kantasolu on erilaistumaton solu. Jos ihmisen kantasolu istutetaan sian alkioon, alkavat sian alkion solut ohjata ihmisen solun erilaistumista, koska solu käyttää DNA:sta sen mitä se tarvitsee kulloisessakin alkionkehitysvaiheessa. Vain 0.001 % soluista onnistuttiin hybridisoitumaan, eli yksi sian solu sadassatuhannessa ihmisen solussa. Aika heikko prosentti siis."
Ei pitäisi onnistua ollenkaan, elleivät ihmiset ja siat kuulu samaan peruslajiin, joten et pelasta kretuilua tällä. Yritä uudestaan.
"Geneettistä rappeutumista voi lajitasolla hidastaa ainoastaan risteyttämällä eliö sellaisen heimoon/lajiin kuuluvan eliön kanssa, joka on kokenut vähemmän geneettistä rappeutumista. Kokonaisuudessaan heimon/lajin geeniperimä kuitenkin ainoastaan heikkenee."
Et vastannut kysymykseen, etkä anna rappeutumiselle mekanismia, sitä ei sii tapahdu.
"Vaikuttaa tietysti. Mutta DNA ei kontrolloi solun tapahtumia eikä sanele ominaisuuksia."
Eli ei vaikuta...
"Varmasti osasi. Syntiinlankeemuksen seurauksena Jumala kirosi luomakunnan. Sen jälkeen aloimme vanheta, kuolla ja kokea geneettistä rappeutumista."
Eli ei osannut suunnitella, koska ssyntiinlankeumus muka rappeuttaa.
"Katso edellinen vastaus."
Ei vastaa kysymykseen.
"Jumala on säätänyt luomakunnalle elinkaaren. Jumala on antanut sanassaan meille ohjeet, miten voimme pitää epigenomimme kunnossa ja hidastaa geneettistä rappeutumista."
Et vastaa kysymykseen.
"Ei minulla ole tarvetta todistaa sellaista. Kristinusko on ainoa usko maailmassa, jossa ihmisen ei tarvitse tehdä tekoja pelastuakseen. Vain usko Jeesukseen Kristukseen riittää."
Paitsi että papit ovat eri mieltä.
"Haitalliset mutaatiot voivat korjautua siinä tapauksessa, että eliö lisääntyy sellaisen eliön kanssa, jolla ei kyseistä haitallista mutaatiota ole. Tällöin osalla jälkeläisistä voi olla terveempi genomi. Silti genomit rappeutuvat, koska mutaatioita tapahtuu varmuudella lisääntymisen yhteydessä. "
Miksi olet ristiriidassa todellisuuden kanssa, joka sanoo, että empiirisesti on havaittu evoluution korjaavan haitallisa mutaatioita?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854638- 1643562
- 533149
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1981977- 321809
- 461793
- 251769
- 571704
- 181611
- 191607