Ihan alkuun muistutan parisuhteessa eläviä "sinkkuja" siitä, että jo palstan etusivulla, Sinkut otsakkeen alla lukee *Kaikkien sinkkujen oma palsta.*
Voidaan mielestäni ajatella, että ei ole kohtuutonta tehdä vuosituhanteen edes yksi sinkuille suunnattu kysely. Vanhasta kokemuksesta tiedän, että parisuhdestatuksella sinkkukeskusteluissa pyörivä katras ei kunnioita palstan perusideaa, mutta itse kyselytulosten yhteenvedossa heidän vastauksensa jätetään tylysti huomioimatta.
Kiinnostaa siis tietää, mitkä aiheet voisivat poikia sellaista aitoa keskustelua sinkkujen kesken. Mistä aiheista sinkut toivoisivat aloituksia?
Kysely sinkuille: Mistä aiheista toivoisitte keskustelua?
67
69
Vastaukset
- wanhaämmä
Onhan täällä viestihistoria näkyvillä vuosien ajalta, kun selaat taakse päin.
- wanhaämmä
3.14 kirjoitti:
Tämä on keskustelunaloitus (vinkvink).
Täällä on sellainen systeemi, että ihan kuka tahansa voi tehdä aloituksen haluamastaan aiheesta.
wanhaämmä kirjoitti:
Täällä on sellainen systeemi, että ihan kuka tahansa voi tehdä aloituksen haluamastaan aiheesta.
Vaix minäkin(kö)?
- toivoisin
Erilaisista persoonallisuushäiriöistä.
Hyvä idea.
Täällä on nyt keskusteltu vain narsismista (=narsistinen persoonallisuushäiriö), mutta onhan noita diagnooseja vaikka huru mykke.
Joku psykologian ylioppilas voisi tarttua aiheeseen.
- Ätmelsson
No täällä vois sinkkumiehet valittamisen sijaan keskustella, miten edistäisi sitä omaa pariutumista. Mitkä asiat koetaan hyviksi yms. Esim onko jollain kokemusta leukaimplantista ja mitä vaikutuksia sillä on pariutumiseen? Leukaimplanttihan olis varmaan loisto ratkaisu verrattuna siihen, että valittaa siitä, kun jykeväleuat vie kaikki naiset.
Osa valittaa että ne miehet vie naiset joilla on rahaa, mutta itse ei mennä töihin ennenku saa naista. Osaisiko joku esim kertoa miten oma nais onni olisi kääntynyt työllistymisen myötä? Tästä voisi monelle apua olla- ilmoilleheitettyä
Komppaan. Siitäkin voisi keskustella kuinka kalpeista insinöörin käsistä saisi miehekkäät betoniraudoittajan kädet? Tai kuinka kimittäjästä ivan drago?
- Ätmelsson
ilmoilleheitettyä kirjoitti:
Komppaan. Siitäkin voisi keskustella kuinka kalpeista insinöörin käsistä saisi miehekkäät betoniraudoittajan kädet? Tai kuinka kimittäjästä ivan drago?
Joo tohon käsi juttuun itsellä vaan mutua. Eikös ne "työmiehen kourat" ole synnynnäinen ominaisuus? Siis niiden koko, joka suurimmaksi osaksi ratkasee sen miehekkyyden. Toki työtä tekemällä niihin saa karumman ilmeen, kun tulee nirhaumia ja kovettumia. Mutta ns pianonsoittajan kädet kun ei kasva vaikka kuinka tekis ruumiillista työtä.
Oon kyllä nähny ja kuullu väitteen et esim rystysillä vasten kovaa lattiaa vois pitkällä aikajänteellä koura kasvaa. Ilmeisesti perustuu hiusmurtumiin ja se uudelleen luutunut kohta olis entistä isompi. Tiedä siitä ilmoilleheitettyä kirjoitti:
Komppaan. Siitäkin voisi keskustella kuinka kalpeista insinöörin käsistä saisi miehekkäät betoniraudoittajan kädet? Tai kuinka kimittäjästä ivan drago?
Psykologia antaa ihmisille ehkä vastauksia syistä käyttäytymisellemme, mutta se ei auta ketään parantumaan tai muuttamaan käyttäytymistämme.
Tarvitaan siis käytännön toimia kehittyäksemme ihmisinä. Siinä mielessä idea on hyvä, ehkä minäkin voisin jossain kohtaa kehitellä keskustelun jossa voitaisiin antaa ätmeille vinkkejä kuinka parannetaan niitä ominaisuuksia joihin ei olla tyytyväisiä.- wanhaämmä
Ätmelsson kirjoitti:
Joo tohon käsi juttuun itsellä vaan mutua. Eikös ne "työmiehen kourat" ole synnynnäinen ominaisuus? Siis niiden koko, joka suurimmaksi osaksi ratkasee sen miehekkyyden. Toki työtä tekemällä niihin saa karumman ilmeen, kun tulee nirhaumia ja kovettumia. Mutta ns pianonsoittajan kädet kun ei kasva vaikka kuinka tekis ruumiillista työtä.
Oon kyllä nähny ja kuullu väitteen et esim rystysillä vasten kovaa lattiaa vois pitkällä aikajänteellä koura kasvaa. Ilmeisesti perustuu hiusmurtumiin ja se uudelleen luutunut kohta olis entistä isompi. Tiedä siitäJaa.. kyllä kämmenenkin lihakset kehittyvät. Puristusvoima. Nahka paksuuntuu. Yhdessä puristusvoiman kanssa ote pitää eikä tule rakkojakaan. Luut ei varmasti pitene, mutta kämmen voi varmaankin levitä samalla tapaa kuin jalkaterät vanhemmiten?
- Kaikysyäsaa--
Puhutaan seksin puutteesta. Sinkut ovat jatkuvasti seksin ja kosketuksen puutteessa. Se masentaa sinkkuja ja suomalaiset ovat masentunutta kansaa. Sinkkuja suomessa on jotain miljoona eikä se voi olla vaikuttamatta mielialaan kun ei saa halata ketään eikä saa seksiä. Siitähän sitten tulee kaikenlaisia ongelmia jos ei saa seksiä eikä saa seurustella. Ovatko suomalaiset miehet liian rumia naisille että naiset oksentaa kun mies lähestyy pillun puutteessa eikä naiset halua miestä. Mistä te saattte seksiä. Ei tinderistäkään nyt niin helposti saa.
Hyvä aihe, itseasiassa tuo lienee yksi sinkkuuden raastavimpia puolia ja parisuhteessa elävien (vähättelevä) kommentointi voi tuntua jopa vittuilulta.
Seksi on yksi perustarpeista, ja rakkauden puute aiheuttaa puutosta myös emotionaalisella puolella. Emotionaalisella puolella joku lemmikkieläinkin voi tuoda helpotusta, mutta seksi jää kyllä (useimmilta) hoitamatta.
- Jokujostain
Keskustella voisi etukammarin narsisteista jotka eivät Osaa pysyä siellä omassa seurakunnassaan. Eli perheessään. Vaan tuuppaavat terrorisoimaan sinkuille tarkoitettuihin keskustelu palstoihin.
Että jos he avautuisivat mielenterveys ongelmistaan. Miksi vainota uusia uhreja elämässään oikein urakoimalla ja vainoamalla sinkkuja. Täys päivä työ ihmiselle joka ei ole koskaan kyennyt kuuntelemaan toista ihmistä? Ja uusia uhreja silti vainotaan?
Siistiytyisi palsta oikeelle aiheelle, kun pääsisivät terapiaan.Ihan hyvä pointti.
Minulla on vahva aavistus siitä, että palstan seurustelevat sinkut vievät keskustelua siihen suuntaan joka ei kiinnosta oikeita sinkkuja.
Parisuhdepalstat olisivat seurusteleville se oikea paikka päteä.- viisvee
todellisten sinkkujen luku määrää on yhtä vaikea laskea kuin työttömyys lukukin,
viisvee kirjoitti:
todellisten sinkkujen luku määrää on yhtä vaikea laskea kuin työttömyys lukukin,
Ei liene tarvetta laskea sinkkujen lukumäärää.
Tällä palstalla on enemmistönä sellaiset rekatut nikit jotka ilmoittavat olevansa parisuhteessa. Heitä mitenkään väheksymättä, on kuitenkin selviö että heidän jankkaamisensa keskusteluissa ei edusta sinkkujen näkökulmaa.
- Viinamies
Miehet ei saa seksiä kun eivät käy baareissa eikä yökerhoissa juomassa viinaa. Miehet ei tapaa naisia eivätkä uskalla lähestyä naisia. Eivät usko mahdollisuuksiinsa saada naista kun ei ole itseluottamusta niin sitten eivät jaksa yrittää käydä missään ulkona missä voisi naisia tavata. Naisia ja seksiä saa vain juomalla viinaa ja menemällä sinne missä naisia on helpointa tavat eli yökerhot. Suomalaiset on sellaisia että tarvitsevat alkoholia että uskaltavat jutella vieraalle. Muuten nysväätte kotona tuskissanne ettekä uskallä tehdä mitään asialle.
Alkoholilla on aika iso merkitys suomalaisessa kulttuurissa, sitä ei voi väheksyä.
Aikoinaan olin aika aktiivinen järjestämään juhlia, ja näin minuakin kutsuttiin vastavuoroisesti usein juhliin. Vaikka noissa juhlissa ei koskaan örvellettykään humalassa, niin totuus on se, että suomalaiset pääsevät parhaiten juhlafiilikseen kun on otettu lasi tai pari kuplivaa. Mitä nopeammin taloon tuleva vieras saa käteensä drinkin, sen nopeammin hän löytää juhlatunnelman ja keskusteluseuraa.
Oikeanlaisella tulokulmalla tuostakin aiheesta saa hyvän keskustelun. Viinamiehen kannattaisi opetella kommunikointi, aiheessa itsessään ei ole vikaa.- 43-mies
Nuorena join alkoholia ja kävin baareissa tiuhaan tahtiin. Naisia sainkin helposti ja yhden yön juttuja tuli liikaa. Seurustelin kolmen naisen kanssa ja sitten kun lopetin baareissa ravaamisen ja alkoholia vähensin minimiin siinä 35 vuotiaana niin olinkin tylsä mies ja naiset häipyi jonnekkin jonkun luokse joka osasi juoda ja pitää hauskaa. Itse luulin että kun vähentää alkoholia niin naisia saisi helposti ja nainen arvostaisi miestä joka ei juo näin vanhempanakin mutta olin väärässä.
43-mies kirjoitti:
Nuorena join alkoholia ja kävin baareissa tiuhaan tahtiin. Naisia sainkin helposti ja yhden yön juttuja tuli liikaa. Seurustelin kolmen naisen kanssa ja sitten kun lopetin baareissa ravaamisen ja alkoholia vähensin minimiin siinä 35 vuotiaana niin olinkin tylsä mies ja naiset häipyi jonnekkin jonkun luokse joka osasi juoda ja pitää hauskaa. Itse luulin että kun vähentää alkoholia niin naisia saisi helposti ja nainen arvostaisi miestä joka ei juo näin vanhempanakin mutta olin väärässä.
Jos ihminen on perusolemukseltaan tylsä, niin alkoholi voi tuoda siihen humalaiseen olemukseen särmiä. Harva ihminen vain jaksaa katsoa pidempään toisen örveltämmistä.
- tisseistä.juttua
naisista on kiva jutella ja pimpeistä kuvia ja tissi ja peppu kuvia ja naisista kuvia ja naisten vartaloista kuvia ja yleisesti puhua naisista mutta ei korkeastikoulutetuista tinderinaisista vaan kunnon naisista
Naisethan ovat ihania, ei siitä ole syytä kiistellä. Naisvartalo erityisesti, siinä on sitä jotakin.
Sulle antaisin saman vinkin kuin viinamiehelle; aihe on hyvä, mutta teidän olisi syytä kehittää keskustelutaitojanne.
- setämies-68
Pillusta pitäisi puhua enemmän. Että mikä se sellainen pillu oikein on ja mistä semmoista saa. Vai onko se pelkkä myytti mistä jotkut puhuu ja väittää saaneensa mutta ei ne oikeesti ole. Että missä niitä pilluja on ja kuinka niitten kanssa pääsisi tekemisiin vai pääseekö mitenkään.
- setämies-68
3.14 kirjoitti:
Miten päästä petiin naisen kanssa...hyvä keskustelunaihe.
Niin siis täällä me ätmit lähinnä valitetaan kun ollaan niin rumia tms ettei kukaan huoli. Enemmän vois olla niitä onnistumisia että miten joku on päässy tekemisiin pillun kanssa kun kyllä kylillä näkee naisia tavis ja rumillakin miehillä. Kai näin isosta palstasta löytyy joku sellainenkin joka on saanut että voisi vähän jakaa salaisuuttaan meille muille. Enkä mä nyt tarkoita mitään komeita äijiä joilla joku statusduuni johtaja, lääkäri, lentäjä, juristi vaan että kuinka ihan tavalliset miehet onnistuu.
setämies-68 kirjoitti:
Niin siis täällä me ätmit lähinnä valitetaan kun ollaan niin rumia tms ettei kukaan huoli. Enemmän vois olla niitä onnistumisia että miten joku on päässy tekemisiin pillun kanssa kun kyllä kylillä näkee naisia tavis ja rumillakin miehillä. Kai näin isosta palstasta löytyy joku sellainenkin joka on saanut että voisi vähän jakaa salaisuuttaan meille muille. Enkä mä nyt tarkoita mitään komeita äijiä joilla joku statusduuni johtaja, lääkäri, lentäjä, juristi vaan että kuinka ihan tavalliset miehet onnistuu.
Ihan hyvä kommentti.
Tältä palstalta puuttuu sellainen keskustelukulttuuri jossa lukija voisi aidosti kokea saavansa vertaistukea. Nythän palstalla on korostetusti esillä sadut, erilaiset teoriajankkaukset ja parisuhdesinkkutätien "elämänmakuiset" tarinat siitä kuinka he kokevat asiat.
Kaivattaisiin sinkkujen rehellisiä juttuja.- setämies-68
3.14 kirjoitti:
Ihan hyvä kommentti.
Tältä palstalta puuttuu sellainen keskustelukulttuuri jossa lukija voisi aidosti kokea saavansa vertaistukea. Nythän palstalla on korostetusti esillä sadut, erilaiset teoriajankkaukset ja parisuhdesinkkutätien "elämänmakuiset" tarinat siitä kuinka he kokevat asiat.
Kaivattaisiin sinkkujen rehellisiä juttuja.Niis siis aitoa ja avointa keskustelukulttuuria täällä ei edes ole ainakaan miesten kesken. On vaan paljon itsensä mollaamista että ei kelvata kenellekkään ja selityksen hakemista tasoteorioista, trollailua ja sitten silloin tällöin täällä pyörivä muutama mies jotka menestyy naisten kanssa ja muutenkin elämässä ja joille koko palsta on varmaan pelkkää tylsän hetken hupia. Enemmän tavallisten miesten keskustelua vähän niinkuin saunan lauteilla.
setämies-68 kirjoitti:
Niis siis aitoa ja avointa keskustelukulttuuria täällä ei edes ole ainakaan miesten kesken. On vaan paljon itsensä mollaamista että ei kelvata kenellekkään ja selityksen hakemista tasoteorioista, trollailua ja sitten silloin tällöin täällä pyörivä muutama mies jotka menestyy naisten kanssa ja muutenkin elämässä ja joille koko palsta on varmaan pelkkää tylsän hetken hupia. Enemmän tavallisten miesten keskustelua vähän niinkuin saunan lauteilla.
Suomi24-sivusto ei ole kenellekään paikka pyörähtää mainostamassa omia saavutuksiaan, joten sinäänsä en usko että täällä on yhtäkään kirjoittajaa joilla on kalenteri täynnä.
Itsellenikin tämä tuli tutuksi siinä kohtaa kun mulla oli käynnissä iso elämänmuutos, eli lopetin työpaikassa johon olin uhrannut neljän vuoden ajan suurimman osan valveillaoloajastani. Olin tilanteessa jossa kalenterini oli tyhjä ja piti alkaa miettimään mitä joutoajalla tekisi.
Suomi24-sivusto tuli tavallaan täyttämään tyhjiötä, ja vasta myöhemmässä vaiheessa tajusin että tännehän tulee vilkaistua vaikka elämässä olisi muutakin sisältöä. En väitä etteikö kaikki olisi mahdollista, mutta sanoisin että kynnys alkaa kirjoittelemaan täällä, on alussa varmaan yhtä korkealla kuin hakea apua mielenterveysongelmiin (ei ole tosin kokemusta jälkimmäisestä).
Osa jengistä ei vain kehtaa sanoa että kirjoittelee tänne yksinäisyyttään vaikka se on aika yleinen syy ja hyvin inhimillistä.
Vaikka siitä kuinka moni sinkkumiehistä on persu ja syitä tähän. Kun ilmeisesti sieltä löytyy suhteellisesti huomattavasti enemmän persuutta kuin parisuhteessa olevista miehistä.
Huom. Minä olen nyt sinkku. Huomenna en ehkä olekaan, tai ehkä jo tunnin päästä.Voin vastata sulle kysymykseesi ihan suoraan.
Politiikassa on kaksi ulottuvuutta; poliittinen ja sosiaalinen. Poliittinen koskee päämääriä, ja sosiaalinen tarkoittaa ryhmää joiden etua ajetaan.
Persut tarjoavat samaistumispintaa miehille jotka kokevat olevansa "eliittien" ulkopuolella. Heidän maailmankuvassaan on sijaa vain "eliitille" ja "kansalle", jota he itse kokevat edustavansa. Ei vastaus ole sen monimutkaisempi.
Vastaavasti vihreät ja vasemmisto ovat 2000-luvun alkupuolella tarjonneet enemmän samaistumispintaa naisille. Ihan simppeliä.
Katsotaan suhdestatustasi siinä kohtaa kun teen yhteenvedon vastauksista.3.14 kirjoitti:
Voin vastata sulle kysymykseesi ihan suoraan.
Politiikassa on kaksi ulottuvuutta; poliittinen ja sosiaalinen. Poliittinen koskee päämääriä, ja sosiaalinen tarkoittaa ryhmää joiden etua ajetaan.
Persut tarjoavat samaistumispintaa miehille jotka kokevat olevansa "eliittien" ulkopuolella. Heidän maailmankuvassaan on sijaa vain "eliitille" ja "kansalle", jota he itse kokevat edustavansa. Ei vastaus ole sen monimutkaisempi.
Vastaavasti vihreät ja vasemmisto ovat 2000-luvun alkupuolella tarjonneet enemmän samaistumispintaa naisille. Ihan simppeliä.
Katsotaan suhdestatustasi siinä kohtaa kun teen yhteenvedon vastauksista.Miten tuo vastasi kysymykseen sinkkumiesten persuudesta?
Wwuwuw kirjoitti:
Miten tuo vastasi kysymykseen sinkkumiesten persuudesta?
Kun otetaan huomioon kuinka marginaalinen ryhmä persut kuitenkin on. En usko että kyse on vain tästä palstasta.
On mulla mielessä yksi ilmiselvä vastaus, mutta olisi hyvä kuulla siitä asianomaisiltakin..- Ätmelsson
Wwuwuw kirjoitti:
Kun otetaan huomioon kuinka marginaalinen ryhmä persut kuitenkin on. En usko että kyse on vain tästä palstasta.
On mulla mielessä yksi ilmiselvä vastaus, mutta olisi hyvä kuulla siitä asianomaisiltakin..Persu en ole, mutta yksi heidän asia ajaa sinkkumiesten asiaa. Järkevä maahanmuutto. Hehän haluaa lopettaa tämän maahanmuuton muodon joka lisää:
-rikollisuutta
-kustannuksia
-epäsuhtaa pariutumisikäisten miesten ja naisten lukumäärässä. Naisten eduksi. - ei.vaihtoehtoa
Vihreät ja vassarit ovat enimmäkseen korkeasti koulutettua yliopistoväkeä. Kokoomus on hyvätuloisten ja uraorientoituneiden etuja ajava kykypuolue. Demarit on feministien vallassa. Kristilliset ovat hihhuleita ja RKP ajaa vain ruotsinkielisten asiaa. Keskusta ajaa samaa politiikkaa kuin kokoomus, samoin siniset.
Mitä muita poliittisia vaihtoehtoja yksinäisellä, matalasti koulutetulla ja pieni- tai keskituloisella pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvalla duunarimiehellä tai työttömällä on kuin Perussuomalaiset? - voipyhäsuvakkius
Wwuwuw kirjoitti:
Miten tuo vastasi kysymykseen sinkkumiesten persuudesta?
Juuri siitä syystä olet suvakki. Vastaus on hopealautasella, ja pitäisi vain tehdä johtopäätös, mutta sekään ei riitä vaan odotellaan lusikalla syöttämistä.
Pertiltä yllättävän hyvä vastaus, miksi välillä epäilen, että valehtelee taustastaan enemmänkin. Wwuwuw kirjoitti:
Miten tuo vastasi kysymykseen sinkkumiesten persuudesta?
Persujen tarjoama selitys kaikelle epäoikeudenmukaisuudelle vetoaa ryhmään joka uskoo vastakkainasetteluun "kansan" ja "eliitin" välillä.
Persut uskovat olevansa se maaginen "kansa" jolla on käytettävissään se tieto kuinka oikea kansa ajattelee ja tuntee.
Politiikassa käsite kansa voidaan korvata myös käsitteellä yleinen mielipide. Puhutaan siis demokratiasta eli äänestäjien enemmistön tahdosta, mutta persu ei hyväksy äänestäjien enemmistön tahtoa koska vain persu voi olla kansaa.3.14 kirjoitti:
Persujen tarjoama selitys kaikelle epäoikeudenmukaisuudelle vetoaa ryhmään joka uskoo vastakkainasetteluun "kansan" ja "eliitin" välillä.
Persut uskovat olevansa se maaginen "kansa" jolla on käytettävissään se tieto kuinka oikea kansa ajattelee ja tuntee.
Politiikassa käsite kansa voidaan korvata myös käsitteellä yleinen mielipide. Puhutaan siis demokratiasta eli äänestäjien enemmistön tahdosta, mutta persu ei hyväksy äänestäjien enemmistön tahtoa koska vain persu voi olla kansaa.Sun esittämää kahtiajakoa käyttää hyödykseen kaikki vasemmalla olevat puoleet. Jos myös oikealla olevat. Eri keinoin.
Eikä tuo edelleenkään vastaa mitenkään kysymykseen SINKKUmiesten määräänsä suuremmasta osuudesta persuilusta.
Ääh, antaa olla.
Mä lähden ulkoilemaan. Älä saa sillä aikaa uutta syöpää.. Tai saa, ihan sama.Wwuwuw kirjoitti:
Sun esittämää kahtiajakoa käyttää hyödykseen kaikki vasemmalla olevat puoleet. Jos myös oikealla olevat. Eri keinoin.
Eikä tuo edelleenkään vastaa mitenkään kysymykseen SINKKUmiesten määräänsä suuremmasta osuudesta persuilusta.
Ääh, antaa olla.
Mä lähden ulkoilemaan. Älä saa sillä aikaa uutta syöpää.. Tai saa, ihan sama.Aihe on mielenkiintoinen, olen itsekin käsitellyt sitä palstalla.
Tuo kahtiajako on tosi, siis sitä käytetään tyypillisesti vasemmistopuolueissa, mutta sosiaalinen ulottuvuus, eli kenelle politiikkaa tehdään, vaihteleekin sitten hivenen.
Tuo sinkkujen määrällisesti suuri osuus persuissa selittyy juuri tuolla sosiaalisella ulottuvuudella. Puolue edustaa yksityisen sektorin suorittavassa työssä toimivia ihmisiä. Soinin sanoin "karvaperseduunareita".
Tuossa ryhmässä on enemmistönä 2000-luvun dinosaurukset, eli miehet joiden piti kuolla sukupuuttoon viime vuosituhannella.- persuja.äänestävä
Persuja kannattaa paljon isompi määrä ihmisiä kuin uskaltaa sen ääneen sanoa. Itsekin työpaikan lounaspöydässä mukailen muiden juttuja, vaikka tulevissakin vaaleissa äänestän persuja. Myös perheellisistä persuja kannattaa useampi kuin sen sanoo ääneen. Olen korkeastikoulutettu ja aikoinaan äänestin vihreitä. En enää koskaan. Persut tulevat saamaan äänivyöryn, kun maahanmuuttoon kritiikittömästi suhtautuneet siniset lähtivät pois persuista ja äänestämisellä oikeasti voi vaikuttaa.
persuja.äänestävä kirjoitti:
Persuja kannattaa paljon isompi määrä ihmisiä kuin uskaltaa sen ääneen sanoa. Itsekin työpaikan lounaspöydässä mukailen muiden juttuja, vaikka tulevissakin vaaleissa äänestän persuja. Myös perheellisistä persuja kannattaa useampi kuin sen sanoo ääneen. Olen korkeastikoulutettu ja aikoinaan äänestin vihreitä. En enää koskaan. Persut tulevat saamaan äänivyöryn, kun maahanmuuttoon kritiikittömästi suhtautuneet siniset lähtivät pois persuista ja äänestämisellä oikeasti voi vaikuttaa.
Vaalit on ihan pian, sen jälkeen ei tarvitse spekuloida.
- Seurailee
Mä en nyt vaan ymmärrä tätä politikointia noin yleisellä tasolla. Miksi se on niin salaista ketä äänestetään. Ja miksi tulee riitoja jos omista ehdokkaista keskustellaan. Varsinkin jos ajatellaan näiden ehdokkaiden aiempaa onnistus prosenteja teoistaan. Jos kansa ei siis halua lisää sotakarkureita muista maista, niin miksi niitä yhä tulee. Onko jokin puolue tehnyt mitään tämän suhteen?
Ensinäkin se on jonkin pervessin jengin idea sekoittaa kaikki kansat keskenään, on haluttu hävittää muutenkin yksilöllisyys. Pitää puhua kirjakieltä, joku ei halua murteita käytettävän.
Just eilen juteltiin kaverin suosituksesta, mä en äänestä enää, joka johtuu siitä mulgvistien joukosta jotka seurailevat näiltä palstoilta ihmisiä, arvanette jonkun heistä ammatin,sutenööreinä toimi tätejä jotka kilvan kirjoittelijoiden perässä rynni ilmoittaen kohteensa olevan keittiö psykologi, jolla sitten itsensä ilmeisesti korottivat asiantuntijoiksi. Mikä sitten taas on heidän itsensä harhamaailmansa. Ovat vissiin napanneet hedelmän sieltä hyvän ja pahan tiedon puusta. Kun sitten itse niitä uusia uhrejakin vainoavat,vielä samaa sukupuolta suvaitsemattomasti jahdaten.
Kaverini sanoi että pitää äänestää ja minä taas olen sitä mieltä, että he maksaa konkurssinkin jotka ovat äänestelleetkin ehdokkaita jotka ovat sotkeneet asiatkin.
Ja mun mielestä jos Sutenööri tädit alkavat raiskailemaan naisia netistä naimisissa olevien setien kanssa,nimitellen vainonsa kohteita narsisteiksi, niin pitäisi olla itsestään selvää heidän kustantaa jälkeläiset ahdisteluidensa kohteille. Ja mennä itse sinne terapiaan johonka olisivat sysänneet ventovieraita netistä vainoamiaan ihmisiä.
Eli se mitä et ole maininnut on, että täällä on suuri joukkio näitä psykiatrian ammattilaisia jotka eivät muuten oo onnistuneet parisuhteissaan vaan vainoavat lävitse elämänsä uusia uhreja vaikka samasta sukupuolesta. Yhdellä palstalla yksi heistä itseriittoisesti tokaisi, ettei siellä saa olla muita kun heikäläisiä. Sinunkin kanssa ainakin yksi heistä kirjoittelee usein.
Joo ei kiinnosta äänesteleminen."Eli se mitä et ole maininnut on, että täällä on suuri joukkio näitä psykiatrian ammattilaisia jotka eivät muuten oo onnistuneet parisuhteissaan vaan vainoavat lävitse elämänsä uusia uhreja vaikka samasta sukupuolesta. Yhdellä palstalla yksi heistä itseriittoisesti tokaisi, ettei siellä saa olla muita kun heikäläisiä. Sinunkin kanssa ainakin yksi heistä kirjoittelee usein."
En ole törmännyt palstalla psykiatrian ammattilaisiin, ainakaan sellaisiin joilla olisi hallussa alan ammattietiikka. Leimakirvestä käytteleviä kyökkipsykologeja on joitakin, mutta he kaipaisivat lähinnä ruoskalla pakaroille paukuttelua.
Olisi kyllä kiva tietää millä palstoilla olet törmännyt noihin kyökkipsykologeihin ja kenestä on kyse.
- positiivisuutta
Vaikka tämmönen aihe:
Keksi yksi hyvä asia (oikeasti hyvä) päivässä vastakkaisesta sukupuolesta ja kirjoita se tänne.Ihan hyvä aihe. Vaikka miehet ja naiset eivät sitä aina myönnäkään, niin silti useimmilla on (salaisena) haaveena löytää itselleen elämänkumppani.
Äkkiseltään olisi helppo keksiä sata syytä miksi naisen kanssa olisi kivempaa elää kuin yksin.Yleensä kun ne hyvät asiat ovat hyviä asioita sukupuolesta riippumatta.
Jos siis nyt unohdetaan tää "hyvä perse ja tissit" -kategoria..Wwuwuw kirjoitti:
Yleensä kun ne hyvät asiat ovat hyviä asioita sukupuolesta riippumatta.
Jos siis nyt unohdetaan tää "hyvä perse ja tissit" -kategoria..Periaatteessa kyllä, mutta toisaalta ei välttämättä.
Ominaisuudet voivat toki olla positiivisia riippumatta sukupuolesta, mutta vastakkaisen sukupuolen edustaja saa siitä enemmän pisteitä kuin joku oman sukupuolen frendi.
Itselläni on nyt yksi naispuolinen tuttavuus (opiskelukuvioista) joka on täysin uniikķi oma itsensä eikä (ainakaan minun mielestäni) vedä mitään roolia. Olen aina pitänyt sellaisesta sukupuolesta riippumatta, mutta naisessa se ominaisuus on positiivisen lisäksi myös seksikästä ja hellyyttävää.3.14 kirjoitti:
Kyllä minä opiskelen.
Jaa. Vuoden sisällä oot varmaan väitelly tohtoriksi?..Ja mikä ettei, kun vuorokaudessa paransit syövänkin..lääketieteen noobeli sulle pitäis antaa. Vähintään.
- Kiltti-ätmi
puhutaan siitä miks jännämies on naisten ihannemies. Naiset perustaa perheen jännämiehen kanassa, tinderissä naiset hakee vain jännämiehiä eikä kunnollinen mies pääse edes treffeille.
Ehkä keskusteluja miltä asiat näyttää tai vaikuttaa ja mihin asioihin kannattaa kiinnittää huomiota.
Tällä tarkoitan sitä kun yksin asustelee ja touhuaa niin silmä vaan yksinkertaisesti tottuu tai tietyt toimintatavat ovat niin pinttyneet ettei niitä kyseenalaista.
Esimerkiksi olet jo "sisustanut" niin että keittiön pöydällä on ollut Volvon vaihdelaatikko jo pari viikkoa odottamassa varaosaa. Jos daami tai herra on tulossa kahvittelemaan niin heillehän se ilmestys ei ole niin arkea kuin sinulle.
Tai daami tulee katsomaan sinulle romanttista komediaa niin käsket hänen vain istahtaa sohvalle kun itse keittelet kahvit keittiössä. Siinä asetellessa suodatinpussia mielessä välähtää epäilys että nainen voi vielä seisoskella olohuoneessa kun ei tiedä meneekö lyhyelle sohvalle lääketieteessä käytetyn luurangon viereen vai pidemmälle sohvalle toiseen päähän seksirobotista. Siellähän ne on olleet jo pidemmän aikaa etkä asiaa muistanut.
Tai sellainen asia kun pyydät treffeille niin oma ajatus nyt on aina ollut että mies maksaa mutta nykyaikana saatat saada siitä sovinistin leiman kun tällä kyseenalaistat naisen oman rahankäytön.
Elä tähän toimintamalliin vinkkejä.
Eli vähän vinkkejä ja ajatuksia miten kannattaa itseään ja ympäristöään katsella.- JooJutelkaa
Sellainen aihe voisi olla kiinnostava, jossa keskustellaan parisuhteessa olevien asenteista sinkkuihin. Usen näyttää olevan vallalla asenne, jonka mukaan sinkkuus on vapaaehtoista ja jotenkin jännittävää tai että sinkut ovat saamattomia luusereita. Ehkäpä asenne on lähtöisin näteiltä naistoimittajilta tai rakastuneilta pariskunnilta, mutta usein lähtökohta on nöyryyttävä.
Katsoin hiljan artikkelia, jossa kehotettiin harrastamaan seksiä joka päivä, se parantaisi elämänlaatua. :)
Btw. itse olen sinkku, koska minun on vaikeaa luottaa naisiin enää. Enkä voi kuvitella seurustelevani ellen ole ihastunut. Kaikilla on omat syynsä ja joskus ne ovat kipeitä ilman pilkkaakin. - yötyö-
Tämä ei taida tuoda mitään uutta aiempaan, arvelen.
Sellainen asia: ikivakkareiden pitkät keskinäiset chat-ketjut ilman kummempaa asiasisältöä eivät mielestäni kuulu tälle palstalle. En tunne tarkkaan suomi24:n kaikkia piirteitä, mutta löytyy Suomi24 Chat -osio ainakin, eikö se ole juuri keskinäisiä henkilökeskusteluja varten?
Huomaan, että juuri myöhäillasta on avattu oma ketjunsa tästä aiheesta, jossa sanotaan mm:
"..palstan taso on huono. Keskustelkaa enemmän palstalaisten kanssa ja vähemmän palstalaisista."
Tuohon lienee taustansa: saamani käsityksen mukaan mm.miehen logiikka-palsta on ollut kokonaisuudessaan tuollainen, keskustelua keskustelijoista ketkä ei vaihdu. Sellainen piiri ummehtuu lopulta. Jos pystyisi pitämään huoli, ettei sinkut-palsta vajoaisi samaan, keskinäiseen henkilönokitteluun sisäpiirissä asioiden ja laajemman kirjoittajakannan puutteessa.
Tottahan kunnossapito on haastavaakin, koska pitää olla jokin 'kansanpalsta', jos luontaisempi sosiaalisuuden ylläpito tökkii. Tällöin pitää olla jokin mekanismi häiriköintiä varten, ja siihen meneillään oleva uudistuskin pyrkii. Mekanismi tosin vaan karsii, ei pysty kohentamaan tasoa, jos valveutuneista (!) kirjoittajista on pulaa. Mitenpä heitä vois houkutella lisää, etenkin jos palstan perusvire on ankea ;)- yötyö-
Wwuwuw kirjoitti:
Juuri äskön pääsin henkilönokittelemaan..Ei voinut estää.
Tilulilu 🤗Huomenta! Jahas...
Sinä et osaa pilata palstaa, valitettavasti - lkhlkjhlk
Hyvin sanottu. Tosin jos täältä poistetaan varatut ja ätmit (anna pillua, jännämies pani), niin jäisi vaan muutama ihminen jäljelle. Sinkkuelämästä voi itseasiassa keskustella paremmin parisuhteen puolella. Nyt ei tule kirjoitettua tänne juuri mitään. Odotan uusia, mielenkiintoisia ihmisiä uusine ajatuksineen. Välillä niitä ilmaantuu. AsianVierestä hyvä esimerkki.
- juujuujuujuu
lkhlkjhlk kirjoitti:
Hyvin sanottu. Tosin jos täältä poistetaan varatut ja ätmit (anna pillua, jännämies pani), niin jäisi vaan muutama ihminen jäljelle. Sinkkuelämästä voi itseasiassa keskustella paremmin parisuhteen puolella. Nyt ei tule kirjoitettua tänne juuri mitään. Odotan uusia, mielenkiintoisia ihmisiä uusine ajatuksineen. Välillä niitä ilmaantuu. AsianVierestä hyvä esimerkki.
AsianVierestä on palstis.
- toivotaantoivoaan
Sinkkupitsoista ja kebabeista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi3483598Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun192358Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151940Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141645Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko4171542Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t381464Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist2821450- 171314
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.631106Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin201030