Omasta mielestäni se on toki sotinut meitä vastaan aina mutta nyt peli käy yhä kiihkeämmäksi.
Islam ujuttaa sotilaitaan nyt maidemme ytimiin rajattomasti; tästä ei hyvää pauku.
Tässä ranskalaisen älykön haastattelu Sveitsin TV:ssä; tällaista YLE ei olisi kuuna kullanavalkeana esittänyt:
https://www.youtube.com/watch?v=DIgc9VsUSgc
Suvaitsevaiset globalistimme ovat islamistien edessä rähmällään ja aivan tosissaan uskovat näiden sopeutuvan länsimaiseen kulttuuriin vaikka nyt käy päinvastoin.
Sotia tulee olemaan taatusti edessämme.
Islam on julistanut länsimaille sodan.
9
<50
Vastaukset 9
- Anonyymi
Niin kauan, kun on enemmän, kun yksi uskonto ne tappelee vastakkain. Sitten kun vain yksi uskonto, ne tappelee keskenään. Jos järki voittaa, ja pallosta tulee ateistinen aina löytyy jotain idiootti natseja, jotka luulevat olevansa parempia kun muut, ja taas tapellaan.
- Anonyymi
Kristityt tekee ihan samaa. Kun usko ei kestä kriittistä tarkastelua, aletaan syyttämään todellisuutta ja julistetaan denialismin nimiin sotatila sivistystä, rauhaa ja tasa-arvoa vastaan. Kristityillä on sitä varten ihan oma kokoelma sanontoja ja käsitteitä, kuten "jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan" ja "ihmisviisaus". Äärifundamentalistinen kristillinen oikeisto on heräillyt jo hyvän aikaa, kun samansukuiset lähi-idän hihhulit tuovat omat tulkintansa länsimaihin tasan samasta Jumalasta.
- Anonyymi
Ateismi on myös oma uskontonsa joka yrittää rekrytoida tiedeuskontoonsa omia.
- Anonyymi
"Islam on julistanut länsimaille sodan."
Sitä saa, mitä tilaa. Eikö totta? pikakelauksella taaksepäin. 1099 ja ensimmäinen ristiretki. Eurooppalaiset ristiretkeleäiset lähestyivät Jerusalemia. Sitä hallinneet fatimidit kieltäytyivät antautumasta, joten seurauksena oli verilöyly. Aikalaisten mukaan ristiretkeläiset tappoivat kaikki sylivauvoista vanhuksiin, kunnes kaupungissa kahlattiin nilkkoja myöten veressä. Se oli ajan tapa. Mutta kun islamilainen Saladin lähestyi kaupunkia, kaupungin hallitsijat antautuivat ja kaupunki säästettiin. Onko tarina ensimmäisen ristiretken verilöylystä liioittelua? Voi olla tai sitten ei.
"Omasta mielestäni se on toki sotinut meitä vastaan aina mutta nyt peli käy yhä kiihkeämmäksi."
Kun ensimmäisen maailmansodan jälkeen osmanien valtakunta hajosi, Britannia ja Ranska jakoivat Palestiinan alueen. Euroopan juutalaiset perustivat Israelin palestiinalaisten alueelle 1948. Seurauksena useita sotia Israelin ja arabien välillä. Jännitys alueella on jatkunut vuosikymmeniä eurooppalaisten ja amerikkalaisten tukiessa Israelia.
Tietenkään ei pidä unohta öljyä. Kun Iranissa valittiin demokraattisissa vaaleissa pääministeriksi öljyvarojen kansallistamiseen tähtäävä Mohammed Mossadeq, USA ja Britannia päättivät puuttua asiaan. (Muistutan, että Nazi, eur0kriittinen sekä useimmat täällä kirjoittavat vastustavat kansallisomaisuuden myyntiä. Niin teki myös demokraattisesti valittu pääministeri Mossadeq. Virhe! Älä vastusta amerikkalaisia ja eurooppalaisia öljyjättejä. Se pitäisi opettaa peruskoulussa.
Kun Saksa aloitti Operaatio Barbarossan 1941, se vaikutti myös puolueettomaan Iraniin. Liittoutuneet halusivat Iranin öljykentät. (Muistutuksena: Ensimmäinen ja toinen maailmansota eivät alkaneet Lähi-Idästä, vaan Euroopasta, josta ne levisivät kaikkialle maailmaan ja johtivat kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan.) Britit ja Neuvostoliitto valtasivat Iranin, jonka jälkeen shaahi Reza Pahlavi pidätettiin ja lähetettiin maanpakoon. Nukkehallitsijaksi nostettiin tämän poika, Mohammed Reza Pahlavi.
1950-luvuln alussa Britannian ja Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut sekoittivat Iranin hallintoa. 1951 parlamentti äänesti tohtori Mohammed Mossadeqin johtaman kansallismielisen liikkeen innoittamana Iranin öljyvarojen kansallistamisesta. Virhe. Älä kuvittele, että amerikkalaisten ja eurooppalaisten öljy olisi kansallisomaisuutta, vaikka se sijaitsee jalkojesi alla. Päätös johti brittiläisen Anglo-Iranian Oil Companyn lakkauttamiseen. Huono homma.
Kansallismielisen Mossadeqin tavoitteina oli perustaa demokratia uudelleen, luoda perustuslaillinen monarkia ja kansallistaa Iranin öljyvarannot. Onko se liikaa pyydetty, herra Nazi? Etkö itsekin kannata vastaavaa ksansallismielistä politiikkaa?
Tällainen valkoisten herrojen jaloille astuminen ei tietenkään sopinut briteille ja amerikkalaisille, jotka aloittivat Mossadeqin kaatamiseen tähtäävän operaatio Ajaxin suunnittelun. Lainataan:
"Kuukautta myöhemmin parlamentin päätöksen jälkeen 28. huhtikuuta 1951 Mossadeq nimitettiin Iranin pääministeriksi šaahi Mohammad Rezan ehdotuksesta. Parlamentti, Majlis äänesti demokraattisesti Mossadeqin pääministeriksi äänin 79–12 ja šaahi vahvisti tämän valinnan. Pääministerinä Mossadeq aloitti öljytuotannon kansallistamisen, johon Britannia vastasi kovalla kauppasaarrolla, joka entisestään kurjisti muutenkin herkkää Iranin taloutta. Lokakuussa 1952 Mossadeq julisti Britannian viholliseksi ja katkaisi diplomaattisuhteet maiden välillä. Helmikuussa 1953 šaahi yritti vaikutusvaltaisten henkilöiden rohkaisema erottaa Mossadeqin, joka kuitenkin kieltäytyi eroamasta vedoten perustuslaillisiin oikeuksiinsa. Perustuslain mukaan šaahi ei voinut erottaa pääministeriä, vaan vain parlamentti eli Majlis. Lopulta tilanne johti monarkistien, Mossadeqin kannattajien ja Tudeh-puolueen kommunistien katuyhteenottoihin. 4. huhtikuuta 1953 CIA:n johtaja Dulles hyväksyi miljoona dollaria Mossadeqin syrjäyttämiseen. Elokuussa 1953 Mossadeq pyysi šaahia lähtemään maasta. Vastaukseksi šaahi yritti jälleen erottaa Mossadeqin, joka antoi ymmärtää, että oli valmis taistelemaan asemansa puolesta. 15. elokuuta 1953 šaahi lähti maanpakoon ja lensi Bagdadin kautta Roomaan. Lopulta 19. elokuuta 1953 (28 Mordad 1332) Iranin kuninkaallinen armeija teki Zahedin johdolla sotilasvallankaappauksen, jota tukivat Britannian ja Yhdysvaltojen viranomaiset, MI6 ja CIA. Sotilasvallankaappauksessa Zahedi julisti itsensä pääministeriksi ja 20. elokuuta Mosadeq pidätettiin. "
Tämän jälkeen tapahtunutta: Irakin-Iranin sota, jota Amerikkalaiset ja Neuvostoliittolaiset tukivat. Persianlahden sota, Irakin sota, Libyan sota,.. Kyllä länkkärit ovat sotineet ja aiheuttaneet sotia Lähi-Idässä enemmän kuin islaminuskoiset lännessä, joten älä Nazi ole tuollainen itkupilli. Sitä saa, mitä tilaa!- Anonyymi
On kai aivan turha muistuttaa Persianlahden sodasta tai Irakin sodasta ja Abu Ghraibin kidutuksista. Jälkimmäisessä sodassa kuoli vähintään 200 000 siviiliä, muttajoidenkin arvioiden mukaan kuolleiden määrä on lähempänä miljoonaa.
Irakin sota oli oikeasti tiedusteluviranomaisten vääristelemiin tietoihin perustuva false flag-operaatio. Irakilla ei ollut joukkotuhoaseita, mutta niiden etsiminen anoi luvan kiduttaa ja tappaa massoitain irakilaisia siviilejä. Isis syntyi Abu Ghraibissa. Ihmekkös tuo. Vamraan kidutukset, valtion pommittaminen kivikaudelle ja sadat tuhannet siviiliuhrit jättävät jotain hampaankoloon.
Isis on perseestä, mutta yhtä perseestä on se, ettei nähdä niitä tekijöitä, jotka johtivat sen syntyyn. Viha länsimaita kohtaan kumpuaa yli sata vuotta jatkuneista nöyryytyksistä, selkäänpuukotuksista, vallankaappausten tukemisista, öljyvarojen ryöstöstä ja Irakin sadoista tuhansista siviiliuhreista. Siinä on Nazillakin peiliin katsomisen paikka: me eurooppalaiset ja amerikkalaiset emme aina ole "hyvisten" puolella. Kyllä me länsimaat olemme muita kansoja kohtaan Mordor tai Tähtien Sodan paha imperiumi. Itse asiassa Game of Thronesin viimeisen kauden viides osa on saanut inspiraationsa Jerusalemin verilöylystä 1099.
Itselleen voi valehdella, että kristillinen Eurooppa ja Yhdysvallat ajavat demokratiaa ja ihmisoikeuksia, mutta jos avaa listan amerikkalaisten sodista ja osallisuuksista demokraattisesti valittujen hallitsijoiden kaatamisiin, salamurhiin jne., harhat karisevat aika nopeasti. Lista on useita A4-arkkeja pitkä ja alkaa vuodesta 1798 - Anonyymi
Ensimmäinen Persianlahden sota oli oikeutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen Persianlahden sota oli oikeutettu.
Njooh. Makukysymys, kun huomioi siinä taustalla vaikuttaneen propagandan. Kuwaitilaishoitajat, jotka kertoivat itku silmissä, kuin irakilaissotilaat varastivat keskoskaappeja ja jättivät keskoslapset kuolemaan vetosi meihin kaikkiin, kunnes selvisi, että mitään sellaista ei tapahtunut. Kyseiset kuwaitilaissairaanhtoitajat olivat kuwaitilaisdiplomaattien perhettä, jotka olivat turvallisesti Amerikassa sodan alettua.
Mutta makukysymys. Irak valloitti Kuwaitin ja kansainvälinen yhteisö puuttui asiaan YK:n mandaatilla. Varmasti se oli oikea vaihtoehto. Irakin sota ei ollut oikeutettu, vaan perustui valheisiin. Eikä siihen osallistunutkaan laaja koalitio, vaan lähinnä britit ja USA.
Irakin sota johti ääriä-islamin leviämiseen ja terrorismiin. Tämän hyväksyvät myös brittihallituksen edustajat nykyisin. Sodasta tehtiin aikanaan laaja tutkimus, joka osoitti, että se perustui valheisiin ja propagandaan.
Toisaalta Somalia ei koskaan ole ollut mikään paratiisi, mutta eurooppalaisten ja amerikkalaisten touhut siellä olivat aika barbaarisia. Belgialaiset laskuvarjojääkärit esimerkiksi grillaisvat somaliteiniä notskin päällä, amerikkalaiset kaahailivat maastureillaan yrittivät tarkoituksella ajaa paikallisten jalankulkijoiden yli. Eikä ne videot amerikkalaisista helikopteri- ja lennokkilentäjistä, jotka hihitellen ampuvat ihmisiä toreilla ja kaduilla ole yhtään sen oikeutetumpia eettisesti.
Black Hawk Dawn perustuu tositapahtumiin, mutta elokuvassa Ewan McGregorin esittämä hahmo on fiktiivinen. Sitä henkilöä ei ollut olemassakaan. Sen sijaan oli toinen. Sellainen, jota ei elokuvassa haluttu länkkäreiden puhtoista mainetta pilaamaan. Ewan täyttää sellaisen amerikkalaissotilaan saappaat, joka oli niin paha, että häntä ei haluttu näyttää ko. elokuvassa. Eli amerikkalaissotilaat kuvataan melko viattomina uhreina. Tilanne ennen noita tapahtumia oli aivan toinen.
Belgiassa yli 200 laskuvarjojääkäriä joutui vastaamaan oikeudessa syytteisiin siviileihin kohdistetuista julmuuksista. Kuva- ja videomateriaalia on paljon, mutta syytteet raukesivat,kun uhrit eivät tulleet somaliasta todistamaan.
- Anonyymi
Eikös myös Westboron Baptistit ole julistaneet maailmalle sodan?
Kiitän tähänastisia kommentoijia hienoista kirjoituksista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta883882Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii4121422Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty391107Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä227933Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty72933Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s292835Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto24802Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen25727Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33701Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan41683