Hän kuoli pylväässä eli paalussa
Jeesus ei kuollut ristillä.
Anonyymi
62
108
Vastaukset
- Anonyymi
Yleisin risti roomalaisella ajalla on T-risti, joka poikkeaa yläosaltaan kirkkojen risteistä.
- Anonyymi
Jeesus laitettiin paaluun, piste
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus laitettiin paaluun, piste
Kyllä. Todennäköisimmin pystypaaluun, jossa oli myös poikkipuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus laitettiin paaluun, piste
Ihailtavaa argumentointia. Keskustelun taso on nousussa. Ottakaa mallia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus laitettiin paaluun, piste
Kerropa, miksi. Eikö ole outoa, että kristinuskon yksi kulmakivi on teloitettu profeetta?
Kerro. - Anonyymi
Historioitsijat kertovat, että pystypaalu oli pysyvästi maahan pystytetty, mutta ristiinnaulittava itse kantoi poikkipuuta mukanaan, siinä oli reikä pystypaalun kärjelle, kärki oli siis työstetty ohuemmaksi ja paksumman osan päälle se poikkipuu jäi.
2Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan
- Anonyymi
Jeesus kuoli ristillä,
Jeesuksen pään yläpuolelle naulattiin lappu , jossa luki INRI- Anonyymi
Jeesus kuoli paaluun, sen todistaa Raamattu!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kuoli paaluun, sen todistaa Raamattu!!!!
Ei Raamattu mitään todista. Sinulle on kerrottu, että se todistaa. Sinä olet velvollinen kartetuksi tulemisen uhalla uskomaan siihen, kuten myös kaikkeen muuhun puppuun mitä sinulle syötetään. Siinä on iso ero.
- Anonyymi
Kun otetaan huomioon se, ettei Paavali mainitse mitään väitetyn Jeesuksen oikeudenkäynnistä ja joka tutkijoiden mukaan on epähistoriallinenkin, voidaan korkeintaan epäillä, että tämä Jeesus olisi teloitettu okaisesti kapinoinnista tai ainakin sen epäilystä. Evankeliumeissa olevat tarinat ovat selvästi jälkikäteen rakennettua tarinaa ja legandaa, joiden historiallisuus on vähintäänkin heikko.
Ristiinnaulitseminen on vanha teloitustapa, jonka uhriksi on joutunut lukuisa määrä ihmisiä ennen ja nykyäänkin. Ristejä oli erilaisia. Oli x-kirjaimen muotoisia, ristin muotoisia ja T-kirjaimen muotoisia, ainakin. Barnabaan kirjeessä kuvataan T:n muotoinen risti.
Jehovan todistajien väite siitä, että Jeesus olisi kuollut paalussa, on ihan yhtä huonosti historiallinen kuin raamatun monet kuvaukset. Todistajien raamattukomitea kyllä on tietoinen siitä, että kansaa voidaan johtaa harhaan ja myös johdetaan.- Anonyymi
Raamattu vahvistaa, Jeesus kuoli paaluun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu vahvistaa, Jeesus kuoli paaluun!
Valitettavasti raamatun vahvistuksilla ei tee mitään. Ja väittämäsi vahvistus on sekin kyseenalainen.
- Anonyymi
Mikä Paavali oli? Onko hän jollakin tavalla korkeammassa asemassa kuin muut Raamatun henkilöt?
Jos hän sanoi tai ei sanonut, niin sekö sitten on iankaikkinen totuus?
Noudattaako Jtodistaja Paavalin määräyksiä ja opetusta?
- Anonyymi
Todistajat ovat tehneet paalusta itselleen erottautumiskeinon, vielä 30-luvulla lehdissäkin puhuttiin Jeesuksen kuolleen ristillä ja lehden kannessa oli risti!!!
https://faithleaks.org/wiki/documents/3/39/W_E_19310000.pdf
Kannattaa muistaa sekin, että muinoin oli ikävä tapa teloittaa ihmisiä seivästämällä tai lävistämällä esim. peräaukosta sisään jne. Sekin oli yksi tapa roikkua seipäässä.- Anonyymi
yäk!
- Anonyymi
Oleellista kuitenkin on vain se, että tuo helppoheikki on kuollut aikaa sitten eikä ole sen koommin kummitellut.
- Anonyymi
Älkää nyt taas trollailko. Se, että hän antoi elämänsä meidän puolestamme, on tärkein asia. Eikä hän tarkoittanut teloitusvälinettään palvonnan tai ihailun kohteeksi. Se oli todellinen kidutuspaalu.
- Anonyymi
En ole kuullutkaan, että satuolenteja naulattiinkaan. En muista kuinka susi kolme pientä porsasta sadussa kuoli, mutta tuskin naulattiin mihinkään. Sadussa Punahilkka, se hukutettiin vatsa täynnä kiviä. Sitten on satu Tuhkimosta, Prinsessa Ruususesta, Seitsemästä kääpiöstä ym. Missään niissä olevista satuolennoista ei kerrota naulatun puuhun tai ristille, joten kookoo taitaa puhua totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää nyt taas trollailko. Se, että hän antoi elämänsä meidän puolestamme, on tärkein asia. Eikä hän tarkoittanut teloitusvälinettään palvonnan tai ihailun kohteeksi. Se oli todellinen kidutuspaalu.
Opetuslapset yrittivät estää Jeesuksen vangitsemisen, mikä sopii huonosti yhteen sen kanssa, että hänen oli tarkoituskin tulla uhratuksi toisten syntien tähden. MikI he olisivat pyrkineet estämään jotain, minkä oli tarkoituskin tapahtua ja mikä oli välttämätöntä heidän ja kaikkien muidenkin pelastuksen kannalta? Uhrioppi lienee myöhempää perua ajalta, jolloin Jeesuksen seuraajat kaipasivat selitystä tämän kuolemalle, joka aluksi tuli shokkina seuraajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullutkaan, että satuolenteja naulattiinkaan. En muista kuinka susi kolme pientä porsasta sadussa kuoli, mutta tuskin naulattiin mihinkään. Sadussa Punahilkka, se hukutettiin vatsa täynnä kiviä. Sitten on satu Tuhkimosta, Prinsessa Ruususesta, Seitsemästä kääpiöstä ym. Missään niissä olevista satuolennoista ei kerrota naulatun puuhun tai ristille, joten kookoo taitaa puhua totta.
Kertoo satusetä.
Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullutkaan, että satuolenteja naulattiinkaan. En muista kuinka susi kolme pientä porsasta sadussa kuoli, mutta tuskin naulattiin mihinkään. Sadussa Punahilkka, se hukutettiin vatsa täynnä kiviä. Sitten on satu Tuhkimosta, Prinsessa Ruususesta, Seitsemästä kääpiöstä ym. Missään niissä olevista satuolennoista ei kerrota naulatun puuhun tai ristille, joten kookoo taitaa puhua totta.
Aina. Me demonit emme edes osaa valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetuslapset yrittivät estää Jeesuksen vangitsemisen, mikä sopii huonosti yhteen sen kanssa, että hänen oli tarkoituskin tulla uhratuksi toisten syntien tähden. MikI he olisivat pyrkineet estämään jotain, minkä oli tarkoituskin tapahtua ja mikä oli välttämätöntä heidän ja kaikkien muidenkin pelastuksen kannalta? Uhrioppi lienee myöhempää perua ajalta, jolloin Jeesuksen seuraajat kaipasivat selitystä tämän kuolemalle, joka aluksi tuli shokkina seuraajille.
Aivan ja vieläpä miekkaa käyttäen. Eikä kyseessä ollut suinkaan vain opetuslapsen mielijohde, vaan Jeesus itse käski ostamaan miekkoja;
36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja vieläpä miekkaa käyttäen. Eikä kyseessä ollut suinkaan vain opetuslapsen mielijohde, vaan Jeesus itse käski ostamaan miekkoja;
36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.Siinä jälleen yksi Uuden testamentin Jeesuksen suora käsky, jota Jehovan todistajat eivät yritäkään noudattaa.
Varhaiskristillisiä tekstejä on runsaasti ja monenkirjavasti, mutta myös Uuden testamentin kaanonin Jeesus-kuva on varsin moniulotteinen - jos uskaltaa lukea riittävän tarkasti ja ennakkoluulottomasti.
- Anonyymi
Jos Jesse kuoli syntiemme tähden älkäämme tuottako sille hinttarille pettymystä vaan lähdetään tänään perjantaina dokaamaan.
- Anonyymi
Kun ristillä ei ole teologista merkitystä, on toivottavaa että todistajat kiinnittävät huomiota vartiotorniseuran menettelyyn.
Se on käyttänyt todistuskappaleena ristiä vastaan kirjaa, joka itse asiassa on sillä kannalla, että Jeesus naulittiin ristille, ja kirja esittää todisteitakin sen puolesta.
Todistajain valistamiseksi on tuo kirja netissä, olen joskus huomannut, mutta Turunen on kirjaansa laittanut asiasta kappaleen, josta olennaisen voi lukea. Paalu? Ehei minulla on varmaa tietoa, että jäi mooseksen potkukelkan yliajamaksi Peetlehemissä vuonna 33 jsos (jälkeen satuolennon syntymän).
- Anonyymi
Jh 20:25 Tuomas toteaa: "ellen näe hänen käsissän naulojen jälkiä ja pistä sormiani naulojen sijoihin..." Jos Jeesus olisi naulattu pystypaaluun olisi hänen kädet naulattu yhdellä naulalla; tällöin sana "naulojen" tulisi olla ykksikkömuodossa "naulan". Tuomas mainitsee peräti kaksi kertaa sanan "naulat" monikossa. Käsien naulaaminen paalun poikkipuuhun (poikkipuulla varustettua paalua sanotaan ristiksi) tarvitaan vähintään kaksi naulaa.
Lk 23:38 "Oli myös hänen päänsä päällä kirjoitus: Tämä on juutalaisten kuningas." Jos Jeesus olisi naulattu paaluun, olisi kirjoituksen pitänyt olla hänen käsiensä päällä eikä hänen päänsä päällä. Kirjoitus oli pään päällä koska kädet oli levetettyinä paalun poikkipuulle. - Anonyymi
On siis tolppajulistaja
- Anonyymi
Tolppajulistajiksi lahkossa ruvettiin kun emolahkon raamatuntutkijain jäsenistöstä osa jäi itsenäisiksi entiseen uskoonsa (heitä toimii edelleenkin, esim. Puolassa ovat pitäneet konventinkin) ja erottautumistoimenpiteenä Rutherford otti valtaamalleen lahkolle nimen "jehovantodistajat" ja kun raamatuntutkijoilla oli ollut rintamerkkikin jossa oli risti (kruunun ohella) kuten vartiotornin kannessakin oli ollut risti -tunnus, halusi Rutherford näistä tunnuksista eroon.
Tuo Rutherford taas mm. sanoi Israelin patriarkkojen nousevan kuolleista 1925, ja rakennutti talon, johon he pääsisivät asumaan, mutta siihen asti hän itse asui siinä.
Ja kun Rutherfordista aika jätti, myi vartiotorniseura talon. Eikö se tehnyt väärin kun myi toisten omaisuutta, patriarkkojen talon ? Mihin he nyt asettuvat asumaan kun nousevat kuolleista, sanokaapas se, todistajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tolppajulistajiksi lahkossa ruvettiin kun emolahkon raamatuntutkijain jäsenistöstä osa jäi itsenäisiksi entiseen uskoonsa (heitä toimii edelleenkin, esim. Puolassa ovat pitäneet konventinkin) ja erottautumistoimenpiteenä Rutherford otti valtaamalleen lahkolle nimen "jehovantodistajat" ja kun raamatuntutkijoilla oli ollut rintamerkkikin jossa oli risti (kruunun ohella) kuten vartiotornin kannessakin oli ollut risti -tunnus, halusi Rutherford näistä tunnuksista eroon.
Tuo Rutherford taas mm. sanoi Israelin patriarkkojen nousevan kuolleista 1925, ja rakennutti talon, johon he pääsisivät asumaan, mutta siihen asti hän itse asui siinä.
Ja kun Rutherfordista aika jätti, myi vartiotorniseura talon. Eikö se tehnyt väärin kun myi toisten omaisuutta, patriarkkojen talon ? Mihin he nyt asettuvat asumaan kun nousevat kuolleista, sanokaapas se, todistajat.Juttusi menevät koko ajan hullummiksi. Mitä ideologiaa edustat? Todellista roskasäkkijutustelua. Eikö ole mitään järkevämpää kirjoittelua. Tämmöseköön Turunen opettaa. Jos näin on, eipä ole haluja lukea hänen kirjojaan. Vai onko hänen tulkitsijansa täysin pihalla. Vaikkei olisi uskonnoistakaan kiinnostunut, huomaa tekstin järjettömyyden. Asiallisuutta kaivattaisiin kirjoittelijalta.
- Anonyymi
Mikä niissä sitten kiinnostaa ?
Rutherfordin "erottautumistoimet" ovat pääteltävissä, ja pakkohan oli lahkon nimi muuttaa kun se alkoi toimimaan eri säännöin ja tavoin kuin jäljelle jääneet raamatuntutkijat.
Minkä nimen sinä olisit antanut Rutherfordille suositukseksi ?
Rutherfordin talo Israelin patriarkoille on mainittu Turusessakin, lähdeviittein.
Miksi et saisi uskonnoitsijana tuntea uskoitsemisesi historiaa, kehitystä, ihmisiä sen takana, heidän tekojaan, aikaansaannoksiaan ?
- Anonyymi
Entä sitten !.
- Anonyymi
Jos kommentoitte, älkää puhuko satuja.
Jeesus kuoli paalussa, jossa ei ollut yläpuolista poikkipuuta, ainoastaan nimikyltti.
Naulauksessa käytettiin vain kahta naulaa, ranteisiin yksi ja jalkojen päkiöihin toinen naula. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kommentoitte, älkää puhuko satuja.
Jeesus kuoli paalussa, jossa ei ollut yläpuolista poikkipuuta, ainoastaan nimikyltti.
Naulauksessa käytettiin vain kahta naulaa, ranteisiin yksi ja jalkojen päkiöihin toinen naula.Jh 20:25 Jos kädet olisi naulattu yhdella ja samalla naulalla olisi Johannes kirjoittanut "...ellen näe hänen käsissän NAULAN jälkiä ja pistä sormiani NAULAN sijoihin...". Johannes kuitenki kirjoitti "ellen näe hänen käsissän NAULOJEN jälkiä ja pistä sormiani NAULOJEN sijoihin..."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jh 20:25 Jos kädet olisi naulattu yhdella ja samalla naulalla olisi Johannes kirjoittanut "...ellen näe hänen käsissän NAULAN jälkiä ja pistä sormiani NAULAN sijoihin...". Johannes kuitenki kirjoitti "ellen näe hänen käsissän NAULOJEN jälkiä ja pistä sormiani NAULOJEN sijoihin..."
Jeesus naulattiin puuhun vain kahdella naulalla!
Mikä aivotoiminnassa mättää?
Johannes kirjoiti oikein! - Anonyymi
Tel Avivin yliopistossa on rinsiinnaulitun kämmenluut, joissa on vielä naula, vaikka ruosteinen onkin.
Naula on naulattu kämmenselän puolelta.
Tutkijat päätyivät tulokseen, että ristiinnaulitun käsivarret nostettiin poikkipuun yli, kyynärpää riippui siis poikkipuun taustapuolella, josta kämmen nostettiin poikkipuuta vasten, myös puun selkäpuolelle, johon se kämmenselän läpi naulattiin kiinni.
Tuolloin kuolema kesti pitempään, ei esim. riippuessaan kuristunut tukehtumiskuolemaan heti kohta, ja siis tarkoitus, varoitus tuli suuremmaksi hitaan kuolemisen näkemisellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus naulattiin puuhun vain kahdella naulalla!
Mikä aivotoiminnassa mättää?
Johannes kirjoiti oikein!Höh höö. Naulojen määrää ei ole mainittu, eikä kukaan pysy kahdella naulalla sen enempää ristillä kuin paalussakaan ilman köysiä.
Mikä tuossa teloitustavassa muuten oikein kiehtoo teitä uskovaisia? Vastenmielinen teloitusmenetelmä, jonka uhriksi joutui lukuisa määrä ihmisiä.
Miksi te olette valmiit kuolemaan satujen ja tarinoiden vuoksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh höö. Naulojen määrää ei ole mainittu, eikä kukaan pysy kahdella naulalla sen enempää ristillä kuin paalussakaan ilman köysiä.
Mikä tuossa teloitustavassa muuten oikein kiehtoo teitä uskovaisia? Vastenmielinen teloitusmenetelmä, jonka uhriksi joutui lukuisa määrä ihmisiä.
Miksi te olette valmiit kuolemaan satujen ja tarinoiden vuoksi?Käytä järkeäsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä järkeäsi
No auta nyt järjetöntä ja kerro miksi olet valmis uhraamaan omasi ja lastesi hengen satujen ja tarinoiden vuoksi!! Mitä järkeä?!?!?!?
Ja mitähän ihmeen väliä sillä on, oliko se risti. paalu, heinäseiväs vai rautakanki?
- Anonyymi
Tuolla edellä on joku lahkosta perillä oleva kirjoittanut:
Tolppajulistajiksi lahkossa ruvettiin kun emolahkon raamatuntutkijain jäsenistöstä osa jäi itsenäisiksi entiseen uskoonsa (heitä toimii edelleenkin, esim. Puolassa ovat pitäneet konventinkin) ja erottautumistoimenpiteenä Rutherford otti valtaamalleen lahkolle nimen "jehovantodistajat" ja kun raamatuntutkijoilla oli ollut rintamerkkikin jossa oli risti (kruunun ohella) kuten vartiotornin kannessakin oli ollut risti -tunnus, halusi Rutherford näistä tunnuksista eroon.
Tuo Rutherford taas mm. sanoi Israelin patriarkkojen nousevan kuolleista 1925, ja rakennutti talon, johon he pääsisivät asumaan, mutta siihen asti hän itse asui siinä.
Ja kun Rutherfordista aika jätti, myi vartiotorniseura talon. Eikö se tehnyt väärin kun myi toisten omaisuutta, patriarkkojen talon ? Mihin he nyt asettuvat asumaan kun nousevat kuolleista, sanokaapas se, todistajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla edellä on joku lahkosta perillä oleva kirjoittanut:
Tolppajulistajiksi lahkossa ruvettiin kun emolahkon raamatuntutkijain jäsenistöstä osa jäi itsenäisiksi entiseen uskoonsa (heitä toimii edelleenkin, esim. Puolassa ovat pitäneet konventinkin) ja erottautumistoimenpiteenä Rutherford otti valtaamalleen lahkolle nimen "jehovantodistajat" ja kun raamatuntutkijoilla oli ollut rintamerkkikin jossa oli risti (kruunun ohella) kuten vartiotornin kannessakin oli ollut risti -tunnus, halusi Rutherford näistä tunnuksista eroon.
Tuo Rutherford taas mm. sanoi Israelin patriarkkojen nousevan kuolleista 1925, ja rakennutti talon, johon he pääsisivät asumaan, mutta siihen asti hän itse asui siinä.
Ja kun Rutherfordista aika jätti, myi vartiotorniseura talon. Eikö se tehnyt väärin kun myi toisten omaisuutta, patriarkkojen talon ? Mihin he nyt asettuvat asumaan kun nousevat kuolleista, sanokaapas se, todistajat.Kyse on siitä, että Raamatun sanaa ei muuteta miltään osin.
Jeesus laitettiin kuolemaan paaluun kahdella pitkällä sepän tekemällä naulalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä, että Raamatun sanaa ei muuteta miltään osin.
Jeesus laitettiin kuolemaan paaluun kahdella pitkällä sepän tekemällä naulalla!Lopeta nyt jo se trollaaminen. Eikä tuo ole lapsellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta nyt jo se trollaaminen. Eikä tuo ole lapsellista.
Miksi tykkäät valheista?
- Anonyymi
Koska 1Kor 1:18 "Sana rististä on hulluutta niille, jotak joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tykkäät valheista?
Mistä valheista? Anna esimerkki.
jehovilla oli Jyväskylässä konvehti. Njamnjam.
- Anonyymi
Ruotsissa Gunnar väitteli tohtoriksi tästä aiheesta. On itse kristitty, risti kaulassa mutta tuli siihen tulokseen että koko ristiin naulitseminen perustuu perinteisiin. Uuden testamentin tekstistä ei löydy mitään tukea sille.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=3738375
Tässä asiassa evidenssi tukee JT ajatuksia.- Anonyymi
Tuossa uuutisessa on olennaista ja sen virhelähde se, että tuo Gunnar oli ottanut tutkimukseensa lähdemateriaalin, niin "tietyn", jonka hän luki lävitse.
Miksi hän valitsi juuri oman lähdeaineistonsa ?
Kun vartiotorniseura on tunnetusti perustellut paalua sillä tietyllä vanhalla kirjalla. Niin kirjan lukaisu paljastaakin, että kirja itse asiassa esittää todisteita ristin puolesta ja on sillä kannalla että Jeesus naulittiin ristille.
(kirja kirjoittaa myös tiedetyistä paaluun naulaamisista).
Että tässä tapauksessa jo vartiotorniseuran lähdemateriaali olisi muuttanut tutkimustuloksen. Tuon Gunnarin lähdeaineistossa ei voinut olla kyseisiä faktoja kumoavia faktoja, sillä ei samasta asiasta ole olemassa kahta totuutta.
(Nyt ei ole ajateltava vartiotornia, joka esim. ennen v. 1929 totuutena piti että Room. 13 esivallat olivat maalllisia, vuosina 1929 - 1962 taivaallisia, ja taas vuodesta 1962 lähtien maallisia)
Oliko Gunnarin tutkimus itse asiassa tarkoitettu kielitieteelliseksi tut- kimukseksi tai joksikin muuksi sellaiseksi, joka tekee asian ymmärrettäväksi ?
Eli hän ei tarkoittanut selvittää paalua / ristiä, vaan tuo kysymys olisi muuten otettu sen jälkeen puheeksi ?
- Anonyymi
Kyllä tämän tason tutkimuksissa vähän enemmän pohjaa on.
https://www.expressen.se/gt/kultur/scoopet-alla-missade/
Jos kiinnostaa väitöskirjan voi tilata Göteborgin yliopistolta. Ehkä löytyy netistäkin.
” Gunnar Samuelsson, som behärskar grekiska, hebreiska, arameiska och latin, tillbringade först drygt sju månader med att leta upp allt som hade med olika former av upphängningsstraff och upphängningar i allmänhet att göra i flera tusen texter från Homeros till det första sekelskiftet efter Kristus. Därefter ägnade han ytterligare två och ett halvt år åt att översätta dessa delar. ”- Anonyymi
Mutta sen sijaan että olisit maininnut tutkimuksen lähteet, kehut Gunnarisi kielitaitoa.
Tulee mieleen BeDuhn, jonka kirjoituksia vartiotorni kehuu.
Kun BeDuhnin (Arizonan yliopistosta) kirjoitusta on tutkittu, on havaittu hänen käyttävän samoja trikkejä kuin vartiotorni itsekin käyttää
(etsi netistä arvostelu lehdykästä "tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen". Se on ehkä ennätys lahkon valehtelusta, harhaanjohtamisesta ja hämäämisestä).
Gunnar on tuon mukaan tutkinut enimmän ajan tuota rangaistusmuotoa yleensä (7 kk) sitten käännöstyöhön mennyt 2,5 v !
Jos tutkimme Jeesuksen ristiinnaulitsemista, on aloitettava, mitä siitä tiedetään. Esim. vartiotorniseuran käyttämä kirja (ristinvastaisuuden puolesta!) joka itse kertoo Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta. On perusteltava miksi tuo on hylättävä.
Näin tiedeyhteisön metodi menee.
Vartiotorniuskonto menettelee toisin.
Ja laittaa mainosvaltuutettunsa teokraattisen sodankäynnin ohjeineen asialle
- Anonyymi
Jos sinua kiinnostaa lue se väitöskirja, viittaus siihen on lenkitetyn artikkelin lopussa. Luin sen aikoinaan, oli uutta valoa 😉 minulle. Olen saanut tarpeiksi todisteita siitä ettei Raamattu pidä paikkaansa. En edes usko että ”raamatun Jeesus” on todellinen henkilö. Vielä vähemmän uskon jt opetuksiin. Entisenä jt kiinnittää vain joskus huomion tieteellisiin tutkimuksiin entisistä uskomuksistani. Jos - yllätys yllätys kerrankin - jt on oikeassa koetan hyväksyä myös sen. Puolestani kaikki saavat uskoa miten haluavat kun eivät vain vahingoita toisia.
- Anonyymi
Raamattu on ainoa luotettava kirja maailmassa, kaikissa muissa on runsaasti oletuksia ja huuhaata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on ainoa luotettava kirja maailmassa, kaikissa muissa on runsaasti oletuksia ja huuhaata!
Niin minäkin LUULIN aikaisemmin. Nyt onneksi TIEDÄN paremmin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin LUULIN aikaisemmin. Nyt onneksi TIEDÄN paremmin
Olet siis lukenut lisää huuhaata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis lukenut lisää huuhaata!
Kun lukee Raamattua ajatuksella, tulee tietämään, ettei siinä mitään jumalallista ilmoitusta ole.
- Anonyymi
”Mutta sen sijaan että olisit maininnut tutkimuksen lähteet, kehut Gunnarisi kielitaitoa.” Oli ehkä huono lainaus. Joskus näin maallikkona kun ei osaa kaikkia kieliä on vain luotettava yliopistotasolla tehtyihin väittelyihin joissa joku kielitaitoisempi on perehtynyt asiaan. Onneksi itselläni myös pitkä koulutus nyt (voi kauheaa) mutta vain vähäisistä latinan taidoista tässä ei ole apua. Sapere aude, tärkeää kun uskalsin jättää jt. Huomaan että myös sinä uskallat tietää ...
- Anonyymi
Lahkosta tunnetaan tapaus, kun vartiotornilähteeksi sanottu lehtiartikkeli tuntui uskomattomalta, niin sitä ruvettiin tutkimaan ja paljastui, että ensin oli lehden yleisönosastopalstalle saatu julkaistuksi kirjoitus. Tästä omasta kirjoituksesta oli sitten lainattu vartiotorniin, esittäen sanottu snomalehti lähteenä.
Mutta miksi todistajat tykkäävät ruoskia itseään antamalla vartiotornin pitää itseän pilkkanaan, sitten kehua se ja korostaa jäätelörahojen tärkeyttä.
- Anonyymi
Anonyymi 18.6.2019 14:55
” Gunnar Samuelsson, tillbringade först drygt sju månader med att leta upp allt från Homeros "
- ? "Ristiinnaulitseminen oli yleinen teloitustapa 500-luvulta eaa. 300-luvulle saakka" https://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiinnaulitseminen
Mutta Homeros eli jo: "Homeros, todennäköisesti 700-luvulla eaa"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homeros
--------------
Anonyymi 17.6.2019 20:20
" Gunnar tuli siihen tulokseen että koko ristiin naulitseminen perustuu perinteisiin. Uuden testamentin tekstistä ei löydy mitään tukea sille. "
-Jeesus ristiinnaulittiin Golgatalla Juudeassa Jerusalemin kaupunginmuurien ulkopuolella noin vuonna 30–33 jaa. pääsiäisen aikoihin
Tiedot Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta perustuvat neljän evankeliumin kertomuksiin sekä tietoon siitä, millaisia tuon ajan roomalaiset ristiinnaulitsemiset olivat.
Tavan mukaan tuomittu joutui itse kantamaan oman teloituspuunsa poikkipuun, joka sidottiin hänen harteilleen; pystypuu oli jo pystytetty teloituspaikalle. Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan evankeliumien mukaan Jeesuksen puuta kantoi kuitenkin hänen puolestaan Simon Kyreneläinen. Johanneksen mukaan Jeesus kantoi puunsa itse. On mahdollista, että ruoskittu Jeesus oli liian heikko kantamaan puuta koko matkan
Roomalainen Tacitus mainitsee ristiinnaulitsemisen toisen vuosisadan alussa.
- Pilatus, päämiestemme ehdotuksesta, oli käskenyt hänet ristiinnaulittavaksi. ”
– Flavius Josefus. 93
Pääsiäisen aattona Yeshu riippui (ristillä). (Sanhedrin 43a, Babylonianin Talmud)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_ristiinnaulitseminen - Anonyymi
Juuri oli pylväässä lappu JEESUS ELÄÄ , oliko kyseessä sama pylväs.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1322929Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2552570Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641688Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1911595- 591542
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831209- 431185
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä771181Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M2961012Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391012