Kretuille mahdollisuus viisastua vahingossa

>>Todennäköisyys yksinkertaisen, toimivan proteiinin syntymiseen sattumien kautta on luokkaa 1:10^167.<<

Riippuu aivan siitä, mikä otetaan laskennan lähtötilanteeksi. Kvarkit, alkeishiukkaset, atomit vai mitkä.

Et sitten kuunnellut ohjelmaa ja antanut itselle mahdollisuutta viisastua.

Todennäköisyyslaskenta ei oikein ole kreationismin puolella.

Todennäköisyys Jumalan olemassaololle : Ei ensimmäistäkään havaintoa Jumalasta joten 0

Todennäköisyys yksinkertaisen, toimivan proteiinin olemassaololle : Niitä on olemassa joten 1.

Evoluution luonnonvalinta on yritys-erehdysperiaatteen sovellus:

"Elottomalla luonnolla ei ole käytettävissään yritys-erehdys-periaatetta,"

"Todennäköisyys yksinkertaisen, toimivan proteiinin syntymiseen sattumien kautta on luokkaa 1:10^167."

Tämä on juurikin kreationistien pseudotieteilyä huvittavimmillaan. Jo Dawkins kaatoi Shakespeare/apina väitteen sillä, että jos oikea näppäily lukiutuisi, todennäköisyys kasvaisi aivan dramaattisesti. Sen lukkiutumisen aiheuttaja on luonnonvalinta.
Ja seuraavassa lisää.
Lue Wagnerin Kelpoisimman synty. Wagner osoittaa kirjassaan heti alkuun, että erään muuttohaukan silmässä olevan molekyylin syntyminen sattumalta on niin epätodennäköistä, ettei maailmankaikkeuden ikä riittäisi.
Ja sitten hän kertoo ratkaisun:
On kyseessä mikä tahansa molekyylibiologian innovaatio, niin toimivia innovaatioita on hypertähtitieteellinen määrä. Wagnerin omia sanoja lainaten: "Molekyylikirjasto on kattopalkkejaan myöten täynnä toimivia ratkaisuja" Siksi juuri yhden määritellyn innovaation rakentuminen yhdellä kertaa sattumalta voi olla lähes mahdoton, eikä se estä evoluutiota tapahtumasta. Esimerkiksi hemoglobiini voi muuttua yhden askeleen muutoksin yli 60 % niin, että koko ketjun ajan se säilyttää toiminallisuutensa. Tämä pudottaa kokonaan pohjan pois ROT:n perusteluilta.

Tämäkin on palstalla esitetty useita kertoja ja varmaan useiden kirjoittajien toimesta. Silti vaan ROT ruoskii kuollutta kamelia töihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Todennäköisyys yksinkertaisen, toimivan proteiinin syntymiseen sattumien kautta on luokkaa 1:10^167."

Tämä on juurikin kreationistien pseudotieteilyä huvittavimmillaan. Jo Dawkins kaatoi Shakespeare/apina väitteen sillä, että jos oikea näppäily lukiutuisi, todennäköisyys kasvaisi aivan dramaattisesti. Sen lukkiutumisen aiheuttaja on luonnonvalinta.
Ja seuraavassa lisää.
Lue Wagnerin Kelpoisimman synty. Wagner osoittaa kirjassaan heti alkuun, että erään muuttohaukan silmässä olevan molekyylin syntyminen sattumalta on niin epätodennäköistä, ettei maailmankaikkeuden ikä riittäisi.
Ja sitten hän kertoo ratkaisun:
On kyseessä mikä tahansa molekyylibiologian innovaatio, niin toimivia innovaatioita on hypertähtitieteellinen määrä. Wagnerin omia sanoja lainaten: "Molekyylikirjasto on kattopalkkejaan myöten täynnä toimivia ratkaisuja" Siksi juuri yhden määritellyn innovaation rakentuminen yhdellä kertaa sattumalta voi olla lähes mahdoton, eikä se estä evoluutiota tapahtumasta. Esimerkiksi hemoglobiini voi muuttua yhden askeleen muutoksin yli 60 % niin, että koko ketjun ajan se säilyttää toiminallisuutensa. Tämä pudottaa kokonaan pohjan pois ROT:n perusteluilta.

Tämäkin on palstalla esitetty useita kertoja ja varmaan useiden kirjoittajien toimesta. Silti vaan ROT ruoskii kuollutta kamelia töihin.

Lue lisää

Tein kerran tietokoneohjelman joka yrittää arpoa aakkosista yhden Shakespearen kirjoittaman lauseen ja annoin sen pyöriä muutaman tunnin. Ei valmista. Sitten muutin koodia niin että oikeat kirjaimet jäävät paikoilleen. Valmista seitsemässä sekunnissa.

Mutta tämän kaiken luominen 6000v sitten ei ole taikatemppu vaan mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tämän kaiken luominen 6000v sitten ei ole taikatemppu vaan mikä?

Se, että luomisen takana on Älykäs Suunnittelija, Jumala, on fakta, jonka tulet tajuamaan varmasti jossain vaiheessa. Ihan itsesi takia toivon ja rukoilen, että tajuaisit sen tässä ajassa.

Kaikkivaltiaan Jumalan luomistyö antaa elämälle tarkoituksen. Vapaa tahto on osoittanut, että me ihmiset (kuten jotkut enkelitkin) valitsemme väärin eli rikomme Jumalan tahtoa vastaan. Tätä kutsutaan synniksi. Ihminen vapautuu syntikuormastaan antamalla elämänsä Jeesukselle, Jumalan ainoalle pojalle, joka kuoli syntiemme tähden. Tästä seuraa todellinen, aito vapaus sekä varmuus ikuisesta elämästä Isän luona.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Se, että luomisen takana on Älykäs Suunnittelija, Jumala, on fakta, jonka tulet tajuamaan varmasti jossain vaiheessa. Ihan itsesi takia toivon ja rukoilen, että tajuaisit sen tässä ajassa.

Kaikkivaltiaan Jumalan luomistyö antaa elämälle tarkoituksen. Vapaa tahto on osoittanut, että me ihmiset (kuten jotkut enkelitkin) valitsemme väärin eli rikomme Jumalan tahtoa vastaan. Tätä kutsutaan synniksi. Ihminen vapautuu syntikuormastaan antamalla elämänsä Jeesukselle, Jumalan ainoalle pojalle, joka kuoli syntiemme tähden. Tästä seuraa todellinen, aito vapaus sekä varmuus ikuisesta elämästä Isän luona.

Lue lisää

Ota hetki aikaa ja mieti miksi tuo mielikuvitusepäjumalasi vaatii sinun epäpätevyytesi kautta tuomaan esiiin omaa epäpätevyyttään ja epäonnistumisiaan.


Maailmojen luoja lienee niin masentunut sähläyksistään, ettei enää viitsi puuttua edes sinun häntä häpäiseviin kirjoituksiisi?

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Se, että luomisen takana on Älykäs Suunnittelija, Jumala, on fakta, jonka tulet tajuamaan varmasti jossain vaiheessa. Ihan itsesi takia toivon ja rukoilen, että tajuaisit sen tässä ajassa.

Kaikkivaltiaan Jumalan luomistyö antaa elämälle tarkoituksen. Vapaa tahto on osoittanut, että me ihmiset (kuten jotkut enkelitkin) valitsemme väärin eli rikomme Jumalan tahtoa vastaan. Tätä kutsutaan synniksi. Ihminen vapautuu syntikuormastaan antamalla elämänsä Jeesukselle, Jumalan ainoalle pojalle, joka kuoli syntiemme tähden. Tästä seuraa todellinen, aito vapaus sekä varmuus ikuisesta elämästä Isän luona.

Lue lisää

Onko elämäsi todella niin tyhjää että tarvitset jonkin mielikuvitushahmon antamaan sille tarkoituksen? Ei, en tule tajuamaan tuota koskaan mutta ehkä sinä jossakin vaiheessa sen että mitään ikuista elämää kenenkään luona ei ole eikä tule. Sen kuvitteleminen vain ehkä helpottaa pahaa oloasi?

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Se, että luomisen takana on Älykäs Suunnittelija, Jumala, on fakta, jonka tulet tajuamaan varmasti jossain vaiheessa. Ihan itsesi takia toivon ja rukoilen, että tajuaisit sen tässä ajassa.

Kaikkivaltiaan Jumalan luomistyö antaa elämälle tarkoituksen. Vapaa tahto on osoittanut, että me ihmiset (kuten jotkut enkelitkin) valitsemme väärin eli rikomme Jumalan tahtoa vastaan. Tätä kutsutaan synniksi. Ihminen vapautuu syntikuormastaan antamalla elämänsä Jeesukselle, Jumalan ainoalle pojalle, joka kuoli syntiemme tähden. Tästä seuraa todellinen, aito vapaus sekä varmuus ikuisesta elämästä Isän luona.

Lue lisää

mitä pakenet jumalharhaasi? Vai onko kyseessä rehti huijaukseen perustuva liiketoimi, pelottelemalla seurakunta antaa rahallisia uhrilahjoja saarnamiehen puheen pelottamana?

Todennäköisyys yksinkertaisen, toimivan proteiinin syntymiseen sattumien kautta on luokkaa 1:10^167. Mistä tuo luku on peräisin?

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Se, että luomisen takana on Älykäs Suunnittelija, Jumala, on fakta, jonka tulet tajuamaan varmasti jossain vaiheessa. Ihan itsesi takia toivon ja rukoilen, että tajuaisit sen tässä ajassa.

Kaikkivaltiaan Jumalan luomistyö antaa elämälle tarkoituksen. Vapaa tahto on osoittanut, että me ihmiset (kuten jotkut enkelitkin) valitsemme väärin eli rikomme Jumalan tahtoa vastaan. Tätä kutsutaan synniksi. Ihminen vapautuu syntikuormastaan antamalla elämänsä Jeesukselle, Jumalan ainoalle pojalle, joka kuoli syntiemme tähden. Tästä seuraa todellinen, aito vapaus sekä varmuus ikuisesta elämästä Isän luona.

Lue lisää

Kerrot parituhatta vuotta vanhoja uskonnollisia tarinoita faktana ja samaan aikaan väität tukeutuvasi tieteeseen. Ei natsaa mitenkään yhteen. Useat tieteenalat osoittavat kiistattomasti Maan iäksi paljon enemmän kuin 6000 vuotta.