Oletko ekumeenisessa liikkeessä mukana?

Ekumenia on valhetta eikä Jeesus liity ekumeniaan mitenkään opillisesti tai muutenkaan. Ekumenia on saatanan oppien mukaista eksytystä ja ekumeniassa mukana olevat kristityt tulee poiskutsua. paavi, saatanan edustaja maan päällä, on ekumenian asialla pyrkimässä tekemään yhtä pedon maailmanvalheuskontoa, joka liittää kaikki maailman uskonnot yhdeksi maailmanuskonnoksi.

Jumalan seurakunta ei ole kirkko. Jumala puhuu seurakunnasta, ei kirkosta, suomenkielisissä Raamatuissa. Tiedoksi pahuutta ja eksytystä tolkullisena pitävälle.

CommandoHauis52cm

Kerro minulle mitä Kristuksen kirkko sinulle tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ekumenia on valhetta eikä Jeesus liity ekumeniaan mitenkään opillisesti tai muutenkaan. Ekumenia on saatanan oppien mukaista eksytystä ja ekumeniassa mukana olevat kristityt tulee poiskutsua. paavi, saatanan edustaja maan päällä, on ekumenian asialla pyrkimässä tekemään yhtä pedon maailmanvalheuskontoa, joka liittää kaikki maailman uskonnot yhdeksi maailmanuskonnoksi.

Jumalan seurakunta ei ole kirkko. Jumala puhuu seurakunnasta, ei kirkosta, suomenkielisissä Raamatuissa. Tiedoksi pahuutta ja eksytystä tolkullisena pitävälle.

CommandoHauis52cm

Lue lisää

Pitäydyn ekumeenisissa uskontunnustuksissa. Varmaan olet kuullut niistä? Saatanastako ne ovat?

jjeeves kirjoitti:

Pitäydyn ekumeenisissa uskontunnustuksissa. Varmaan olet kuullut niistä? Saatanastako ne ovat?

En kysynyt sitä vaan mitä Kristuksen kirkko sinulle tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

En kysynyt sitä vaan mitä Kristuksen kirkko sinulle tarkoittaa.

Katso ekumeenisista uskontunnustuksista.

jjeeves kirjoitti:

Katso ekumeenisista uskontunnustuksista.

"Ekumeeniset uskontunnustukset ovat kolme melkein kaikkien kristillisten kirkkokuntien hyväksymää uskontunnustusta: Apostolinen uskontunnustus, Nikean uskontunnustus ja Athanasioksen uskontunnustus, joista jokainen on syntynyt ennen suurta skismaa, jolloin kristikunta jakautui."

Näin Wikipedia, mutta sama tulee vastaan joka paikassa.

jjeeves kirjoitti:

"Ekumeeniset uskontunnustukset ovat kolme melkein kaikkien kristillisten kirkkokuntien hyväksymää uskontunnustusta: Apostolinen uskontunnustus, Nikean uskontunnustus ja Athanasioksen uskontunnustus, joista jokainen on syntynyt ennen suurta skismaa, jolloin kristikunta jakautui."

Näin Wikipedia, mutta sama tulee vastaan joka paikassa.

Lue lisää

Kerrotko jo mitä ne sinulle itsellesi tarkoittavat ja näkyvät elämässäsi?

jjeeves kirjoitti:

"Ekumeeniset uskontunnustukset ovat kolme melkein kaikkien kristillisten kirkkokuntien hyväksymää uskontunnustusta: Apostolinen uskontunnustus, Nikean uskontunnustus ja Athanasioksen uskontunnustus, joista jokainen on syntynyt ennen suurta skismaa, jolloin kristikunta jakautui."

Näin Wikipedia, mutta sama tulee vastaan joka paikassa.

Lue lisää

mikä helvetti on ekumeeninen uskontunnustus. eikö sen kuulu olla kristillinen uskontunnustus. ekumeniahan on saatanasta mutta uskontunnustus taas on Hyvästä ja Pyhästä.

saisi ekumeenisen uskontunnustuksen poistaa kun sillä tarkoitetaan yhteiskristillisyyttä kun nykyään ekumenialla tarkoitetaan eksytystä, kaikkien epäjumalanpalvontojen epäjumaliin uskomisella pelastuu vaikka juuri siten ei pelastuu vaan joutuu Helvettiin.

liberaalipapit kirjoittelevat wikipediaan likaisin sormin.

Anonyymi kirjoitti:

mikä helvetti on ekumeeninen uskontunnustus. eikö sen kuulu olla kristillinen uskontunnustus. ekumeniahan on saatanasta mutta uskontunnustus taas on Hyvästä ja Pyhästä.

saisi ekumeenisen uskontunnustuksen poistaa kun sillä tarkoitetaan yhteiskristillisyyttä kun nykyään ekumenialla tarkoitetaan eksytystä, kaikkien epäjumalanpalvontojen epäjumaliin uskomisella pelastuu vaikka juuri siten ei pelastuu vaan joutuu Helvettiin.

liberaalipapit kirjoittelevat wikipediaan likaisin sormin.

Lue lisää

Anna mun kaikki kestää.

jjeeves kirjoitti:

Anna mun kaikki kestää.

Kerrotko jo mitä uskontunnustukset sinulle itsellesi tarkoittavat ja näkyvät elämässäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Ekumenia on valhetta eikä Jeesus liity ekumeniaan mitenkään opillisesti tai muutenkaan. Ekumenia on saatanan oppien mukaista eksytystä ja ekumeniassa mukana olevat kristityt tulee poiskutsua. paavi, saatanan edustaja maan päällä, on ekumenian asialla pyrkimässä tekemään yhtä pedon maailmanvalheuskontoa, joka liittää kaikki maailman uskonnot yhdeksi maailmanuskonnoksi.

Jumalan seurakunta ei ole kirkko. Jumala puhuu seurakunnasta, ei kirkosta, suomenkielisissä Raamatuissa. Tiedoksi pahuutta ja eksytystä tolkullisena pitävälle.

CommandoHauis52cm

Lue lisää

Eli sinun lahkosi on ainoa oikea ja muihin liikkeisiin kuuluvat eivät ole oikeita kristittyjä?

Tipale kirjoitti:

Eli sinun lahkosi on ainoa oikea ja muihin liikkeisiin kuuluvat eivät ole oikeita kristittyjä?

Jeesus puhuu vain yhdestä seurakunnasta ja sen tunnusmerkit löydämme Raamatusta. Ei ekumenian nimissä tule hyväksyä vääriä oppeja joita myös kristillistä statusta käyttävissä seurakunnissa ja henkilöissä on.

Ekumenia kristillisten kirkkojen, seurakuntien ja yhteisöjen pyrkimystä löytää yhteys keskenään ja saada pirstaleeksi hajonnut Kristuksen seurakunta yhdeksi. Tavoitteena on kristittyjen sekä elämän että uskon yhteys Herrassa Jeesuksessa myös näkyvänä yhteytenä. Se on sekä työn että rukouksen kohde, kuin myös Herran antama lahja.

Ekumeniaa toteutetaan mm kristittyjen tutustuessa toisiinsa, kertoessaan omasta seurakunnastaan/kirkostaan toiselle kristitylle, kristittyjen rukoillessa keskenään, selvitettäessä yhdistäviä ja erottavia asioita oppikeskusteluissa... Tapoja on monia. Silti pyrkimys on mieluummin rakentaa ja etsiä yhteyttä kuin ryhtyä ensimmäisenä erottelemaan toisiaan. Oma identiteetti lähtee positiivisesta - tiedetään keitä itse ollaan, jotta sen voi kertoa muille. Oma identiteetti ei lähde negatiivisesta - sanotaan, ettei olla niin kuin muut kristityt, koska itsellä ei ole sellaista tai ei itse opeta tuolla jne. Ekumeeninen asenne on lähtee positiivisesta ja ystävällisestä suhtautumisesta toiseen eikä sanoen ensimmäisenä: Sinä olet väärässä.

Tätä on ekumenia.

Anonyymi kirjoitti:

Ekumenia kristillisten kirkkojen, seurakuntien ja yhteisöjen pyrkimystä löytää yhteys keskenään ja saada pirstaleeksi hajonnut Kristuksen seurakunta yhdeksi. Tavoitteena on kristittyjen sekä elämän että uskon yhteys Herrassa Jeesuksessa myös näkyvänä yhteytenä. Se on sekä työn että rukouksen kohde, kuin myös Herran antama lahja.

Ekumeniaa toteutetaan mm kristittyjen tutustuessa toisiinsa, kertoessaan omasta seurakunnastaan/kirkostaan toiselle kristitylle, kristittyjen rukoillessa keskenään, selvitettäessä yhdistäviä ja erottavia asioita oppikeskusteluissa... Tapoja on monia. Silti pyrkimys on mieluummin rakentaa ja etsiä yhteyttä kuin ryhtyä ensimmäisenä erottelemaan toisiaan. Oma identiteetti lähtee positiivisesta - tiedetään keitä itse ollaan, jotta sen voi kertoa muille. Oma identiteetti ei lähde negatiivisesta - sanotaan, ettei olla niin kuin muut kristityt, koska itsellä ei ole sellaista tai ei itse opeta tuolla jne. Ekumeeninen asenne on lähtee positiivisesta ja ystävällisestä suhtautumisesta toiseen eikä sanoen ensimmäisenä: Sinä olet väärässä.

Tätä on ekumenia.

Lue lisää

Sitä sen pitäisi olla, mutta kun se tarkoittaa nykyään kaikken uskontojen yhdistymistä,

Anonyymi kirjoitti:

Ekumenia kristillisten kirkkojen, seurakuntien ja yhteisöjen pyrkimystä löytää yhteys keskenään ja saada pirstaleeksi hajonnut Kristuksen seurakunta yhdeksi. Tavoitteena on kristittyjen sekä elämän että uskon yhteys Herrassa Jeesuksessa myös näkyvänä yhteytenä. Se on sekä työn että rukouksen kohde, kuin myös Herran antama lahja.

Ekumeniaa toteutetaan mm kristittyjen tutustuessa toisiinsa, kertoessaan omasta seurakunnastaan/kirkostaan toiselle kristitylle, kristittyjen rukoillessa keskenään, selvitettäessä yhdistäviä ja erottavia asioita oppikeskusteluissa... Tapoja on monia. Silti pyrkimys on mieluummin rakentaa ja etsiä yhteyttä kuin ryhtyä ensimmäisenä erottelemaan toisiaan. Oma identiteetti lähtee positiivisesta - tiedetään keitä itse ollaan, jotta sen voi kertoa muille. Oma identiteetti ei lähde negatiivisesta - sanotaan, ettei olla niin kuin muut kristityt, koska itsellä ei ole sellaista tai ei itse opeta tuolla jne. Ekumeeninen asenne on lähtee positiivisesta ja ystävällisestä suhtautumisesta toiseen eikä sanoen ensimmäisenä: Sinä olet väärässä.

Tätä on ekumenia.

Lue lisää

Saako sinun ekumeniassasi sanoa, että Raamattu on erehtymätön Jumalan sana ja ainoa totuus?

Anonyymi kirjoitti:

Sitä sen pitäisi olla, mutta kun se tarkoittaa nykyään kaikken uskontojen yhdistymistä,

Mutta kun se ei sitä tarkoita eikä ole...

keskustellaan kirjoitti:

Saako sinun ekumeniassasi sanoa, että Raamattu on erehtymätön Jumalan sana ja ainoa totuus?

Ei, vaan todetaan, että Raamattu on Kristuksen seurakunnan ylin ohje ja auktoriteetti, muttei ainoa. Sen rinnalla ovat Raamattua oikein selittävät tunnustuskirjat ja kolme vanhan kirkon uskontunnustusta. Näin lyhyesti. Mukana on myös kirkon traditio, jonka yläpuolella on Raamattu sitä arvioimassa pyhänä Jumalan Sanana. erehtymättömänä ja totuutena, jonka mukaisena tradition kuljettava. Mikä traditiossa ei ole Raamattua vastaan, voi olla.

Nimenomaan tuossa muodossa, Raamattu nähdään ainoana, sitä ei ole. Raamattu ei ole koskaan yksin, koska ennen Raamattua oli sitä selittävä seurakunta ja uskonsääntö, jonka mukaisesti Raamattua on tulkittava. Raamattu ei ole Taivaasta pudonnut kirja, jonka sanat on Pyhä Henki sellaisenaan sanellut kirjoittajille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan todetaan, että Raamattu on Kristuksen seurakunnan ylin ohje ja auktoriteetti, muttei ainoa. Sen rinnalla ovat Raamattua oikein selittävät tunnustuskirjat ja kolme vanhan kirkon uskontunnustusta. Näin lyhyesti. Mukana on myös kirkon traditio, jonka yläpuolella on Raamattu sitä arvioimassa pyhänä Jumalan Sanana. erehtymättömänä ja totuutena, jonka mukaisena tradition kuljettava. Mikä traditiossa ei ole Raamattua vastaan, voi olla.

Nimenomaan tuossa muodossa, Raamattu nähdään ainoana, sitä ei ole. Raamattu ei ole koskaan yksin, koska ennen Raamattua oli sitä selittävä seurakunta ja uskonsääntö, jonka mukaisesti Raamattua on tulkittava. Raamattu ei ole Taivaasta pudonnut kirja, jonka sanat on Pyhä Henki sellaisenaan sanellut kirjoittajille.

Lue lisää

Minä en ole koskaan löytänyt Raamatusta sanaa, että tulee vielä myöhäisempiä kirjoituksia jotka päivittävät Raamatun.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun se ei sitä tarkoita eikä ole...

Tottakai on. Meidänkin piispat hengailee jo muslimien kanssa.

keskustellaan kirjoitti:

Minä en ole koskaan löytänyt Raamatusta sanaa, että tulee vielä myöhäisempiä kirjoituksia jotka päivittävät Raamatun.

Kai käsität sen, että Raamattua selitetään ja tulkitaan koko ajan? Tulkinnallakin on rajansa ja rajat määrittelee kristilliset uskontunnustukset. Kyse ei ole päivityksistä tai lisäyksistä, vaan selityksistä ja Raamatun tulkinnasta.

Ei kristillisen seurakunnan historiaa voi pyyhkiä olemattomiin. Jos se tekee ja haluaa aloittaa alusta, se on mehevin kenttä harhaoppien paluuseen. Pyörää ei näissäkään asioissa tarvitse keksiä uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai on. Meidänkin piispat hengailee jo muslimien kanssa.

Etkö itse ole koskaan tavannut muslimia tai jutellut muslimin kanssa? Minä olen. Minusta ei ole tullut muslimia. Muhammed ei ole profeetta eikä Jumalan mies minulle millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai on. Meidänkin piispat hengailee jo muslimien kanssa.

Kyse ei ole ekumeniasta, vaan uskontodialogista. Sitä on fiksua käydä. Uskontojen eettisissä asioissa on yhdistäviä tekijöitä. Se on aina tutustumista toiseen eikä uskontojen sulautumista.

Anonyymi kirjoitti:

Kai käsität sen, että Raamattua selitetään ja tulkitaan koko ajan? Tulkinnallakin on rajansa ja rajat määrittelee kristilliset uskontunnustukset. Kyse ei ole päivityksistä tai lisäyksistä, vaan selityksistä ja Raamatun tulkinnasta.

Ei kristillisen seurakunnan historiaa voi pyyhkiä olemattomiin. Jos se tekee ja haluaa aloittaa alusta, se on mehevin kenttä harhaoppien paluuseen. Pyörää ei näissäkään asioissa tarvitse keksiä uudelleen.

Lue lisää

Tajuan, ja se onkin harhaoppia. Jumalan sana ei muutu eikä kaipaa ihmismielen mukaisia päivityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä sen pitäisi olla, mutta kun se tarkoittaa nykyään kaikken uskontojen yhdistymistä,

Oikein "kaikkien uskontojen yhdistymistä", sitäkö merkitsee ekumenia? Mistä olet moisen käsityksen saanut? Kysehän on eri kristillisten kirkkojen ja yhteisöjen vuoropuhelusta ja tiettyjen kristinuskon perusasioiksi linjattujen, ekumeenisten kirkolliskokousten kaudella hyväksyttyjen tunnustusten hyväksymisestä.

Mikä muu uskonto edes haluaisi "yhdistyä" kristinuskoon? Onpa kuvitelmat korkealla.

Sanassa "ekumeeninen" ei ole mitään saatanallista, päinvastoin. Saatanallista on pikemminkin kristittyjen vainoharhainen eriseuraisuus, toistensa mitätöinti ja tuomitseminen.

keskustellaan kirjoitti:

Tajuan, ja se onkin harhaoppia. Jumalan sana ei muutu eikä kaipaa ihmismielen mukaisia päivityksiä.

Raamatun tulkinta on harhaoppia? Tämä on huvittava väite, sillä jokainen tulkitsee Raamattua. Joka sieltä jotain lukee, samalla myös tulkitsee. Jos vastaa olevinaan jotain Raamatusta esitettyyn kysymykseen, myös tulkitsee sitä.

Jos esim. meikäläisen tätä kommenttia joku kommentoi raamatunsitaatilla, se on myös tulkintaa.

Kun "etsii" johonkin asiaa selitystä Raamatusta, mitä muutakaan se on kuin raamatuntulkintaa? Yhtälailla vaikka tutun tekstin kuunteleminen voi tuottaa ajatuksia kuulijalla - ne ajatukset ovat tulkintaa.

Käytännössä jos haluaa välttää tätä "harhaoppia", pitäisi vain lukea Raamattua eikä ajatella mitään. Sama juttu kuunnellessa - ei saa ajatella mitään. Ja jos vastaa jotain raamattukysymykseen, ei voi vastata mitään, koska lankeaisi silloin tulkitsemisen harhaoppiin.

Käsitän tuon ja kiistellä en halua, mutta kysyn mielipidettä: Eivätkö pakanakristityt eli toisesta lammastarhasta olevat olekaan mielestäsi kristittyjä? Itse käsitän kyllä kristityiksi kaikki ne, jotka Kristukseen turvaavat ja elävät hänen ilmaiseman tahtonsa mukaan, vaikka eivät kuulukaan samaan tarhaan kanssani.