Turvapaikanhakija JT:t

Miten sama onnistuu sinulta silloin kun saa mököttää?
Tanssitko järjestön pillin mukaan vai osoitatko laupeutta?
Mitenkäs se iso Erkki aikoinaan sanoi:" maassa maan tapojen mukaan".
Mitä tapoja siellä teillä Venäjällä on että pitää lähteä pakoon? Sanotaanko siellä teille"hyi,hyi" ja sittenkö alatte parkumaan:"mamma,nuo kiusaa".

Anonyymi kirjoitti:

Miten sama onnistuu sinulta silloin kun saa mököttää?
Tanssitko järjestön pillin mukaan vai osoitatko laupeutta?
Mitenkäs se iso Erkki aikoinaan sanoi:" maassa maan tapojen mukaan".
Mitä tapoja siellä teillä Venäjällä on että pitää lähteä pakoon? Sanotaanko siellä teille"hyi,hyi" ja sittenkö alatte parkumaan:"mamma,nuo kiusaa".

Lue lisää

Otappa selvää. En mökötä kenellekään, päinvastoin kuin sinä. Jatkuvat herjaukset ja halu vahingoittaa täyttää elämäsi.

Jos kotisi poltettaisiin, sinut irtisanottaisiin, lapsesi erotettaisiin koulusta, omaisuutesi vietäisiin, sinut pantaisiin vankilaan, kun lukisit Raamattua ja pahoinpideltäisiin, mitä tekisit?

Anonyymi kirjoitti:

Otappa selvää. En mökötä kenellekään, päinvastoin kuin sinä. Jatkuvat herjaukset ja halu vahingoittaa täyttää elämäsi.

Jos kotisi poltettaisiin, sinut irtisanottaisiin, lapsesi erotettaisiin koulusta, omaisuutesi vietäisiin, sinut pantaisiin vankilaan, kun lukisit Raamattua ja pahoinpideltäisiin, mitä tekisit?

Lue lisää

Miksi minulle niin kävisi?
En tuputa kenellekään verensiirtokieltoa.
En kieltäydy asettoomasta palveluluksesta.
En kerää Amerikkaan rahaa, enkä amerikasta rahaa tänne.
En kulje ovelta ovelle koska Jeesus kielsi sen.
Itse olette tyhmyydessänne aiheuttaneet sen mitä nyt siellä saatte.

Anonyymi kirjoitti:

Otappa selvää. En mökötä kenellekään, päinvastoin kuin sinä. Jatkuvat herjaukset ja halu vahingoittaa täyttää elämäsi.

Jos kotisi poltettaisiin, sinut irtisanottaisiin, lapsesi erotettaisiin koulusta, omaisuutesi vietäisiin, sinut pantaisiin vankilaan, kun lukisit Raamattua ja pahoinpideltäisiin, mitä tekisit?

Lue lisää

Missä mainitsemiasi asioita tehdään Raamatun lukemisen takia?

Anonyymi kirjoitti:

Otappa selvää. En mökötä kenellekään, päinvastoin kuin sinä. Jatkuvat herjaukset ja halu vahingoittaa täyttää elämäsi.

Jos kotisi poltettaisiin, sinut irtisanottaisiin, lapsesi erotettaisiin koulusta, omaisuutesi vietäisiin, sinut pantaisiin vankilaan, kun lukisit Raamattua ja pahoinpideltäisiin, mitä tekisit?

Lue lisää

sinut pantaisiin vankilaan, kun lukisit Raamattua ja pahoinpideltäisiin, mitä tekisit?

-Onhan siellä Venäjällä esim ortodoksinen kirkko ja muitakin kirkkoja. Raamattua saa varmasti lukea. Kyllä siellä uskoa saa. Kyse on enemmänkin tämän kultin jäsenyydestä kuin Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

sinut pantaisiin vankilaan, kun lukisit Raamattua ja pahoinpideltäisiin, mitä tekisit?

-Onhan siellä Venäjällä esim ortodoksinen kirkko ja muitakin kirkkoja. Raamattua saa varmasti lukea. Kyllä siellä uskoa saa. Kyse on enemmänkin tämän kultin jäsenyydestä kuin Raamatusta.

Lue lisää

Tietenkin kyse on kultin jäsenyydestä. Jehovan todistajat vain valmennetaan vetoamaan Raamattuun ja esittämään uskonkäsitykset mukamas ominaan, vaikka tulkinnat ja opit on suoraan omaksuttu Vartiotorni-seuralta, ja niitä muutetaan orjallisesti heti, kun järjestö tuottaa "uutta valoa".

Venäjällä pärjää aivan hyvin, kun noudattaa lakia, eikä laki kiellä olemasta kristitty. Vahingollisen kultin asian edistämisestä joutuu ansaitusti vastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin kyse on kultin jäsenyydestä. Jehovan todistajat vain valmennetaan vetoamaan Raamattuun ja esittämään uskonkäsitykset mukamas ominaan, vaikka tulkinnat ja opit on suoraan omaksuttu Vartiotorni-seuralta, ja niitä muutetaan orjallisesti heti, kun järjestö tuottaa "uutta valoa".

Venäjällä pärjää aivan hyvin, kun noudattaa lakia, eikä laki kiellä olemasta kristitty. Vahingollisen kultin asian edistämisestä joutuu ansaitusti vastuuseen.

Lue lisää

Vahingollisen kultin asian edistämisestä joutuu ansaitusti vastuuseen.

Jt jutut on Amerikkalaista tuontitavaraa, varmaan sekin on Venäjällä ongelma. Jos tämän lisäksi vielä haukutaan perinteiset kirkot vääräksi uskonnoksi, edistetään veriopin ja karttamisen kaltaisia vahingollisia käytäntöjä, salataan tai on salattu pedofiliaa ym. niin kyllä toisaalta ymmärrän että ongelmia jossain maassa tulee. Aina vain puhutaan vainoista. Olisko joskus aika miettiä, mitä lahko itse voisi tehdä toisin? Onko esim perheiden rikkominen tai toisten tuomitseminen ihan välttämätöntä?

Anonyymi kirjoitti:

Otappa selvää. En mökötä kenellekään, päinvastoin kuin sinä. Jatkuvat herjaukset ja halu vahingoittaa täyttää elämäsi.

Jos kotisi poltettaisiin, sinut irtisanottaisiin, lapsesi erotettaisiin koulusta, omaisuutesi vietäisiin, sinut pantaisiin vankilaan, kun lukisit Raamattua ja pahoinpideltäisiin, mitä tekisit?

Lue lisää

Siis mitäkö tekisin? Eroaisin tottakai Jehovan todistajien uskonnosta siinä vaiheessa että saisin elää rauhallista elämää. Mikäli uskonto kiinnostaa vielä, niin kääntyisin sallittujen kristillisten kirkkojen puoleen. Jos huusholli poltetaan, niin siinä vaiheessa kannattaa jo vakavasti miettiä, kuin kovaa hintaa kannattaa uskosta maksaa ja tutkiskella silloin viimeistään että onko ne opit oikeasti edes totta.

Anonyymi kirjoitti:

Vahingollisen kultin asian edistämisestä joutuu ansaitusti vastuuseen.

Jt jutut on Amerikkalaista tuontitavaraa, varmaan sekin on Venäjällä ongelma. Jos tämän lisäksi vielä haukutaan perinteiset kirkot vääräksi uskonnoksi, edistetään veriopin ja karttamisen kaltaisia vahingollisia käytäntöjä, salataan tai on salattu pedofiliaa ym. niin kyllä toisaalta ymmärrän että ongelmia jossain maassa tulee. Aina vain puhutaan vainoista. Olisko joskus aika miettiä, mitä lahko itse voisi tehdä toisin? Onko esim perheiden rikkominen tai toisten tuomitseminen ihan välttämätöntä?

Lue lisää

"Onko esim perheiden rikkominen tai toisten tuomitseminen ihan välttämätöntä? "

Ilmeisesti on, sillä näistä luopumalla Jehovan todistajien järjestö menettäisi ääri-identiteettinsä ja vaihtoehtoisen uskonnon statuksensa, ja lähestyisi kristinuskon suhteellisen harmitonta valtaviraa. Järjestö on asemoinut itsensä markkinarakoon, jossa taatusti joutuu vaikeuksiin maissa, joissa ei olla naiiveja uskontojen aiheuttamien ongelmien suhteen.

Jehovan todistajien järjestö nimenomaan haluaa herättää pahennusta ja saada aikaan rivijäsenten vainoa - etenkin, kun johtajat viettävät mukavaa, matkustelevaa elämää henkilöpalvonnan kohteena. Sitä saa mitä tilaa.

Onhan ne saattaneet raiskata ja tappaa omassa maassaan Ja niiden henki ja vapaus voi siis olla vaarassa. Myös suomessa rikoksia tehneille olis hyvä antaa mahdollisuus hakea turvapaikkaa muualta.
Ihmetyttää vaan kun noissa maissa mistä turvapaikan hakijoita tulee asuu tälläkin hetkellä? alaikäisiä lapsiakin ja ne selviää ilman? turvapaikkaa?

Koskee myös sinua.
Ota selville lahkosi toilailut ja se mikä maine sillä on.
Ette pääse siitä eroon pistämällä pään pensaaseen ja kieltämällä tosiasiat.
"Sitä saa mitä tilaa".

Sitä saa mitä tilaa. Vartiotorni kerjäsi verta nenästään julistamalla venäisille rakkaan ortodoksikirkon "vääräksi uskonnoksi", ja vertahan sieltä tuli, sekä pääkomponentteja että fraktioita.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa. Vartiotorni kerjäsi verta nenästään julistamalla venäisille rakkaan ortodoksikirkon "vääräksi uskonnoksi", ja vertahan sieltä tuli, sekä pääkomponentteja että fraktioita.

Lue lisää

Niin ja sinä teet samoin, julistat myös joillekin rakkaan uskon vääräksi uskonnoksi. Pitäisikö sinuakin rangaista siitä?
Miten se on mielestäsi eri juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja sinä teet samoin, julistat myös joillekin rakkaan uskon vääräksi uskonnoksi. Pitäisikö sinuakin rangaista siitä?
Miten se on mielestäsi eri juttu.

Missä olen julistanut Jehovan todistajat vääräksi uskonnoksi? Arvostelin sitä, miten Vartiotorni-seura suhtautuu Venäjän ortodoksiseen kirkkoon ja katson, että Vt-seura sai ansionsa mukaan.

Lue tekstiä, älä lue tekstin ohi.

Eihän loppu tulee ilman vainoja. Näin on ennustettu ja onhan teillä Jehovan tuki. Näin olen ymmärtänyt teidän puheista.

Sanoihan Jeesuskin että hänen palvelijoita vainottaisiin.
Jos ei olisi vainoja, olisitte väärässä.

Odotatte vainoja ja sitten kun niitä tulee, olette järkyttyneitä ja tolaltaan.

Eikä Venäjä tilanne, niin ikävää kuin se onkin, ole mitään natsi Saksan toimintaan, ei silloin valitettu vaan kestettiin.

Kyllä Jehovan todistajat pahoinpitelevät henkisesti: kartetaan, kun Vartiotorni-seura (eli "Jehova") käskee. Karttaminen oli yksi syy lahkon kieltoon Venäjällä. Sitä saa mitä tilaa.

Monet Jehovan todistajat myös pahoinpitelevät fyysisesti, erityisesti lapsiaan. Kiiltokuvan takana voi olla raadollinen todellisuus. Toki monet Jehovan todistajat ovat hyviä ihmisiä ja hyviä vanhempia, kuten myös monet "maailmalliset" ovat.

Ökkö pökkö ökkö pökkö ökkö pökkö
HOHOHOHOHOHOHOHOHOHO

Ei tietenkään pidä ottaa jehovalaisia Venäjältä Suomeen. Heillä on aivan hyvät oltavat, kun lukevat Raamattua ja jättävät Vartiotorni-seuran tottelemisen vähemmälle. Toisaalta, jos joku haluaa markkinoida toisille vahingollista, kiellettyä kulttia, hän saa siitä ansaitsemansa rangaistuksen kuten minkä tahansa myrkyn levittäjä. Valinta on vapaa.

Jämsässä on yksi Venäjältä paennut vanhin.

Että siirtyi Venäjältä Jämsään rahoittamaan vartiotorniseuraa, jäätelörahoilla.

Juuri näin, kaikki tänne pyrkivät jehovalaiset takaisin sinne mistä tulivat, meillä on jo aivan riittävästi omasta takaa näitä pedofiilejä ja skoijareita lahkolaisia riesaksi asti.

Anonyymi kirjoitti:

Jämsässä on yksi Venäjältä paennut vanhin.

Tätä venäläistä vanhinta kohdellaan täällä kuin jotakin sankaria vaikka hylkäsi seurakuntansa ystävät jotka Jehova oli uskonut hänelle huolehdittavaksi ja pelasti oman nahkansa.
En usko että Jehovan hyväksynnän hymy on hänen päällänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä venäläistä vanhinta kohdellaan täällä kuin jotakin sankaria vaikka hylkäsi seurakuntansa ystävät jotka Jehova oli uskonut hänelle huolehdittavaksi ja pelasti oman nahkansa.
En usko että Jehovan hyväksynnän hymy on hänen päällänsä.

Lue lisää

Niin. Pelkurit eivät ole Jehovalle mieleen.
Ilm.21:8." Mutta pelkurit . . . . .joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. . . ."

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Pelkurit eivät ole Jehovalle mieleen.
Ilm.21:8." Mutta pelkurit . . . . .joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. . . ."

Luepa koko jae. Siinä mainitaan epäuskoiset, murhaajat, valehtelijat.
Epäuskoiset eivät pidä Jumalan tottelemista tarkeänä, vaan pelkureina haluavat olla ihmisille mieliksi.
Viimeinen lause jäi myös mainitsematta : " Tämä merkitsee toista kuolemaa." Ei siis kidutusta, vaan toista kuolemaa, josta ei ole ylösnousemusta.
Jumala ei pidä myöskään murhaamisesta, jota harjoitetaan niissä maissa, jotka kutsuvat itseään kristikuntaan kuuluviksi.
Kuka ihailee hallituksia, jotka myrkyttävät kansalaisiaan tai eliminoivat eri tavoin. Kirjoittaja ei ilmeisesti ole vaarassa, koska on valmis sovittelemaan uskossaan ja haluaa olla osa maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa koko jae. Siinä mainitaan epäuskoiset, murhaajat, valehtelijat.
Epäuskoiset eivät pidä Jumalan tottelemista tarkeänä, vaan pelkureina haluavat olla ihmisille mieliksi.
Viimeinen lause jäi myös mainitsematta : " Tämä merkitsee toista kuolemaa." Ei siis kidutusta, vaan toista kuolemaa, josta ei ole ylösnousemusta.
Jumala ei pidä myöskään murhaamisesta, jota harjoitetaan niissä maissa, jotka kutsuvat itseään kristikuntaan kuuluviksi.
Kuka ihailee hallituksia, jotka myrkyttävät kansalaisiaan tai eliminoivat eri tavoin. Kirjoittaja ei ilmeisesti ole vaarassa, koska on valmis sovittelemaan uskossaan ja haluaa olla osa maailmasta.

Lue lisää

Kyllä siinä tarkoitetaan myös Jehovan todistaja vanhimpia, jotka jättävät veljensä ja sisarensa ja luikkivat pakoon.
Sieltä rikinkatkuisten liekkien keskeltä ei ruumis palaa, tietenkään.
Se on yhtäpitävä kohdan kanssa jossa sanotaan:" pelätkää Jehovaa joka voituohota sekä sielun että ruumiin.
Matt.10:28." Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin".

Niin ja vielä; lueppa 2 Tim1:7." Eihän Jumala ole antanut meille pelkuuruuden henkeä . ."
Näköjään vellihousupelkureita löytyy Jehovan todistaja vanhimmissa, aivan huipulta alkaen. Kovia ovat suutaan kyllä soittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa koko jae. Siinä mainitaan epäuskoiset, murhaajat, valehtelijat.
Epäuskoiset eivät pidä Jumalan tottelemista tarkeänä, vaan pelkureina haluavat olla ihmisille mieliksi.
Viimeinen lause jäi myös mainitsematta : " Tämä merkitsee toista kuolemaa." Ei siis kidutusta, vaan toista kuolemaa, josta ei ole ylösnousemusta.
Jumala ei pidä myöskään murhaamisesta, jota harjoitetaan niissä maissa, jotka kutsuvat itseään kristikuntaan kuuluviksi.
Kuka ihailee hallituksia, jotka myrkyttävät kansalaisiaan tai eliminoivat eri tavoin. Kirjoittaja ei ilmeisesti ole vaarassa, koska on valmis sovittelemaan uskossaan ja haluaa olla osa maailmasta.

Lue lisää

Hah hah, jehovalaisuus on kielletty Venäjällä. Ihan oikein. Repikää siitä, saatanan jehovat.

Anonyymi kirjoitti:

Luepa koko jae. Siinä mainitaan epäuskoiset, murhaajat, valehtelijat.
Epäuskoiset eivät pidä Jumalan tottelemista tarkeänä, vaan pelkureina haluavat olla ihmisille mieliksi.
Viimeinen lause jäi myös mainitsematta : " Tämä merkitsee toista kuolemaa." Ei siis kidutusta, vaan toista kuolemaa, josta ei ole ylösnousemusta.
Jumala ei pidä myöskään murhaamisesta, jota harjoitetaan niissä maissa, jotka kutsuvat itseään kristikuntaan kuuluviksi.
Kuka ihailee hallituksia, jotka myrkyttävät kansalaisiaan tai eliminoivat eri tavoin. Kirjoittaja ei ilmeisesti ole vaarassa, koska on valmis sovittelemaan uskossaan ja haluaa olla osa maailmasta.

Lue lisää

Hei kuule jiitee! Sanotaan myös, että jos joku ei rakasta veljeään, niin rakkaus jumalaan ei ole hänessä.

Eihän rakkautta mitata siinä, kun se on helppoa, vaan juuri silloin KUN SE ON VAIKEAA.

Näissä paenneissa näkyypi juurikin se puoli asiassa, että he rakastavat JÄRJESTÖÄÄN/USKONTOAAN enemmän, kuin taakse jääneitä ystäviään. TEOT puhuvat puolestaan.

Itse en rakasta jt uskontoa, enkä sitä järjestöä enää. Ei siinä ole mitään rakastettavaa, mutta vihattavaa kyllä, mitä salaillaan senkun ehditään. Tämä näkemys luetaan luopiolille järjestään syyllisyyden aiheeksi jt lafkassa. Pitäisi pysyä uskossa ja rakastaa "totuutta", eli järjestöä, vaikka se mitä tekisi jumalan nimissä.

Ja on muuten tehny melkoisia temppuja...

Vastavetona heitän, että on raamatun mukaan ookoo vihata pahuutta, riippumatta mikä taho sitä tekee. Ihan fine periaate minusta.

Jos Jehovat opettaa raamatuntutkisteluoppilasta eroamaan uskonnostaan mm. pedofilian ja etenkin sen SALAAMISEN takia, tai sen takia, että ne on VÄÄRIÄ ROHVEETTOJA, niin...

Jehovat saa kattoa peiliin eka ja sit vasta viisastella näistä muista.

Mutta rivijäseniä vaivaa pahasti yksi pulma, minkä järjestö on saanu niille syötettyä ja ne on haksahtaneet.

Nyt tulee PIHVI.
LUE ja YMMÄRRÄ merkitys.

Jt jäsen uskoo tietävänsä
Mutta se ei tiedä uskovansa.

Meneeks jakeluun sinne jt aivokopan harvaan asutulle alueellekki?

Onkos nuo 175.000 venäläisistä, kaikki Jumalan lapsia?
Nythän on niin, että ei auta raporttilomakkeen käyttö, valkoinen paita eikä solmio jos ei ole Jumalan lapsi.
Onkohan noista 175.000:sta edes 0,2% Jumalan lapsia? Eli 350.

Jeesuksen antama malli oli, tehkää parannus. Yksi asia mistä pitää tehdä parannus on valehtelu. Vaikka sitä nyt sitten nimitettäisiinkin teokraattiseksi sodankäynniksi.
Onkos se yhtään julmaa että sanotaan, että 8.5 miljardia ihmistä joutuu pian teloitettavaksi, ja jäljelle jää vain ne jotka kumartavat Amerikan pääkonttoria kohti?
Pitäisin suuni kiinni, jos olisin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen antama malli oli, tehkää parannus. Yksi asia mistä pitää tehdä parannus on valehtelu. Vaikka sitä nyt sitten nimitettäisiinkin teokraattiseksi sodankäynniksi.
Onkos se yhtään julmaa että sanotaan, että 8.5 miljardia ihmistä joutuu pian teloitettavaksi, ja jäljelle jää vain ne jotka kumartavat Amerikan pääkonttoria kohti?
Pitäisin suuni kiinni, jos olisin sinä.

Lue lisää

Eiköhän jo ole aika lopettaa ilkeily ja yrittää kasvattaa hyviä ominaisuuksia. Ne saavat Jumalan hyväksynnän.
Jumala tekee aivan oikean tuominnan, luottakaamme siihen.
Ei ole mitään konttoria, jota kumarretaan, ainoastaan Kaikkivaltias tosi Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän jo ole aika lopettaa ilkeily ja yrittää kasvattaa hyviä ominaisuuksia. Ne saavat Jumalan hyväksynnän.
Jumala tekee aivan oikean tuominnan, luottakaamme siihen.
Ei ole mitään konttoria, jota kumarretaan, ainoastaan Kaikkivaltias tosi Jumala.

Lue lisää

Sittenhän myöskään Vartiotornia ei tarvitse kumartaa.

Se on vain lehti, jota luetaan. Ei ole syytä kumartaa sitäkään. Tuskin kukaan lehteä kumartaakaan. Edelleen vain kaikkivaltiasta Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain lehti, jota luetaan. Ei ole syytä kumartaa sitäkään. Tuskin kukaan lehteä kumartaakaan. Edelleen vain kaikkivaltiasta Jumalaa.

Mutta tarvitseeko Vartiotornia totella? Saako sen kanssa olla eri mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tarvitseeko Vartiotornia totella? Saako sen kanssa olla eri mieltä?

Valinnan vapaus on kaikilla. Mitään ei ole pakko. Hyväksyä tai olla hyväksymättä. Ei lehti ketään pelasta, vaan se tieto, mitä niissä annetaan.
Vastuu on katsoa, mikä opetus on sopusoinnussa Raamatun kanssa. Maailmassa on paljon erilaisia uskonnollisia kirjoja ja lehtiä. Ei kai niitä kukaan kumarra. Mutta niissä voi olla elämää antavaa tietoa.
Kukaan ei pakota sinuakaan olemaan samaa mieltä.
Täälläkin lainataan joitakin kirjoja ja julkaisuja, mutta ei niitäkään ole pakko uskoa.

Venäjältä paenneet vanhimmat todellakin vähättelevät Jumalan ohjeita ja laiminlyövät Jeesuksen antamaa mallia.
Jeesus sanoi Pietarille kolme kertaa, paimenna minun pieniä lampaita.

Mutta Venäjältä paenneet vanhimmat jättivät lampaansa susille.

Mitäs Jehovan todistaja tähän sanot.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjältä paenneet vanhimmat todellakin vähättelevät Jumalan ohjeita ja laiminlyövät Jeesuksen antamaa mallia.
Jeesus sanoi Pietarille kolme kertaa, paimenna minun pieniä lampaita.

Mutta Venäjältä paenneet vanhimmat jättivät lampaansa susille.

Mitäs Jehovan todistaja tähän sanot.

Lue lisää

Jehovan todistajien uskonnossa pitää totella elintä, millään muulla kuten toisten auttamisella ei ole merkitystä. Kenttätunnit kannattaa kerätä siellä, missä se helpoiten onnistuu, kun elin ei vaadi keräämään niitä jollain tietyllä alueella. Kaikkein parasta on käydä sellaiseen aikaan, jolloin juuri ketään ei ole kotona. Helpommalla pääsee ja samat tunnit saa.

Anonyymi kirjoitti:

Valinnan vapaus on kaikilla. Mitään ei ole pakko. Hyväksyä tai olla hyväksymättä. Ei lehti ketään pelasta, vaan se tieto, mitä niissä annetaan.
Vastuu on katsoa, mikä opetus on sopusoinnussa Raamatun kanssa. Maailmassa on paljon erilaisia uskonnollisia kirjoja ja lehtiä. Ei kai niitä kukaan kumarra. Mutta niissä voi olla elämää antavaa tietoa.
Kukaan ei pakota sinuakaan olemaan samaa mieltä.
Täälläkin lainataan joitakin kirjoja ja julkaisuja, mutta ei niitäkään ole pakko uskoa.

Lue lisää

Miksi menet Raamatun taakse? Etkö kehtaa myöntää, että Jehovan todistajan täytyy uskoa mitä Vartiotornissa sanotaan?

Entäpä jos todistaja huomaa, että Vartiotorni on ristiriidassa Raamatun kanssa? Kumpaa hänen tulisi totella? Tiedät itsekin vastauksen.

Sanot, ettei kukaan pakota olemaan samaa mieltä, mikä minun kohdallani onkin totta. Jehovan todistaja -perheeseen syntyneillä ei kuitenkaan ole käytännössä valinnanvaraa. Ei pieni lapsi pysty vastustamaan aivopesua, joka tulee aikuisilta, joihin hän luottaa. Karttaminen on myös ristiriidassa vapaan valinnan kanssa. Miksi lähtijälle pitää kostaa? Ei sellaista tarvitse tehdä yhteisön, joka on tervehenkinen ja nöyrä. Sen sijaan jos yhteisöllä on luurankoja kaapissa ja opetuksia, joita ei voida perustella, myös likaisia keinoja voidaan käyttää.

Hampaiden kiristelyä havaittavissa. Metsässä kävely voisi olla aiheellista.

Raamattuun on päätynyt tässäkin asiassa erilaista, keskenään ristiriitaista aineistoa, kun tekstit ovat peräisin pitkältä ajalta ja uskomukset ovat muuttuneet matkan varrella.

Kuolleita voidaan pitää tiedottomina, mihin jotkut kohdat viittaavat, tai tietoisina. Esimerkiksi Samuelin kerrotaan ilmestyneen Saulille henkienmanaajan välityksellä. Myös Ilmestyskirjassa kuolleiden sielut puhuvat ja niitä kehoitetaan odottamaan.

Huomaat varmaan, että kysymyksessä oli henkimanaaja, siis Jumalan vastustajan voima. Se saa demonit tekemään ihmeitä. Jumala ei hyväksy sellaista. Saatana ja demonit ovat ovelia valehtelijoita, jotka pettävät ihmisiä. Siksi Raamattu varoittaa käyttämään meedioiden apua.

Johanneksen 5: 28, 29 osoittaa, että kuolleet ovat haudoissa ja odottavat ylösnousemusta. Jeesuksen antamat sanat.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattuun on päätynyt tässäkin asiassa erilaista, keskenään ristiriitaista aineistoa, kun tekstit ovat peräisin pitkältä ajalta ja uskomukset ovat muuttuneet matkan varrella.

Kuolleita voidaan pitää tiedottomina, mihin jotkut kohdat viittaavat, tai tietoisina. Esimerkiksi Samuelin kerrotaan ilmestyneen Saulille henkienmanaajan välityksellä. Myös Ilmestyskirjassa kuolleiden sielut puhuvat ja niitä kehoitetaan odottamaan.

Lue lisää

Ilmestyskirjan 20: 4:ssä puhutaan niistä, jotka tulevat hallitsemaan Jeesuksen kanssa. Heitä on vainottu ja surmattu kirveelläkin, siksi, että ovat julistaneet totuutta Jumalan valtakunnasta. 6. jae kertoo heidän tehtävästään.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaat varmaan, että kysymyksessä oli henkimanaaja, siis Jumalan vastustajan voima. Se saa demonit tekemään ihmeitä. Jumala ei hyväksy sellaista. Saatana ja demonit ovat ovelia valehtelijoita, jotka pettävät ihmisiä. Siksi Raamattu varoittaa käyttämään meedioiden apua.

Lue lisää

Raamatunkirjoittaja selvästi sanoo, että ilmestynyt olento oli Samuel.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirjan 20: 4:ssä puhutaan niistä, jotka tulevat hallitsemaan Jeesuksen kanssa. Heitä on vainottu ja surmattu kirveelläkin, siksi, että ovat julistaneet totuutta Jumalan valtakunnasta. 6. jae kertoo heidän tehtävästään.

Lue lisää

Ilmestyskirjassa myös sanotaan, että muut kuolleet eivät heränneet eloon ennen kuin tuhat vuotta oli tullut täyteen. Vasta tuhatvuotiskauden jälkeen kuolleet nähdään viimeisellä tuomiolla.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatunkirjoittaja selvästi sanoo, että ilmestynyt olento oli Samuel.

Samuel oli kuollut, eikä voinut ilmestyä. Pahat henget toimivat Saatanan alaisina ja pystyvät esiintymään valkeuden enkeleinä ja tekemään ihmeitä. Niistä on paljon todisteita Raamatussa ja myöskin meidän aikanamme. He voivat jopa esiintyä kuolleena ihmisenä. Mutta ne ovat vaarallisia, siksi Raamattu varoittaa niistä.

Jeesuksesta sanotaan, että hän oli ensimmäinen kuolleista herätetty. Samuel kuoli ennen Jeesuksen tulemista maan päälle ja kuoli ennen häntä. Senkään vuoksi Samuel ei voinut olla taivaassa, eikä muuallakaan elävänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmestyskirjassa myös sanotaan, että muut kuolleet eivät heränneet eloon ennen kuin tuhat vuotta oli tullut täyteen. Vasta tuhatvuotiskauden jälkeen kuolleet nähdään viimeisellä tuomiolla.

Lue lisää

Tuhannen vuoden aikana Jeesus käyttää lunnaiden hyötyä ihmiskuntaan ja voidaan sanoa, että tuhannen vuoden loputtua he ovat heränneet todelliseen elämään täydellisinä ihmisinä.
Saatanan annetaan tuhannen vuoden päätyttyä koettelevan ihmisiä, kun hänet päästetään irti vähäksi aikaa ennen lopullista tuhoaan. Ihmiset ovat saaneet myös tuhannen vuoden aikana osoittaa kenen puolella he ovat. Haudoista on herätetty miljoonia ihmisiä, jotka eivät ole saaneet tietoa Jumalan tahdosta. Myös heidän uskollisuutensa koetellaan tuhatvuotiskauden lopulla. Raamattu osoittaa, että silloin on myös ihmisiä, jotka eivät tottele Jumalaa. Ilm 20:3.

Anonyymi kirjoitti:

Samuel oli kuollut, eikä voinut ilmestyä. Pahat henget toimivat Saatanan alaisina ja pystyvät esiintymään valkeuden enkeleinä ja tekemään ihmeitä. Niistä on paljon todisteita Raamatussa ja myöskin meidän aikanamme. He voivat jopa esiintyä kuolleena ihmisenä. Mutta ne ovat vaarallisia, siksi Raamattu varoittaa niistä.

Jeesuksesta sanotaan, että hän oli ensimmäinen kuolleista herätetty. Samuel kuoli ennen Jeesuksen tulemista maan päälle ja kuoli ennen häntä. Senkään vuoksi Samuel ei voinut olla taivaassa, eikä muuallakaan elävänä.

Lue lisää

Ohitat Raamatun selvän tekstin, koska se ei sovi tulkintaasi. Kirjoittaja selvästi sanoo, että kyseessä oli Samuel.

Anonyymi kirjoitti:

Ohitat Raamatun selvän tekstin, koska se ei sovi tulkintaasi. Kirjoittaja selvästi sanoo, että kyseessä oli Samuel.

Raamattu täytyy ottaa kokonaisuutena. Saul tiesi, että Jumala oli kieltänyt kuoleman uhalla ottamaan yhteyttä meedioihin. Ja Samuel vihasi sellaista toimintaa, koska hän tiesi pahojen henkien olevan niiden takana. Miksi Samuel olisi yhteistoiminnassa pahojen henkien kanssa?
Samuel oli kuollut ja muuttunut maaksi, joten hänestä ei voinut olla kysymys. Saul otti yhteyttä kuitenkin meedioihin, kuten 1. Samuelin kirjan 28. luku kertoo.
Samuel ei ollut elossa, eikä voinut puhua kenellekään. Samuelina esiintyi paha henkiolento. Jumala tuomitsee ankarasti meedioilla käymisen, eikä ollut tuon asian takana, vaan hänen vastustajansa. Juuri tuo paha voima antaa ihmisten ymmärtää, että kuolleet ovat jossain elossa ja näin käyttää meedioita palveluksessaan, päinvastoin kun Raamattu osoittaa, etteivät kuolleet tiedä mitään vaan muuttuvat maan tomuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu täytyy ottaa kokonaisuutena. Saul tiesi, että Jumala oli kieltänyt kuoleman uhalla ottamaan yhteyttä meedioihin. Ja Samuel vihasi sellaista toimintaa, koska hän tiesi pahojen henkien olevan niiden takana. Miksi Samuel olisi yhteistoiminnassa pahojen henkien kanssa?
Samuel oli kuollut ja muuttunut maaksi, joten hänestä ei voinut olla kysymys. Saul otti yhteyttä kuitenkin meedioihin, kuten 1. Samuelin kirjan 28. luku kertoo.
Samuel ei ollut elossa, eikä voinut puhua kenellekään. Samuelina esiintyi paha henkiolento. Jumala tuomitsee ankarasti meedioilla käymisen, eikä ollut tuon asian takana, vaan hänen vastustajansa. Juuri tuo paha voima antaa ihmisten ymmärtää, että kuolleet ovat jossain elossa ja näin käyttää meedioita palveluksessaan, päinvastoin kun Raamattu osoittaa, etteivät kuolleet tiedä mitään vaan muuttuvat maan tomuksi.

Lue lisää

Et edelleenkään osaa lukea selvää tekstiä, vaan luet tekstin ohi, jotta saisit tekstin mukamas sopimaan omaan tulkintaasi. Kirjoittaja sanoo aivan selvästi, että kyseessä oli Samuel. Rautalangastako se pitäisi vääntää, ja kelpaisiko sekään?

Raamatun kohdalla kokonaisuudesta puhuminen on muutenkin outoa, kun kyseessä on jälkeenpäin koottu tilkkutäkki, johon on otettu eri ikäistä tekstiainesta. Kristinuskon hajanaisuus ja riidat johtuvat osittain siitä, että Raamatun kaanoniin päätyneet tekstit ovat niin erilaisia. Jokainen löytää sieltä jotain oman kantansa tueksi.

Samuel tuo olento kuitenkin raamatunkirjoittajan mukaan oli. Onko sinulla mitään järkevää sanottavaa siitä, miksi kirjoittaja nimitti olentoa Samueliksi, jos kyseessä ei ollut hän? Kai kirjoittaja siinä tapauksessa olisi edes jotenkin tuonut esille, että kyseessä oli Samuelina esiintynyt olento. Hän ei kuitenkaan tehnyt niin.

Anonyymi kirjoitti:

Et edelleenkään osaa lukea selvää tekstiä, vaan luet tekstin ohi, jotta saisit tekstin mukamas sopimaan omaan tulkintaasi. Kirjoittaja sanoo aivan selvästi, että kyseessä oli Samuel. Rautalangastako se pitäisi vääntää, ja kelpaisiko sekään?

Raamatun kohdalla kokonaisuudesta puhuminen on muutenkin outoa, kun kyseessä on jälkeenpäin koottu tilkkutäkki, johon on otettu eri ikäistä tekstiainesta. Kristinuskon hajanaisuus ja riidat johtuvat osittain siitä, että Raamatun kaanoniin päätyneet tekstit ovat niin erilaisia. Jokainen löytää sieltä jotain oman kantansa tueksi.

Samuel tuo olento kuitenkin raamatunkirjoittajan mukaan oli. Onko sinulla mitään järkevää sanottavaa siitä, miksi kirjoittaja nimitti olentoa Samueliksi, jos kyseessä ei ollut hän? Kai kirjoittaja siinä tapauksessa olisi edes jotenkin tuonut esille, että kyseessä oli Samuelina esiintynyt olento. Hän ei kuitenkaan tehnyt niin.

Lue lisää

Kuolemassa ruumis kuolee, mutta uskova saa elää paikassa jota Jeesus kutsui paratiisiksi.
Siellä on myös Samuel.
Samuel oli vihainen kun hänet manattiin sieltä esiin.
Jumala vihaa henkien manaajia ja manaamista.
"Joka minuun uskoo saa elää vaikka kuolisikin." sanoi Jeesus.

Tulen peruuttamaan matkani paratiisiin, koska siellä on myös tämä homo-Samuel, lisäksi en myöskään tule maksamaan peruutusmaksua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemassa ruumis kuolee, mutta uskova saa elää paikassa jota Jeesus kutsui paratiisiksi.
Siellä on myös Samuel.
Samuel oli vihainen kun hänet manattiin sieltä esiin.
Jumala vihaa henkien manaajia ja manaamista.
"Joka minuun uskoo saa elää vaikka kuolisikin." sanoi Jeesus.

Lue lisää

Jumalan silmissä uskollinen elää kuoltuaankin, Hän muistaa hänet ja herättää ylösnousemuksessa.
Sielunkuolemattomuusoppi on lähtöisin pakanuudesta ja otettiin käyttöön kristikunnassa 300-luvulla.
Hesekiel sanoi: "Se sielu, joka syntiä tekee, on kuoleva." Aadamille langetettiin kuolemantuomio. 'kuolemalla kuoltava' ja paluu tomuun'
Paratiisi oli maan päällä, ei taivaassa.
Synnin palkka on kuolema ja Aadamin jälkeläisinä me perimme synnin ja kuoleman. Jeesuksen lunnaiden välityksellä, meillä on mahdollisuus saada elämä takaisin ja hän antoi lupauksen ylösnousemuksesta. Ihmisen tarkoitus oli elää ikuisesti maan päällä, ei taivaassa. Tottelemattomuus katkaisi tuon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemassa ruumis kuolee, mutta uskova saa elää paikassa jota Jeesus kutsui paratiisiksi.
Siellä on myös Samuel.
Samuel oli vihainen kun hänet manattiin sieltä esiin.
Jumala vihaa henkien manaajia ja manaamista.
"Joka minuun uskoo saa elää vaikka kuolisikin." sanoi Jeesus.

Lue lisää

Samuel tosiaan oli vihainen, "miksi häiritsit minua?" Petkuttamaan pyrkinyt henkiolento tuskin olisi sanonut noin, eikä se teoria muutenkaan toimi, sillä kirjoittaja sanoo ihan selvästi, kenestä oli kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan silmissä uskollinen elää kuoltuaankin, Hän muistaa hänet ja herättää ylösnousemuksessa.
Sielunkuolemattomuusoppi on lähtöisin pakanuudesta ja otettiin käyttöön kristikunnassa 300-luvulla.
Hesekiel sanoi: "Se sielu, joka syntiä tekee, on kuoleva." Aadamille langetettiin kuolemantuomio. 'kuolemalla kuoltava' ja paluu tomuun'
Paratiisi oli maan päällä, ei taivaassa.
Synnin palkka on kuolema ja Aadamin jälkeläisinä me perimme synnin ja kuoleman. Jeesuksen lunnaiden välityksellä, meillä on mahdollisuus saada elämä takaisin ja hän antoi lupauksen ylösnousemuksesta. Ihmisen tarkoitus oli elää ikuisesti maan päällä, ei taivaassa. Tottelemattomuus katkaisi tuon.

Lue lisää

Miksi sinun on niin vaikea nähdä, että Raamattuun on tässäkin asiassa päätynyt aidosti erilaisia, keskenään ristiriitaisiakin käsityksiä?

Jo se, että kuolleisiin edes yritettiin ottaa yhteys, kertoo siitä, että heidän uskottiin elävän jossain toisessa maailmassa. Muutenhan tuollainen yhteydenotto olisi yrityksenäkin ollut perustaa vailla.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan silmissä uskollinen elää kuoltuaankin, Hän muistaa hänet ja herättää ylösnousemuksessa.
Sielunkuolemattomuusoppi on lähtöisin pakanuudesta ja otettiin käyttöön kristikunnassa 300-luvulla.
Hesekiel sanoi: "Se sielu, joka syntiä tekee, on kuoleva." Aadamille langetettiin kuolemantuomio. 'kuolemalla kuoltava' ja paluu tomuun'
Paratiisi oli maan päällä, ei taivaassa.
Synnin palkka on kuolema ja Aadamin jälkeläisinä me perimme synnin ja kuoleman. Jeesuksen lunnaiden välityksellä, meillä on mahdollisuus saada elämä takaisin ja hän antoi lupauksen ylösnousemuksesta. Ihmisen tarkoitus oli elää ikuisesti maan päällä, ei taivaassa. Tottelemattomuus katkaisi tuon.

Lue lisää

Missäs se Paavali kävi? Eihän muuta paratiisia ollut silloin kun taivas?
2 Kor.12:4.

Anonyymi kirjoitti:

Samuel tosiaan oli vihainen, "miksi häiritsit minua?" Petkuttamaan pyrkinyt henkiolento tuskin olisi sanonut noin, eikä se teoria muutenkaan toimi, sillä kirjoittaja sanoo ihan selvästi, kenestä oli kysymys.

Lue lisää

Raamattu kertoo, että Jeesus oli ensimmäinen, joka herätettiin kuolleista taivaaseen. Samuel ei näinollen voinut olla jo taivaassa.
Vaikka yksityiskohtia tapahtuneesta kerrotakkaan, voi Raamatun todistelun pohjalta ymmärtää, ettei Samuel voinut olla Saulin näkemä, vaan Samuelina esiintyi joku muu, paha henki, joka puhui Samuelin äänellä.
Meediot ovat yhteistyössä pahojen henkivoimien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Missäs se Paavali kävi? Eihän muuta paratiisia ollut silloin kun taivas?
2 Kor.12:4.

Huomaa, että Paavali temmattiin näyssä paratiisiin, siis näyssä ja hänelle annettiin näky tulevasta paratiisista. Silloin paratiisia ei vielä ollut, vaan hän sai näyn tulevasta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kertoo, että Jeesus oli ensimmäinen, joka herätettiin kuolleista taivaaseen. Samuel ei näinollen voinut olla jo taivaassa.
Vaikka yksityiskohtia tapahtuneesta kerrotakkaan, voi Raamatun todistelun pohjalta ymmärtää, ettei Samuel voinut olla Saulin näkemä, vaan Samuelina esiintyi joku muu, paha henki, joka puhui Samuelin äänellä.
Meediot ovat yhteistyössä pahojen henkivoimien kanssa.

Lue lisää

Sinun kannaltasi ikävästi Raamattu tekee täysin selväksi, että kyseessä oli Samuel. Järkeilysi ja kiemurtelu-yrityksesi eivät tätä muuksi muuta.

1. Sam. 28:
14 Saul kysyi: "Minkä näköinen hän on?" Nainen vastasi: "Sieltä nousee vanha mies. Hän on kääriytynyt viittaan." Silloin Saul tiesi, että se oli Samuel, ja hän kumartui kunnioittavasti maahan saakka.
15 Samuel sanoi Saulille: "Miksi häiritsit minua ja kutsuit minut esiin?" Saul vastasi: "Olen suuressa ahdingossa. Filistealaiset käyvät sotaa minua vastaan, ja Jumala on väistynyt minusta eikä enää vastaa minulle profeettojen kautta eikä unissa. Minä kutsuin sinua, jotta ilmoittaisit, mitä minun pitää tehdä."
16 Mutta Samuel sanoi: "Miksi sinä minulta kysyt neuvoa, kun Herra on jättänyt sinut ja tullut viholliseksesi?

Onko sinulla mitään järkevää vastausta siihen kysymykseen, miksi raamatunkirjoittaja sanoo olentoa Samueliksi, jos se ei ollut Samuel?

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa, että Paavali temmattiin näyssä paratiisiin, siis näyssä ja hänelle annettiin näky tulevasta paratiisista. Silloin paratiisia ei vielä ollut, vaan hän sai näyn tulevasta.

Lue lisää

Paavali sanoo, ETTEI TIEDÄ oliko tuo mies ruumissaan vai pois siitä. Kyseessä ei siis välttämättä ollut näky.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa, että Paavali temmattiin näyssä paratiisiin, siis näyssä ja hänelle annettiin näky tulevasta paratiisista. Silloin paratiisia ei vielä ollut, vaan hän sai näyn tulevasta.

Lue lisää

Muut profeetat saivat näkynsä maanpäällä. Paavali nostettiin taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kertoo, että Jeesus oli ensimmäinen, joka herätettiin kuolleista taivaaseen. Samuel ei näinollen voinut olla jo taivaassa.
Vaikka yksityiskohtia tapahtuneesta kerrotakkaan, voi Raamatun todistelun pohjalta ymmärtää, ettei Samuel voinut olla Saulin näkemä, vaan Samuelina esiintyi joku muu, paha henki, joka puhui Samuelin äänellä.
Meediot ovat yhteistyössä pahojen henkivoimien kanssa.

Lue lisää

Jeesus herätettiin ruumiissa, ylösnousemusruumiissa.
Samuel oli henki. Sielu-henki- ruumis.
Ruumiiton sielu ei voi tehdä, ihmisen touhuja, mutta osaa ilmaista ihmiselle asiansa, niinkuin enkelitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus herätettiin ruumiissa, ylösnousemusruumiissa.
Samuel oli henki. Sielu-henki- ruumis.
Ruumiiton sielu ei voi tehdä, ihmisen touhuja, mutta osaa ilmaista ihmiselle asiansa, niinkuin enkelitkin.

Lue lisää

Missä Samuel oli? Samuel oli kokonaisuudessa sielu, kuten Aadamkin, ja hän kuoli näin ollen niinkuin Aadamkin.
1. Moos. 2:7; 1.Kor.15:45; Apt 27:37.
Väitteesi on vastoin Raamatun opetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannaltasi ikävästi Raamattu tekee täysin selväksi, että kyseessä oli Samuel. Järkeilysi ja kiemurtelu-yrityksesi eivät tätä muuksi muuta.

1. Sam. 28:
14 Saul kysyi: "Minkä näköinen hän on?" Nainen vastasi: "Sieltä nousee vanha mies. Hän on kääriytynyt viittaan." Silloin Saul tiesi, että se oli Samuel, ja hän kumartui kunnioittavasti maahan saakka.
15 Samuel sanoi Saulille: "Miksi häiritsit minua ja kutsuit minut esiin?" Saul vastasi: "Olen suuressa ahdingossa. Filistealaiset käyvät sotaa minua vastaan, ja Jumala on väistynyt minusta eikä enää vastaa minulle profeettojen kautta eikä unissa. Minä kutsuin sinua, jotta ilmoittaisit, mitä minun pitää tehdä."
16 Mutta Samuel sanoi: "Miksi sinä minulta kysyt neuvoa, kun Herra on jättänyt sinut ja tullut viholliseksesi?

Onko sinulla mitään järkevää vastausta siihen kysymykseen, miksi raamatunkirjoittaja sanoo olentoa Samueliksi, jos se ei ollut Samuel?

Lue lisää

Hän ei voinut olla Samuel, koska hän oli kuolleena. Kuten nytkin meediot ovat yhteydessä demoneihin ja ottavat yhteyttä heihin ja saa ihmiset uskomaan, että kysymyksessä on joku henkilö. Demonit ovat voimakkaita Saatanan apureita ja ihmiset alistuvat niiden valtaan, ottaessaan yhteyttä meedioihin. Kaikki tämä on vastoin Jumalan tahtoa ja varoittaa ottamaan yhteyttä meedioihin. Ne eivät ole Jumalan palveluksessa. Saul oli juuri meedion luona.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Samuel oli? Samuel oli kokonaisuudessa sielu, kuten Aadamkin, ja hän kuoli näin ollen niinkuin Aadamkin.
1. Moos. 2:7; 1.Kor.15:45; Apt 27:37.
Väitteesi on vastoin Raamatun opetusta.

Lue lisää

Hänen ruumiinsa kuoli. Sielukin kuolee jos ei tee parannusta.
Mutta vanhurskaan sielu saa elää. Vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen.
"Joka minuun uskoo saa elää vaikka kuolisikin. Uskotko tämän?" Sanoi Jeesus.
Sinä vastaat tuohon kysymykseen: EN.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei voinut olla Samuel, koska hän oli kuolleena. Kuten nytkin meediot ovat yhteydessä demoneihin ja ottavat yhteyttä heihin ja saa ihmiset uskomaan, että kysymyksessä on joku henkilö. Demonit ovat voimakkaita Saatanan apureita ja ihmiset alistuvat niiden valtaan, ottaessaan yhteyttä meedioihin. Kaikki tämä on vastoin Jumalan tahtoa ja varoittaa ottamaan yhteyttä meedioihin. Ne eivät ole Jumalan palveluksessa. Saul oli juuri meedion luona.

Lue lisää

Miksi raamatunkirjoittaja ei sano, että kyseessä oli demoni, vaan hän sanoo, että olento oli Samuel?

Anonyymi kirjoitti:

Missä Samuel oli? Samuel oli kokonaisuudessa sielu, kuten Aadamkin, ja hän kuoli näin ollen niinkuin Aadamkin.
1. Moos. 2:7; 1.Kor.15:45; Apt 27:37.
Väitteesi on vastoin Raamatun opetusta.

Lue lisää

Samuel oli kokonaisuudessaan myös ruumis ja henki, eläessään.
Kun hän kuoli, kuoli hänen ruumis, mutta sielu ja henki jäi.Sielu ei ollut ruumiiseen nähden elossa.

Raamattu erittelee sielun, ruumiin ja hengen. Erillisiä osia.
Esim. 1 Tess.5:23." . . .pyhittäköön teidät KOKONAAN ja varjelkoon KOKO OLEMUKSENNE (ei vain ruumis), teidän HENKENNE, SIELUNNE JA RUUMIINNE."

Sielun voi tuomita vain Jumala. Henki on palanut Jumalan tykö.
Jos kerran vain Jumala voi tuomita sielun, syvimmät ihmisen olemukset on Hänen tietoisuudessa, tuomitsemiseen asti, mutta ei ruumiissa.
Jaak.1:21." Ottakaa vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi pelastaa sielunne." ( tuomiopäivänä )

Henkiruumiita on jo nyt. On aaveet, demonit ja paholainen.
Sitten on yksi ylösnousemuruumis. Hän on Jeesus.
Sitten on kuolleiden henget, joista pyhät ovat alttarin alla ja odottavat Jumalan kostoa. Ne jopa pyytävät sitä.
Ei siellä sanota, että:" leikisti".

Sielut ovat odotuksen tilassa tuonelassa odottamassa tuomiota.
Vanhurskaat ovat saamassa uuden kirkastetun ruumiin, alttarin alla.
He ovat vanhurskaita joko aikakautensa lakiin perustuen tai Jeesukseen uskoon perustuen. He ovat Jumalan lapsia.
Oletko sinä Jumalan lapsi? Jos et ole joudut tuomiolle.
Ihmisruumis on täysin osaton ruumiin toiminnoista kuolemassa, mutta ei sielu ja henki.

Raamatunpaikka edellä ei ole Room. 5:2, vaan 5:12: "Senvuoksi niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, ja näin kuolema levisi kaikkiin ihmisiin, koska he kaikki olivat syntiä tehneet."
Lunnaiden välityksellä on mahdollisuus saada synnit anteeksi ja hyvän suhteen Jumalaan, joka voi palkita meidät ylösnousemuksella. Siitä puhui Job kauniisti Job 14: 13-15. Hän luotti ylösnousemustoivoon.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatunpaikka edellä ei ole Room. 5:2, vaan 5:12: "Senvuoksi niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema, ja näin kuolema levisi kaikkiin ihmisiin, koska he kaikki olivat syntiä tehneet."
Lunnaiden välityksellä on mahdollisuus saada synnit anteeksi ja hyvän suhteen Jumalaan, joka voi palkita meidät ylösnousemuksella. Siitä puhui Job kauniisti Job 14: 13-15. Hän luotti ylösnousemustoivoon.

Lue lisää

Niin myös Martta.
Hänelle kuitenkin Jeesus sanoi:" Joka minuun uskoo saa elää vaikka kuolisikin".
Ei Hän sanonut, että:" Hyvä Martta. Juuri noin. Sitten aikojen lopussa saat ylösnousemuksen." Vaan:" joka kuoleekin saa elää."
Siksi hän sanoi pahantekijälle vieressään:" jo tänään tulet olemaan kanssani paratiisissa")
Uskotko tämän? Et, koska olet eksytetty jehovantodistaja.

Juuri näin. Aamen!
Siunausta sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Aamen!
Siunausta sinulle.

Teillä onkin julma Jumala, entäpä, jos joudutte itse sinne. Silloin ei paljon toivoteta siunausta.
Pilkkaajatkaan ei saa iankaikkista elämää, saatikka ne, jotka kertovat hirvittäviä asioita Jumalasta, joka sallii ihmislapsiaan kidutettavan. Pelottava uskonto. Jumalansa kaltainen.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä onkin julma Jumala, entäpä, jos joudutte itse sinne. Silloin ei paljon toivoteta siunausta.
Pilkkaajatkaan ei saa iankaikkista elämää, saatikka ne, jotka kertovat hirvittäviä asioita Jumalasta, joka sallii ihmislapsiaan kidutettavan. Pelottava uskonto. Jumalansa kaltainen.

Lue lisää

Eikö teidän jumalanne aio teurastaa lähes koko ihmiskunnan? Hallintoelimen jäsenet haaveilevat, että pääsevät osallistumaan tappamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö teidän jumalanne aio teurastaa lähes koko ihmiskunnan? Hallintoelimen jäsenet haaveilevat, että pääsevät osallistumaan tappamiseen.

Se on sitä rakkautta josta kesän konventeissa taas puhuttiin.

"..Ei merkitse loppuunhäviämistä vaan ,,-"
Tuo on raamatun vastaista ; -" Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema , " -
vetoaminen Ilmestyskirjaan on ongelma , koska jo Luther epäili sen aitoutta , Ja ei sen Johannes edes sanonut olevansa apostoli , Sanasta kadotus " on täällä keskusteltu ja Hepreassa että kreikassa se merkitsee loputonta hävitystä,- Heprean -Shoah " että Kreikan " Deuteros Thanatos " taarkoittavat juuri sitä , Kyllä sekä Jt ;t että Helluntailaiset sen tietää , mutta se -" kuolematon sielu " heitä riepottaa ,
Ja raamatusssahan se sanotaan , että ihmisille annetaan Uusi voima , ja sen vallassa ihmiskunta rakentaa Maan uudestaan , ja viimeksi ihmiskunta kukistaa kuoleman , ensimmäiseksi Viimeinen hallitsija hävittää ihmiskunnan suurimman vihollisen , -Sodan ,
Sotaa on monenlaista ; Ukontojen pursuma väkivaltainen viha ihmiskuntaa vastaan pursuu noissa Kadotustarinoissa , ..

-Kyseessä oli Raamatun jakeet, Jumalan rangaistuksista.

Raamatun jumala on julma. Pitää olla aika sadistinen luonne, jos sitä diggaa.

Jos sinulta kysytään: 'oletko Jumalan lapsi?' Mitä vastaat?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulta kysytään: 'oletko Jumalan lapsi?' Mitä vastaat?

Olen.

Näitä videoita maailmalta näytetään, joissa joku itsepäisesti huomiota herättäen häiritsevät kärryillä olevia todistajia. Jopa poliiseja on jouduttu kutsumaan. Sekö on viisasta? Enkä usko, että kiinostaako itseäsi se, että ovatko he Jumalan lapsia. Tyhjiä keskusteluja ei ole syytä käydä. Vaikuttimet huomataan, eikä ole mitään syytä käyttää aikaa siihen. Jo tapasi tuoda asiaa paljastaa vaikuttimesi.
Osaatko itse vastata: 'oletko Jumalan lapsi? Mitä vastaisit? Ja, miksi olet niin innokas työntämään toisia helvettiin? Onko se sinun tehtäväsi?

Anonyymi kirjoitti:

Näitä videoita maailmalta näytetään, joissa joku itsepäisesti huomiota herättäen häiritsevät kärryillä olevia todistajia. Jopa poliiseja on jouduttu kutsumaan. Sekö on viisasta? Enkä usko, että kiinostaako itseäsi se, että ovatko he Jumalan lapsia. Tyhjiä keskusteluja ei ole syytä käydä. Vaikuttimet huomataan, eikä ole mitään syytä käyttää aikaa siihen. Jo tapasi tuoda asiaa paljastaa vaikuttimesi.
Osaatko itse vastata: 'oletko Jumalan lapsi? Mitä vastaisit? Ja, miksi olet niin innokas työntämään toisia helvettiin? Onko se sinun tehtäväsi?

Lue lisää

Olen Jumalan lapsi.
Itsehän sinä valitset, menetkö kadotukseen vai et.
Miksi sinä olet valmis kertomaan että 99.99% maailman ihmisistä pian tapetaan ja vain Vartiotornilahkolaiset pelastuu?
Sanooko Raamattu niin?
Ehkä sinun UM pamflettisi niin kertoo, mutta ei minun raamattuni.

Mainosvaltuutettu? Sellaisia ei olekkan. Minkä lahkon mainosvaltuutettu olet itse?
Jos ihmistä todella kiinnostaa asia, he keskustelevat asiasta kasvotusten, eivät he hae vastauksia tällaisilta sivustoilta, jossa ei ole tarkoitus kuin ilkeillä.
Täällä joku tiedusteli: oletko Jumalan lapsi? Ja miksit tuomitset toiset helvettiin? Sinähän voit nyt sitten vastata, kun vaadit sitä toisilta. Et vastaa, vaan pilkkaat lisää ja käännät asian muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Mainosvaltuutettu? Sellaisia ei olekkan. Minkä lahkon mainosvaltuutettu olet itse?
Jos ihmistä todella kiinnostaa asia, he keskustelevat asiasta kasvotusten, eivät he hae vastauksia tällaisilta sivustoilta, jossa ei ole tarkoitus kuin ilkeillä.
Täällä joku tiedusteli: oletko Jumalan lapsi? Ja miksit tuomitset toiset helvettiin? Sinähän voit nyt sitten vastata, kun vaadit sitä toisilta. Et vastaa, vaan pilkkaat lisää ja käännät asian muuhun.

Lue lisää

Ja jos sinua kiinnostaisi ihmisten kysymykset vastaisit heille jos kysytään.
Mutta kun te vaaditte sitä lahkonne nuoleskelua tarpeellisen määrän ensi .Sitten vasta alatte paasaamaan mantrojanne, eikö totta?

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos sinua kiinnostaisi ihmisten kysymykset vastaisit heille jos kysytään.
Mutta kun te vaaditte sitä lahkonne nuoleskelua tarpeellisen määrän ensi .Sitten vasta alatte paasaamaan mantrojanne, eikö totta?

Lue lisää

Mantroja, täällähän niitä voi lukea. Samoja oman mielikuvan tuottamia. Samoja vuodesta toiseen. Samat asiat tulee vähintään kerran päivässä. Samaa ilkeilyä 24/7. Sitäkö Jumalan lapset tekevät? Ulkokultaista touhua. Kukaan ei pyydä nuoleskelua, vaan tutustumista Raamatun opetukseen. Eikös ne nuoleskele ihmisiä, jotkä jättävät huomioonottamatta Jumalan tahdon, miellyttääkseen ihmisiä?
Eiköhän ole aika miettiä jotain rakentavaa, miten voi paremmin miellyttää Jumalaa ja tehdä hänen tahtonsa. Pilkkaajia riittää niin kauan, kun Jumala sallii pahuuden jatkumista. Täällä olevat keskustelut eivät ole rakentavia. On niinkuin söisi pilaantunutta ruokaa. Se alkaa oksettaa hyvin pian.. Ketä tällainen kirjoittelu miellyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Mantroja, täällähän niitä voi lukea. Samoja oman mielikuvan tuottamia. Samoja vuodesta toiseen. Samat asiat tulee vähintään kerran päivässä. Samaa ilkeilyä 24/7. Sitäkö Jumalan lapset tekevät? Ulkokultaista touhua. Kukaan ei pyydä nuoleskelua, vaan tutustumista Raamatun opetukseen. Eikös ne nuoleskele ihmisiä, jotkä jättävät huomioonottamatta Jumalan tahdon, miellyttääkseen ihmisiä?
Eiköhän ole aika miettiä jotain rakentavaa, miten voi paremmin miellyttää Jumalaa ja tehdä hänen tahtonsa. Pilkkaajia riittää niin kauan, kun Jumala sallii pahuuden jatkumista. Täällä olevat keskustelut eivät ole rakentavia. On niinkuin söisi pilaantunutta ruokaa. Se alkaa oksettaa hyvin pian.. Ketä tällainen kirjoittelu miellyttää?

Lue lisää

Mitenkäs se teidän supermantranne: "se sukupolvi joka näki ensimmäisen maailmansodan ja oli ymmärrys iässä ei missään tapauksessa katoa ennen kuin nämä kaikki tapahtuvat. "
Nyt se sukupolvi on 117 vuotias. Siinä oli matraa kerrakseen.
Voin kertoa lisää jos haluat.

Kovasti sun mainosvaltuutettuna täytyy kuitenkin kommentoida.
Onko se haaratoimistokomitean määräys? Et pääse virastasi eroon?

Ei tämä ole mitään pilkkaamista vaan tosiasioiden kertomista.
Jumalaa voi paremmin miellyttää kun jättää amerikkalaisen humpuukilahkon nimeltä vartiotorni.

Anonyymi kirjoitti:

Mainosvaltuutettu? Sellaisia ei olekkan. Minkä lahkon mainosvaltuutettu olet itse?
Jos ihmistä todella kiinnostaa asia, he keskustelevat asiasta kasvotusten, eivät he hae vastauksia tällaisilta sivustoilta, jossa ei ole tarkoitus kuin ilkeillä.
Täällä joku tiedusteli: oletko Jumalan lapsi? Ja miksit tuomitset toiset helvettiin? Sinähän voit nyt sitten vastata, kun vaadit sitä toisilta. Et vastaa, vaan pilkkaat lisää ja käännät asian muuhun.

Lue lisää

Pitää paikkansa, mutta Ylikierrosvalvoja on, joka valvoo ja antaa kasvotusten nuhteita ja valvoo Beteleitä sekä kevyitä kenttäkärryosastojamme ja traktaattien jakelua taajamissa sekä haja-asutusalueilla.

Mitä lahkoa edustat? Luen joskus näitä eri uskontojen nettikirjoittelua, mutta näin vinoutunutta tekstiä saa kyllä etsiä. Vihakirjoittelusta puhutaan paljon, eikä uskoisi sitä olevan uskonnollisilla palstoilla. Kiinnostaisi nähdä, millainen ihminen on tämänkin jutun takana, tietäisi kiertää kaukaa sen uskonnon.
Politiikassa näkee joskus samanlaista törkeää käytöstä, miksi tuo viha pesiytyy uskontoonkin. Jumalan lapsi!?!? Uhkailee muita helvetillä. Kirjoitus taitaa olla sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä lahkoa edustat? Luen joskus näitä eri uskontojen nettikirjoittelua, mutta näin vinoutunutta tekstiä saa kyllä etsiä. Vihakirjoittelusta puhutaan paljon, eikä uskoisi sitä olevan uskonnollisilla palstoilla. Kiinnostaisi nähdä, millainen ihminen on tämänkin jutun takana, tietäisi kiertää kaukaa sen uskonnon.
Politiikassa näkee joskus samanlaista törkeää käytöstä, miksi tuo viha pesiytyy uskontoonkin. Jumalan lapsi!?!? Uhkailee muita helvetillä. Kirjoitus taitaa olla sieltä.

Lue lisää

Siinäpä mietit.Sinä joka uhkailet pian 99.99% ihmisistä kuolevan Anthony Morrisin ja kumppaneiden säilästä.
En kirjoittelisi mitään helvetillä pelottamisesta
Itsehän valitset jos sinne meet. Ei sinne ole kenenkään pakko mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä mietit.Sinä joka uhkailet pian 99.99% ihmisistä kuolevan Anthony Morrisin ja kumppaneiden säilästä.
En kirjoittelisi mitään helvetillä pelottamisesta
Itsehän valitset jos sinne meet. Ei sinne ole kenenkään pakko mennä.

Lue lisää

En uhkaile ketään millään, ylpeä ihminen. Uskonnot kiinnostaa yleensä, siksi kysyinkin uskonnostasi, koska kirjoittelusi ei ole tervettä. Etkä sinäkään tiedä, mihin kukin joutuu. Luulin jo, että tämä helvetillä pelottelu olisi jo loppu. Kirkko näyttää jo siitä luopuneen. Siksi olin utelias, mihin joukkoon kuulut.
Kysytkö yleensä ihmisiltä, ovatko he Jumalan lapsia? Millä oikeudella? Miten tiedät, kuka on Jumalan lapsi? Ulkokultainen ihminen vastaa tietenkin, olen. Uhkailemalla teet asian vastenmieliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä mietit.Sinä joka uhkailet pian 99.99% ihmisistä kuolevan Anthony Morrisin ja kumppaneiden säilästä.
En kirjoittelisi mitään helvetillä pelottamisesta
Itsehän valitset jos sinne meet. Ei sinne ole kenenkään pakko mennä.

Lue lisää

Onko joku sanoo, että valitsen helvettiin menon? Tuota sanaa kuulee noiduttavan usen. Tarkoittaako se sitä, että joku kysyy häneltä, kumman valitset ja joku vastaa, helvetti.
Mikäs se helkutti sitten on? Onko sinnekkin menijöitä?
Sanotko useinkin, painu helvettiin? Eihän sinne itse kukaan mene, joku toinen vain. Pelottele sinä vain muita rakkaalla kohteellasi.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse putoaa sinne, tavattiin lapsena sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

En uhkaile ketään millään, ylpeä ihminen. Uskonnot kiinnostaa yleensä, siksi kysyinkin uskonnostasi, koska kirjoittelusi ei ole tervettä. Etkä sinäkään tiedä, mihin kukin joutuu. Luulin jo, että tämä helvetillä pelottelu olisi jo loppu. Kirkko näyttää jo siitä luopuneen. Siksi olin utelias, mihin joukkoon kuulut.
Kysytkö yleensä ihmisiltä, ovatko he Jumalan lapsia? Millä oikeudella? Miten tiedät, kuka on Jumalan lapsi? Ulkokultainen ihminen vastaa tietenkin, olen. Uhkailemalla teet asian vastenmieliseksi.

Lue lisää

Koita sinä ensin lopettaa se järjestösi hutun levittäminen. Että kaikki muut ihmiset kohta tapetaan lähestyvässä harmagedonissa ja Vartiotornilahkolaiset pelastuu.

Raamattu sanoo, että viha pesiytyy tyhmäin poveen.
Onhan sitä Siperiaa jo kokeiltu kommunistihallinnon alaisuudessa ja sen seurauksena työ laajentui sinnekin ja monista sen seurauksena tuli todistajia. Yleensä asiat kääntyvät siunaukseksi vainoamisen seurauksena.

Agiteerausta ja p: n puhumista harjoittavat kyllä täällä muut. Lueppa esim. oma tekstisi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu sanoo, että viha pesiytyy tyhmäin poveen.
Onhan sitä Siperiaa jo kokeiltu kommunistihallinnon alaisuudessa ja sen seurauksena työ laajentui sinnekin ja monista sen seurauksena tuli todistajia. Yleensä asiat kääntyvät siunaukseksi vainoamisen seurauksena.

Agiteerausta ja p: n puhumista harjoittavat kyllä täällä muut. Lueppa esim. oma tekstisi.

Lue lisää

Työ laajentui?
Mikä työ? Ihmisten huijaustyö.

Aloittakoon nyt vaikka toistensa mököttämisellä. Ihan harjoituksiksi vaan.