Raportit ilmastonmuutoksesta

Nämä ilmastonmuutos raportit ja tutkimukset ipcc:lla on vain mallinnoksia. Ei ole kokeellisia todisteita, että ilmastonmuutos olisi ihmisen aikaansaannosta. Tätä samaa mieltä on useat tutkijat.
2554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sään+ennustamisessa+käytetään+samanlaista+mallinnusta+kuin+ilmaston+ennustamisessa.+Säätä+pystyy+suhteellisen+luotettavasti+ennustamaan+vain+viikon+päähän.+Miten+samalla+mallinnuksella+pystyisi+ennustamaan+koko+ilmastoa+sadan+vuoden+päähän.+Melkoista+älyllistä+epärehellisyyttä+väittää+sellaista.Suomalainen+tietokonemallinnuksen+kehittäjä+sanoi,+että+ilmastoa+on+täysin+mahdotonta+ennustaa+tietokoneella.+On+aivan+liikaa+muuttuvia+ja+tuntemattomia+tekijöitä.+Hän+oli+sentään+tehnyt+sitä+hommaa+vuosikymmeniä.Sitäpaitsi+ilmakehä+toimii+aivan+eri+tavalla+kuin+ilmastotieteen+teoria+väittää.+Ilmakehä+ei+sido+lämpöä+tänne.+Ilmakehä+ansorboi+lämmön+itseensä,+ja+sitten+erilaiset+ilmavirtaukset+kuljettaa+sitä+napoja+kohti+ja+avaruuteen.+Kaikki+lämpö+poistuu+loppujen+lopuksi+avaruuteen.+Auringostahan+tulee+joka+päivä+lisää.Karu+totuus+on+se,+että+CO2+tason+nousua+on+mahdonta+jarruttaa.+Ihmiskunta+on+niin+suuressa+määrin+riippuvainen+fossiilisista+polttoaineista.+Uusia+energialähteitä+täytyuy+kuitenkin+saada,+jotta+fossiilisia+riittäisi+niin+kauan+kunnes+saadaan+kehitettuä+uusia+energiamuotoja.Koko+EU;n+fossiilisten+kulutus+on+vain+10%+maailman+kulutuksesta,+ja+kehittyvissä+maissa+kulutus+lisääntyy+vauhdilla.+Jatkuva+ilmastonmuutoksen+uutsoinmti+Suomessa+on+aivan+järjetöntä+propagandaa.+Se+aiheuttaa+vain+ihmisille+ahdistusta+ja+monia+muita+sairauksia.+Kansanterveys+on+uhattuna.+Edes+lääketiede+ei+tarkkaan+tiedä+mihin+kaikkeen+tuollainen+jatkuva+pelottelu+ja+syylistäminen+vaikuttaa.+Se+kuitenki+tiedetään,+että+se+vaikuttaa+monella+tavalla+terveydentilaa,+Riippuu+ihmistyypistä+kuinka+paljon.

1Äänestä
  • Ilman ilmakehää ja sen sitomaa lämpöä olisi joka päivä tilanne jossa auringon paisteessa olisi liian kuuma ja yöllä äärimmäisen kylmä.

    Vesihöyry on se tärkein tekijä ja ilmakehä kaikkine kaasuineen.

    Äänestä

IPCC:n+julkaisema+luettelo+ilmastonmuutosuskovaisten+luettavaksi+sallituista+julkaisuista+ei+ole+mikään+mallinnos.+Se+on+aivan+totista+totta.Se,+minkälaisia+julkaisuja+luetteloon+otetaan,+on+sitten+toinen+asia.+Luetteloon+kelpaavat+ansiokkaat+vertaisvertaisarvioidut+julkaisut+joissa+on+ennustuksia++tulevasta+ihmisen+aiheuttamasta+ilmastonlämpenemisestä+ja+maailmanlopusta.++Noille+myönnetään+automaattisesti+97+%+konsensus.+97+%+konsensuksen+saaneet+julkaisut+sisältävät+pääasiassa+arvailuja,+arvauksia+ja+väitteitä+siitä+miten+ihmisen+tupruttelema+hiilidioksidi+poikkeaa+luonnon+tuottamasta+hiilidioksidista+ja+ihmisen+tuprutteleman+hiilidioksidin++erikoislaatuisesta+kyvystä+vaikuttaa+Maan+ilmakehään.Näissä+IPCC:n+97+%+konsensuksen+saaneissa+julkaisuissa+esitetyille+väitteille+onharvoin+löytynyt+mitään+luonnontieteellistä+perustetta+lukuunottamatta+triviaaleja+näkemyksiä+esimerkisi+siitä,+että+vesi+on+märkää+tai+Maapallolla+on+ilmasto+tms.+97+%+konsensuksen+saaneet+julkaisut+sisältävät+luonnontieteistä+otettuja+termejä,+joita+toistelemalla+ja+yhdistelemällä+todistetaan+jotain+astrologian+tai+scientologian+tasolla+olevaa+turhanaikaista+jaskanpauhantaa.

Äänestä
  • Uskontoasiantuntija kenraali on puhunut. UGH!

    Äänestä

Arvoisa kenraali,

sanoisin, että tuota sanahelinä olisitte hyvin jättää kirjoittamatta. Se kun sisältää vain haettuja ja kuluneita vastaväiteitä niihiin joita väitette olevan hihasta vedettyjä.

Ikävä kyllä ovat faktat teitä vastaa ja tunnette tystin ohittavan niitä silmin nähden suuri muutoksia, ei niinkään teidän sievessä asuinpaikassa kotimaassa, mutta mitä suuremmassa määrin karuilla arktisilla alueella, tropiikin maissa ja napa-alueilla. Nuo muutokset tulevat ennenpitkä teidänkin kotiovelle.

Siihen teille, arvoisa kenraali, ei riittää mielenkiinto ja on se vain niin mieltä rauhoittava, kun nojatuolistanne käsin voitte olla näkemättä , mitä tule olemaan jälkiläisianne kohtalo. Mutta ilmastomuutoksen nopeuttuminen saavuttaa reaaliteettillään teitäkin. Paras on siten sulkea silmiä ja korvat. Niinkö?

Mutta kuten Greta sanoi suuressa kokouksessa: tämä sali on täynnä valheita. Te herra kenraali, kuulette valheiten levittäjiin ja jälkiläisinne tulevat vihamaan teitä sen vuoksi.

Äänestä
  • Kiitos hienosta arviosta.
    Ikävä kyllä julistuksessanne ei ole mitään sellaista, jolla olisi jotain luonnontieteellistä arvoa. Eikä oikeastaan mitään arvoa. Tai ehkä jossain telttakokouksessa seuroilla saattaisitte saada jonkun opetuslapsen hurautetuksi ilmastonlämpenemisuskoon.

    Äänestä

Mallinnuksilla rakennetaan siltoja, pilvenpiirtäjiä, sukellusveneitä ja niiden avulla on käyty Kuussa.

Mikä niistä nyt yhtäkkiä tekee kelvottomia???

1Äänestä
  • Mallintamalla voi esimerkiksi ennustaa sitä, syttyykö valo, kun kytkimestä kääntää ja sammuuko se, kun kääntää toisinpäin. Tuo mallintaminen perustuu kokemukseen siitä, että noin on tapahtunut aikaisemminkin ja sen ovat muutkin tutkijat todenneet.

    Ilmastonlämpenemismallinnus ei perustu mihinkään aikaisempaan kokemukseen tai havaintoon. Yksinkertaisesti: se ei ole mitään luonnontiedettä vaan astrologian tasoista arvailua ja ja huuhaata.

    Äänestä

Kaikki valtioiden väliset ja sisäiset intressit ja toimintatilat on tätänykyä kaatumassa oaan hautaansa, niin myös niiden julistama AGW.

Äänestä

" Tätä samaa mieltä on useat tutkijat."

Täsmennäpä hieman. Ketkä "useat" tutkijat ovat sitä mieltä?

Kokeellisesti on tietenkin aika mahdotontaa todentaa että lämpeneminen on ihmisen tuottamaa. Kun siis pitäisi olla vertailussa sellainen Maapallo, jossa hiilidioksidia ei olisi keinotekoisesti lisätty ilmakehään.

Siksi joudutaan testaamaan simulaatioiden avulla.

Äänestä
  • Tässäpä esim pari nimeä

    MIT:n Ilmastotieteen emeritusprofessori Richard Lindzen, fysiikan 1973 nobelisti Ivar Giaver.

    Äänestä

  • On tehty ilmastohistorian aivan päteviä tutkimuksia ja esille on tullut jo vuosikymmeniä sitten Keskiajan lämmin jakso joka kesti n 400 vuotta.
    Nämä nykyiset arvaajat eivät voi hyväksyä sitä ja yrittävät piilotella ilmastohistoriaa tai kirjoittaa sitä uudelleen. Ei onnistu se on ollut globaali ja merkittävästi lämpimämpi kuin nyt.

    Myös kylmältä kaudelta toipuminen 1900-1950 on tiedossa ja se tapahtui aivan ilman hiilidioksin määrän nousua.

    Äänestä


  • Nythän+tiedetään+,+että+CO2+on+syyllinen+17%+kasvihuoneilmiöön+ja+ihmisen+osuus+päästöistä+on+n+4%+joidenkin+mukaan+10%+.+Siinä+teille+faktoja.+laskekaa+C+asteita+ihmisen+osuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän+tiedetään+,+että+CO2+on+syyllinen+17%+kasvihuoneilmiöön+ja+ihmisen+osuus+päästöistä+on+n+4%+joidenkin+mukaan+10%+.+Siinä+teille+faktoja.+laskekaa+C+asteita+ihmisen+osuudesta.

    Toteutuneita+lämmönnousuja:+1900-1950+(ilman+Co2ta)+0,5C+astettaja+1980-2010+noin++0,5C+astetta++Hiilidioksidin+määrän+nousun+kanssa.++Lämpötilan+nousu+jo+hiipuu.Noniin+17%+ensin+ja+ihmisen+osuus+jälkimmäisestä+:+4-10%+.+Tärkeää:+tulos+on+lähes+sama+lähes+samassa+ajassa+ja+myös+nopeus+on+lähes+sama,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäpä esim pari nimeä

    MIT:n Ilmastotieteen emeritusprofessori Richard Lindzen, fysiikan 1973 nobelisti Ivar Giaver.

    Emeritusproffia, 45 vuotta sitten nobel palkinnon saaneita. Muutama eläköitynyt tutkija kertoo mielipiteitään mutta ei julkaise asiasta tiedelehdissä kun ei löydy näyttöä noille mielipiteille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Emeritusproffia, 45 vuotta sitten nobel palkinnon saaneita. Muutama eläköitynyt tutkija kertoo mielipiteitään mutta ei julkaise asiasta tiedelehdissä kun ei löydy näyttöä noille mielipiteille.

    Tuo Ian Giavever on 90 vuotta täyttänyt ja sai palkintonsa puolijohdefysiikasta, ei mitään tekemistä ilmastoasioiden kanssa. Richard Lindzen on 79 - vuotias hänkin ja jäänyt eläkkeelle 6 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Ian Giavever on 90 vuotta täyttänyt ja sai palkintonsa puolijohdefysiikasta, ei mitään tekemistä ilmastoasioiden kanssa. Richard Lindzen on 79 - vuotias hänkin ja jäänyt eläkkeelle 6 vuotta sitten.

    Ja ipcc käyttämät opiskelijatko on niitä huippuja?
    Kyllä vanhemmilla tutkijoilla on paljon sellaista ns. Hiljaista tietoa, mitä eivät muut tiedä tai havannoi.
    Kuka on luotettavin ipcc raportin tutkija?

    Äänestä

Nimimerkki kenraali on vakuuttanut meidät uskontotietämyksellään.

Tieteellinen kompetenssi puuttuu täysin, mutta uskontoasiat ovat sitäkin paremmin hallinnassa.

Herää vain kysymys, mitä tuollainen pastoris-mies tekee tiedepalstalla?

Äänestä
  • Varmaan se yrittää estää tämän palstan muuttumista uskonto- ja huuhaapalstaksi. Tosin aika toivottomalta tuo näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan se yrittää estää tämän palstan muuttumista uskonto- ja huuhaapalstaksi. Tosin aika toivottomalta tuo näyttää.

    Provoilusta on kysymys. Yhtään asiallista sen kirjoittamaa viestiä en vielä ole palstalla nähnyt. Jos sellaisen tiedätte niin laittakaa toki vinkkiä tähän.

    Provoilua harrastaville ei yleensä kannata vastailla. Se kun on trollin palkitsemista.

    Äänestä

Meillä kun on sain yksi maapallo niin kokeellisiin testeihin ei ole oikein varaa. Systeemi on sen verran herkkä elolliselle.

Kaikki ilmastomuutoshuijauksesta kiinnostuneet salaliittoteoreetikot. Tänään kannattaa katsoa dokumentti huojauksesta YLE1 klo 22.00.

Äänestä
  • Onko al kore, di kaaprio ja m. mann kutsuttu esiintymään?

    Äänestä

Itse opetan lapselleni, että työntekoa tulee ilmaston vuoksi välttää. Köyhä rasittaa ilmastoa vähemmän. Muitakin niksejä: oman virtsan juominen kerran päivässä (miinus yksi vessan huuhtelu sekä vähemmän veden kulutusta). Pepun pyyhkiminen pahviroskaan, jota kertyy yllättävän paljon mm. mainoslehtisistä.

Äänestä

"– Tämä ilmastovouhotus on karmeinta populismia, mitä olen poliittisen urani aikana nähnyt ja kuullut. Lapsetkin on otettu pelottelukampanjaan mukaan yhdeksi työvälineeksi. Ilmastopolitiikka on tietyn poliittisen linjan hyväksikäyttämä työväline, ei mitään muuta."
Julisti ympäristövaliokunnan puheenjohtaja.
Lainaus on Ilta-Sanomien uutisesta:
Tuore ilmasto­raportti osuu suoraan Suomen hallituksen kipu­kohtiin: ytimessä metsät ja maankäyttö

Kaikkien aikojen törkein valhe?
Hesarin otsikko sivulla B 17. Aiheena TV 1 ohjelma klo 22: Ulkolinja: Suuri ilmastoskandaali.

Suomi pitää kiinni turpeenpoltosta,
vaikka maailmalla sen poltto alkaa olla erikoisuus.
HS A3, ja A 6 - 8.

MM-ralleissa käyminen oli pääministeriltä virhe
Mielipide-kirjoitus ilmastonmuutokseen liittyen, HS B9.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nämä ilmastonmuutos raportit ja tutkimukset ipcc:lla on vain mallinnoksia. Ei ole kokeellisia todisteita, että ilmastonmuutos olisi ihmisen aikaansaannosta. Tätä samaa mieltä on useat tutkijat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu