Iltalehden mukaan valtakunnansalin poltosta epäilty mies ei olekaan seurakunnan entinen jäsen. Hän on vain jättäytynyt pois toiminnassa, joten hän on nykyinen jäsen, mutta toimeton.
Poliisi kertoi aikaisemmin tiedotteessa, että keski-ikäinen epäilty on seurakunnan entinen jäsen. Rikoskomisario Kristiina Kontio tarkentaa, että mies ei ollut eronnut seurakunnasta, vaan lopettanut siellä käymisen. Epäaktivoituminen tapahtui joitakin vuosia sitten.
Epäillyn mukaan teon motiivina oli se, että seurakunnan jäsen oli puhunut hänestä pahaa ja levittänyt hänestä perättömiä tietoja.
– Muuta motiivia hän ei ole pystynyt teolle kertomaan, Kontio sanoo.
Iltalehti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6c4e482c-b91d-42ee-aa49-d3215bbe4f15
Tuhopoltosta epäilty on nykyinen JT
20
103
Vastaukset 20
- Anonyymi
Tässä jälleen näemme miten median kirjoitteluun tulee suhtautua varauksella näissä (-kin,) asioissa, koska heillä ei aina ole ajankohtaista tietoa tai tieto on puutteellinen / vaiheessa tarkennuksia odotellessa tai sitten asioiden oikeat nimikkeet ja niiden sisäistys uupuvat.
Valitettavan radikaalit, epäloogiset ja täysin virheelliset tilanteen "ratkaisun" vaihtoehdot ko. henkilö kuitenkin oli valinnut ja loppupelissä itselleen hyvin vahingolliset.
Hän saa tuplatuomion. Nyt hänestä vasta juttuja kerrotaan ja joutuu vielä kovaan hintaan maksumieheksi taholle johon on halunnut ottaa välimatkaa.
Käämien palo tuli kaikilla mittareilla mitattuna kalliiksi. Vaikka pahat ja perättömät puheet ovatkin sen kohteelle hyvin vaikeita elää ja varsinkin jos jo muutenkin on menossa haastava tai kriittinen elämänavaihe, niin moraalittoman ilkeämielisten kieltä ei voi etähallita.
Spekulaatiota tietämättä todellisia tapahtumia ja niiden kulkua. Mikäli hän varmuudella tiesi tietyn henkilön levittelevän mustamaalaavia valheita hänestä, niin ehkäpä paras vaihtoehto olisi ollut koettaa saada hänet keskustelemaan kasvokkain ja kysyä motiivejaan moraalittomalle toiminnalleen. Ehkä hän oli näin yrittänytkin toimia, mutta ilman tulosta ja sitten homma karannut hanskasta. - Anonyymi
Ei ole meidän asiamme käännellä ja väännellä asiaa. Virkvalta hoitaa asian ja langettaa tuomion. Emme tiedä asian yksityiskohtia, ja siksi on viisasta odottaa.
- Anonyymi
En hyväksy tekoa, mutta tarpeetonta pahan puhumista olisi ylipäätään hyvä aina välttää ihmisten kesken. Mitä tahansa voi tapahtua, jos uhrilla ei esimerkiksi ole mielenterveys kunnossa. Jos joku ei ole vuosiin ollut mukana, niin miksi pitää edelleen puhua kyseisestä ihmisestä.
- Anonyymi
Huhujen mukaan Iltalehti lietsoo vihaa ympäriinsä.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat?
- Anonyymi
JohanneksenPoika 29.8.2019 0:57
Iltalehden mukaan valtakunnansalin poltosta epäilty mies .... on nykyinen jäsen,
Epäillyn mukaan teon motiivina oli se, että seurakunnan jäsen oli puhunut hänestä pahaa ja levittänyt hänestä perättömiä tietoja.
-----------------
Olen kuullut, että vartiotornikaupittelijat saattavat joskus vedota Raamattuun.
Matt. 18:21 Silloin Pietari meni hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?"
18:22 Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän
-Jos siis Raamatulla on lahkolle merkitystä enemmän kuin lapsiparkojen jäätelörahoilla, niin nyt vain antamaan todistus.- Anonyymi
Syytetty siis voi vedota kunnianloukkaukseen?
Jos tuo mustamaalaaminen on tapahtunut julkisessa tilassa esim. kokouksessa.
Lisäksi lieventävänä asianhaarana voidaan ottaa pahan puhumisesta aiheutuneet henkiset kärsimykset.
Ei tämä ole ihan 1-0 juttu.
No, kyllä minäkin olen joutunut aikamoisen ajojahdin kynsiin aikoinaan, mutta ei tullut mieleenkään kostaa salinpolttamisella. Kunhan muuten vain annoin kuulua mielipiteeni tästä omahyväisestä kultista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytetty siis voi vedota kunnianloukkaukseen?
Jos tuo mustamaalaaminen on tapahtunut julkisessa tilassa esim. kokouksessa.
Lisäksi lieventävänä asianhaarana voidaan ottaa pahan puhumisesta aiheutuneet henkiset kärsimykset.
Ei tämä ole ihan 1-0 juttu.
No, kyllä minäkin olen joutunut aikamoisen ajojahdin kynsiin aikoinaan, mutta ei tullut mieleenkään kostaa salinpolttamisella. Kunhan muuten vain annoin kuulua mielipiteeni tästä omahyväisestä kultista.Miksei sinulla "napsahtanut"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei sinulla "napsahtanut"
Miksi olisi tarvinnut? Riittää kun sinulla napsahtaa koko ajan tällä palstalla.
- Anonyymi
On trgikoomista, että kirjoittajat puhuvat pahanpuhumisesta, kun jotkut tekevät sitä alvariinsa. On nimittelyä, kultti, jäätelöraha, mökötys ym. lapsellista toistoa, viikoista ja päivistä toiseen. Ei mitään rakentavaa, vaan pahanpuhumista ehtymättömästä varastosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On trgikoomista, että kirjoittajat puhuvat pahanpuhumisesta, kun jotkut tekevät sitä alvariinsa. On nimittelyä, kultti, jäätelöraha, mökötys ym. lapsellista toistoa, viikoista ja päivistä toiseen. Ei mitään rakentavaa, vaan pahanpuhumista ehtymättömästä varastosta.
Pistäppä mulle joku rakentava kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistäppä mulle joku rakentava kommentti.
Totesin vain tosiasian. Näinhän asia on. Puhutaan pahanpuhumisesta, mutta itse harjoitetaan täyspäiväisesti sitä. Aina vika on muissa kuin itsessä. Kielenkäytölläkään ei ole väliä. Saa kiroilla ja nimitellä toisia ihan vapaasti.
Valitettavasti epätäydellinen ihminen sortuu siihen joskus, mutta jatkuva ponnistelu tuottaa tulosta. Se, ettei edes välitä mitä tyyli on, osoittaa vain epäkypsyyden ja ylpeyden. Ylpeydellä ihminen lopulta tuhoaa itsensä. Anonyymi kirjoitti:
Totesin vain tosiasian. Näinhän asia on. Puhutaan pahanpuhumisesta, mutta itse harjoitetaan täyspäiväisesti sitä. Aina vika on muissa kuin itsessä. Kielenkäytölläkään ei ole väliä. Saa kiroilla ja nimitellä toisia ihan vapaasti.
Valitettavasti epätäydellinen ihminen sortuu siihen joskus, mutta jatkuva ponnistelu tuottaa tulosta. Se, ettei edes välitä mitä tyyli on, osoittaa vain epäkypsyyden ja ylpeyden. Ylpeydellä ihminen lopulta tuhoaa itsensä.Mitä mieltä olet siitä, että konventeissa puhutaan entisistä Jehovan todistajista todella rumasti? Onko se asiallista käytöstä puhujilta? Toki se teksti on jäsennyksessä jossain muodossa jo olemassa, ja jäsennys tulee Amerikan päätoimistosta, mutta kyllä kai puhujakin voi hiukan vaikuttaa puheen sävyyn ja sisältöön? Vai onko hän vain puherobotti lavalla?
Tarkoitan tätä äänitettä:
https://johanneksenpoika.fi/virallinen_luopiopuhe_2013.mp3- Anonyymi
Yksi esimerkki on juuri tämän aiheen käsittely. Juuri se, että kysymyksessä oli valtakunnansali, jonka joku tuhopoltti, asia nostettiin tikunnokkaan ja nähtiin tilaisuus kääntää asia ylösalaisin. Tuhopolttoja tapahtuu tämän tästä eri kohteissa, eikä tekijöiden uskonnollista taustaa tuoda esiin. Eikä niiden ympärille kehitetä mitään teorioita.
Se, että joku erotetaan seurakunnasta, siihen liittyy pätevä syy, eikä ihmistä vainota eikä pahoinpidellä. Mutta joistakin sensijaan tulee vainoojia ja pahantahtoisia. Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Apua tarjotaan ja ihmisille toivotaan mahdollisuutta tarkastella omia päätöksiään. Onhan elämästä kysymys. Ei ole kysymys jäsenmääristä eikä kysymys kilpailusta muiden uskontojen kanssa. Ainoastaan elämästä. Eikä ketään voi pakottaa olemaan Jehovan todistaja. Siitä ei ole mitään hyötyä, jos oma sydän ei ole mukana. Suurta murhetta poistaminen tuottaa ystäville ja sukulaisille, mutta sitä ei oteta huomioon keskusteluissa. Se koskee usein monia ihmisiä ympärillä. - Anonyymi
JohanneksenPoika kirjoitti:
Mitä mieltä olet siitä, että konventeissa puhutaan entisistä Jehovan todistajista todella rumasti? Onko se asiallista käytöstä puhujilta? Toki se teksti on jäsennyksessä jossain muodossa jo olemassa, ja jäsennys tulee Amerikan päätoimistosta, mutta kyllä kai puhujakin voi hiukan vaikuttaa puheen sävyyn ja sisältöön? Vai onko hän vain puherobotti lavalla?
Tarkoitan tätä äänitettä:
https://johanneksenpoika.fi/virallinen_luopiopuhe_2013.mp3Raamattu varoittaa luopioista ja siitä, mihin se johtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu varoittaa luopioista ja siitä, mihin se johtaa.
Raamattu ei kuitenkaan varoittele, että on vaarallista erota Vartiotorni-seurasta. Miksiköhän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu varoittaa luopioista ja siitä, mihin se johtaa.
Se johtaa juuri siihen mitä Jehovan todistajat on.
Motiivista sen verran, että kyläläisten tietotoimiston mukaan kyseinen pyrofaali oli kyllä pistänyt harva se päivä tuulen suojaan ison pullon Motiivia huolellisesti. Sekä todennäköisesti näkemänsä pikku-ukot yllyttivät tekoon. Ja saavat Pöytyä Cityn poliisin mukaan myös syytteen, jos paikallinen magkia-noitatohtori saa manattua pikku-ukot esille.
- Anonyymi
Anonyymi 29.8.2019 20:57
" kirjoittajat puhuvat pahanpuhumisesta, kun jotkut tekevät sitä alvariinsa. On nimittelyä, kultti, jäätelöraha, mökötys "
-Kultti on, kun otit puheeksi: Vaarallinen lahko tai tuhoisa kultti on uskonnollinen yhteisö, jonka johdon toimet aiheuttavat välittömästi tai välillisesti huomattavaa fyysistä, taloudellista tai henkistä vahinkoa ainakin osalle ryhmän jäsenistä tai ryhmän ulkopuolisille
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
-Jäätelöraha on tuon kultti-lahkon erityinen kerjäystapa, hankkia lapsilta näiden jäätelörahat puhumalla maailmanlopusta ja jehovan rahantarpeesta
-Mökötys on lahkon painostustapa, rangaistusmuoto, jolloin siis lahkotoverin tervehdyksiinkään ei vastata, tämä on kuin ilmaa. Kun edellisenä päivänä, ennen mökötystuomiota on yhdessä toistettu iskulause "meillä on rakkaus keskuudessamme" - ja mökötyksen syytä ei kerrota, asia ilmoitetaan vain aina samalla fraasilla.
"ym. lapsellista "
-Itse pidän tuota vakavana.
"Ei mitään rakentavaa, vaan pahanpuhumista"
-pahanpuhuminen olisi jo eri asia.
Nuo sinulle vastenmieliset puheenaiheet lakkaavat, kun saadaan lahkon jäsenmäärä nollaan. Teethän sinäkin osasi.- Anonyymi
Hyvin kirjoitit.
Hyvää viikonloppu ja Jehovantodistajille toivon lisää paskanpuhumisia.
Ja niitähän niillä riittää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 41139
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r162998Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.216793- 61722
- 64713
- 67656
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?21618Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?135616Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran66589Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32568- 34537
- 55528
- 47485
- 47478
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.40473- 30463
Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?95454Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.40453- 37448
Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri18440