Uskonnollisen kirjallisuuden vääristely

Anonyymi

Raamatun tekstejä on vääristelty. Se on selvä asia, ainakin ateistien mielestä.

Kuinka samanlainen vääristely näkyy muussa kirjallisuudessa?

<<<Mihail Bulgagov kirjoitti 1900-luvulla kirjan "Saatana saapuu Moskovaan". Kirjan humoristisinta ainesta ovat kuvaukset Saatanan vierailun aiheuttamista sekaannuksista ja kaaostilanteista, joiden yhteydessä Bulgakov leikittelee pilkallisesti paitsi ihmisten ahneudella ja hyväuskoisuudella, myös neuvostoyhteiskunnan epäkohdilla. Näistä tapahtumista kertovat osat on kirjoitettu äärimmäisen realistiseen tyyliin, kun taas arkiseen Moskovaan Bulgakov tuo puhuvia kissoja, lentäviä noitia, katoilevia ihmisiä ja niin edelleen.>>>

Kuka on valheellisesti lisännyt nämä puhuvat kissat sun muut muuten hyvään tekstiin?

<<<Sara Wacklin kirjoitti kolmiosaisen teoksen "Sata muistelmaa Pohjanmaalta", v. 1845, joka on Suomen historian kannalta merkittävä teos. Päähenkilöinä on tavallisia ihmisiä, mutta myös kuuluisia henkilöitä. Teoksessa on nähty olevan sekä romanttisia että realistisia piirteitä.>>>

Kuka vääristelijä lisäsi harhaiset romanttiset kohdat tähän teokseen?

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miten sellaista voitaisiin väärentää jolla ei ole mitään alkuperää?

    • Anonyymi

      Whataboutmismia koko aloitus.

    • Anonyymi

      Ateistien raamatuntutkimus on ollut suurelta osin niin ylimielistä ja pöyhkeää (ja lisäksi nykyään niin politisoitunutta) ettei sitä viitsi ottaa ihan vakavasti. Samanlaista kuin sokeana syntyneen miehen ja fariseusten keskustelu evankeliumissa.

      • Anonyymi

        Hyvä huomio. Sehän keskustelu oli ihan idioottimainen osoitus senajan fariseusten ymmärtämyksestä.


      • Anonyymi

        Nyt et kunnioita Bart Ehrmania. Voivoi.


    • Niinhän ne sata ja tuhat kristillistä kirkkoa ja lahkoa vääristelee ja venyttelee Raamatun tekstejä kukin omalla tavallaan.

      • Anonyymi

        Ja taas lisää ateistien whataboutmismia. Mikset kaiva samantien Nooan "satua" esille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas lisää ateistien whataboutmismia. Mikset kaiva samantien Nooan "satua" esille?

        Aika tekopyhää kun aloitus on whataboutismia, mutta mitä muuta sinulta voisi odottaakaan?


    • Anonyymi

      Raamatun tekstien pohjalta tuhannet uskonlahkot ottavat sanan sieltä, toisen täältä ja luovat opinmuunnoksia.
      Kristityt uskovaiset vääristelevät omaa oppiaan hulvattomasti eikä kukaan pysy tieteellisissä faktoissa.

      • Anonyymi

        Miksi välität fundisten hihhuliselityksistä? Teet karhunpalveluksen itsellesi kun lähdet ylimielisenä viisastelemaan ja mollaamaan näitä kristittyjä reppanoita.

        Jäät paljosta paitsi. Ja vain sen takia kun ummistat ylimieliset simmusi oikealta totuudelta jonka Raamatun historiantutkimus esim. todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi välität fundisten hihhuliselityksistä? Teet karhunpalveluksen itsellesi kun lähdet ylimielisenä viisastelemaan ja mollaamaan näitä kristittyjä reppanoita.

        Jäät paljosta paitsi. Ja vain sen takia kun ummistat ylimieliset simmusi oikealta totuudelta jonka Raamatun historiantutkimus esim. todistaa.

        Et ainakaan kannusta Raamatun historiaa tutkimaan omalla toiminnallasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi välität fundisten hihhuliselityksistä? Teet karhunpalveluksen itsellesi kun lähdet ylimielisenä viisastelemaan ja mollaamaan näitä kristittyjä reppanoita.

        Jäät paljosta paitsi. Ja vain sen takia kun ummistat ylimieliset simmusi oikealta totuudelta jonka Raamatun historiantutkimus esim. todistaa.

        Tuo oikea totuushan on tutkitusti, että raamatun jumalkolmikko on kokonaan ihmisen omaksi kuvakseen luoma epäjumala.


    • Anonyymi

      Uusi kirja "Huipputuloiset – Suomen rikkain promille" (Vastapaino 2019) paljastaa, että veropolitiikka suosii varakkaita, mutta silti he ovat ärtyneitä Suomeen. Osa katsoo köyhyyden johtuvan laiskuudesta ja olevan ihmisten omaa syytään.

      Köyhiä laiskuudesta syyttävät rikkaat päätyvät siten samaan lopputulokseen kuin Jobin ystävät Raamatussa: kaikki on Jobin omaa syytä.

      Onko joku vääristänyt Jobin kirjan koska se asettuu lopussa enemmän Jobin kuin ystävien puolelle?

      • Anonyymi

        Suomen "huipputuloisten" tuloista suuri osa tulee roskaruuan ja alkoholin myynnistä. Kun sadat tuhannet sitten lihovat ja passivoituvat niin tottakai se on heidän omaa syytään. Mitäs söivät ja joivat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen "huipputuloisten" tuloista suuri osa tulee roskaruuan ja alkoholin myynnistä. Kun sadat tuhannet sitten lihovat ja passivoituvat niin tottakai se on heidän omaa syytään. Mitäs söivät ja joivat!

        <<<"huipputuloisten" tuloista suuri osa tulee roskaruuan ja alkoholin myynnistä.>>>

        Lihavuustutkija Pertti Mustajoen mukaan lihavien lasten määrä on kolminkertaistunut sitten 1980-luvun ja varusmiesten kunto on huonompi kuin koskaan ennen. Tämä kertoo karulla siitä etteivät Suomen rikkaat ole osanneet rakentaa maata liikuntaan ja terveelliseen elämään ohjaavaksi. Valtava määrä ihmisiä on passivoitunut aivan täysin.


    • Anonyymi

      <<<Et ainakaan kannusta Raamatun historiaa tutkimaan omalla toiminnallasi.
      >>>

      Kirkon uudet järjestyssäännöt

      juolukka

    • Anonyymi

      Tekstien vääristelyllä on useiden tuhansien vuosien perinteet.

      • Anonyymi

        Raamatussa toistuu yhä uudestaan ja uudestaan samat teemat ja samat opetukset satoja kertoja ja evankeliumikirjojakin on neljä joissa kaikissa on sama oppi.

        Ei Raamattua vääristä ne epäselvyydet jotka joihinkin variantteihin liittyvät. Bart Ehrmankin puuhastelee opin kannalta täysin epäolennaisten asioiden parissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1147
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      561
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      500
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      50
      494
    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      492
    Aihe