Joku synnyttää satoja tähtiä vuodessa. Kirjoitin pari vuotta tänne asiasta oman teoriani..että mustat aukot ovat universumia rakentavia aukkoja jotka pukkaavat enrgiaa rööreistään niin paljon että ne sitten synnytävät uusia "aurinkokuntia" tällehän naurettiin täällä kollimaattorin johdolla. Mutta kun menee vuosi tai pari niin tämäkin teoriani näytetään toteen kuten monet muutkin.
Mustat aukot synnyttävät tähtiä
Anonyymi
10
89
Vastaukset
- Anonyymi
Mustien aukkojen kertymäkiekkojen suihkut sattavat vaikuttaa tähtien syntyä kiihdyttävästi, mutta ei mustasta aukosta itsestään mitään energiaa lähde. Kertymäkiekko on aukon tapahtumahorisonttia nopeasti kiertävä massa.
Ja satoja tähtiä vuodessa?
Tri Thomas Hackman: "Tarkastellaan Linnunradan sivilisaatioiden lukumäärää ns. Draken yhtälön avulla. Ensiksi yhtälössä on termi, jonka suuruus tiedetään, nimittäin tähtien syntynopeus Linnunradassa. Se on noin 10 tähteä vuodessa. " - Anonyymi
"Ilmiön harvinaisuus johtunee tutkijoiden mukaan siitä, että galaksijoukkojen ydingalaksien nopean tähtienmuodostuksen vaihe on tähtitieteellisellä aikajanalla melko nopeasti ohimenevä."
Eiköhän ne mustat aukot kuulu enemmän mielikuvituksen maailmaan kuin tieteeseen?
Kosmologien täytyy keksiä olematttomia ilmiöitä , jotta saisivat alkuräjähdysteoriansa toimivaksi. Samaan kategoriaan kuuluvat kosmologien omasta päästä keksityt pimeä energia, antimateria, pimeä aine, inflaatio jne. Jos niillä ei saada alkuräjähdystä todistettua, niin keksitään taas joku uusia energia tai aine.
Totuus löytyy kuitenkin Raamatun ensimmäisestä lauseesta:
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)- Anonyymi
Mustia aukkoja on jo löydetty kymmeniä vuosia, tänä vuonna ensimmäistä kertaa fyysinen kertymäkiekko saatiin kuvattua, ja yhä jaksat kiistää itsestään selvän asian. Käsittämätöntä, että voit olla vuodesta toiseen noin rajattoman tyhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustia aukkoja on jo löydetty kymmeniä vuosia, tänä vuonna ensimmäistä kertaa fyysinen kertymäkiekko saatiin kuvattua, ja yhä jaksat kiistää itsestään selvän asian. Käsittämätöntä, että voit olla vuodesta toiseen noin rajattoman tyhmä.
Mustia aukkoja ei ole suoraan havaittu, eikä voida havaintojen perusteella päätellä ovatko suurimassaiset kohteet neutronitähtiä vai mustia aukkoja. Suhteellisuusteoria tuollaisissa ääriolosuhteissa ei päde ja osa kvanttigravitaatiokandidaateista sanoo että mustia aukkoja ei ole, ja ne ovatkin vain massiivisia neutronitähtiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustia aukkoja ei ole suoraan havaittu, eikä voida havaintojen perusteella päätellä ovatko suurimassaiset kohteet neutronitähtiä vai mustia aukkoja. Suhteellisuusteoria tuollaisissa ääriolosuhteissa ei päde ja osa kvanttigravitaatiokandidaateista sanoo että mustia aukkoja ei ole, ja ne ovatkin vain massiivisia neutronitähtiä.
"Suhteellisuusteoria tuollaisissa ääriolosuhteissa ei päde"
Niin kauan kun ei parempaakaan ole tiedossa käytetään yleistä suhteellisuusteoriaa kuvaamaan gravitaatiota suuressa mittakaavassa. Sen mukana tulevat mustat aukot. Tähän mennessä tehdyt havainnot sopivat suhteellisuusteorian mukaisiin ennusteisiin eli havainnot eivät falsifioi teoriaa.
Kvanttigravitaatio"teorioista" ei taida yksikään olla sellaisessa kuosissa että sen ennusteita olisi mahdollista millään tavalla testata. Eivät siis tieteen kannalta katsottuna ole vielä kelvollisia hypoteeseja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suhteellisuusteoria tuollaisissa ääriolosuhteissa ei päde"
Niin kauan kun ei parempaakaan ole tiedossa käytetään yleistä suhteellisuusteoriaa kuvaamaan gravitaatiota suuressa mittakaavassa. Sen mukana tulevat mustat aukot. Tähän mennessä tehdyt havainnot sopivat suhteellisuusteorian mukaisiin ennusteisiin eli havainnot eivät falsifioi teoriaa.
Kvanttigravitaatio"teorioista" ei taida yksikään olla sellaisessa kuosissa että sen ennusteita olisi mahdollista millään tavalla testata. Eivät siis tieteen kannalta katsottuna ole vielä kelvollisia hypoteeseja."Niin kauan kun ei parempaakaan ole tiedossa käytetään yleistä suhteellisuusteoriaa"
Tuo ei ole enää tiedettä. Sama kun sovellettaisiin teräsbetonin kaavoja puutalon lujuuslaskelmiin jos puun ominaisuuksia ei tunneta. Sitten ihmetellään kun puusta tehty pilvenpiirtäjä romahtaa jo pienestäkin tuulenvireestä.
- Anonyymi
Valtavan kokoinen musta-aukko maapallon läheisyydessä. Miten on syntynyt? Kertokaapa.
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/linnunradasta-loytyi-teorioita-uhmaava-musta-aukko.html- Anonyymi
Katsotaanpas. Kohde on suuri _massainen_ ottaen huomioon kohteen todennäköisen laadun ja syntytavan syntytavan. Artikkeli: Massaa kohteella on noin 70 Auringon massaa vastaava määrä. Vertailuksi: Linnunradan keskellä on täysin toista luokkaa oleva noin 4 000 000 Auringon massaa vastaava kohde. Tosin, onhan Aurinkokin massaltaan valtava, vastaa noin 330 000 Maata. Mutta artikkelin jutun aiheena olevan kohteen koko onkin toinen juttu. 70 Auringon massainen kohde, jos kyseessä on musta aukko, on noin 400km halkaisijaltaan. Kohde on pieni _kokoinen_ kun ottaa huomioon massan. Synty: Mustat aukot syntyvät tähden romahduksesta ja sen jälkeen kasvavat kokoa yhdistymällä toisen mustan aukon kanssa tai haukkaamalla materiaa lähiympäristöstä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 62988
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla321923- 61802
- 55693
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k96613- 25602
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai46591- 57590
- 79564
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,14558