Suurin hyväntekijä on ateisti

Internetin isänä pidetty Tim Berners-Lee on ateisti ja tietojenkäsittelyyn merkittävästi vaikuttanut Alan Turing oli homo, mutta nämäkään tosiseikat eivät estä uskovaisia käyttämästä nettiä. Sellaisia opportunisteja uskovaiset ovat - en viitsi verrata heitä hyeenoihin, jotten loukkaisi hyeenoja.

Applen "isä", eli Steve Jobs, puolestaan oli ensin ymmärtääkseni ateisti, mutta myöhemmin kaiketi jonkin sortin buddhisti. Joka tapauksessa kauhistus kunnon kristinuskoiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Internetin isänä pidetty Tim Berners-Lee on ateisti ja tietojenkäsittelyyn merkittävästi vaikuttanut Alan Turing oli homo, mutta nämäkään tosiseikat eivät estä uskovaisia käyttämästä nettiä. Sellaisia opportunisteja uskovaiset ovat - en viitsi verrata heitä hyeenoihin, jotten loukkaisi hyeenoja.

Lue lisää

Anteeksi vain, mutta internetin on luonut Jumala, eikä mikään ateistipelle!

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta internetin on luonut Jumala, eikä mikään ateistipelle!

Al Goreko nyt on Jumalaksi ryhtynyt?

Jenkeissähän kovin verokikkailija on se, joka perustaa uskonnon tai uskonnollisen säätiön. Muuten argumenttisi muistuttavat hyvin kommunistien arvioita rikkaista, mutta oletan että olet uskis ja vassari.

Mutta harvinainen mies kun lahjoittaa sitä pois, mitä on hyvien tuotteiden myymisellä saavuttanut. Koska olet nähnyt jonkin uskovaisen lahjoittavan näin paljon omaisuuttansa, edes Meller ei taida lahjoitella vaikka onkin erittäin hyvin tienaava...

Intiassa toki on erittäin vauraita uskovaisia, jotka lahjoittavat koko omaisuutensa ryhtyessään munkeiksi mutta he ovatkin hinduja.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta harvinainen mies kun lahjoittaa sitä pois, mitä on hyvien tuotteiden myymisellä saavuttanut. Koska olet nähnyt jonkin uskovaisen lahjoittavan näin paljon omaisuuttansa, edes Meller ei taida lahjoitella vaikka onkin erittäin hyvin tienaava...

Intiassa toki on erittäin vauraita uskovaisia, jotka lahjoittavat koko omaisuutensa ryhtyessään munkeiksi mutta he ovatkin hinduja.

Lue lisää

Toivottavasti mahdollisimman monet uskovaiset lahjoittavat toteuttaen Jeesuksen neuvoa, ettei vasen käsi tiedä mitä oikea tekee. Eipä siitä silloin julkisuudessa puhuta.

Mutta Bill Gates on joka tapauksessa todella hieno mies.

Tipale kirjoitti:

Toivottavasti mahdollisimman monet uskovaiset lahjoittavat toteuttaen Jeesuksen neuvoa, ettei vasen käsi tiedä mitä oikea tekee. Eipä siitä silloin julkisuudessa puhuta.

Mutta Bill Gates on joka tapauksessa todella hieno mies.

Lue lisää

Sinä olet siitä harvinainen uskovainen täällä, että tunnut ymmärtävän Jeesuksen sanomaa, etkä keskity ateistien ja homojen sättimiseen ja tahalliseen väärinymmärtämiseen. Kiitos siitä.

Olet kaikessa itserakkaudessasi äärimmäisen nolo ja säälittävä. Jos Jumala olisi olemassa, hän antaisi sinulle suhteellisuudentajun ja ehkä jopa järjen.

. Onko kone saanut nestettä päälleen?

Bill on saanut enemmän aikaan jättämällä jumalien kanssa pelaamisen muille ja keskittynyt tekemään tuotteita, joita ilman sinäkään et kirjoittaisi täällä. Kiitos siis taas ateisteille.

”Jos Jumala ei olisi lahjoittanut Bill Gatesille elämää, häntä ja hänen lahjoituksiaan ei olisi olemassakaan.”

Jos Jumala olisi olemassa ja hän olisi yhtä hyväntahtoinen kuin Gates, niin avustusjärjestöjä ja lahjoituksia ei edes tarvittaisi. Jumala voisi lahjoittaa vaikkapa 10% taikavoimistaan maailman parantamiseen, kun ei itse viitsi kaikkea korjata.

Moni uskovainen on täällä joko suoraan tai vihjaillen sanonut, että ateisteissa ei voi olla mitään hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Moni uskovainen on täällä joko suoraan tai vihjaillen sanonut, että ateisteissa ei voi olla mitään hyvää.

Ateismissa on se hyvää ettei tarvitse elää minkään ohjeiden mukaan. Kukaan ei ole johdattamassa minnekkään, saa ihan itse päättää.

Siksikös jenkkilän kirkot saavat tehdä rahaa verovapaasti?

Anonyymi kirjoitti:

Siksikös jenkkilän kirkot saavat tehdä rahaa verovapaasti?

Kyse on valtion säännöstä. Ja sääntö koskee rahaa.
ks. Mammona.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on valtion säännöstä. Ja sääntö koskee rahaa.
ks. Mammona.

En puhu lahkolaista. Saisiko saman suomeksi?

Anonyymi kirjoitti:

En puhu lahkolaista. Saisiko saman suomeksi?

Yhdysvaltain kapitalistinen liittovaltio on Mammonan (ahneuden, omaisuuden, itsekkyyden, siis synnin) tuote, ei Jumalasta.

Mammonan palvonta on vain yksi Jumalan kieltämisen muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltain kapitalistinen liittovaltio on Mammonan (ahneuden, omaisuuden, itsekkyyden, siis synnin) tuote, ei Jumalasta.

Mammonan palvonta on vain yksi Jumalan kieltämisen muoto.

Lue lisää

Kristittyjä on siis alle 0.1% maailman väestöstä. Ei kovin hyvin levitetty sanoma. Oliko Newton oikeassa sittenkin, kristinuskosta?

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltain kapitalistinen liittovaltio on Mammonan (ahneuden, omaisuuden, itsekkyyden, siis synnin) tuote, ei Jumalasta.

Mammonan palvonta on vain yksi Jumalan kieltämisen muoto.

Lue lisää

"Mammonan palvonta on vain yksi Jumalan kieltämisen muoto."

Mikäs jumala siinä kielletään, jos VT:n mukaan Herralle kuuliaisuus palkitaan elämän aikana rikkauksina? Herra itse on mammona.

1 Näiden tapausten jälkeen tuli Abramille näyssä tämä Herran sana: »Älä pelkää, Abram. Minä olen sinun kilpesi, ja sinun palkkasi on oleva hyvin suuri.»

Kampelatutkija kirjoitti:

"Mammonan palvonta on vain yksi Jumalan kieltämisen muoto."

Mikäs jumala siinä kielletään, jos VT:n mukaan Herralle kuuliaisuus palkitaan elämän aikana rikkauksina? Herra itse on mammona.

1 Näiden tapausten jälkeen tuli Abramille näyssä tämä Herran sana: »Älä pelkää, Abram. Minä olen sinun kilpesi, ja sinun palkkasi on oleva hyvin suuri.»

Lue lisää

Oikaisua käsityksiisi raamatun sanoin:

Jumala ja mammona
19 »Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle. Täällä tekevät koi ja ruoste tuhojaan ja varkaat murtautuvat sisään ja varastavat. 20 Kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen. Siellä ei koi eikä ruoste tee tuhojaan eivätkä varkaat murtaudu sisään ja varasta. 21Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi.
22 »Silmä on ruumiin lamppu. Jos silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu. 23Jos silmäsi ovat huonot, koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, millainen onkaan pimeys!
24 »Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikaisua käsityksiisi raamatun sanoin:

Jumala ja mammona
19 »Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle. Täällä tekevät koi ja ruoste tuhojaan ja varkaat murtautuvat sisään ja varastavat. 20 Kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen. Siellä ei koi eikä ruoste tee tuhojaan eivätkä varkaat murtaudu sisään ja varasta. 21Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi.
22 »Silmä on ruumiin lamppu. Jos silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu. 23Jos silmäsi ovat huonot, koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, millainen onkaan pimeys!
24 »Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa.

Lue lisää

"Oikaisua käsityksiisi..."

Itseasiassa yrität oikaista Raamatun sisäistä ristiriitaa. VT:n mukaan kuuliaisuus Herralle palkittiin mammonalla eli omaisuudella, karjalla, orjilla, jalkavaimoilla ja jälkeläisillä. UT:n mukaan mammonasta oli haittaa pelastuksessa. Tässä on siis ilmeinen ristiriita.

Kampelatutkija kirjoitti:

"Oikaisua käsityksiisi..."

Itseasiassa yrität oikaista Raamatun sisäistä ristiriitaa. VT:n mukaan kuuliaisuus Herralle palkittiin mammonalla eli omaisuudella, karjalla, orjilla, jalkavaimoilla ja jälkeläisillä. UT:n mukaan mammonasta oli haittaa pelastuksessa. Tässä on siis ilmeinen ristiriita.

Lue lisää

Olet ymmärtänyt VT:n väärin.

Jumalassa ei ole pienintäkään ristiriitaa. Kaikki ristiriita tulee ihmisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt VT:n väärin.

Jumalassa ei ole pienintäkään ristiriitaa. Kaikki ristiriita tulee ihmisestä.

"Olet ymmärtänyt VT:n väärin."

Perusteletko tarkemmin? Nyt argumentointisi on pelkkää tyhjän jankuttamista.

VT suhtautuu mammonaan erittäin myönteisesti. Aabraham noudatti Herran tahtoa ja kuoli rikkaana miehenä. Jaakob noudatti Herran tahtoa, huiputti lampaita enoltaan Labanilta ja keräsi rikkauksia. Israelilaiset pakenivat Egyptistä iso omaisuus mukanaan. Jobia koeteltiin ja kun hän pysyi uskollisena, sai hän omaisuutensa takaisin vielä suurempana. Salomo oli jumalan poika ja maailman rikkain hallitsija.

"Jumalassa ei ole pienintäkään ristiriitaa."

Valitettavasti VT:n UT:n välillä on ristiriita. VT:n Herralle uskollisuuden merkkinä oli mammona kun taas UT:ssa taivaan kuningas oli köyhä ja mammonaa karttava.

Kampelatutkija kirjoitti:

"Olet ymmärtänyt VT:n väärin."

Perusteletko tarkemmin? Nyt argumentointisi on pelkkää tyhjän jankuttamista.

VT suhtautuu mammonaan erittäin myönteisesti. Aabraham noudatti Herran tahtoa ja kuoli rikkaana miehenä. Jaakob noudatti Herran tahtoa, huiputti lampaita enoltaan Labanilta ja keräsi rikkauksia. Israelilaiset pakenivat Egyptistä iso omaisuus mukanaan. Jobia koeteltiin ja kun hän pysyi uskollisena, sai hän omaisuutensa takaisin vielä suurempana. Salomo oli jumalan poika ja maailman rikkain hallitsija.

"Jumalassa ei ole pienintäkään ristiriitaa."

Valitettavasti VT:n UT:n välillä on ristiriita. VT:n Herralle uskollisuuden merkkinä oli mammona kun taas UT:ssa taivaan kuningas oli köyhä ja mammonaa karttava.

Lue lisää

VT:ssä ei ole sanaa Mammona. Kun siellä kerrotaan Jumalan antamista rikkauksista, lahjoista, jne, sillä tarkoitetaan todellisia Hengen lahjoja, puhtautta ja sielun kohottamista Jumalan yhteyteen. Siis taivaaseen.

Vertauskuvalliset tarinat eivät kuvaa joitakin historiallis-sosiaalisia henkilöitä, vaan hengen tiloja, tarkemmin sanottuna kenen tahansa ihmisen hengen.

Se joka ahnehtii maallista mammonaa, hylkää taivaalliset rikkaudet.

Se joka kerää aarteita taivaaseen, puhdistaa sielunsa ja saa ikuisen elämän.

Materian kautta ei koskaan päästä taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

VT:ssä ei ole sanaa Mammona. Kun siellä kerrotaan Jumalan antamista rikkauksista, lahjoista, jne, sillä tarkoitetaan todellisia Hengen lahjoja, puhtautta ja sielun kohottamista Jumalan yhteyteen. Siis taivaaseen.

Vertauskuvalliset tarinat eivät kuvaa joitakin historiallis-sosiaalisia henkilöitä, vaan hengen tiloja, tarkemmin sanottuna kenen tahansa ihmisen hengen.

Se joka ahnehtii maallista mammonaa, hylkää taivaalliset rikkaudet.

Se joka kerää aarteita taivaaseen, puhdistaa sielunsa ja saa ikuisen elämän.

Materian kautta ei koskaan päästä taivaaseen.

Lue lisää

"Kun siellä kerrotaan Jumalan antamista rikkauksista, lahjoista, jne, sillä tarkoitetaan todellisia Hengen lahjoja, puhtautta ja sielun kohottamista Jumalan yhteyteen. Siis taivaaseen. "

VT ei lupaile taivaspaikkoja ja ikuista elämää. Se tulee vasta UT:ssa. Onko sinun mielestäsi "hengen lahjoja" orjat, jalkavaimot ja sotasaalis? Näitä kaikkia Herra antoi hänen mukaansa eläville.

Kampelatutkija kirjoitti:

"Kun siellä kerrotaan Jumalan antamista rikkauksista, lahjoista, jne, sillä tarkoitetaan todellisia Hengen lahjoja, puhtautta ja sielun kohottamista Jumalan yhteyteen. Siis taivaaseen. "

VT ei lupaile taivaspaikkoja ja ikuista elämää. Se tulee vasta UT:ssa. Onko sinun mielestäsi "hengen lahjoja" orjat, jalkavaimot ja sotasaalis? Näitä kaikkia Herra antoi hänen mukaansa eläville.

Lue lisää

VT:ssä on täsmälleen sama sanoma kuin UT:ssä. Mutta sitä ei osaa tulkita sellainen, joka katsoo asioita materialistisesti.

https://raamattu.fi/raamattu/KR92/PRO.8/Sananlaskut-8

Anonyymi kirjoitti:

Oikaisua käsityksiisi raamatun sanoin:

Jumala ja mammona
19 »Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle. Täällä tekevät koi ja ruoste tuhojaan ja varkaat murtautuvat sisään ja varastavat. 20 Kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen. Siellä ei koi eikä ruoste tee tuhojaan eivätkä varkaat murtaudu sisään ja varasta. 21Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi.
22 »Silmä on ruumiin lamppu. Jos silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu. 23Jos silmäsi ovat huonot, koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, millainen onkaan pimeys!
24 »Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa.

Lue lisää

Eikö Meller, kirkko, jne. palvokaan Jumalaa vaan mammonaa?

Anonyymi kirjoitti:

VT:ssä on täsmälleen sama sanoma kuin UT:ssä. Mutta sitä ei osaa tulkita sellainen, joka katsoo asioita materialistisesti.

https://raamattu.fi/raamattu/KR92/PRO.8/Sananlaskut-8

Lue lisää

Miksi laitoit tähän linkin sananlaskujen Viisauden ylistyksestä?

Kampelatutkija kirjoitti:

Miksi laitoit tähän linkin sananlaskujen Viisauden ylistyksestä?

Osoitukseksi siitä, että VT:n sanoma on sama kuin UT:n, ja että Jumala lupaa elämän niille jotka kuulevat Jumalan sanan ja Hänet löytävät.

Edelleen korostan sitä, ettei raamatun sanoja pidä tulkita materialistisesti. Jalkavaimot, orjat, viekkaat naiset, jne, kuvaavat ei ihmisiä vaan henkiä. Osa hengistä on synnin vallassa, ja synnistä täytyy päästä eroon synnin henget tappamalla, kuolettamalla, poistamalla, hävittämällä. Koko stoori kuvaa synnistä puhdistumisen prosessia, ja kun puhdistumisen aika on täysi, alkaa Elämä.

Synti tarkoittaa vain ja ainoastaan Jumalan vastaisuutta. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä uskontolaiset julistavat syntilistoiksi, materialistisesti kaikkea tulkiten, kuten alkoholia, tupakkaa, muiden ihmisten peräreikiä, ja mitä he milloinkin halveksivat.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt VT:n väärin.

Jumalassa ei ole pienintäkään ristiriitaa. Kaikki ristiriita tulee ihmisestä.

Jumalan voi tietysti kuvitella minkälaiseksi haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan voi tietysti kuvitella minkälaiseksi haluaa.

Kuvitelmat epäjumalia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitelmat epäjumalia.

Jumalakin siis sellainen, 100%.

Väärin sammutettu, sanoi lahkoluskovainen palomiehelle.

Siis sinusta suurin humanitäärinen kriisi maailmassa on Windows käyttöjärjestelmän ja muiden MS tuotteiden kalleus?

Tuotehan on jo nyt edullinen.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinusta suurin humanitäärinen kriisi maailmassa on Windows käyttöjärjestelmän ja muiden MS tuotteiden kalleus?

> Siis sinusta suurin humanitäärinen kriisi maailmassa on Windows käyttöjärjestelmän ja muiden MS tuotteiden kalleus?

Ei. Suurempi kriisi on se miten länsimaat raiskaa Syyriaa, Libyaa ja afrikkaa muutenkin yms. "lääkkeiden" syöttäminen afrikkalaisille ei mielestäni ole hyväntekeväisyyttä. Se, että antaisi heille oikeuden elää itsenäisesti kuin aikuiset ihmiset, olisi todellista hyväntekeväisyyttä. Nyt noita ihmisiä pidetään avuttomina pikkulapsina, mikä on erittäin rasistista.

Anonyymi kirjoitti:

> Siis sinusta suurin humanitäärinen kriisi maailmassa on Windows käyttöjärjestelmän ja muiden MS tuotteiden kalleus?

Ei. Suurempi kriisi on se miten länsimaat raiskaa Syyriaa, Libyaa ja afrikkaa muutenkin yms. "lääkkeiden" syöttäminen afrikkalaisille ei mielestäni ole hyväntekeväisyyttä. Se, että antaisi heille oikeuden elää itsenäisesti kuin aikuiset ihmiset, olisi todellista hyväntekeväisyyttä. Nyt noita ihmisiä pidetään avuttomina pikkulapsina, mikä on erittäin rasistista.

Lue lisää

Lähetyssaarnaajat ovat huonontaneet Afrikkaa, varsinkin Ugandassa vaarallinen fundamentalismi nousussa.

Facebookin Zuckerberg on uskis, mutta hänkin luottaa Gatesien säätiöön.

Zuckerbergin on juutalainen ja hänen vaimonsa on buddhalainen. Olisiko jompaan kumpaan näistä alkanut uskoa?

Varmaan säästelee sitä rahaa jollekin lahkolle, jolle on testamentannut kaiken.