Virukset ovat karanneita bakteereja

Anonyymi

Tiede on todistanut, että virukset ovat karanneita bakteereja. Näin evoluutioteoria tuli todistetuksi jälleen kerran eivätkä kretupellet voi sille mitään! Vai loiko Jumala virukset kunkin lajinsa mukaan tuottamaan vahinkoa eläimille?

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Johan oli pseudotieteellinen aloitus. Virukset ovat välttämättömiä, jotta bakteerikannat pysyisivät kurissa. Ilman viruksia meret olisivat hetkessä täynnä bakteerilauttoja ja esim. ihmisen elimistö täyttyisi bakteereista muutamassa päivässä.

      Raamatun mukaan tietyt eläimet ovat saastaisia, kuten esim. lepakot ja käärmeet. Ne ovat saastaisia, koska niistä voi siirtyä haitallisia viruksia ihmisiin. Kiinalaiset eivät tätä Raamatun ohjetta ole noudattaneet ja nyt koko ihmiskunta saa kärsiä näiden ajattelemattomien kiinalaisten tyhmyyksistä.

      Ja aloittajalle vielä tiedoksi, että virukset eivät ole eliöitä eli ne eivät ole yksisoluisia, kuten bakteerit. Viruksilla ei ole omaa metyylituotantoa DNA:n tai RNA:n säätelemiseksi vaan ne ottavat tarvitsemansa metyylin isäntäsolultaan. Tämä johtaa usein isäntäsolun epigeneettisen informaation sekasotkuun, joka voi johtaa solun erilaistumisohjelman häiriintymiseen. Tästä voi olla seurauksena jopa syöpiä.

      • Anonyymi

        Johan oli pseudotieteellinen vastaus.

        ” Virukset ovat välttämättömiä, jotta bakteerikannat pysyisivät kurissa.”

        Tyyppiesimerkki uskovaisen teleologisesta ajattelusta. Ei aikaisemmin kehittyneen eliön tarkoituksena ole rajoittaa/pitää kurissa monimutkaisempia. Ei bakteerien tarkoituksena ole ihmispopulaation kurissa pitäminen.

        ” Raamatun ohjetta ole noudattaneet ja nyt koko ihmiskunta saa kärsiä näiden ajattelemattomien kiinalaisten tyhmyyksistä.”

        Raamatun ohjeet ovat rituaalisia. Niissä ei ole havainnon palakaan virusten tuntemisesta.

        ” Tämä johtaa usein isäntäsolun epigeneettisen informaation sekasotkuun, joka voi johtaa solun erilaistumisohjelman häiriintymiseen. ”

        Yleensä se isäntäsolu vain kuolee. Koko tämä kappale on pseudotieteellistä kakkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johan oli pseudotieteellinen vastaus.

        ” Virukset ovat välttämättömiä, jotta bakteerikannat pysyisivät kurissa.”

        Tyyppiesimerkki uskovaisen teleologisesta ajattelusta. Ei aikaisemmin kehittyneen eliön tarkoituksena ole rajoittaa/pitää kurissa monimutkaisempia. Ei bakteerien tarkoituksena ole ihmispopulaation kurissa pitäminen.

        ” Raamatun ohjetta ole noudattaneet ja nyt koko ihmiskunta saa kärsiä näiden ajattelemattomien kiinalaisten tyhmyyksistä.”

        Raamatun ohjeet ovat rituaalisia. Niissä ei ole havainnon palakaan virusten tuntemisesta.

        ” Tämä johtaa usein isäntäsolun epigeneettisen informaation sekasotkuun, joka voi johtaa solun erilaistumisohjelman häiriintymiseen. ”

        Yleensä se isäntäsolu vain kuolee. Koko tämä kappale on pseudotieteellistä kakkaa.

        Ei ole olemassa mitään aikaisemmin kehittyneitä eliöitä tai viruksia. Jotta kaiki toimisi kuten pitää, on kaikki luotu kerralla valmiiksi. Tämä pitää sisällään mekanismit, jotka mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan adaptoitumisen ja muuntelun vaihtuvissa olosuhteissa. Jotkut luulevat tämän muuntelun olevan evoluutiota, mutta asioita tarkemmin tutkineet ovat havainneet, että itseasiassa muuntelu johtaa biologisen informaation rappeutumiseen. Esimerkkinä mainittakoon ihmisen genomissa olevat GC>AT -vaihdokset, joita on jo kymmeniätuhansia ja jotka linkittyvät ihmisen geneettisiin sairauksiin.

        Virukset voivat todellakin sekoittaa solun erilaistumisohjelman. Jos olet noin laiska tutkimaan asioita itse (ja silti kuvittelet asioista jotain tietäväsi), niin mukava kouluttaa sinua tällä tiedolla:

        https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/infectious-agents/hpv-and-cancer
        https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2019.01207/full

        Aiheesta löytyy lisätietoa hakusanoilla:

        virus disrupts host cell epigenetic


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään aikaisemmin kehittyneitä eliöitä tai viruksia. Jotta kaiki toimisi kuten pitää, on kaikki luotu kerralla valmiiksi. Tämä pitää sisällään mekanismit, jotka mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan adaptoitumisen ja muuntelun vaihtuvissa olosuhteissa. Jotkut luulevat tämän muuntelun olevan evoluutiota, mutta asioita tarkemmin tutkineet ovat havainneet, että itseasiassa muuntelu johtaa biologisen informaation rappeutumiseen. Esimerkkinä mainittakoon ihmisen genomissa olevat GC>AT -vaihdokset, joita on jo kymmeniätuhansia ja jotka linkittyvät ihmisen geneettisiin sairauksiin.

        Virukset voivat todellakin sekoittaa solun erilaistumisohjelman. Jos olet noin laiska tutkimaan asioita itse (ja silti kuvittelet asioista jotain tietäväsi), niin mukava kouluttaa sinua tällä tiedolla:

        https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/infectious-agents/hpv-and-cancer
        https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2019.01207/full

        Aiheesta löytyy lisätietoa hakusanoilla:

        virus disrupts host cell epigenetic

        "Jotta kaiki toimisi kuten pitää, on kaikki luotu kerralla valmiiksi. " No miten selität sen että nyt ei kaikki näytä toimivan ihan kuten pitää? Mitä tarkoittaa "pitää"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jotta kaiki toimisi kuten pitää, on kaikki luotu kerralla valmiiksi. " No miten selität sen että nyt ei kaikki näytä toimivan ihan kuten pitää? Mitä tarkoittaa "pitää"?

        Geneettinen rappeutuminen on johtanut siihen, että kaikki ei enää toimi, kuten pitää. Geneettinen rappeutuminen on seurausta syntiinlankeemuksesta, jonka jälkeen Jumala kirosi luomakunnan. Synnin seurauksena tulevat nämäkin kulkutaudit ihmiskunnan ylle. Ei Jumala loputtomiin katsele tätä moraalitonta homotouhua täällä maailmassa. Tämäkin löytyy Raamatusta. On aika tehdä parannus ja kääntyä Jumalan puoleen.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Geneettinen rappeutuminen on johtanut siihen, että kaikki ei enää toimi, kuten pitää. Geneettinen rappeutuminen on seurausta syntiinlankeemuksesta, jonka jälkeen Jumala kirosi luomakunnan. Synnin seurauksena tulevat nämäkin kulkutaudit ihmiskunnan ylle. Ei Jumala loputtomiin katsele tätä moraalitonta homotouhua täällä maailmassa. Tämäkin löytyy Raamatusta. On aika tehdä parannus ja kääntyä Jumalan puoleen.

        "Geneettinen rappeutuminen on seurausta syntiinlankeemuksesta, jonka jälkeen Jumala kirosi luomakunnan. " Juuri tämän lauseen odotin näkeväni ties monennenko kerran ja tulihan se sieltä. Jos tässä jää koronasta henkiin niin nauruun kuolee sitten viimeistään. Ei vaiskaan, kommenttisi edustavat äärimmäisen sairasta, itsekästä ja ihmisvihamielistä ajatusmaailmaa. Jos saat tartunnan, miten aiot selittää sen itsellesi? Mitä teit väärin? Onko tullut ihan vähän homotouhuiltua sittenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Geneettinen rappeutuminen on seurausta syntiinlankeemuksesta, jonka jälkeen Jumala kirosi luomakunnan. " Juuri tämän lauseen odotin näkeväni ties monennenko kerran ja tulihan se sieltä. Jos tässä jää koronasta henkiin niin nauruun kuolee sitten viimeistään. Ei vaiskaan, kommenttisi edustavat äärimmäisen sairasta, itsekästä ja ihmisvihamielistä ajatusmaailmaa. Jos saat tartunnan, miten aiot selittää sen itsellesi? Mitä teit väärin? Onko tullut ihan vähän homotouhuiltua sittenkin?

        Yrittäessäni varoittaa jokaista palstaa lukevaa koronaviruksen herkästä tarttuvuudesta kertoo siitä, että kommenttini edustavat tervettä, epäitsekästä ja ihmisiä rakastavaa ajatusmaailmaa. Kehottaessani ihmisiä kääntymään Jumalan puoleen pyrin edistämään sitä, että ihmiset kääntyisivät Jumalattomilta teiltään ja tekisivät parannuksen. Jeesuksen sovitustyöhön turvautuminen on ainoa tie Jumalan luo.

        Jos itse sairastun koronavirukseen ja kuolen siihen, hyväksyn asian Jumalan tahtona. Kävi miten kävi, niin uskoville käy aina hyvin. Minun ikuisuuskotini on taivaassa Jeesuksen luona. Aion kuitenkin noudattaa äärimmäistä varovaisuutta koronaviruksen suhteen. Raamattu kehottaa meitä järjen käyttöön ja varovaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäessäni varoittaa jokaista palstaa lukevaa koronaviruksen herkästä tarttuvuudesta kertoo siitä, että kommenttini edustavat tervettä, epäitsekästä ja ihmisiä rakastavaa ajatusmaailmaa. Kehottaessani ihmisiä kääntymään Jumalan puoleen pyrin edistämään sitä, että ihmiset kääntyisivät Jumalattomilta teiltään ja tekisivät parannuksen. Jeesuksen sovitustyöhön turvautuminen on ainoa tie Jumalan luo.

        Jos itse sairastun koronavirukseen ja kuolen siihen, hyväksyn asian Jumalan tahtona. Kävi miten kävi, niin uskoville käy aina hyvin. Minun ikuisuuskotini on taivaassa Jeesuksen luona. Aion kuitenkin noudattaa äärimmäistä varovaisuutta koronaviruksen suhteen. Raamattu kehottaa meitä järjen käyttöön ja varovaisuuteen.

        Näen varoituksesi ja aerosolihuuhaasi ym yrityksenä lietsoa hysteriaa asioita vähemmän ymmärtävien keskuudessa. Samalla annat ymmärtää että jumalasi puoleen kääntymisestä on jotakin konkreettista apua tilanteeseen. Sekä käytät tilannetta hyväksesi todistaaksesi raamatun oikeellisuuden tai luomisen. Ala-arvoista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näen varoituksesi ja aerosolihuuhaasi ym yrityksenä lietsoa hysteriaa asioita vähemmän ymmärtävien keskuudessa. Samalla annat ymmärtää että jumalasi puoleen kääntymisestä on jotakin konkreettista apua tilanteeseen. Sekä käytät tilannetta hyväksesi todistaaksesi raamatun oikeellisuuden tai luomisen. Ala-arvoista toimintaa.

        Pelottelu on aina väärin. Mutta on velvollisuus varoittaa asoista. Tämä vitsaus on Jumalan muistutus ihmiskunnalle elämän hauraudesta ja siitä, että kannattaa muistaa Luojaansa ennen kuin tulee pahat päivät, joista olet sanova, että nämä eivät miellytä minua.

        Ehkäpä edes jotkut hieman nöyrtyvät ylpeydestään ja menevät itseensä, kuten tuhlaajapoika teki. Hän meni Jeesuksen kertomuksessa itseensä ja päätti palata Isän luo. Silloin taivaan Isä jo häntä heti armahti. Näin Jeesus tahtoo armahtaa jokaista tänään, vielä kun on armonaika.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään aikaisemmin kehittyneitä eliöitä tai viruksia. Jotta kaiki toimisi kuten pitää, on kaikki luotu kerralla valmiiksi. Tämä pitää sisällään mekanismit, jotka mahdollistavat eliöiden nopean ja tehokkaan adaptoitumisen ja muuntelun vaihtuvissa olosuhteissa. Jotkut luulevat tämän muuntelun olevan evoluutiota, mutta asioita tarkemmin tutkineet ovat havainneet, että itseasiassa muuntelu johtaa biologisen informaation rappeutumiseen. Esimerkkinä mainittakoon ihmisen genomissa olevat GC>AT -vaihdokset, joita on jo kymmeniätuhansia ja jotka linkittyvät ihmisen geneettisiin sairauksiin.

        Virukset voivat todellakin sekoittaa solun erilaistumisohjelman. Jos olet noin laiska tutkimaan asioita itse (ja silti kuvittelet asioista jotain tietäväsi), niin mukava kouluttaa sinua tällä tiedolla:

        https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/infectious-agents/hpv-and-cancer
        https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2019.01207/full

        Aiheesta löytyy lisätietoa hakusanoilla:

        virus disrupts host cell epigenetic

        Siis sillä, että virus voi sekoittaa solun tekemisiä ei nyt ole mitään kumoavaa efektiä siihen, että tyypillisesti solu tuhoutu kun uudet virionit purkatuvat sen sisältä ulos. Siitä varmaan oli edellä kyse maininnassa, että yleensä se isäntäsolu vain kuolee.


    • Anonyymi

      "Tiede on todistanut, että virukset ovat karanneita bakteereja. Näin evoluutioteoria tuli todistetuksi jälleen kerran eivätkä kretupellet voi sille mitään! Vai loiko Jumala virukset kunkin lajinsa mukaan tuottamaan vahinkoa eläimille?"


      "Tiede on todistanut, että virukset ovat karanneita bakteereja. Näin evoluutioteoria tuli todistetuksi jälleen kerran eivätkä kretupellet voi sille mitään! "
      Evoluuti on esimerkissäsi itsemonistuvuuden menetys.

      Kuten esimerkkisi hyvin osoittaa, evoluutio ei rakenna, vaan tuhoaa. Tiedon syntymiselle on luvassa 10 miljoonan palkinto. Esimerkissäsi tieto menetettiin.
      https://www.herox.com/evolution2.0
      https://evo2.org/

      Ajan hammas rapauttaa jo olemassa olevan geneettisen informaation, pala palalta, jota myös mutatoitumiseksi luonnehditaan.

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5906570/

      Evoluutio on kääntynyt merkitsemään kehityksestä, lajiutumisen kautta taantumiseen, ja sukupuuttoon. Esimerkkisi on vahva osoitus evolutionistinien ajatusmaailmasta.

      • Anonyymi

        Evoluutio ei ole kääntynyt mihinkään. Se kokeilee kaikenlaisia polkuja tietämättä mitä tekee, eikä mikään mitä se tekee ole, ole parempaa tai huonompaa, olivatpa sen tekemisten väliaikaistulokset monimutkaisia tai yksinkertaisia tosiinsa tai johonkin muuhun nähden.

        Evoluutio käsitteenä tarkoittaa kehittymistä merkityksessä muutos, ja ilmiönä evoluutio (biologiassa) tarkoittaa VAIN perimämuuntelun ja luonnonvalinnan yhteisvaikutusta. Tämä kehitys EI TARKOITA "muutosta vain monimutkaisemmaksi" eikä "muutosta vain paremmaksi" eikä mitään sellaista, mitä kretionistit yrittävät väittää sen tarkoittavan siksi, että osoittamalla esimerkejä muutoksesta yksinkertaisemmaksi tai "huonommaksi" he voisivat teeskennellä kumonneensa koko ilmiön tapahtumisen.

        Suurin osa kreationismin ja evoluution välisestä debatista sotkeutuu turhaan väärinkäsityksiin, joita kreationistit evoluutiosta viljelevät. Ja niistä pahin ja tyypillisin on tuo mitä sinä nyt esität. Sinä siis yrität antaa ymmärtää, että evoluution olisi jotenkin luultu tarkoittavan vain monimutkaisemmaksi, paremmaksi ja jotenkin ikään kuin teleologisessa merkityksessä "advanced". "Evolved" ei tarkoita "evolved better, more complex, more advanced" VAAN SE TARKOITTAA VAIN SITÄ MITÄ SIINÄ SANOTAAN: "EVOLVED", merkityksessä kehittynyt, muuttunut edellisestä.

        Vertaa: "tilanne kehittyi". Ei silloin oteta kantaa, että tilanteen kehitys oli kohti monimutkaisempaa, parempaa, sopeutuvampaa. Tilanne vain muuttui. Tilanne voi kehittyä huonommaksi tai paremmaksi tai vain toisenlaiseksi. Siis kreationistien käsitys tästä asiasta on nyt yhtä absurdi kuin jos he väittäisivät, ettei mikään tilanne voisi kehittyä, koska he luulisivat, että kehittyminen tarkoittaisi vain paremmaksi tai monimutkaiseksi kehittymistä. Sitten he vain öyhöttäisivät, että tilanteet voisivat vain muuttua huonommiksi. Jos löytyy todiste tilanteesta, joka on muuttunut huonommaksi, niin se todistaisi, etteivät tilanteet voi kehittyä.

        PERKELE, että alkaa jo ottaa aivoon tuo käsitteiden joko tietämätön tai tahallinen väärinkäyttö. Ja pahinta tässä on se, etteivät hihhulit varmasti haluakaan tietää mitä nämä asiat tarkoittavat, koska se voisi johtaa siihen, että ymmärtäisivät mistä on kyse ja että he ymmärtäisivät vastustaneensa jotain aivan luonnollista ja ilmiselvää asiaa vain siksi, etteivät he ole halunneet katsoa miten se on. Minulle tämä alkaa jo riittää. Kreationismi on ajanhaaskausta kaikille osapuolille.


    • Anonyymi

      Uskovaisethan väittävät että alussa ei ollut kuolemaa. Mitäs muuta kuin kuolemaa viruket aiheuttavat loisimissaan eliöissä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      444
      9834
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      59
      2506
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      59
      1967
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1719
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      90
      1452
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      122
      1389
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      376
      1288
    8. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      146
      1265
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      22
      1229
    10. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      105
      1111
    Aihe