Kamuxille 2,6 miljoonan jälkiverot Mikä on tilanne nyt?

Sama huijaus jatkuu.

Ex-kamu

Iltalehti on saanut poikkeuksellisen paljon yhteydenottoja käytettyjen autojen kauppaan erikoistuneesta Kamuxista. Suurin osa yhteydenotoista liittyy Kamuxin väitettyihin väärinkäytöksiin.

Iltalehti pyysi Kamuxilta vastauksia tässä jutussa esitettyihin väitteisiin, mutta tuloksetta. Kysymykset lähetettiin kiireellisinä sähköpostilla yhtiön viestintäjohtaja Satu Heikkilälle ja konsernijohtaja Juha Kalliokoskelle.

Autoveron kiertoa?
Ulkomailta tuotavasta autosta pitää maksaa Tullille autoveroa. Tulli määrittelee autoveron määrän yksilöintikaavakkeen pohjalta, johon täytetään auton runkonumero, merkki, malli, ensirekisteröintipäivä, listaan erikseen mainitut varusteet, kilometrit ja muutamia muita tietoja.

Kamux myy tuhansia itse tuomiaan autoja vuodessa. Iltalehden yhtiön entisiltä työntekijöiltä saaman tiedon mukaan Kamux hakee verot suoraan asiakkaan nimiin valtakirjalla ja maksaa nuo verot.

Entiset työntekijät kertovat Iltalehdelle, että Kamuxin ohjeistuksena työntekijöille on ainakin suuressa osassa toimipisteitä, että veroilmoitukseen ei tule täyttää kalleimpia varusteita korkeamman autoveron pelossa.

- Tätä vielä erikseen tehostetaan työntekijöille, provisiotahan tulee enemmän, kun autosta jää enemmän katetta, ex-kamuxlaiset kertovat.

Sitten nämä väärin täytetyt tuhannet hakemukset laitetaan asiakkaan myöntämän valtakirjan kanssa.

Palstan serifille,
Miksi autoliikkeistä saa kirjoittaa mitä vaan mikä ei todellakaan ole kuin mustamaalaamista ja kateellisten panettelua, ei totta ja varsinkan faktaa.
Yksityisten pienimmistäkin näkökulmista poistetaan viesti heti, miksi?
Tasapuolistako?

En ole asiantuntija autoveroasioissa, mutta tiedän Tullin toiminnasta yhtä ja toista.
Tulli on Käräjäoikeudentasoinen instanssi ja se tekee autoverotuspäätöksen ensisisjaisesti hakijan hakemuksessaan antamien tietojen perusteella, lue: auton lisävarusteet sun muut.
Mikäli Tulli katsoo, että esitettyä hakemusta on pidettävä puutteellisena, tai olennaisilta osiltaan virheellisenä, se voi hankkia itselleen päätöksen tueksi lisätietoja.
Pyrkimyksenä on tietenkin oikeudenmukainen verotus.
MIkäli Tulli tarvittavaa lisätietoa ei saa, Tullilla on oikeus käyttää harkintaa.
Harkinta on näistä huonoin vaihtoehto. Uskon kuitenkin, ettei Tullia tarkoituksella kannata puijata, kyllä heille sadoistatuhansista verotuspäätöksistä vuosien saatossa on muodostunut ns. näppituntuma autoverotuksiin.
Päätöksestä voi tietenkin valittaa, tässä tapauksessa osoite on: Tullihallitus, Helsinki - mutta se on jo Hovioikeudentasoinen paikka.

Älä osta kamuxilta autoa! Voi tulla ikäviä yllätyksiä niinkuin 20 v pojalleni, jota huijattiin autokaupassa. Takuut eivät päde eikä vioista ole kerrottu. Kaikin puolin kunniatonta ja epäluotettavaa kaupankäyntiä!

kyllä auton ostajan pitää kysellä ja selvittää mitä sikaa on hankkimassa, tosin hänen on voitava myös luottaa siihen mitä autosta kerrotaan esim varustelistaan ja kilometrimäärään!