Eksegetiikan, eli Raamatun historian tutkijoilla ei ole mitään ongelmaa tunnustaa elämän kehittyneen maapallolle evoluution kautta. Miksi Raamattua ja sen historiaa ammatikseen tutkivien ihmisten tietoon perustuva käsitys ei kelpaa kreationisteille.
Vakavasti otettava Raamatun tutkimus tunnustaa evoluution
Anonyymi
2485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ehkä he eivät ymmärrä tutkimuksiaan. Heidän tutkimuksensa näyttää muuttuvan koko-ajan. Mutta Raamattu on Jumalan Sanaa , eikä se ole koskaan muuttunut eikä muutu.
1. Moos 1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
Ps. 33:4. Sillä Herran sana on oikea,
ja kaikki hänen tekonsa ovat luotettavia.
5. Hän rakastaa vanhurskautta ja oikeutta. Herran armo täyttää maan.
6. Herran sanalla on taivaat tehty
ja kaikki niiden joukot hänen suunsa henkäyksellä.
Joh.1: 1. Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan luona.
3. Kaikki on syntynyt hänen kauttaan. Ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Hepr. 11:3. Uskon kautta me ymmärrämme, että maailmat on tehty Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyvästä.
Ja silti kristinusko on jakautunut yli 3000 kirkkokuntaan, lahkoon ja liikkeeseen, joilla kaikilla on oma tulkintansa Raamatusta ja kaikki ovat oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Mitä kristinuskon suuntausta sinä edustat ja millä perusteella juuri sinun tulkintasi Raamatusta on oikea?
Jumalan Sana on lisäksi vuosituhansien aikana muuttunut lukuisia kertoja, kun on löydetty ennentuntemattomia alkuperäiskäsikirjoituksia ja opittu käyttämään muitakin lähteitä kuin omakielistä raamatunkäännöstä.
Joka tapauksessa Raamattu on myös ihmisten muistiin kirjoittamaa tekstiä, josta on löytynyt saman sisällön erilaisia esityksiä:
"Mutta Raamattu on Jumalan Sanaa , eikä se ole koskaan muuttunut eikä muutu."
Samastakin sanasta on myös erilaisia tulkintoja, jotka muuttuvat.
Minä en edusta mitään kirkkokuntaa. Minä olen paljon yhteydessä eri piireihin. Minulla on paljon läheisiä lämpimiä ystävyyksiä monissa eri piireissä. Monissa on paljon uudestisyntyneitä kristityjä.
Mutta en joidenkin kristillisyyden ulkopuolisia oppeja hyväksy, kuten jehovat ja mormoonit, heistä pysyttelen kaukana.
Tärkeintä eri piireissä on Kristuskeskeisyys, eikä ihmiskeskeisyys.
Raamatun akuteksti ei ole muuttunut. Uudet vanhat tekstit pitävät yhtä. On toki muitten kirjoittamia kirjoitukseia, kuten katolisten, mutta ne eivät olekaan Raamatun tekstiä, eivätkä pyhiä, vaan sekamelska pakanallisuutta yhdistettynä muutamiin oikeisiinkin teksteihin.
Raamattuun ei ole kirjoitettu muuta, kuin minkä Pyhä Henki on antanut kirjoitettavaksi. Se sisältää myös historiallisiakin tapauksia jne...Niissä on myös silminnäkijäkertomuksia, mutta sekin Pyhän Hengen ohjausessa täsmällisesti oikein sanoin.
Monissa alkutekstin snoissa joudutaan suomennoksissa miettimään "konteksti" ja mikä Suomenkielinen sana tällä tarkoitetulla sanalla vastaisi alkukieltä. Usein joudutaan käyttämään myös useampaa sanaa, koska tarkaa vastaavaa sanaa ei ole.
Selkeämmän käsityksen "kontekstin" lisäksi saa kun tutkii missä mualla Raamatussa k.o. alkutekstin sanaa on käytetty. Lisäksi historian muista kirjoituksista voidaan myös arvioida sanan käyttötarkoitusta.
Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa. Kuvioita tutkitaa monilla ulottuvuuksilla. Ihminen ei ole kyennyt tekemään sellaista tekstiä, jossa tämä kuvio olisi harmoninen.
"Monissa on paljon uudestisyntyneitä kristityjä." Mitä tarkoitat tuolla?
Vähän suurempi ihmiskeskeisyys ei haittaisi lahkojakaan, ja vähän vähempi vainoharhainen "nuo muut ovat saatanasta ja joutuvat helvettiin" retoriikka.
Ei se armo oikein näy teidän ideologiassanne, Jumala lähettää poikansa solmimaan rauhan mutta ei peru kostoaan joka ei ole oikeudenmukainen eikä vanhurskas, kukahan tässä ei tajua lukemaansa? ;)
"Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa. Kuvioita tutkitaa monilla ulottuvuuksilla. Ihminen ei ole kyennyt tekemään sellaista tekstiä, jossa tämä kuvio olisi harmoninen."
Raamatullistakin gematriaa on ainakin viidenlaista. Niin että on teillä numerologeilla valinnanvaraa! Jos ei löydy profetioita yhdellä, niin löytyypä toisella germatrisella menetelmällä!
Kristittyjä, eli Jeesuksen opetuslapsia on maailmanlaajuisesti, mutta mitkään kirkkokuntien valtioiden eikä poliittiset rajat eristä heitä toisista, eikä rajaa heitä.
Jeesus vertaa ruumiiseensa uudestisyntyneitä kristittyjä, käyttäen vain niistä nimitystä seurakunta. Jeesus on Pyhä ja meidän , tämän ruumiin jäseninä tulee myös pyhittyä. Jeesuksen Seurakunta ei ole minkään meidän keksimien rajojen ja nimien mukaista.
Ap.t 11:
26. .....Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi kutsua opetuslapsia kristityiksi.
1.Piet1:
13. Olkaa pyhät!
Vyöttäkää siis mielenne ja olkaa raittiita. Pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille annetaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä.
14. Olkaa niin kuin kuuliaiset lapset älkääkä mukautuko niiden himojen mukaan, joissa te ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte.
15. Tulkaa sen sijaan kaikessa vaelluksessanne pyhiksi, niin kuin teidän kutsujannekin on pyhä.
16. Onhan kirjoitettu: "Olkaa PYHÄT, sillä minä olen PYHÄ."
2.Kor.7
1. Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastaisuudesta, saattaen pyhityksemme PYHITYKSEMME täydelliseksi Jumalan pelossa.
ei noin tekemällä oikein toimita, eikä tuo noin olekaan.
Pyhän Hengen sanelu on sinulle uskonkappale. Raamatun numeriikka on selvää huijausta ja taikauskoa.
Jeesus on sovittanut meidän kaikkien syntimme, mutta hyväksymmekö sen. Uskommeko Häntä.
2.kor.6:
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.
"Lisäksi hyvä tarkastuskeino on numeriikka, jossa kaikki alkutekstin merkit vaihdetaan numeroiksi alkuperäisen numeriikan mukaisesti. Tällöin teksti on oltavat numerokuvioiltaan yhtenevä muun Raamatuntekstin kanssa."
Höpö höpö. Jo eri kielten tyystin erilainen rakenne tekee tällaisen yhtenevyyden mahdottomaksi.
Entä millä perusteella juuri sinun tulkintasi Raamatusta on oikea?
Numeriikka toteutuu vain alkuteksteissä ja alkuperäisllä kielellä, ei nykyaikaisin käännöksin
En ole sanonut, että juuri minun tulkintani Raamatusta on oikea. Itseään viisaina pitäviä ihmisiä on varottava.
Matt, 24:
4. Jeesus vastasi heille: "Varokaa, ettei kukaan eksytä teitä.
1.Tess.5:
19. Henkeä älkää sammuttako,
20. profetoimista älkää väheksykö,
21. mutta koetelkaa kaikki ja pitäkää se, mikä on hyvää.
1.Joh. 4:
1. Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Piet 2:
Väärät opettajat ja heidän tuomionsa
1. Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja. Samoin on teidänkin joukossanne oleva vääriä opettajia, jotka kuljettavat keskuuteenne salaa turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on ostanut heidät, ja tuottavat itselleen äkillisen tuhon.
2. Moni lähtee seuraamaan heidän irstauksiaan, ja heidän takiaan totuuden tie tulee häväistyksi.
3. Ahneudessaan he valheellisin sanoin pyrkivät hyötymään teistä. Mutta heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa, heidän tuhonsa ei torku.
> Miksi Raamattua ja sen historiaa ammatikseen tutkivien ihmisten tietoon perustuva käsitys ei kelpaa kreationisteille.
Koska evoluutioteoria on vain uudelleen lämmitetty äiti-maa-uskonto. Jos evoluutioteoria olisi totta, sen voisi todistaa oikeasti tieteellisesti. Nykyinen evoluutiouskomus on pseudotiedettä.
Sinun evoluutiouskomuksesi ovatkin selvää pseudotiedettä.
"Miksi Raamattua ja sen historiaa ammatikseen tutkivien ihmisten tietoon perustuva käsitys ei kelpaa kreationisteille."
Siksi, koska heidän lähtökohtansa tukimuksissaan on maallis-materialistis-kulttuurihistoriallis-ateistinen, eikä tällainen voi tietenkään kelvata henkensä ylevöittäneille kreationisteille.
Kun Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista, LOIKO hän uutta välittömästi vai kehittyikö Lasarus miljoonien vuosien aikana jälleen eläväksi ja terveeksi?
Voit itse uskoa tuosta, miten vain haluat, koska kyseessä on uskonkohta eikä tieteellinen kannanotto. Ihmisten enemmistö lienee sillä kannalla, että kyseessä oli enintään kuulopuheissa liioiteltu kertomus valekuolleen heräämisestä.
Miksi kysyt, kun et usko miljooniin vuosiin? Vai tekeekö vain mielesi v-ttuilla?
Kukaan meistä ei ollut näkemässä tapausta, joten sitä ei ole tapahtunut. T. Mark5.