Mozartista sanottua

Anonyymi

Hildesheimer luonnehti Mozartia itseäänkin eräänlaiseksi vapahtavaksi ihmeeksi. Hildesheimer arvelee että Mozart ei itse milloinkaan aavistanut että hänen nimessään tiivistyisi kerran kaiken tuonpuoleisen kauniin ja maallisen onnen aavistelu. Mozartin fanien mukaan muut säveltäjät saattavat saavuttaa taivaan mutta Mozart on kotoisin sieltä, kotoisin taivaasta.

10

<50

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nimi Mozart synnyttää kaikissa niissä jotka pitävät itseään musikaalisina erikoisen reseptiivisen mielentilan.

    • Luin aikoinaan teininä tuon Wolfgang Hildesheimerin Mozart-elämäkerran, jossa hän myös puhuu paljon Mozartin musiikista ja kirjeistä. Teininä luukutin tuota Mozartia ja kun kuuntelin hänen musiikkiaan ajattelin, että tällaista musiikkia varmasti soitetaan taivaassa.

      Nyt on mulla aika ajanut hieman tuon klassisen ohi (joskus saatan kuunnella jotain barookkimusiikkia esim. Klassinen on minusta edelleen hienoa, mutta en nykyään sitä enää niin paljon kuuntele, kun aikoinaan tuli kuunneltua ihan kuuloluut täyteen) ja eritoten tuon Mozartin, mutta joskus noita vanhoja aikoja on ihan kiva muistella.

      • Anonyymi

        Itse koin hyvinkin voimakkaita korkeimmanasteisia transsendentaalisia transsinomaisia psykofyysisiä tiloja ja katharsiksia Mozartia ja Beethovenia kuunnellessa etten koskaan myöhemmin ole mistään musiikista saanut yhtä syvällisiä ja voimakkaita emotionaalisia kokemuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse koin hyvinkin voimakkaita korkeimmanasteisia transsendentaalisia transsinomaisia psykofyysisiä tiloja ja katharsiksia Mozartia ja Beethovenia kuunnellessa etten koskaan myöhemmin ole mistään musiikista saanut yhtä syvällisiä ja voimakkaita emotionaalisia kokemuksia.

        Ei mittaamaton emotionaalinen syvyysperspektiivi ole oikeastaan kuultavissakaan vaan sen voi vain tuntea ja kokea sielunsa syvimmässä sopukassa tiedoitsevan tultua tiedoitsemisen puhtaaksi subjektiksi ja tahdon tultua tungetuksi ulos tajunnasta joka täyttyy Mozartille ominaisesta ainutlaatuisesta puhtaan mielteen alueelle heijastuneesta valon ja rakkauden atmosfääristä kirkkauteen kohotetussa sieluntilassa ottaessaan koko ihmisen olemuksen kokonaan valtoihinsa jonka katharttisen kokemuksen vain Mozartin paras musiikki voi antaa välittäessään assosiaatioita joihinkin menneisiin koettuihin järkytyksiin jotka Mozart on sublimoituaan objektivoituna tunteena valanut teoksiinsa mutta mitä suurinta kontemplaatiota se tosin edellyttää kuulijaltaan soivan materian transformoituessa valohehkuiseksi pätsinkaltaiseksi emotionaaliseksi kokemukseksi joka tunkee tahtomisen ulos tajunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mittaamaton emotionaalinen syvyysperspektiivi ole oikeastaan kuultavissakaan vaan sen voi vain tuntea ja kokea sielunsa syvimmässä sopukassa tiedoitsevan tultua tiedoitsemisen puhtaaksi subjektiksi ja tahdon tultua tungetuksi ulos tajunnasta joka täyttyy Mozartille ominaisesta ainutlaatuisesta puhtaan mielteen alueelle heijastuneesta valon ja rakkauden atmosfääristä kirkkauteen kohotetussa sieluntilassa ottaessaan koko ihmisen olemuksen kokonaan valtoihinsa jonka katharttisen kokemuksen vain Mozartin paras musiikki voi antaa välittäessään assosiaatioita joihinkin menneisiin koettuihin järkytyksiin jotka Mozart on sublimoituaan objektivoituna tunteena valanut teoksiinsa mutta mitä suurinta kontemplaatiota se tosin edellyttää kuulijaltaan soivan materian transformoituessa valohehkuiseksi pätsinkaltaiseksi emotionaaliseksi kokemukseksi joka tunkee tahtomisen ulos tajunnasta.

        Mozart oli käsittämättömän suuri henki, ansaitsematon lahja ihmiskunnalle sekä luonnon ainutkertainen taideteos jolle ei milloinkaan ole löytynyt vertaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mozart oli käsittämättömän suuri henki, ansaitsematon lahja ihmiskunnalle sekä luonnon ainutkertainen taideteos jolle ei milloinkaan ole löytynyt vertaista.

        Mozartin tie vei monessa suhteessa siitä missä oli jo jotain mutta ei aivan siihen missä sitä ei ollut enää aivan täysin. Hänen tuotantonsa saavutti laadullisen huipentumansa v. 1784 vuoteen 1787.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mozart oli käsittämättömän suuri henki, ansaitsematon lahja ihmiskunnalle sekä luonnon ainutkertainen taideteos jolle ei milloinkaan ole löytynyt vertaista.

        "Mozart oli käsittämättömän suuri henki, ansaitsematon lahja ihmiskunnalle sekä luonnon ainutkertainen taideteos jolle ei milloinkaan ole löytynyt vertaista."

        ja Mozart teki musiikkia jonkalaista popparit eivät niin millään pystyisi tekemään? niinhän se Mozart-jorina tavallisesti menee?

        Verrataan:
        https://www.youtube.com/watch?v=H5gJHdUNu9s
        Mozart

        https://www.youtube.com/watch?v=73lj5qJbrms
        Popparit

        Ero on selvä, Mozartilta taivaallista musiikkia johon vain hän ja ehkä enkelit pystyisivät mutta poppareilta silkkaa renkutusta. Mutta jos huomioi että Mozartin taivaallista sävellystä säestää 50 - 100 hengen orkesteri, mutta popparien sinänsä simppeliä renkutusta vain 4 tai 5 muusikkoa niin eikö se soittajien määrä ainakin osin selitä sitä miksi ilmenee ikäänkuin vaikutelma että se Mozart oli niinku paljon parempi vaikkapa kaikensorttisia musikillisia sointivärejä esiin tuomaan, öh eiku siis ...

        https://www.youtube.com/watch?v=32ZlqCh4jV8
        eräät toiset popparit

        https://www.youtube.com/watch?v=Mgm9nyGYRX0
        Saksofoni soi, kyseessä siis täytyy olla Jatsarit

        Kuuntelin eilen koko Mozartin tuotannon kahdesti läpi ja ilmeni että mitään vastaavaa ei oikein Mozartilta ollut löydettävissä, varsinkin rytmin esille tuonnin suhteen Mozart on alati jotenkin vässy kun vertaa hänen töitään tuohon miten nuo toiset popparit ja nuo jazzarit noissa töissään sen rytmin esiintuonnin tekevät, ja ehkä se merkitsee ettei Mozart oman aikansa silloisten höyrykauden soittimien kera oikein olisi pystynytkään mihinkään tommoseen?

        Ja siitä päästäänkin johtopäätökseen varsinkin kun huomioi että nuohan niin popit kuin tuo jazzikin ovat oikein hyviä kappaleita sinänsä, että Mozart ei sittenkään ole musiikin suhteen vastaus ihan kaikkeen, siis että Mozart ei sittenkään ole musikillisesti ihan kaikenkattavan täydellinen?

        Ja niinpä vaikka Mozart kieltämättä ja kiistatta olikin 1700-luvun lopun poppareista ehkä se kaikkein kovin, niin aikaa on kulunut ja paljon, ja ajan kuluessa on ilmaantunut uusia instrumentteja kuten sähkökitarat ja saxofonit ja Fairlaight sämplerityöasema, ja koska Mozart ei säveltänyt mitään niin sähkökitaralle kuin saxofoneille kuin Fairlightillekkaan niin ehkä muitten sitten pitää nyt niin tehdä, ja kuten yllä olevat popparien ja jazzi esimerkit osoittavat ovat jo tehneet ja toivottavasti yhä edelleenkin tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mozart oli käsittämättömän suuri henki, ansaitsematon lahja ihmiskunnalle sekä luonnon ainutkertainen taideteos jolle ei milloinkaan ole löytynyt vertaista."

        ja Mozart teki musiikkia jonkalaista popparit eivät niin millään pystyisi tekemään? niinhän se Mozart-jorina tavallisesti menee?

        Verrataan:
        https://www.youtube.com/watch?v=H5gJHdUNu9s
        Mozart

        https://www.youtube.com/watch?v=73lj5qJbrms
        Popparit

        Ero on selvä, Mozartilta taivaallista musiikkia johon vain hän ja ehkä enkelit pystyisivät mutta poppareilta silkkaa renkutusta. Mutta jos huomioi että Mozartin taivaallista sävellystä säestää 50 - 100 hengen orkesteri, mutta popparien sinänsä simppeliä renkutusta vain 4 tai 5 muusikkoa niin eikö se soittajien määrä ainakin osin selitä sitä miksi ilmenee ikäänkuin vaikutelma että se Mozart oli niinku paljon parempi vaikkapa kaikensorttisia musikillisia sointivärejä esiin tuomaan, öh eiku siis ...

        https://www.youtube.com/watch?v=32ZlqCh4jV8
        eräät toiset popparit

        https://www.youtube.com/watch?v=Mgm9nyGYRX0
        Saksofoni soi, kyseessä siis täytyy olla Jatsarit

        Kuuntelin eilen koko Mozartin tuotannon kahdesti läpi ja ilmeni että mitään vastaavaa ei oikein Mozartilta ollut löydettävissä, varsinkin rytmin esille tuonnin suhteen Mozart on alati jotenkin vässy kun vertaa hänen töitään tuohon miten nuo toiset popparit ja nuo jazzarit noissa töissään sen rytmin esiintuonnin tekevät, ja ehkä se merkitsee ettei Mozart oman aikansa silloisten höyrykauden soittimien kera oikein olisi pystynytkään mihinkään tommoseen?

        Ja siitä päästäänkin johtopäätökseen varsinkin kun huomioi että nuohan niin popit kuin tuo jazzikin ovat oikein hyviä kappaleita sinänsä, että Mozart ei sittenkään ole musiikin suhteen vastaus ihan kaikkeen, siis että Mozart ei sittenkään ole musikillisesti ihan kaikenkattavan täydellinen?

        Ja niinpä vaikka Mozart kieltämättä ja kiistatta olikin 1700-luvun lopun poppareista ehkä se kaikkein kovin, niin aikaa on kulunut ja paljon, ja ajan kuluessa on ilmaantunut uusia instrumentteja kuten sähkökitarat ja saxofonit ja Fairlaight sämplerityöasema, ja koska Mozart ei säveltänyt mitään niin sähkökitaralle kuin saxofoneille kuin Fairlightillekkaan niin ehkä muitten sitten pitää nyt niin tehdä, ja kuten yllä olevat popparien ja jazzi esimerkit osoittavat ovat jo tehneet ja toivottavasti yhä edelleenkin tekevät.

        Rytmimusiikki onkin asia erikseen. Siltä puuttuu taiteellinen arvo.


    • Anonyymi

      Mozart on roskaa! Black Sabbathin eka pesään ja saat sellaiset kokemukset jotka vetävät luut lakoon!!!

      • Anonyymi

        Tokkopa nyt sentään. Sellaisia korkeimmanasteisia transsendentaalia transsinomaisia psykofyysisiä tiloja joita Mozart katharsiksena tarjoilee ei mistään nykypäivän yksipuolisesta ja pinnallisesta rytmimusiikista joka on teineille suunnattua lapsellista soopaa pysty koskaan saavuttamaan. Mozartin musiikki on niin syvällistä ja syvimmältä olemukseltaan lähes saavuttamatonta valon ja rakkauden atmosfäärissään ettei popin pinnallisuus yllä lähellekään sitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1778
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      65
      1335
    3. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      119
      1128
    4. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      105
      984
    5. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      374
      957
    6. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      23
      847
    7. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      120
      775
    8. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      228
      775
    9. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      61
      695
    10. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      103
      676
    11. Ketkä käy potkimassa ovia öisin?

      Enää ei naurata.
      Haapavesi
      13
      644
    12. Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille

      Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html
      Maailman menoa
      307
      635
    13. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      114
      596
    14. 43
      569
    15. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      53
      565
    16. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      521
    17. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      511
    18. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      85
      508
    19. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      73
      501
    20. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      40
      500
    Aihe