Saastaiset uskonnot

Anonyymi

Lähes kaikki ihmiset kykenisivät luonnostaan loogiseen ja rationaaliseen ajatteluun mutta aivan liian monilta tämä kyky on tuhottu jo lapsena kun heidän mielensä ja kykynsä ajatella selkeästi on saastutettu uskonnollisella sonnalla.

Ihmiskunta on valtavien haasteiden edessä ympäristötuhojen ja väestöräjähdyksen haastaessa koko olemassaolomme. Näihin ongelmiin ei löydy ratkaisuja millään määrällä harhaista jumaluskoa tai rukoilua, vaan niihin voi löytyä helpotusta vain selkeän ja faktoihin perustuvan ajattelun ja sitä seuraavan järkevän ja oikeaan tietoon perustusvan toiminnan tuloksena.

Siihen ihmiskunta ei kuitenkaan kokonaisuutena kykyne, koska mikä tahansa toimi mihin pitäisi ryhtyä, on milloin minkäkin harhauskotun jumaluuden tahdon vastaista.

Päinvastoin useat uskonnolliset piirit ajavat poliitiikkaa ja käytäntöjä jotka vain kiihdyttävät ongelmia. Uskonnollinen fanatismi sekä tiedon ja ymmärryksen puute jopa estää heitä tunnistamasta todellisia ongelmia. Eikä monien uskovaisten harrastama denialismi tosiasioiden suhteen millään tavalla ainakaan paranna asiaa.

Jos ihmiskunta johonkin tuhoutuu niin se tuhoutuu omiin jumalharhauskoihinsa. Todellisia ongelmia ei kyetä ratkaisemaan kun vakavienkin ongelmien ratkomisen sijaan aikaa ja resursseja käytetään olemattomien jumaluuksien kuvitellun tahdon ja mielentilan arvuutteluun.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Todellisia ongelmia ei kyetä ratkaisemaan kun vakavienkin ongelmien ratkomisen sijaan aikaa ja resursseja käytetään olemattomien jumaluuksien kuvitellun tahdon ja mielentilan arvuutteluun."

      Totta. Jopa jehova vihaa sellaista, joka leikkii leluilla: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbfa78ba-b79a-4b6e-ae14-3aaeaa430d0d
      Leikkijumalan kanssa pitää olla hyvissä väleissä :D

    • Anonyymi

      Olisi jo korkea aika erottaa valtio kirkosta. Tämän liusäksi lapsiuskonto, eli aivopesu olisi kriminalisoitava. Se on yhtä tuhoisaa kuin pedofilia lapselle.

      • Minkä lain mukaan?


      • Tipale kirjoitti:

        Minkä lain mukaan?

        Uskonnonvapauslain.

        Sinäkään et saanut valita lapsena jeesuksen ja spaghettihirviön väliltä ja osuit väärään sinulle syötettyjen valheiden vuoksi.


    • Anonyymi

      Epäjumalaansa palvovat uskonnot tosiaan ovat uhka ihmiskunnalle, sen lisäksi että tuomitsevat seuraajansa ikuiseen kärsimykseen, elleivät he tee parannusta. Uskonnot kuten evolutionismi, globalismi, ateismi, feminatsismi, abortionismi, katolismi, islamismi, hinduismi, budhismi, kommunismi, ilmastouskovaisuus, ihonvärin palvominen, vieraiden kulttuurien nöyristely, seksuaalinen holtittomuus, satanistinen musiikki ym. Ne ovat ohjaamassa seuraajiaan antikristuksen lyhyeen aikakauteen (kestää vain seitsemän vuotta). Uskovat kristityt taas saavat luottavaisin mielin odottaa tempausta. Uskon sen tapahtuvan hyvin pian, viimeistään ensi vuonna, mutta toivottavasti jo tänään. Nyt on korkea aika harhaoppisten kääntyä ja löytää pelastus sielulleen.

      • Anonyymi

        Sinustakin olisi hyötyä varoittavana esimerkkinä siitä millaiseksi paapattavaksi puupääksi jumalharhauskoisuus ihmisen muuttaa.

        Voisit olla näytillä esimerkiksi Heurekassa josta sinua sitten lainattaisiin koulukiertueita varten jotta mahdollisimman moni kouluikäinen pääsisi näkemään sinut.


      • Anonyymi

        Ja sitten ne vielä väittää, ettei usko muka ole mitään mielisairautta...


      • "Ihonvärin palvominen"

        Mitähän tämäkin tarkoittaa? Ei varmaan ainakaan Valkoisen vallan ihailua?


    • Anonyymi

      Korppikotkat pääsevät valtaan tai ainoa menestys tulee susilaumasta.
      Heikot elävät laumassa ja korottavat itsensä.

    • Anonyymi

      Ehkäisy on syntiä. Avioliitto on sakramentti, joka sitoo puolisot toisiinsa kuolemaan asti. Evoluutioteoria on totta. Jumala on, Jeesus elää.

      - katolinen kirkko -
      - paavit -

    • Anonyymi

      "Todellisia ongelmia ei kyetä ratkaisemaan kun vakavienkin ongelmien ratkomisen sijaan aikaa ja resursseja käytetään olemattomien jumaluuksien kuvitellun tahdon ja mielentilan arvuutteluun."

      Silläkin määrällä aikaa ja vaivaa mitä on käytetty sen pohtimiseen mitä mieltä olemattomat jumaluudet ovat homoista, olisi jo varmaankin saatu ratkaistua ilmaston lämpenemisongelma.

    • Anonyymi

      Tuon oletuksen mukaan massiivisen suurin osa ihmisistä ei pysty ateistiseen rationaaliseen ajatteluun ja loogisuuteen.

      Sarja : Monet Jumalat :: Morgan Freeman

      Kysymys kuuluukin. Eläväkö nämä ihmiset alemman tietoisuuden tasolla, ollessaan yhteydessä Jumalaan. Vrt. Taivastietoisuus- Nirvana- Kristustietoisuus...
      Onko rukoileminen, meditaatio, Qi, ihmisten keksimä harrastus vailla tuloksia

      • Anonyymi

        "Tuon oletuksen mukaan massiivisen suurin osa ihmisistä ei pysty ateistiseen rationaaliseen ajatteluun ja loogisuuteen."

        Alat ymmärtämään ongelman laajuuden. Tosin uskonnollinen indoktrinointisi paistaa kommentistasi läpi. Uskovaiset haluavat heilutella leimakirvestä ja leimata ateistisiksi kaikki asiat jotka pystyvät tieteellisesti todistamaan uskovaisten olevan väärässä. Ateismi tarkoittaa vain sitä ettei usko uskovaisten jumalväitteitä eikä se ole kannanotto sen paremmin rationalismia vastaan kuin sen puolesta. Kyseessä on erilliset asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuon oletuksen mukaan massiivisen suurin osa ihmisistä ei pysty ateistiseen rationaaliseen ajatteluun ja loogisuuteen."

        Alat ymmärtämään ongelman laajuuden. Tosin uskonnollinen indoktrinointisi paistaa kommentistasi läpi. Uskovaiset haluavat heilutella leimakirvestä ja leimata ateistisiksi kaikki asiat jotka pystyvät tieteellisesti todistamaan uskovaisten olevan väärässä. Ateismi tarkoittaa vain sitä ettei usko uskovaisten jumalväitteitä eikä se ole kannanotto sen paremmin rationalismia vastaan kuin sen puolesta. Kyseessä on erilliset asiat.

        Kyllä tässä heiluupi aloittajan leimakirves. Olen tieteellisesti suuntautunut ja vapaamielinen " uskova ". Uskon tunnistavani ongelmat ilman uskonnollista paatosta, johon aina vedotaan kun joku avaa sanallisen arkkunsa toiselta "rintamalta". Muistutuksena etteivät kaikki uskovaiset ihmiset sovi siihen lokeroon, johon meitä tungetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tässä heiluupi aloittajan leimakirves. Olen tieteellisesti suuntautunut ja vapaamielinen " uskova ". Uskon tunnistavani ongelmat ilman uskonnollista paatosta, johon aina vedotaan kun joku avaa sanallisen arkkunsa toiselta "rintamalta". Muistutuksena etteivät kaikki uskovaiset ihmiset sovi siihen lokeroon, johon meitä tungetaan.

        Sittenhän sinulla ei ole mitään ongelmaa rationaalisesti perustella uskoasi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko vinkkejä ikävän lopettamiseen?

      Onko hyviä vinkkejä, miten pääsisi ikävästä eroon? Järkeviä pliis!
      Ikävä
      66
      2446
    2. Rippileirillä ahdistelua - jälleen kerran

      Lyhyen ajan sisällä monia tapauksia jotka todistavat, että lapsenne eivät ole turvassa rippileirillä. Leirin yövalvoja
      Luterilaisuus
      74
      1125
    3. Mikä on toivomuksesi

      Tällä hetkellä
      Ikävä
      110
      1005
    4. Olen tyytyväinen Tinderiin

      Deittailu on pitkän parisuhteen jälkeen ollut pääosin virkistävää ja kiva sosiaalinen harrastus, josta on saanut seuraa,
      Sinkut
      140
      952
    5. Nimesi nainen

      On koko päivän ollut ajatusteni ykkönen. Jotenkin kaipaan sinua nyt entistä enemmän ja se on saanut minut miettimään tos
      Ikävä
      52
      947
    6. Tunnen intohimoa.

      Jokaiselle naiselle sanon että panisin.
      Ikävä
      174
      931
    7. Tavio toi uudet tuulet ministeriöön: Rukoushetkiä kabinetissa, vähemmistöpuheet pannaan

      Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali-
      Ateismi
      117
      843
    8. Vaikka olet nainen

      Tunteellinen ja suhtaudut asioihin hyvin syvällisesti ( mikä on hyvä asia). Mutta kai sua nyt joskus huvittaa tämä meid
      Ikävä
      34
      778
    9. Eihän nyt mikään

      Sitten varmasti jäänyt hiertämään meidän välejä. Meillähän ei ole varsinaisesti edes koskaan mitään ollut ja siksi itse
      Ikävä
      51
      753
    10. Yritän toipua siitä, etten sinua saanut nainen

      Niin oli varmaan tarkoitettu. Oli nähty, että me emme kuulu yhteen ja teiden täytyy kulkea eri suuntaan. Yritän toipua m
      Ikävä
      38
      749
    Aihe