Aihe

Taas koulukiusaaminen tapetilla!

Anonyymi

Miten muistat oman kouluaikasi? Olitko kiusaaja vai kiusattu vai jotain muuta?

71

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Teetkö mitään muuta kuin muistelet kouluaikojasi ?
      Kuulostaa vähän jämähtäneeltä....
      Miten eläköitymisesi on sujunut ?
      Tuntuuko mukavalta ?
      Miten aktiiviset työvuotesi menivät ?
      Menikö niin huonosti tai huomaamattomasti,
      että on mukavampi muistella koulukiusaamistakin ?

      • Anonyymi

        Mitä sä älykääpiö iniset, ihmiset voi sydämensä kyllyydestä foorumilla käsitellä mielissään liikkuvia aiheita. Se on mukavaa.


      • Anonyymi

        Mainio asia, kun muutamat reippaat ihmiset muistelevat kouluaikoja. Olen sitä mieltä, että palstalla saisi olla koulumuistelua ja yleensäkin vanhojen aikojen muistelua enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä älykääpiö iniset, ihmiset voi sydämensä kyllyydestä foorumilla käsitellä mielissään liikkuvia aiheita. Se on mukavaa.

        Minnuu ei koskaan koulussa kiusattu, oli sen verran sivistyneitä kaikki koulukaverit. Aloitus ei ikävä kyllä ole minun. Palsta kiusaaja ko taas, oletko itte käynyt edes kouluja....


    • Anonyymi

      Tuli oltua vain kiusoittelumielessä suunsoittoa lähinnä, mutta itse jouduin kansiksen eka ja tokaluokalla muutaman pari luokkaa ylempien poikien kiusaamaksi, joka oli talvella lumipesu, kaverit hieroivat lumella kasvoja.
      Ei tuntunut kivalta.

      • Anonyymi

        Tuo Vantaan tapaus on jo vakava sellainen, kun taju menee.
        Oli aivan väärin , kun tarkkisluokat lopetettiin, ja nyt häiriköt sekoittaa muitten oppilaitten koulurauhaa,sekä opettajat ovat helisemässä etenkin naiset.
        Oppilaissa on seassa puolikahjoja tyyppejä, jotka uhkailevat ja haistattavat pitkät v*tut.
        Lisänä rokassa mamu-oppilaat , joissa on monentasoista kaveria eri kulttuureista.
        Lisäksi pitäisi häirikkö erottaa määräajaksi, vaikka humanistit toista väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Vantaan tapaus on jo vakava sellainen, kun taju menee.
        Oli aivan väärin , kun tarkkisluokat lopetettiin, ja nyt häiriköt sekoittaa muitten oppilaitten koulurauhaa,sekä opettajat ovat helisemässä etenkin naiset.
        Oppilaissa on seassa puolikahjoja tyyppejä, jotka uhkailevat ja haistattavat pitkät v*tut.
        Lisänä rokassa mamu-oppilaat , joissa on monentasoista kaveria eri kulttuureista.
        Lisäksi pitäisi häirikkö erottaa määräajaksi, vaikka humanistit toista väittää.

        Sitähän ne kiusaajat itse haluavat, ettei tarvitsisi mennä kouluun. Harmittaahan se, kun joku haluaa opiskella ja menestyy. Kiusaajat tai väkivallan tekijät menisivät mieluimmin rikkomaan vaikka autoja tai bussipysäkin ikkunoita. Rehtori Maarit Husu pelkää. Sanoo olevansa uhri. Eikö nyt pitäisi alkaa hälytyskellojen jo soida? Toiseen kouluun siirtämisen järjestely vaatisi sossulta asuntojen hankkimisia k. o:lle perheille. Vapaaehtoisia työntekijöitä välitunneille. Tuntuu löytyvän näitä hyysääjiä, jotka suorastaan vähättelee tapahtunutta. Kun LIIN lapsikin voi joutua pahoinpideltäväksi, niin saattaa ääni muuttua kellokkaalla.


    • Anonyymi

      Siihen aikaan ei olleut koulukiusaamista, eikä nimi koulukiusaaminen ollut käytössä
      eikä suomenkielen sanastossa,
      semmosesta ei olut tietoakaan,
      oli kova kuri kouluissa,
      lasten p i t i totelle pilkun tarkasti opettajien käskyjä ja opetuksia.
      muuten joutui nurkaan seisomaan koko koulun töllisteltäväksi,
      se oli siihen aikaan suuri häpeä lapsille,

      nyky tilaan kouluissa voi vain olla suunnttoman surullinen,
      kun suomen sisäinen henkinen tasapaino kouluissa on järkkyny,
      jopa ihmisten kesken on romahtanu mielisairuden tasolle,

      kaikki paha juurtaa aikaan jolloin tuli uusi muoti, vapaa kasvatus ,

      kaikki johtuu uudesta virtauksesta " vapaa kasvatus "

      vapaakasvatus MUOTI
      oli suuri virhe yhteiskunnassamme ,
      seuraukset nyt on karmeita vapaakasvatuksen seurauksena,
      tätä virhettä ei korja vuosisatoina, virhe oli liian suuri,
      sillä hulluus on vaikea sairaus
      jota ei noin vain paranneta varsikaan pelkällä paapomalla,

      surku,
      suomi on tuhoutuva yhteiskunta, jos koulukiusaamista ei saada normalisoitumaan,

      • Anonyymi

        En tiedä, mikä sinun koulunkäyntiaikasi on ollut, mutta minun aikanani kyllä koulukiusaaminen tunnettiin ja krapulaatorska = koulukuraattori niitä selvitti. Maikat olivat kädettömiä silloinkin. Jotain joskus yrittivät, mutta keskenämme saimme hommamme hoitaa.

        Oli kiva Kortsun tuolille ennen tunnin alkua märkä sieni laittaa tai päiväkirjan väliin aivastuspulveria. Hyttystä matkimme jatkuvasti, samoin Muiskua. Reksin puhutteluun kun joutui, niin ei voinut hymyilemättä katsoa, kun siinä rillit vinossa nenällä totisena tapitti. VittuViio niskan takana sähisi, jos köksän tunnilla oppilaat halusivat tehdä eri ruokia, kun maikka.

        Kiusaamista oli kaikenlaista ja siinä sitten toisiamme turpaan mätkimme, niin kimmat kun kunditkin. Koululaisia oli niin paljon, ettei kukaan niin perään ehtinyt katsoa.


      • Anonyymi

        Kohta ollaan kuin viidakossa, jossa on viidakon lait. Niin ovat avuttomia meidän päättäjät. Nuoleskelevat vahvempien peppuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta ollaan kuin viidakossa, jossa on viidakon lait. Niin ovat avuttomia meidän päättäjät. Nuoleskelevat vahvempien peppuja.

        Eivät ole sen avuttomampia kuin ennenkään! Kirjoitus eilen 14:06 oli kultaista 60-luvun loppua!


      • Anonyymi

        Aina koulupojat ovat tapelleet. Ehkä sakinhivutuksia oli vähemmän, mutta olin itsekin "koulukiusattu", jota pieni porukka uhkaili väkivallalla.
        Kai sekin oli koulukiusaamista, kun pojat pyysivät päästä kesken tunnin vessaan ja menivät levittelemään tyttöjen vessapaperirulliin syyhypulveria. Vai olisiko ollut vain poikamaista pilaa?

        Nykykoulu on monella tapaa paljon parempi kuin -60 tai -70 luvuilla. Silloin oli opettajia, jotka jopa pätkivät karttakepillä oppilaita ja nöyryyttivät muun luokan edessä. Nyt on siirrytty ulkoa opettelemisesta ja vuosilukujen pänttäämisestä tiedon haun opettelemiseen ja paljon entistä monipuolisempaan oppimistapaan. Suomen peruskoulu on vieläkin yksi maailman parhaista, vaikka ei enää aivan terävintä kärkeä.


    • Anonyymi

      Kotona lapset kasvatetaan, mutta kaikilla lapsilla surullista kyllä
      ei ole tasapainoisia vanhempia ja tasapainoista kotia.
      Vanhempien kuuluu tukea lasta kasvamaan hyväksi aikuiseksi
      eikä rikkoa lapsen sielua, että lapsen tarvitsee purkaa paha mielensä ulos
      muita pahoinpitelemällä kuin muutakaan keinoa ei näe tai löydä.

      Lapset eivät osaa käsitellä ongelmiaan.
      Jos vanhemmat ovat jopa aiheuttaneet ne, mitä lapsi tekee ?
      Mistä lapsi saa apua ?
      Vanhempien kuuluisi ottaa homma hoitoon,
      vanhempia pitäisi alkaa kouluttaa !

      • Anonyymi

        Entäpä jos vanhemmat ovat myös tälläisiä, kuin nämä pikku terroristit. Mitens sitten. Opettajat pelkää. Poliisitkin jo pelkää. Mitä voi tehdä pieni kansalainen? Ja varsinkaan lapsi. Rehtorit pelkää. Opet pelkää vanhempia ja uutta suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä jos vanhemmat ovat myös tälläisiä, kuin nämä pikku terroristit. Mitens sitten. Opettajat pelkää. Poliisitkin jo pelkää. Mitä voi tehdä pieni kansalainen? Ja varsinkaan lapsi. Rehtorit pelkää. Opet pelkää vanhempia ja uutta suomea.

        Tuollaisia pelkotiloja taitaa olla vain sinun korviesi välissä. Että poliisitkin pelkäävät koululapsia? Älähän nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisia pelkotiloja taitaa olla vain sinun korviesi välissä. Että poliisitkin pelkäävät koululapsia? Älähän nyt.

        Ei ne poliisit lapsia pelkää vaan oikeita laillisia poliisi töitään. Paljon kivempi toimia omien sääntöjen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisia pelkotiloja taitaa olla vain sinun korviesi välissä. Että poliisitkin pelkäävät koululapsia? Älähän nyt.

        Alle 15v ikäiset ovat tietoisia koskemattomuudestaan ja käyttävät sitä hyväkseen.
        Porukka irvistelee poliiseille kun yksi urho aloittaa virtsaamaan poliisiauton renkaalle.
        Sentään sen sai virkapukuinen poliisi keskeytetyksi mutta siihen se sitten jäikin.
        Alaikäinen jengi irvisteli poliiseille ja ihaili virtsannutta urhoa.


    • Anonyymi

      Joku muu on tukiainen.

      • Anonyymi

        Johanna.


    • En ollut kiusaaja, enkä kiusattu, paitsi että jouduin joskus vastaanottamaan virnistelyä ja suunsoittoa.

      • Anonyymi

        Olitko opettaja ammatiltasi, kun hanakasti kouluaikoja muistelet.
        Helpotuksesta huokasin, kun sain paiskata oven kiinni 60-luvulla.
        Silloin oli muutamia täysin pöljiä maikkoja, jotka saattoivat haukkua oppilaan pataluhdaksi.
        Ei ollut kovin kannustavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko opettaja ammatiltasi, kun hanakasti kouluaikoja muistelet.
        Helpotuksesta huokasin, kun sain paiskata oven kiinni 60-luvulla.
        Silloin oli muutamia täysin pöljiä maikkoja, jotka saattoivat haukkua oppilaan pataluhdaksi.
        Ei ollut kovin kannustavaa.

        Ainakin meillä oli asialliset, inhimilliset, ystävälliset opettajat.
        J.S.V.


    • Anonyymi

      ei meillä koulussa kiusattu ketään, pienessä kyläkoulussa oli hiukan pakkokin olla kaikkien kaveri, muuten saattaisi koiuvuniemenherra laulaa kunniaa. pojat joskus koulumatkoilla nahistelivat, mutta eipä niistä kotona sen kummemmin puhuttu, tytöt sen sijaan olivat kilttejä kaikille.

      • Anonyymi

        Opettaja sai pitää kuria meidän koulussa. Tulivat koteihin ja olivat arvostettuja. Ei saatu 60 luvulla enää karttakepistä sormille, mutta häiriköinnistä joutui nurkkaan. Kuuntelemattomuudesta juoksemaan koulun ympäri. Tottelemattomuudesta kirjoittamaan paperille, että napsahtaisi Muisti luuhun asiat, joita ei saa tehdä. Ilmapiiri oli hyvin luotettava. Ei Opettaja ketään pahoinpidellyt. Eikä. Lapset. Pientä sanaharkkaa oli ja se suotakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettaja sai pitää kuria meidän koulussa. Tulivat koteihin ja olivat arvostettuja. Ei saatu 60 luvulla enää karttakepistä sormille, mutta häiriköinnistä joutui nurkkaan. Kuuntelemattomuudesta juoksemaan koulun ympäri. Tottelemattomuudesta kirjoittamaan paperille, että napsahtaisi Muisti luuhun asiat, joita ei saa tehdä. Ilmapiiri oli hyvin luotettava. Ei Opettaja ketään pahoinpidellyt. Eikä. Lapset. Pientä sanaharkkaa oli ja se suotakoon.

        Kurinpito on mennyt äärilaidasta äärilaitaan. Ennen vanhaan oli ruumiillinen kuri OK. Nyt on kurittomuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettaja sai pitää kuria meidän koulussa. Tulivat koteihin ja olivat arvostettuja. Ei saatu 60 luvulla enää karttakepistä sormille, mutta häiriköinnistä joutui nurkkaan. Kuuntelemattomuudesta juoksemaan koulun ympäri. Tottelemattomuudesta kirjoittamaan paperille, että napsahtaisi Muisti luuhun asiat, joita ei saa tehdä. Ilmapiiri oli hyvin luotettava. Ei Opettaja ketään pahoinpidellyt. Eikä. Lapset. Pientä sanaharkkaa oli ja se suotakoon.

        Mistä johtuu, että minulla samaan aikaan koulua käyneenä on hyvinkin erilaisia käsityksiä.
        Meillä oli opettajia, joita suorastaan pelättiin. Karttakeppi oli varsinkin yhden opettajan kurinpitoväline ja pari käytti opetusmetodina huonommin pärjäävien lasten nöyryyttämistä.

        Hyvään suuntaan on menty noista ajoista, kun seuraa oman lapsenlapsensa koulunkäyntiä.


    • Anonyymi

      Menin kansakouluun 1949 ja oppikouluun 1953. Kansakoulu oli piehkö ja ylikuormitettu. Osa luokista oli käytävissä.
      Oppikoulu oli melkein 1000:n oppilaan laitos. Luvussa on mukana lukio johon pääsykynnys oli korkealla.

      Kummassakaan oppilaitoksessa ei ollut merkkiäkään kiusaamisesta.
      Kansakoulussa välituntivalvoja seisoi rapuilla ja esimerkiski lumpallon heittämisestä joutui opettajanhuoneeseen jossa sai avokämmentä ympäri poskia.
      Oppikoulussa oli kaksi välituntivalvojaa.
      Päästäkseen oppikouluun oli saatava suositus kansakoulusta ja selvittävä pääsykokeista jossa onnistui noin 1/3 osa kokeisiin päässeistä.
      Keskikoulukin oli jo maksullinen kuten myös kaikki oppimateriaali.
      Luokalle jääminen ei ollut kovin harvinaista. Pääsemiskynnys ja maksullisuus olivat opiskelumotiiveja tukevia tekijöitä ja vaikuttivat myös häiriöttömään kayttäytymiseen.

      Eräs asia lienee myös se, ettei silloin verrattu tavaroita, vaatetusta tai muutakaan sellaista.

      • Anonyymi

        Vai läimittiin lumipallon heitosta kasvoille.
        Minä menin 1955 kansakouluun, ja olin toisella luokalla, kun heitin lumipallolla erästä tyttöä käsivarteen, seuraus minun piti heittää 50 lumipalloa pitkälle maalialueelle.
        Kyllä oli lapaset märkänä ja käsi hellänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai läimittiin lumipallon heitosta kasvoille.
        Minä menin 1955 kansakouluun, ja olin toisella luokalla, kun heitin lumipallolla erästä tyttöä käsivarteen, seuraus minun piti heittää 50 lumipalloa pitkälle maalialueelle.
        Kyllä oli lapaset märkänä ja käsi hellänä.

        Eikö molempien edellisten kuuluisi kirjoitella 70 + palstalla?

        Jos opettaja löisi nykyään avokämmenellä oppilasta, se olisi opettajauran loppu ja potkut persiille. Sellaista "kurinpitoako" joku viellä 2000 luvulla ihannoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö molempien edellisten kuuluisi kirjoitella 70 + palstalla?

        Jos opettaja löisi nykyään avokämmenellä oppilasta, se olisi opettajauran loppu ja potkut persiille. Sellaista "kurinpitoako" joku viellä 2000 luvulla ihannoi?

        Olet ottanut ikäluokkapoliisin valtuudet?
        Ihannoin noita menneen maailman tehokkaita menetelmiä jotka eivät kuitenkaan jättäneet mitään traumoja sielunelämään.
        Valmistivat lapsukaisia kurinalaiseen, tevoitteelliseen ja vastuulliseen aikuiselämään.
        Nykyinen itsekkyys ja piittaamattomuus näkyy kaikessa.
        Eiköhän kiusausherkkyyskin ole yhden sortin häiriökäyttäytymistä.

        Olen niin raaka ja röyhkeä, että poikamme mentyä yläasteelle alkoi 3 häntä vanhempaa bandiitin alkua kiusaamaan. Teetättivät asentoa. Tönivät ovenpieliin yms. hauskaa.
        Kun poikamme kertoi niiden uhanneen työntää hänen päänsä vessan pönttöön niin sanoin, että älä anna. Sanoin myös, että jos syntyy hälyä niin minä tulen selvittämään.
        Kundimme oli 4 vuotisesta harrastanut painia. Yleisurheilun heittolajeissa pärjäsi ja poikanyrkkeilyliiton Suomen mestaruuskisoissa oli kahdesti ollut toinen. Ikäisekseen suurikokoinen.

        Sanoin kun kolmikko lähestyy selvästi uhkaavin aikein niin pamauta sitä kellokasta täysillä nenään. Seuraavan päivänäkundi kertoi, että kolmikon toinen adjutantti oli yrittänyt potkaista häntä vatsaan. Poika noudatti kehoitustani mutta hieman sihti petti. Nenän asemesta lyönti ( koukku ) osui poskipäähän mutta tehoa oli sen verran, että pihan "kunkku" oli perseellään.
        Kiusaamiset loppuivat siihen.
        Tapasin harrastukseni piirissä tapauksen nähneen opettajan. Miesope sanoi, ettei pitäisi mennä lyömään mutta se oli niille kiusaajille oikein.
        Jukopliuta!!!!!!!!! Opettajat olivat tietoisia kolmikon touhusta mutta yhden, kahta vuotta nuoremman lapsen täytyi yksin panna hanttiin.

        Kyllä minusta olisi parempi, että tuollaiset bandiitit vietäisiin heti opettajan huoneeseen ja käytöstä opastettaisi avokämmenellä.

        Erään poikamme väliaikaisen kaverin kohtalo. Poika oli perheen kultamuna. Kaksi tyttöä ei mitään. Heppu oli vaihtelevin välein tutustunut paikkuntamme poliisilaitokseen.
        Ilkivaltaa, varkauksia,ties mitä.
        Vartuttuaan poitsu ihastui autoiluun ja opiskeli luvattoman käyttöön oton tekniikan.
        Nyt havahtui isukkikin ja välttääkseen poliisien inhottavia väliin tuloja, antoi 17 vuotiselle pojalleen perheen suparapun käyttöön.
        Poika ajoi itsensä hengiltä eräässä liittymässä. Poliisien arvionmukaa nopeutta on ollut ainakin 150km/h. Taitamattomuuta vai itsari? Kukapa tietää.

        Parin 1/4 osa tuttumme jälkikasvu aloitti vankilaan johtaneen rikollisuransa koulu- ja koulumatkakiusauksella. Eipä mennyt aivan hukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ottanut ikäluokkapoliisin valtuudet?
        Ihannoin noita menneen maailman tehokkaita menetelmiä jotka eivät kuitenkaan jättäneet mitään traumoja sielunelämään.
        Valmistivat lapsukaisia kurinalaiseen, tevoitteelliseen ja vastuulliseen aikuiselämään.
        Nykyinen itsekkyys ja piittaamattomuus näkyy kaikessa.
        Eiköhän kiusausherkkyyskin ole yhden sortin häiriökäyttäytymistä.

        Olen niin raaka ja röyhkeä, että poikamme mentyä yläasteelle alkoi 3 häntä vanhempaa bandiitin alkua kiusaamaan. Teetättivät asentoa. Tönivät ovenpieliin yms. hauskaa.
        Kun poikamme kertoi niiden uhanneen työntää hänen päänsä vessan pönttöön niin sanoin, että älä anna. Sanoin myös, että jos syntyy hälyä niin minä tulen selvittämään.
        Kundimme oli 4 vuotisesta harrastanut painia. Yleisurheilun heittolajeissa pärjäsi ja poikanyrkkeilyliiton Suomen mestaruuskisoissa oli kahdesti ollut toinen. Ikäisekseen suurikokoinen.

        Sanoin kun kolmikko lähestyy selvästi uhkaavin aikein niin pamauta sitä kellokasta täysillä nenään. Seuraavan päivänäkundi kertoi, että kolmikon toinen adjutantti oli yrittänyt potkaista häntä vatsaan. Poika noudatti kehoitustani mutta hieman sihti petti. Nenän asemesta lyönti ( koukku ) osui poskipäähän mutta tehoa oli sen verran, että pihan "kunkku" oli perseellään.
        Kiusaamiset loppuivat siihen.
        Tapasin harrastukseni piirissä tapauksen nähneen opettajan. Miesope sanoi, ettei pitäisi mennä lyömään mutta se oli niille kiusaajille oikein.
        Jukopliuta!!!!!!!!! Opettajat olivat tietoisia kolmikon touhusta mutta yhden, kahta vuotta nuoremman lapsen täytyi yksin panna hanttiin.

        Kyllä minusta olisi parempi, että tuollaiset bandiitit vietäisiin heti opettajan huoneeseen ja käytöstä opastettaisi avokämmenellä.

        Erään poikamme väliaikaisen kaverin kohtalo. Poika oli perheen kultamuna. Kaksi tyttöä ei mitään. Heppu oli vaihtelevin välein tutustunut paikkuntamme poliisilaitokseen.
        Ilkivaltaa, varkauksia,ties mitä.
        Vartuttuaan poitsu ihastui autoiluun ja opiskeli luvattoman käyttöön oton tekniikan.
        Nyt havahtui isukkikin ja välttääkseen poliisien inhottavia väliin tuloja, antoi 17 vuotiselle pojalleen perheen suparapun käyttöön.
        Poika ajoi itsensä hengiltä eräässä liittymässä. Poliisien arvionmukaa nopeutta on ollut ainakin 150km/h. Taitamattomuuta vai itsari? Kukapa tietää.

        Parin 1/4 osa tuttumme jälkikasvu aloitti vankilaan johtaneen rikollisuransa koulu- ja koulumatkakiusauksella. Eipä mennyt aivan hukkaan.

        Väkivalta ei ole missään tilanteessa hyväksyttävä kasvatuskeino.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkivalta ei ole missään tilanteessa hyväksyttävä kasvatuskeino.

        Ojentaminen on paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojentaminen on paikallaan.

        Ojentaminen ei tarkoita fyysistä väkivaltaa. Väkivallan käyttö on itsepuolustusta lukuun ottamatta aina rikos. Avokämmenellä ojentaminen johtaisi sekä potkuihin että rikossyytteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojentaminen ei tarkoita fyysistä väkivaltaa. Väkivallan käyttö on itsepuolustusta lukuun ottamatta aina rikos. Avokämmenellä ojentaminen johtaisi sekä potkuihin että rikossyytteeseen.

        Turpiin vaan ja onnea, onnee vaan ja turpiin. Vähintään kerran viikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojentaminen ei tarkoita fyysistä väkivaltaa. Väkivallan käyttö on itsepuolustusta lukuun ottamatta aina rikos. Avokämmenellä ojentaminen johtaisi sekä potkuihin että rikossyytteeseen.

        Esimerkki hellävaraisesta, verbaalisesta ojentamisesta. Pitkäaikainen kaverini oli liikunnan opettajana ja oppilasryhmässä oli yksi häirikkö yli muiden.
        Järjetettiin ojentamistilaisuus jossa pääroolissa oli joku kuraattori tai vastaava hellien menetelmien asiantuntija.
        Voi, voi sentään! Onko ankeat kotiolot? Joo. Kyllä on.Faija ryyppää ja mutsi rähjää.
        Onko elämä niukkaa? Joo. Mitään sellaita en saa kun kavereilla on.
        Jne. Jne. Jne. Tämän sielunhoitavan ja ojentajan lähdettyä kullanmuru laukaisi "v--un tyhmä h-ra! Kyllä hellä ojentaminen ja ymmärtäminen tehosi!!!!!!!!!!!!!!

        Eivät nuo bandiitit usko kuin omia keinojaan heihin itseensä sovellettuina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki hellävaraisesta, verbaalisesta ojentamisesta. Pitkäaikainen kaverini oli liikunnan opettajana ja oppilasryhmässä oli yksi häirikkö yli muiden.
        Järjetettiin ojentamistilaisuus jossa pääroolissa oli joku kuraattori tai vastaava hellien menetelmien asiantuntija.
        Voi, voi sentään! Onko ankeat kotiolot? Joo. Kyllä on.Faija ryyppää ja mutsi rähjää.
        Onko elämä niukkaa? Joo. Mitään sellaita en saa kun kavereilla on.
        Jne. Jne. Jne. Tämän sielunhoitavan ja ojentajan lähdettyä kullanmuru laukaisi "v--un tyhmä h-ra! Kyllä hellä ojentaminen ja ymmärtäminen tehosi!!!!!!!!!!!!!!

        Eivät nuo bandiitit usko kuin omia keinojaan heihin itseensä sovellettuina!

        Ihan totta varmaan tuokin. Tai sitten ei.

        Ruumiillinen kuritus on Suomen rikoslain mukaan rangaistava teko. Oletko eri mieltä Suomen lain kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta varmaan tuokin. Tai sitten ei.

        Ruumiillinen kuritus on Suomen rikoslain mukaan rangaistava teko. Oletko eri mieltä Suomen lain kanssa?

        Kuritus ja ojennus ovat eri asioita!


    • Anonyymi

      Kiusattu pienen hetken. Sitten menin paikallisen nyrkkeilyseuran harjoituksiin, jossa kävin kaikenkaikkiaan lähes kymmenvuotta.
      Alkuaikoina jouduin muutaman kerran tööttäämään muutamaa kaveria niin , että niillä oli puolipohjat ylöspäin. Siihen loppui koulukiusaaminen minun kohdalla, kukaan ei edes yrittänyt, kun oli pelko pyllyssä.
      Salille, paini, nyrkkeily, judo ym, jo tieto siitä että lapsi harrastaa kamppailulajeja tuo taatusti opiskelu/koulunkäyntirauhan.

      • Anonyymi

        Näytät suorastaan ihailevan väkivaltaa. Entä kun vastaan tulee parempi judoka tai nyrkkeilijä?

        Itse olen tapellut viimeksi 13 vuotiaana, enkä ainakaan tiedä että kukaan lapsistani olisi ikinä lyönyt toista ihmistä. Olen opettanut lapseni pienestä pitäen kunnioittamaan toisen ihmisen fyysistä koskemattomuutta ja hyvin on homma toiminut. Väkivalta ei ole ikinä hyvä vaihtoehto, vaikka Halla-aho onkin pitänyt sitä aliarvostettuna ongelmanratkaisutapana.


      • Anonyymi

        Nykyään jos joku nyrkkeilyseuraan tai karateseuraan kuuluva tööttää salin ulkopuolella toista ihmistä, hänen harrastustoimintansa kyseisessä seurassa loppuu siihen. Huomaa, että olet elänyt dinosaurusten aikaan nuoruuttasi, tai sitten vaan keksit juttujasi.


    • Anonyymi

      Pojat vähän kiusasivat. Mulle sanottiin, että "rakkaudesta se hevonenkin potkii", joten jätin kiusat omaan arvoonsa, kun ma en rakastanut. - Nm. Kylmä rakkaus

      • Anonyymi

        Ai sinua vai. Oliskohan totta noin poikkitelaisen ihmise yhteydessä?

        En taida uskoa, koitat vaan kehua että joku olisi SINUSTAkin välittänyt.


      • Anonyymi

        Meillä sanottiin, että kaikki tiiliskiveä pienemmät on rakkautta.


      • Anonyymi

        Olin piilottanut tuon lausahduksen jonnekin todella syvälle. Nyt tuli inhona takaisin. Kuulin kanssa lapsena ja ihan törkeän typerä lausahdus ja teko syy, ettei tarvitse muka puuttua asiaan. Menee samaan pussiin "pojat on poikia" tekosyyn kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin piilottanut tuon lausahduksen jonnekin todella syvälle. Nyt tuli inhona takaisin. Kuulin kanssa lapsena ja ihan törkeän typerä lausahdus ja teko syy, ettei tarvitse muka puuttua asiaan. Menee samaan pussiin "pojat on poikia" tekosyyn kanssa.

        Omalta kansiksen ajalta 50-luvun lopulta muistuu , miten häiritsevä kiusaaja määrättiin naapurikouluun.
        Tilanteen teki ikäväksi näille kaveruksille, kun aiemmin koulumatkaa oli alle kilometri, niin uuteen oli 5-6 km.
        Se tieti kävelyä lisää, ja tuo toteutui johtajaopettajan käskyllä.
        Silloin ei vanhemmilta kyselty, ja eivät kyllä äidit tulleet nillittämään kultamunien perään.
        Nyt ministeri maitoilee koottuine selityksin; mutkujaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omalta kansiksen ajalta 50-luvun lopulta muistuu , miten häiritsevä kiusaaja määrättiin naapurikouluun.
        Tilanteen teki ikäväksi näille kaveruksille, kun aiemmin koulumatkaa oli alle kilometri, niin uuteen oli 5-6 km.
        Se tieti kävelyä lisää, ja tuo toteutui johtajaopettajan käskyllä.
        Silloin ei vanhemmilta kyselty, ja eivät kyllä äidit tulleet nillittämään kultamunien perään.
        Nyt ministeri maitoilee koottuine selityksin; mutkujaan.

        Helluntalainen opettaja ohjas meidät koskettamaan heidän rukouspaikkaa urheilutunnilla??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntalainen opettaja ohjas meidät koskettamaan heidän rukouspaikkaa urheilutunnilla??

        Meinasko se, notta uskonto tarttuu?


    • Anonyymi

      Olen käynyt keskikoulun 60-luvulla. Olin semmosessa "rikkaiden" koulussa, jossa oli paljon ns. hyvien perheiden lapsia.

      Itse olin puoliorpo ja köyhistä oloista. Olin arka ja ujo, eli oikein sopiva toisten oppilaiden inhoamaksi ja henkiseksi kiusankohteeksi.

      Monilla oli hienot kodit ja minä elin vanhassa mökissä, missä ei ollut mitään mukavuuksia. Isä poltti pienessä keittiön pahasessa tupakkaa ja joi usein.

      Oli kantovesi ja vanha homehtunut "pesukomuuti"pesuvateineen siinä keittiössä. Hoida siinä sitten hygieniasi ja pese kantovedellä vaatteesi. Haisin kai aika pahalta, vaikka yritin parhaani mukaan hoitaa pesuni. Jännityshiki koulussa teki sen pahan hienhajun, koska jännitin ja pelkäsin suunnattomasti koulussa.

      Inhon ja haisevuuden olen saanut silloin kuulla joiltakin, lähinnä pojilta, jotka tuohon usein melko suoraan viittasivat. Inho minua kohtaan oli aika suurta. Pelkäsin ja olin paljon yksin. Eipä siinä itsetunto kasvanut, vaan käsitys omasta rumuudesta ja puoleensavetämättömyydestä. Tuon tunteen kanssa olen saanut paljon taistella ja tehdä töitä myöhemmin elämässäni.

      Vieläkin, vaikka vuosikymmeniä on kulunut, nuo muistot nousevat usein mieleeni.
      Nuorempana oli ruuhkavuodet, mutta nyt vanhana kai jo nuo mielen puolustusmekanismit alkanevat heiketä.

      Joskus ihmettelen, että en sairastunut vakavasti henkisesti, vaikka masennus ja ahdistus ovatkin kyllä olleet mukanani elämänteillä.

      Koen olleeni rankasti kiusattu tyttöpahanen!

    • Anonyymi

      Koska Suomen laki:

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a45d8fc6-e110-4179-8fa8-08b369191c05

      Muutosta ei ole tullut lakeihin sitten ammoisten aikojen, joten on ymmärrettävä niin, että valtio on nähnyt väkivaltaiset oppilaat, koulukiusaajat, olivat ne sitten oppilaita tai opettajia, hyödyksi jollekin päämäärälleen.

      Mutta mikä se voisi olla? Pelolla hallitseminen?

      • Anonyymi

        On nähty hyväksi kirjoittaa sellaiset lait ja asetukset jotka suojaavat rikollista aina ja joka asiassa. Uhri on unohtunut. Suomen laki ja tuomiot ovat suorastaan huvittavia ulkomaalaisten mielestä eivätkä toimi ainakaan minkäänlaisena "pelotteena" kuten kai pitäisi.


    • Anonyymi

      IS: Kuudesluokkalainen pahoinpiteli 7-vuotiaan koulumatkalla Jyväskylässä, poliisi tutkii
      Poliisi tutkii Jyväskylässä alakouluikäiseen lapseen koulumatkalla kohdistunutta vakavaa pahoinpitelyä, kertoo Ilta-Sanomat.

      Yleisimmin tuollaisiin nyrkinheilutteluihin syyllistyvät ulkomaalaistaustaiset vähäjärkiset "lapsoset" lienee ainoa kieli jota osaavat kunnolla.

      • Anonyymi

        Tämä kommentti kertoo vallan muuta ja supisuomalaisesta. - Nm. Hae apua


    • Anonyymi

      " Eivät nuo bandiitit usko kuin omia keinojaan heihin itseensä sovellettuina! "

      Miten joku voi olla noin mäntti? Tuolla tavalla väkivalta ja kiusaaminen lisääntyy lisääntymistään eikö lopu koskaan. - Nm. Kuten huomaamme

      • Anonyymi

        Tunnetusti niissä monikulttuurikouluissa kaikken eniten tuota ongelmaa. Ja kuten sanottu, äly kun ei riitä otetaan nyrkit peliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnetusti niissä monikulttuurikouluissa kaikken eniten tuota ongelmaa. Ja kuten sanottu, äly kun ei riitä otetaan nyrkit peliin.

        En usko tuntemustasi. Eikä suomalaisten ei poikkea mitenkään muualta tulleitten vastaavasta. - Nm. Ongelma on omasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko tuntemustasi. Eikä suomalaisten ei poikkea mitenkään muualta tulleitten vastaavasta. - Nm. Ongelma on omasi

        ... Eikä suomalaisten äly poikkea ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko tuntemustasi. Eikä suomalaisten ei poikkea mitenkään muualta tulleitten vastaavasta. - Nm. Ongelma on omasi

        Ethän sinä usko muutenkaan mitään, vaikka rautalangasta nenäsi eteen väännettäisiin.
        Mutta niin se vaan on, eniten ja pahimpia ongelmakohteita ovat juuri monikulttuurikoulut
        kuten Tampereella Hervannassa ja Vantaalla, Espoossa itseasiasssa kaikkialla missä tuota maahanmuuttaja populaa on paljon.

        Se älykkyys...siitähän löytyy tutkittua tietoa.

        Ongelmaa tunnistaa ja hyväksyä tosiasioita on sinulla kuten jokaisella mitään ajattelemattomalla suvakilla.


    • Anonyymi

      Tuossa koulukiusaamisasiassa tulee satavarmasti käymään kuten muutama viikko sitten ilmitulleessa ja lopultakin julkaistussa maahanmuuttaja taustaisten nuorisojengien rötöstelyssä. Kyllä ne ovat aivan samanlaisia heti kun vaan kynnelle kykenevät jo alakoulusta lähtien!

      Suomessa koulukiusaamiseen uutena tullut älytön väkivalta on maahanmuuttaneiden jälkeläisten tuomaa "kulttuurillista rikkautta" näin kun totuus suoraan sanotaan.

      Ja jonakin päivänä joku tutkija uskaltaa sen sanoa. Vaikka näitä on pidetty tiukasti salattuina. Juuri kuten nuo "nuorisojengit" ovat olleet vuosikausia salattuina medioiden taholta. Tiedossa kyllä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Näinhän se menee. Sisäministerin mielestä nuo rötöstelijät ovat jonkunlaisia "uhreja"
        jota on normaalijärkisen melkoisen vaikea sisäistää totuudeksi.

        "Vestman pitää hallituksen vastuuministerien asennetta huolestuttavana. Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) totesi taannoin kyselytunnilla, että hallitus toimii, jotta ”ihmisten ei tarvitsisi turvautua tällaisiin tekoihin”.

        – Sisäministerin uhriuttava suhtautuminen johtaa harhaan. Sosiaalipolitiikalla ei terrorismia torjuta. Terroristinen toiminta on suunniteltu teko ja tietoinen valinta. Terroristit eivät ole uhreja, vaan kovimman luokan rikollisia. Vestman toteaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se menee. Sisäministerin mielestä nuo rötöstelijät ovat jonkunlaisia "uhreja"
        jota on normaalijärkisen melkoisen vaikea sisäistää totuudeksi.

        "Vestman pitää hallituksen vastuuministerien asennetta huolestuttavana. Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) totesi taannoin kyselytunnilla, että hallitus toimii, jotta ”ihmisten ei tarvitsisi turvautua tällaisiin tekoihin”.

        – Sisäministerin uhriuttava suhtautuminen johtaa harhaan. Sosiaalipolitiikalla ei terrorismia torjuta. Terroristinen toiminta on suunniteltu teko ja tietoinen valinta. Terroristit eivät ole uhreja, vaan kovimman luokan rikollisia. Vestman toteaa."

        JYväskylässä nyt julma pahoinpitely 7 vuotiaalta murtunut mm reisiluu ja tekijä paljon vanhempi kuudesluokkalainen ja puhuvat että taas maahanmuuttaja lapsonen tekijänä ja luonnolisesti mitään ei saa teostaan ja taas hyssytellään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JYväskylässä nyt julma pahoinpitely 7 vuotiaalta murtunut mm reisiluu ja tekijä paljon vanhempi kuudesluokkalainen ja puhuvat että taas maahanmuuttaja lapsonen tekijänä ja luonnolisesti mitään ei saa teostaan ja taas hyssytellään..

        Ketkä "puhuvat" ? Kiinnitä siihen erinomaisen paljon huomiota. - Nm. Älä usko kaikkea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä "puhuvat" ? Kiinnitä siihen erinomaisen paljon huomiota. - Nm. Älä usko kaikkea

        Tulit tuolla toisessa ketjussa paljastaneeksi että asut maalla. Eipä ihme että käsityksesi maahanmuuttaneista on mikä on, kun niihin ei minkäänlaista kosketuspintaa oikeasti ole.

        Epäilemättä uskot heistä kaikkea mahdollista "hyvää ja kaunista" kuten kai jokainen sinisilmäinen ja herkkäuskoinen ihminen tekee. Eivät ole sen väärtejä, ei todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulit tuolla toisessa ketjussa paljastaneeksi että asut maalla. Eipä ihme että käsityksesi maahanmuuttaneista on mikä on, kun niihin ei minkäänlaista kosketuspintaa oikeasti ole.

        Epäilemättä uskot heistä kaikkea mahdollista "hyvää ja kaunista" kuten kai jokainen sinisilmäinen ja herkkäuskoinen ihminen tekee. Eivät ole sen väärtejä, ei todellakaan.

        Hyyyvin monella kaupunkilaisellakaan ei ole "minkäänlaista kosketuspintaa" maahanmuuttajiin. Mutta sinä vissiin asut keskellä sellaista aluetta, jolla asuu vain muualta tulleita vieraita tyyppejä, jotka sekoittavat elämäsi. Tai vain korvaisi välisen tilan. - Nm. Muuta maalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyyyvin monella kaupunkilaisellakaan ei ole "minkäänlaista kosketuspintaa" maahanmuuttajiin. Mutta sinä vissiin asut keskellä sellaista aluetta, jolla asuu vain muualta tulleita vieraita tyyppejä, jotka sekoittavat elämäsi. Tai vain korvaisi välisen tilan. - Nm. Muuta maalle

        Mitähän miettii se perhe jona nuori ylioppilas poika surmattiin helsingin kaivopuistossa maahanmuuttajien toimesta, asiaahan ei paljon tutkittu ja lopulta tekijät olivat puhuttelussa tuomiota ei tule ja pitää ajatella tekijöitä ja tekijöiden vanhempia näin seilittelee koko ajan suvakki ministeri.
        Helsingissä näitä matujen rötöksiä puolustelee koko ajan eräs tietty vihervasemmistopoliisi ja tietysti meidän rakas sisäministerime näin ei juttuja paljon tutkita kielletään vain maahanmuuton ongelmat ja uhrien asemasta ei puhuta.
        Ruotsin tiellä ollaan ja kovassa vauhdissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän miettii se perhe jona nuori ylioppilas poika surmattiin helsingin kaivopuistossa maahanmuuttajien toimesta, asiaahan ei paljon tutkittu ja lopulta tekijät olivat puhuttelussa tuomiota ei tule ja pitää ajatella tekijöitä ja tekijöiden vanhempia näin seilittelee koko ajan suvakki ministeri.
        Helsingissä näitä matujen rötöksiä puolustelee koko ajan eräs tietty vihervasemmistopoliisi ja tietysti meidän rakas sisäministerime näin ei juttuja paljon tutkita kielletään vain maahanmuuton ongelmat ja uhrien asemasta ei puhuta.
        Ruotsin tiellä ollaan ja kovassa vauhdissa.

        Yksi uutinen Kaivari-keissistä vilahti, jossa osa tekijöistä olisi tunnistettu, mutta en sen enempää ole nähnyt. Onko syvempiä etenemistietoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi uutinen Kaivari-keissistä vilahti, jossa osa tekijöistä olisi tunnistettu, mutta en sen enempää ole nähnyt. Onko syvempiä etenemistietoja?

        Uutisen luin jossa sanottiin tappajamatupojat oli tavoitettu ja poikia puhuteltu ja päästetty vapaaksi, jatkosta en tiedä mutta eivät saa tuomiota kun ovat kunniakansalaisia ja ei voida todistaa kuka hesitä tapoi suomalaisen vaikka joukolla sen tekivät, media on hiljaa ja hyssytellään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyyyvin monella kaupunkilaisellakaan ei ole "minkäänlaista kosketuspintaa" maahanmuuttajiin. Mutta sinä vissiin asut keskellä sellaista aluetta, jolla asuu vain muualta tulleita vieraita tyyppejä, jotka sekoittavat elämäsi. Tai vain korvaisi välisen tilan. - Nm. Muuta maalle

        Ei kiinnosta maalle muutto. Pitää olla katuvalot. Sinä voitkin sieltä lintukodostasi huudella
        vaikka enemmänkin matumyönteisyyttäsi, nyt tiedetään tarkkaan että kaikki se mitä ulostat on oman mielikuvituksesi tuotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kiinnosta maalle muutto. Pitää olla katuvalot. Sinä voitkin sieltä lintukodostasi huudella
        vaikka enemmänkin matumyönteisyyttäsi, nyt tiedetään tarkkaan että kaikki se mitä ulostat on oman mielikuvituksesi tuotetta.

        Ahaa, eikö tässä olekaan kyse sinun kipeästä mielikuvituksestasi? - Nm. Hah


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisen luin jossa sanottiin tappajamatupojat oli tavoitettu ja poikia puhuteltu ja päästetty vapaaksi, jatkosta en tiedä mutta eivät saa tuomiota kun ovat kunniakansalaisia ja ei voida todistaa kuka hesitä tapoi suomalaisen vaikka joukolla sen tekivät, media on hiljaa ja hyssytellään

        Tuota on käytetty silloin tällöin Suomessa(kin). Läjä tekijöitä eikä saada varmuutta kuka niistä on tuo varsinainen killeri. Käsittääkseni silloin ei tuomita ketään edes osallisuudesta tappoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, eikö tässä olekaan kyse sinun kipeästä mielikuvituksestasi? - Nm. Hah

        Nyt oikeuskäsittelyssä ollutta murhaa salailtiin tiukasti toukokuusta lähtien...
        No matuhan se oli asialla..Olisiko noin 32-tai 33 jokamenettänyt henkensä noiden käsissä.

        Vantaan henkirikos: Mies kertoi aikovansa tappaa useita kielteisten turva­paikka­päätösten takia
        Syyttäjän mukaan kyseessä oli murha.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007645088.html

        Muistahan kuvitella siellä lintukodossasi kuinka mukavia ovatkaan nämä matupojat..


    • Olin tunnollinen ja kiltti koululainen. En kiusaaja mutta en kiusattukaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      424
      4974
    2. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      103
      1880