En ymmärrä miten kukaan voi nykyään kannattaa kristinuskoa

Anonyymi

Papit vie lapset kuorin taakse, vauvat hukutetaan kastemaljoihin, naiset hiljennetään hellan ääreen, ja jatkuvaa vihapuhetta ja raivoamista varsinkin vähäosaisia ja seksuaalivähemmistöjä kohtaankin. Aivan järjetön ja brutaali uskonto missä ei ole rippeitäkään jäljellä moraalista.

14

51

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan kirkko ja sen markkinoima kristinusko edelleenkin erinomainen tapa haalia itselleen aivan hillittömät tulot:

      https://www.kotimaa.fi/artikkeli/millaiset-ovat-piispojen-palkat-katso-lista-ansio-ja-paaomatuloista/

      Eihän juuri missään muussa ammatissa voi saada 150 000 euron vuosituloja pelkästään sillä, että pukeutuu hassuihin kuteisiin ja hölisee taikauskoisia idioottimaisuuksia typerälle lammaslaumalle, joka määkii sokeasti mukana ja maksaa kiltisti porsastelijoiden ylellisen ökyelämän.

    • Anonyymi

      Valitettavasti tyhmyys ei ole katoava luonnonvara, vaan pikemminkin loputon ja jatkuvasti kasvava sellainen. Aina löytyy pölvästejä jotka eivät osaa ajattelemisen alkeitakaan ja uskovat kaiken mitä heille satuillaan. Olematon yleissivistys ja täydellinen tietämättömyys siitä mitä tarkoittavat sanat fakta, argumenttivirhe ja lähdekritiikki ovat hihhuleille niin tyypillisiä piirteitä.

      • Anonyymi

        Sivistymättömyydestäsi kertovat sanat 'tyhmyys', 'pölvästi', 'satuilu', 'tietämättömyys' ja 'hihhuli'.
        Sinua eivät auta 'fakta', 'agumenttivirhe' eikä 'lähdekritiikki', joista et näytä ymmärtävän yhtään mitään.

        Mutta kiitos mielipiteestäsi! Se kertoo sinusta aika paljon.


    • Anonyymi

      Ääriuskovat hihhulit ne taas mustamaalaavat ateisteja tekeytymällä ateisteiksi ja haukkumalla uskovia kristittyjä. Tosi ateisti ei sellaiseen alennu.

      • Anonyymi

        Totta tossa kuitenkin on osa kieltämättä!


      • Kristillisyys kieltämättä pitää yllä patriarkaalista ilmapiiriä ja on skitsofreenikon (Paavalin) aikaansaannos.
        Meillä ei ole edes kykyä lukea Raamattua, niin kuin sitä aikoinaan luettiin.

        Siltikin, jos Raamatun lukeminen tuottaa jollekulle iloa, en näe mitään syytä alkaa nimittelemään häntä.
        Taikka jos jotakuta kiinnostaa lihallinen Jeesus ja Israelin historia en käsitä yhtään miksi häntä olisi pidettävä typeryksenä.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Kristillisyys kieltämättä pitää yllä patriarkaalista ilmapiiriä ja on skitsofreenikon (Paavalin) aikaansaannos.
        Meillä ei ole edes kykyä lukea Raamattua, niin kuin sitä aikoinaan luettiin.

        Siltikin, jos Raamatun lukeminen tuottaa jollekulle iloa, en näe mitään syytä alkaa nimittelemään häntä.
        Taikka jos jotakuta kiinnostaa lihallinen Jeesus ja Israelin historia en käsitä yhtään miksi häntä olisi pidettävä typeryksenä.

        Ketkä kykenivät lukemaan Raamattua?
        Se pantiin kasaan -500 luvulla.
        Höpönassuni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä kykenivät lukemaan Raamattua?
        Se pantiin kasaan -500 luvulla.
        Höpönassuni.

        en käsitä yhtään miksi en käsitä yhtään
        (
        Ashera12)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä kykenivät lukemaan Raamattua?
        Se pantiin kasaan -500 luvulla.
        Höpönassuni.

        - Ketkä kykenivät lukemaan Raamattua?

        Raamattu tietysti koottiin yhteen -500 luvulla, mutta evankeliumeja oli jo ennen sitä hyvä määrä. Näitä osasivat lukea tietysti sen ajan ihmiset. He osasivat lukea rivien välistä mikä tarinassa on totta ja mikä tarua. Raamattua ei pitäisi siis ottaa kirjaimellisesti, muttei kokonaan kuvaannollisenakaan.


        Anonyymi 20:54, miksi käytät nimimerkkiäni?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        - Ketkä kykenivät lukemaan Raamattua?

        Raamattu tietysti koottiin yhteen -500 luvulla, mutta evankeliumeja oli jo ennen sitä hyvä määrä. Näitä osasivat lukea tietysti sen ajan ihmiset. He osasivat lukea rivien välistä mikä tarinassa on totta ja mikä tarua. Raamattua ei pitäisi siis ottaa kirjaimellisesti, muttei kokonaan kuvaannollisenakaan.


        Anonyymi 20:54, miksi käytät nimimerkkiäni?

        Vanhimmat evankeliumit ja kirjeet on kirjoitettu joskus noin 200-luvulla. Jotkut uskovaiset kannattaa aikaisempaa 100-lukua kanonisten evankeliumien kirjoitusajankohdaksi, mutta kuten monet tutkijat niin itse kannatan tuota myöhempää ajoitusta. Joka tapauksessa evankeliumit ja kirjeet on kirjoitettu pitkän ajan kuluttua Jeesuksen väitetystä kuolemasta.


    • Anonyymi

      Kristinuskoa kannattaa kaikki, jotka pääsevät hyötymään siitä.
      minä en hyödy millään tavalla ja siksi en maksa kirkollisveroa.

      • Anonyymi

        Pedot ainakin hyötyvät kristuksesta, saavat heti anteeksi.


    • Anonyymi

      >...Aivan järjetön ja brutaali uskonto missä ei ole rippeitäkään jäljellä moraalista.

      Ei ole uskonnon vika, jos ihmiset eivät elä sen opin mukaan. Jeesuksen opetus on yhvä, rakasta lähimmäistä niin kuin itseä. minä en pidä sitä brutaalina tai pahana.

    • Anonyymi

      Kuuluuko esim. Peter Nygård sorrettuun ja kirkon erityisesti vainoamaan seksuaalivähemmistöön?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      75
      1689
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      24
      1186
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      32
      1083
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      916
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      826
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      694
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      619
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      608
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      571
    10. 71
      567
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      518
    12. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      502
    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    15. 34
      434
    16. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    18. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    19. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      409
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe